כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    היום בו סורסו חיילי צה"ל

    27/3/16 13:29
    2
    דרג את התוכן:
    2016-03-27 22:06:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יצחק רבין ז"ל אמר פעם "בלי בצלם ובלי בג"ץ", וזו המורשת האמיתית שטווה לנו. אך אנו שכחנו את הדרך, ומיום חמישי, "סורסו" חיילי צה"ל.

     

    הפחד שלי לא מאיבוד הערכיות שלנו, הפחד שבפיגוע הבא ח"ו, יעמדו חיילי צה"ל מנגד ויחדשו לירות במחבלים.

     

    נתניהו ויעלון אייזנקוט ויתר המפקדים, זה מה שצריך לעמוד מול עיניכם.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "היום בו סורסו חיילי צה"ל"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    27/3/16 13:38
    0
    דרג את התוכן:
    2016-03-27 13:40:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

    27/3/16 13:48
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 13:48:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צודק !!! 

    פורסם היום במצ"ח שהחייל ירה במחבל 11 דקות אחרי שזה נוטרל.

     

    לי יש הצעה. הקמת יחידה שתעבור בין בתי חולים ותחסל מחבלים שצה"ל לא הספיק לגמור...


    --
    עת שערי רצון להיפתח
    27/3/16 13:50
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 13:50:41
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בהחלט. יש להדיח את נומה, השתול של "בצלם", מתפקידו כאלוף פיקוד - הזוי שאלוף פיקוד מחלק נזיפות על כך שהתעכבו 6 דקות בטיפול רפואי למחבל רוצח. יש להדיח גם את אייזנקוט (שתול של מר"צ) ואת בוגי (שסתם בוק שאינו פועל). על הפיקוד העליון לגבות את חיילי צה"ל, ולפעול בנחישות.

     

    אנו צריכים פיקוד קילירים.

     

    במלחמה הבאה בלבנון, לבנון-3, די ברור שצה"ל יידרש (אם לא יירצה להפקיר את עורף מדינת ישראל) למחות מעל פני האדמה עשרות יישובים שיעיים בלבנון שמהווים היום בסיסי טילים.

     

    מהלך מתבקש זה (הפצצה מסיבית של אותם יישובים עם פצצות חנ"מ ופצצות תרמובאריות אשר יגרמו גם לפיצוצים משניים של האמל"ח הרקטי האגור היישובים) - יגרום לטבח בקנה מידה נרחב של האוכלוסייה השיעית שלא תתפנה מבסיסי הטילים.

     

    האם פיקוד, שנראה שהוא מריונטה של "בצלם", יוכל להורות על הפעולה המלחמתית הנדרשת?

     

    כנראה שלא. נראה תגובה רפוסה. הפגזה של גבעות ריקות, שליחת חיילי צה"ל לסריקות ביישובים תוך קורבנות ישראליים בהיקף קנה מידה נרחב, והפצצה מסיבית של כל צפון הארץ עם טפטופים של טילים כבדים לגוש-דן ולמטרות אסטרטגיות דרומה.

     

    הפיקוד הרפוס של צה"ל, הלא-מוסרי, לא יוכל להתמודד במלחמה האמיתית הבאה - ועל כן יש להחליפו. ברור שגם חוסר הגיבוי, הנדרש, מפריע פה - אך יש פה בעיה במובן הבסיסי ביותר של התמודדות עם המלחמה הבאה הצפוייה באופן יעיל ומקובל צבאית.

    27/3/16 13:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 13:52:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yang9600 2016-03-27 13:40:49

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

     

    טיפול במחבל הפצוע, שלא נכנע, ואשר לבש מעיל בו היה אפשר להסתיר שלל אמצעים היה מסכן את החובש. הפצוע היה יכול גם לחנוק את החובש עם ידיו החשופות. מכיוון שהמחבל לא נכנע, ועדיין היווה סכנה למי שהתקרב אליו, ירי לעברו היה מוצדק בכל קנה מידה.

    27/3/16 13:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 13:59:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2016-03-27 13:52:38

    צטט: yang9600 2016-03-27 13:40:49

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

     

    טיפול במחבל הפצוע, שלא נכנע, ואשר לבש מעיל בו היה אפשר להסתיר שלל אמצעים היה מסכן את החובש. הפצוע היה יכול גם לחנוק את החובש עם ידיו החשופות. מכיוון שהמחבל לא נכנע, ועדיין היווה סכנה למי שהתקרב אליו, ירי לעברו היה מוצדק בכל קנה מידה.

     

    בקנה מידה שלך ושל ה SS ...

    27/3/16 14:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:04:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יעקב* 2016-03-27 13:48:51

    צודק !!! 

    פורסם היום במצ"ח שהחייל ירה במחבל 11 דקות אחרי שזה נוטרל.

     

    לי יש הצעה. הקמת יחידה שתעבור בין בתי חולים ותחסל מחבלים שצה"ל לא הספיק לגמור...

     

    הצעתך לוקה בחסר מהפן הבירוקרטי, המשפטי, והתקשורתי.

     

    לעומת זאת אפשר לצייד באמצעי ניטרול את החובשים באמבולנסים של מד"א באזורים הרלוונטיים. חומר פשוט שיוכל לחסוך עלויות (טיפול רפואי + משפט + כליאה), ואשר יאפשר סיכול במקרים חד משמעיים באופן מוצנע וללא רעש תקשורתי. פצועים נפטרים באופן תדיר בעת ההסעה לחדר מיון, אז לא יהיו פה שאלות מיותרות.

     

    27/3/16 14:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:07:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2016-03-27 13:52:38

    צטט: yang9600 2016-03-27 13:40:49

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

     

    טיפול במחבל הפצוע, שלא נכנע, ואשר לבש מעיל בו היה אפשר להסתיר שלל אמצעים היה מסכן את החובש. הפצוע היה יכול גם לחנוק את החובש עם ידיו החשופות. מכיוון שהמחבל לא נכנע, ועדיין היווה סכנה למי שהתקרב אליו, ירי לעברו היה מוצדק בכל קנה מידה.

    צריך גם להרוג את המחבל פעם נוספת על כוונות האונס שלו. ברור מעל כל צל של ספק שהוא התכוון לאנוס כמה מבנות עקיבא, שהרי הביא איתו את כלי האונס.


    --
    הגעתי למסקנה שהצרות מגיעות בדיוק בזמן שלא צריך אותן.
    27/3/16 14:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:12:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: grandpa.zohar 2016-03-27 14:07:03

    צטט: lepxii 2016-03-27 13:52:38

    צטט: yang9600 2016-03-27 13:40:49

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

     

    טיפול במחבל הפצוע, שלא נכנע, ואשר לבש מעיל בו היה אפשר להסתיר שלל אמצעים היה מסכן את החובש. הפצוע היה יכול גם לחנוק את החובש עם ידיו החשופות. מכיוון שהמחבל לא נכנע, ועדיין היווה סכנה למי שהתקרב אליו, ירי לעברו היה מוצדק בכל קנה מידה.

    צריך גם להרוג את המחבל פעם נוספת על כוונות האונס שלו. ברור מעל כל צל של ספק שהוא התכוון לאנוס כמה מבנות עקיבא, שהרי הביא איתו את כלי האונס.

    על אונס, או כוונת אונס, רצוי וראוי להעניש באמצעות סירוס, כפי שהפלמ"ח ביצע בבית-שאן ובמקומות נוספים.

     

    אין כל צורך להרוג אונס או אונס בפוטנציה.

     

    הבעיה עם המחבל הפצוע, שלא נכנע, הוא שהוא עדיין היה יכול לתקוף חובשים יהודיים שהיו מתקרבים אליו.

    27/3/16 14:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:14:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2016-03-27 14:04:30

    צטט: יעקב* 2016-03-27 13:48:51

    צודק !!! 

    פורסם היום במצ"ח שהחייל ירה במחבל 11 דקות אחרי שזה נוטרל.

     

    לי יש הצעה. הקמת יחידה שתעבור בין בתי חולים ותחסל מחבלים שצה"ל לא הספיק לגמור...

     

    הצעתך לוקה בחסר מהפן הבירוקרטי, המשפטי, והתקשורתי.

     

    לעומת זאת אפשר לצייד באמצעי ניטרול את החובשים באמבולנסים של מד"א באזורים הרלוונטיים. חומר פשוט שיוכל לחסוך עלויות (טיפול רפואי + משפט + כליאה), ואשר יאפשר סיכול במקרים חד משמעיים באופן מוצנע וללא רעש תקשורתי. פצועים נפטרים באופן תדיר בעת ההסעה לחדר מיון, אז לא יהיו פה שאלות מיותרות.

     

     

    מ.ש.ל

    27/3/16 14:17
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:17:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2016-03-27 14:12:49

     

    אין כל צורך להרוג אונס או אונס בפוטנציה. נרגעתי. אבל לסרס צריך.....

     

    הבעיה עם המחבל הפצוע, שלא נכנע, הוא שהוא עדיין היה יכול לתקוף חובשים יהודיים שהיו מתקרבים אליו.

    יה OXX, איך המחבל יכול להכנע והוא מחורר כולו, וספק אם נושם כלל?


    --
    הגעתי למסקנה שהצרות מגיעות בדיוק בזמן שלא צריך אותן.
    27/3/16 14:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:20:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אם הוא יכול להניע את ידיו, והוא יכול לעשות קולות, אז הוא יכול להיעתר לקריאה להיכנע ולהראות שהוא נכנע.
    27/3/16 14:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-03-27 14:20:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yang9600 2016-03-27 13:40:49

    למי שמתקשה בהבנת הנקרא (והמציאות) הרי ריענון קטן: אף אחד לא בא בטענות לחיילים שנטרלו את המחבל מלכתחילה (ההפך-  הם קיבלו את  כל השבחים שהם ראויים להם) .. כל הביקורת מופנית לאותו חייל שהגיע 6 דקות (!!!) לאחר שהאירוע הסתיים והחליט על דעת עצמו לירות בפצוע מדמם שלא סיכן אף אחד... ולכן מי שמסיק מכך מסקנות על היכולת של חיילי צה"ל לנטרל מחבלים הוא פשוט מי שקורא לביצוע פשעי מלחמה.

     

    אתה היושב מאחורי מקלדת כבר שפטת אותו, וזאת בהסתמך על סרטון. ואולי יש עוד נקודות שאתה לא יודע או בכלל לא מבין. אבל מעבר לזה, כל הבלה בלה שמסביב רק מטיל מורך בלב החיילים. מסופקני אם זה בכלל איכפת לך!


    --
    "עוצמה לישראל" - כי זו הדרך


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "היום בו סורסו חיילי צה"ל"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה