כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    עורכי דין ומתמחים

    "צדק צדק תרדוף" (דברים טז כ). "צדק אם ישב לכסאו, לא יפלה בין נכבד או נקלה וריק" (הוראציוס). "הטוב והתבונה בהתחברם יחד נקראים צדק" (משה מנדלסון).

    משפט וחשבונאות

    פורום

    "במשפט אחד ...."

    במשפט אחד: פורום "הנונסנס" ודף הקשר של קהילת עורכי הדין.

    חברים בקהילה (3685)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אריאל דר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    forte nina
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גליה קיי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אביה אחת
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ~בועז22~
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלם חובב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ח"כ שולי מועלם וחזקת הגיל הרך

    17/9/16 11:09
    0
    דרג את התוכן:
    2016-09-18 07:24:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ הורות משותפתטובת הילד, חזקת הגיל הרך ]

     

    ח"כ שולי מועלם וחזקת הגיל הרך


    בראיון לערוץ הכנסת הסבירה ח"כ מועלם שלטעמה נקודת המוצא ביחס לתהליך גירושים צריכה להיות אחריות הורית משותפת ושלאב יש זכות לנהל חיים תקינים עם ילדו. למרות זאת טענה ח"כ מועלם שאסור לבטל את חזקת הגיל הרך שכן, לעמדתה, יש להסתכל על כל מכלול האחריות ההורית הכולל גם את נושא מזונות הילדים, זמני שהות ומי מההורים גידל קודם לפרידה את הילדים. עוד טענה ח"כ מועלם שביטול חזקת הגיל הרך משמעה שכבר בחדר הלידה יפרידו את הילד מאמו והיא מציעה להוריד את גיל החזקה לגיל 4, מאחר וביטולה לא מיטיב עם הילדים. בנוסף היא מצדדת בהקמת ועדה נוספת לקיום דיון מהותי.


    בדבריה ח"כ מועלם מוכיחה שהיא אינה בקיאה בהמלצות ועדת שניט וועדת שיפמן:


    ראשית הרמיזה שוועדות אלו לא עשו את עבודתן נאמנה והדיון בהן לא היה מהותי – מקוממת, בלשון המעטה. כל אחת מהועדות ישבה שנים ארוכות כדי לדון בנושא שאותו הן היו אמורות לבחון. ועדת שניט דנה כ- 7 שנים במכלול האחריות ההורית, תוך העמדת טובת הילד כ"שיקול ראשון במעלה". חברי הוועדה יצגו את כל התחומים הקשורים להליך הגירושין.

     

    המלצות הוועדה מתבססות על אמנת האו"ם לזכויות הילד ועל מחקרים עדכניים בהתפתחות הילד, ומתייחסות לטובת הילד במגוון נרחב של הקשרים: עידוד שיתוף פעולה בין ההורים באמצעות גישור או טיפול, הגשת תוכנית הורות על ידי כל אחד מההורים, צמצום התדיינויות בבתי המשפט בכך שלא ידרש תסקיר מהרווחה לכל ההורים, ותוכנית לאכיפת זמני השהות של ההורים. המסקנה המרכזית של הועדה היא ביטול חזקת הגיל הרך, אי קביעת כל חזקה חלופית על הילד כדי למנוע הגדרות הוריות מפלות בין ההורים, והחלפתה בחלוקת האחריות על הילד בין ההורים.


    ראוי לציין את הברור מאליו, לאיש אין כוונה לקחת ילד מאימו, לא משנה גילו. גם באמירה מעין זו יש זלזול במקצועיות של חברי הועדה, שלא לומר דמגוגיה ריקה. חלוקת זמני השהות אינה חלוקה גורפת כזו או אחרת הנכפית על כל הילדים באשר הם ואין כל כוונה לקבוע חלוקת זמני שהות שווה לכולם, שכן טובת הילד דורשת בחינה פרטנית של תנאיו וצרכיו כדי לקבוע את אופן חלוקת הלינות, כמו את שאר ההחלטות הנוגעות לו.


    באשר לעמדתה שיש להוריד את גיל החזקה ל 4 (או לכל גיל אחר), יודגש כי העובדה שחזקת הגיל הרך מתייחסת כיום לילדים עד גיל 6 היא חסרת משמעות, שכן בפועל, חזקת הגיל הרך, מרגע שנקבעה, יהיה הגיל הקבוע בה אשר יהיה, תקפה לכלל הילדים (ללא קשר לגילם), ונמשכת עד גיל 18. אחים בוגרים יהיו אוטומטית בחזקת האם כאשר אחד הילדים נמצא מתחת לגיל 6 (על סמך העיקרון השיפוטי שאין להפריד בין אחים), ומעשית, החזקה לא משתנה גם בהגיע צעיר הילדים לגיל 6 (על סמך העיקרון השיפוטי של שמירת הרצף והקביעות בחיי הילדים).


    בעקבות ההתנגדות שעוררו המלצות ועדת שניט בקרב ארגוני הנשים הזמינה חברת הכנסת זהבה גלאון ממחלקת המחקר של הכנסת סקירה בנושא "חזקת הגיל הרך בישראל ובעולם".


    כבר בפתיח נכתב:


    "מאז אמצע המאה ה- 20 ירדה קרנה של חזקת הגיל הרך בעולם. השינוי התרחש על רקע התפתחות מגמות אידיאולוגיות של שוויון בין המינים ושל שלילת האפליה ביניהם, ומגמות פרקטיות של יציאה מוגברת של נשים לעבודה, בניגוד לפרדיגמה של אימהות המקדישות את כל זמנן לבית ולילדיהן. לפיכך, במדינות שונות הוחלפה דוקטרינת הגיל הרך בדוקטרינות ניטרליות של בחינת טובת הילד בכל מקרה לגופו (Best interest of the child)".


    באשר לטענה שיש לבחון את ביטול חזקת הגיל הרך יחד עם מזונות הילדים, נציין שועדת שיפמן הגישה זה מכבר את המלצותיה למשרד המשפטים ובראשן המלצה על נוסחה שקופה וברורה לקביעת הסכום הנדרש לכלכלת הילדים, כאשר החובה לכלכל את ילדיהם מוטלת על שני ההורים – על פי יכולתם הכלכלית וביחס לזמן בו שוהים הילדים אצל כל אחד מהם. המלצות שתי הועדות משלימות זו את זו, ואין צורך בועדה נוספת.

     

    גיא רוה הינו יו"ר עמותת "הורות משותפת=טובת הילד" וממחברי נייר העמדה "טובת הילד וחזקה – שני קווים מקבילים (לעולם לא ייפגשו)".

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "ח"כ שולי מועלם וחזקת הגיל הרך"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    18/9/16 07:24
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-09-18 07:24:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גיא שלום מפלגת הבית היהודי בהתנהלות ראשיה מוכיחה שהיא דוגלת בהרס הבית היהודי . ההתנהלות הזו מנוגדת למצע עליו הצהירה ולו התחייבה. ההתנהלות הזו מוכיחה עד כמה צדק הפרופ' ליבוביץ ז"ל בקביעתו "יש אנשים אשר בשעת מבחן מתנהגים כסמרטוטים." נקודת האור היחידה המסתמנת היום היא מפלגת זהות בראשות פייגלין.

    --
    עופר
    054-9275190


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "ח"כ שולי מועלם וחזקת הגיל הרך"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה