דירוגי הערים הטובות בעולם המתפרסמים ומצוטטים מדי שנה בתקשורת העולמית נעשים במדינות מערביות, בבירות כלכליות שבמידה רבה מעוניינות לשמר בעזרת הדירוגים האלו את מעמדן ולקבע עצמן כטובות וראויות יותר על פני העולם המתפתח והתחרות הגוברת. לכן לא צריך להתפלא שערים בצפון אמריקה, אוסטרליה ואירופה, כרגיל, מקבלות עדיפות מקוממת, אפליה מול מאות ואלפי ערים המעניקות איכות חיים גבוהה בהרבה, שלעולם לא יוכלו להיות בראש רשימה כל עוד זו יוצרת מטעם.
נתון אחר בכל זאת בולט והוא העדפה לסקר ברשימה ערים גדולות, מעל מליון תושבים. כלומר יש פה עוד מחשבה שהפכה למוסכמה: ערים ראויות לסיקור כזה, לבדיקה כזו, הן הערים הגדולות. עיר של חצי מליון תושבים נחשבת כיום עיר קטנה, מדרג 3 או 4 במדרג הגלובלי. מול ערים של מליוני ועשרות מליוני תושבים, לעיתים מדובר בעיר בגודל פרוור.
לכן כשבאים לסקר את ישראל, מתעניינים לא בתל אביב כעיר של חצי מליון תושבים אלא מראש מתייחסים אליה כאזור מטרופוליני בלבד. אין כל חשיבות לערי הפרוורים שלה, מבחינת גודלן הן ערים בדרג 5, 6.. פרוורים קטנים במטרופולינים הגדולים. יש כיום 500 מטרופולינים שבכל אחד מהם מתרכזת אוכלוסיה מעל 2.5 מליון תושבים. כלומר: יש בעולם 500 גוש דן. וראשי הערים בגוש דן, שחושבים שמישהו סופר את קרית אונו או רמת השרון, חיים בסרט.
גם לאחר שתתאחד, תל אביב המטרופולינית תיחשב מטרופולין בסדר גודל בינוני-קטן.
וינה הוכתרה לעיר בעלת איכות החיים המצרפית הטובה בעולם. וינה מעניינת מסיבה נוספת: ישראל ואוסטריה בעלות אוכלוסיה זהה, 8.5 מליון תושבים. אך בעוד שוינה היא עיר אחת של 1.8 מליון תושבים, הרי שאצלנו תל אביב היא 11 ערים בעלות אוכלוסיה דומה. זה משפיע על בירוקרטיה, כפילויות, עיכובים בתכנון וביצוע פרויקטים ופוגע בתחרותיות של עיר כמו תל אביב שצריכה, בדומה לוינה, להיות עיר ייצגית ומנוע צמיחה כלכלי מרכזי של ישראל. איחוד תל אביב ובת ים אינו מספיק. יש לבצע מהלך של 5 עיריות מטרופוליניות: באר שבע רבתי, תל אביב רבתי, ירושלים רבתי, חיפה רבתי, נצרת רבתי ואשדוד-אשקלון. כל אחת מהעיריות המטרופוליניות תאחד מתחתיה ערים קטנות סביבה, שבגדולות שבהן תישאר עירייה מקומית מצומצמת, בעיקר תפעולית כמו שירותי חינוך, רווחה ונקיון. סמכויות תכנון, ביצוע, משק חירום, אסטרטגיה ופרויקטי תשתיות יילקחו לעירייה המטרופולינית. כך תרויח ישראל לא רק עיר חזקה אחת של 2 מליון תושבים - תל אביב, אלא עוד 5 רים שיוכלו לנצל יתרון לגודל ולהתחיל "להיספר" בכל המובנים: כך חיפה תגיע ל-1 מליון תושבים, ירושלים ל-1.2 מליון, ונצרת, באר שבע ואשדוד-אשקלון כל אחת לחצי מליון.
זהו המערך ההגיוני לניהול יעיל, ליתרון לגודל ולהתנהלות כלכלית ומדינית שתקבע את המטרופולינים האלו כערים חזקות וכמנועי צמיחה של המשק כולו. החלטה על יצירת עיריות מטרופוליניות ואיחוד רשויות בגושים מטרופוליניים הייתה צריכה להתקבל כבר לפני עשור. הזמן דוחק לקבל אותה ונדרשת ממשלה חזקה, נחושה לבצע את המהלך החשוב הזה.
הגודל קובע, וישראל כמדינה קטנה צריכה למקסם את התחרותיות והמשאבים של הערים שלה.
מי שעשתה זאת בהצלחה אדירה היא אוסטרליה. 5 ערים מטרופוליניות גדולות, חזקות הזניקו את אוסטרליה אל הצמרת.
סידני עם 5 מליון תושבים, מלבורן עם 4.5, בריסבן ופרת' עם 2.5 מליון ואדלייד עם 1.5 מליון. למרות גודלה העצום של אוסטרליה, דווקא יצירת אותן 5-6 ערים גדולות, חזקות ותחרותיות שבהן גרה שני שליש מאוכלוסית אוסטרליה, מהווה את המנוע הכלכלי העיקרי של מדינת הענק. ישראל צריכה לפעול במהירות לייצר גם ערים חזקות ותחרותיות אצלנו - רק איחוד לערי מטרופולין יתן את היתרון הזה.
הוספת תגובה על "דירוג הערים הטובות בעולם - הגודל כן קובע"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה