כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    זוגיות

    המקום לספר, להתייעץ, לשתף בעניינים שבלב.                                             הקהילה מיועדת לאלו שמחפשים אהבה וגם לכאלה שכבר מצאו.

    יחסים

    חברים בקהילה (9401)

    grandpa.zohar
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלילי הלב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    . ארז .
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ברוךהלוי-סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מים שקטים.....
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קלרה הקדושה*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    היזם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון אנ_פל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גי'זל28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    הכל על אהבה

    כל מה שרציתם לדעת על אהבה ולא העזתם לשאול.

    היילכו (רק) שניים יחד בלתי אם נועדו?

    16/3/17 16:49
    8
    דרג את התוכן:
    2017-03-25 19:17:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ פוליאמוריה, זוגיות, אנכרוניזם, קיבעונות ]

    פעם בחודש לערך מועלה פה דיון,

    כל הקהל הרב של פעילי הקהילה ( עשרה ביום טוב) מגיבים בשקיקה...

    ועכשיו תורי, כי מחר שישי [אין לי סיבה טובה יותר]

    פוליאמוריה

      ישנן ווריאציות רבות למערכות יחסים פוליאמוריות,אתם לא זקוקים לי לקבלת מידע מפורט.

    האם יש מצב שזה סוג של פתרון ליצירת קשר בעולם זוגי ששינה את פניו באופן כה דרסטי במה שנוגע לזוגיות שנייה ומעלה בגילאים בוגרים?

    יש מי שאוטומטית יקפוץ ויכתוב- אפילו אהבה אחת לא מצאה דריסת רגל ולב בחיינו, אז יותר מאחת?! שתיים ומעלה? אולי יש היתכנות שאנחנו לא צולחים את הפן הזה בחיים כי אנחנו שבויים בכבלי חשיבה מסורתיים ואנכרוניסטים?

    האם הלב שלנו הוא שריר גמיש דיו שיש בו מקום לרגשות עזים כלפי יותר מאדם אחד( בדומה ליכולת של השריר הזה להתרחב ולהכיל כל ילד חדש שאנחנו מביאים לעולם)

    האם יש בנו את המסוגלות להתגבר על רגש הרכושנות והקינאה, הקטנוניות והחשבונאות ? האם אנחנו מסוגלים לחלוק "צעצועים" עם "ילדים" אחרים?

    יש לי תחושת מה שחלק מאיתנו אינם נכנסים לקשר זוגי משמעותי מחשש המגבלות שקשר כזה מטיל עלינו במובן של חוויות יותר מצומצמות וסייגים על מיצוי מה שהחיים מציעים. מאידך, רבים מאסו בטעימות ללא קשר ריגשי בעל משמעות, ללא קירבה והכרות עמוקה יותר.


    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "היילכו (רק) שניים יחד בלתי אם נועדו?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    16/3/17 19:35
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-16 19:35:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לדעתי, כל אדם שיחיה באופן שטוב לו. כנראה שפוליאמוריה הוא סוג קשר שלא טוב לאנשים. עם עובדות הרי לא ניתן להתווכח. מעטים האנשים בעולם שבחרו בדרך חיים זו. דניאלה, מאז ימי התנ"ך - זוגות זוגות...

    --
    אלו החיים שלי,זה הזמן היחידי שיש לי להיות.
    אני רוצה לחוות כל דבר טוב.
    17/3/17 09:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-17 09:25:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: חדוה ברנר 2017-03-16 19:35:16

    לדעתי, כל אדם שיחיה באופן שטוב לו. כנראה שפוליאמוריה הוא סוג קשר שלא טוב לאנשים. עם עובדות הרי לא ניתן להתווכח. מעטים האנשים בעולם שבחרו בדרך חיים זו. דניאלה, מאז ימי התנ"ך - זוגות זוגות...

    נראה על פניו שזו צורת חיים שנוגדת את הטבע האנושי אם כי העובדה שמעט בחרו בסוג הקשר הזה אינה מעידה בהכרח שאינו יכול להצליח או להתאים לחלק מבני האדם.
    ובאמת,כדברייך ,שכל אחד יעשה מה שטוב לו,אבל ללא התנסות אין לנו תמיד יכולת לצפות מה טוב לנו

    --
    שֶׁבֹּקֶר אֶחָד נְשַׁיֵּט בְּלִי מֵשִׂים לְתוֹךְ מִפְרָץ קָטָן שֶׁלֹּא יָדַעְנוּ שֶׁהָיָה שָׁם כָּל הַזְּמַן.
    18/3/17 13:14
    1
    דרג את התוכן:
    2017-03-18 13:17:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צריך להיות בנוי לסוג כזה של קשר, ואם יש ביקוש אז יש היצע, משמע שהדגם עובד לקהל כלשהו, זוגיות היא לא דגם אחד, כל עוד שני אנשים רואים זוגיות באותו האופן זה יתאים, העובדה שזה לא דגם פופולרי, אומרת שלא מדובר על הדגם הכי טוב שיש אחרת היה לו יותר ביקוש.


    אמנם אני לא בנויה לסוג כזה של קשר, אבל מכבדת את מי שבוחר בו , העיקר שיהיה לאנשים טוב.


    --
    כדי לגלות איים חדשים של הצלחה, עליך להעז ולאבד קשר עין עם החוף
    18/3/17 14:57
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-18 14:57:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לדעתי, חלק מאתנו נמצאים במצב הזה - אם מבלי דעת ואם במודע, בתור הצלע השלישית במשולש "רשמי"... לפעמים נכנסים לקשר של זוגיות בלעדית והתנאים משתנים. האם "שווה" לנו "לשבור את הכלים" במצב החדש? במצב הזה, כל אחד עושה את חשבונו האישי ונוהג בהתאם.

    --
    מי שכבד לא ממריא.
    18/3/17 15:52
    0
    דרג את התוכן:
    2017-03-18 17:51:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: מכבית- coach לכתיבה 2017-03-18 14:57:40

    לדעתי, חלק מאתנו נמצאים במצב הזה - אם מבלי דעת ואם במודע, בתור הצלע השלישית במשולש "רשמי"... לפעמים נכנסים לקשר של זוגיות בלעדית והתנאים משתנים. האם "שווה" לנו "לשבור את הכלים" במצב החדש? במצב הזה, כל אחד עושה את חשבונו האישי ונוהג בהתאם.

    כשגיליתי שאני ,ללא ידיעתי, שימשתי חלק ממשולש, זרקתי את הצלע הצולעת שילך לחפש את החברות שלו, אם זו בחירה מראש עוד איכשהו אני יכולה לקבל גם אם לא להבין, כי יש כאן גילוי לב וכנות שהיא בסיס של כל חברות, אבל מי שמגלה בהפתעה שהיא צלע שלישית ולא חושבת שמגיע לה להיות חלק שווה במשוואה זוגית, כנראה שהביטחון העצמי שלה לא משהו, אבל כל אחד/ת שיעשה את ההחלטות שלו/ה אם זה מה שעושה לו טוב, מי אני שאחליט בשבילו/ה, לצערי אני מכירה נשים שכמו שאת הצעת בוחרות לשתוק, אבל מדובר על שתיקה מתוך פחד וחשש , בעיקר כלכלי והן לא מאושרות ורואים את זה עליהן, בעיני תמו הימים שבהן נשים היו תלויות בבעל לפרנסתן,אמנם אנו מרוויחות שכר הרבה יותר נמוך מגברים, כי אנו חיות במדינה שוביניסטית, אבל אנו יכולות להתפרנס גם ככה, ולכן יכולות לבחור בעצמאות ולא להרכין ראש ולקבל דין שעושה אותנו אומללות.


    --
    כדי לגלות איים חדשים של הצלחה, עליך להעז ולאבד קשר עין עם החוף
    18/3/17 18:52
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-18 18:52:42
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: מכבית- coach לכתיבה 2017-03-18 14:57:40

    לדעתי, חלק מאתנו נמצאים במצב הזה - אם מבלי דעת ואם במודע, בתור הצלע השלישית במשולש "רשמי"... לפעמים נכנסים לקשר של זוגיות בלעדית והתנאים משתנים. האם "שווה" לנו "לשבור את הכלים" במצב החדש? במצב הזה, כל אחד עושה את חשבונו האישי ונוהג בהתאם.

     

    על פי הבנתי הסיטואציה שתיארת אינה פוליאמורית בהגדרתה אלא בגידה פשוטה. פוליאמוריה מאפשרת יותר מאהבה אחת, כשמדובר בקשר ריגשי,מתמשך, גלוי ומוסכם על כל הצדדים ואשר שני בני הזוג הראשוניים יכולים לתפעל אותו באופן שיוויוני, כלומר גם נשים וגם גברים יכולים להנות ממנו, בלי הסתרות ושקרים.

    גם כאלה שנמצאות "במודע" בסיטואציה הזו כי בן זוגן חבר למישהי אחרת והן מעלימות עין- יש פה רק הסכמה שבשתיקה ובכורח, ולא הסכמה של בחירה מודעת.

    איני מנסה "למכור" את התופעה, אלא רק תוהה אם יש כאלה שזה עובד להם.


    --
    שֶׁבֹּקֶר אֶחָד נְשַׁיֵּט בְּלִי מֵשִׂים לְתוֹךְ מִפְרָץ קָטָן שֶׁלֹּא יָדַעְנוּ שֶׁהָיָה שָׁם כָּל הַזְּמַן.
    18/3/17 18:58
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-18 18:58:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: מינואט 2017-03-18 13:17:06

    צריך להיות בנוי לסוג כזה של קשר, ואם יש ביקוש אז יש היצע, משמע שהדגם עובד לקהל כלשהו, זוגיות היא לא דגם אחד, כל עוד שני אנשים רואים זוגיות באותו האופן זה יתאים, העובדה שזה לא דגם פופולרי, אומרת שלא מדובר על הדגם הכי טוב שיש אחרת היה לו יותר ביקוש.


    אמנם אני לא בנויה לסוג כזה של קשר, אבל מכבדת את מי שבוחר בו , העיקר שיהיה לאנשים טוב.

     

    איני יודעת בודאות אם אני בנויה כי לא ניסיתי....ספק אם אוכל שלא לחוש קינאה צורבת בצלע הנוספת...ומצד שני יתכן שגם אצליח להתגבר על הקינאה אם יהיה לי חשוב מספיק. לא יודעת.

    מצד שני הרבה דברים שאמרתי עליהם "לעולם לא" הסתברו כ" ייתכן וכן".

    גם לזוגיות סטנדרטית בין שניים יש היום כל הרבה ווריאציות שבעבר לא היו מתקבלות על דעתנו, כמו מגורים בנפרד למשל.

    דפוסי האישיות והחשיבה של כולנו עברו שינוי ואנשים כבר פחות נעולים על מודלים שחלקם כבר ארכאיים.


    --
    שֶׁבֹּקֶר אֶחָד נְשַׁיֵּט בְּלִי מֵשִׂים לְתוֹךְ מִפְרָץ קָטָן שֶׁלֹּא יָדַעְנוּ שֶׁהָיָה שָׁם כָּל הַזְּמַן.
    18/3/17 22:46
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-18 22:46:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דניאלה אמהג. 2017-03-18 18:58:59

    פעם בחודש לערך מועלה פה דיון,

    כל הקהל הרב של פעילי הקהילה ( עשרה ביום טוב) מגיבים בשקיקה...

    ועכשיו תורי, כי מחר שישי [אין לי סיבה טובה יותר]

    פוליאמוריה

      ישנן ווריאציות רבות למערכות יחסים פוליאמוריות,אתם לא זקוקים לי לקבלת מידע מפורט.

    האם יש מצב שזה סוג של פתרון ליצירת קשר בעולם זוגי ששינה את פניו באופן כה דרסטי במה שנוגע לזוגיות שנייה ומעלה בגילאים בוגרים?

    יש מי שאוטומטית יקפוץ ויכתוב- אפילו אהבה אחת לא מצאה דריסת רגל ולב בחיינו, אז יותר מאחת?! שתיים ומעלה? אולי יש היתכנות שאנחנו לא צולחים את הפן הזה בחיים כי אנחנו שבויים בכבלי חשיבה מסורתיים ואנכרוניסטים?

    האם הלב שלנו הוא שריר גמיש דיו שיש בו מקום לרגשות עזים כלפי יותר מאדם אחד( בדומה ליכולת של השריר הזה להתרחב ולהכיל כל ילד חדש שאנחנו מביאים לעולם)

    האם יש בנו את המסוגלות להתגבר על רגש הרכושנות והקינאה, הקטנוניות והחשבונאות ? האם אנחנו מסוגלים לחלוק "צעצועים" עם "ילדים" אחרים?

    יש לי תחושת מה שחלק מאיתנו אינם נכנסים לקשר זוגי משמעותי מחשש המגבלות שקשר כזה מטיל עלינו במובן של חוויות יותר מצומצמות וסייגים על מיצוי מה שהחיים מציעים. מאידך, רבים מאסו בטעימות ללא קשר ריגשי בעל משמעות, ללא קירבה והכרות עמוקה יותר.


     

    הבעיה אינה רק רכושנות וקינאה. תיחזוק של מערכת-יחסים משמעותית דורש משאבים לא זניחים של זמן, אנרגיה וכסף. התחושה שלי היא שאדם שעובד (או עובדת) במשרה מאתגרת ושיש לו 2-3 תחומי ענין מחוץ לעבודה נשאר עם מספיק זמן/אנרגיה/כסף למערכת יחסים משמעותית אחת בלבד ואפילו זה לא תמיד נכון.

     


    --
    כדי להגשים חלום צריך להתעורר.
    19/3/17 08:49
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-19 08:49:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: eicher077 2017-03-18 22:46:02

    צטט: דניאלה אמהג. 2017-03-18 18:58:59

    פעם בחודש לערך מועלה פה דיון,

    כל הקהל הרב של פעילי הקהילה ( עשרה ביום טוב) מגיבים בשקיקה...

    ועכשיו תורי, כי מחר שישי [אין לי סיבה טובה יותר]

    פוליאמוריה

      ישנן ווריאציות רבות למערכות יחסים פוליאמוריות,אתם לא זקוקים לי לקבלת מידע מפורט.

    האם יש מצב שזה סוג של פתרון ליצירת קשר בעולם זוגי ששינה את פניו באופן כה דרסטי במה שנוגע לזוגיות שנייה ומעלה בגילאים בוגרים?

    יש מי שאוטומטית יקפוץ ויכתוב- אפילו אהבה אחת לא מצאה דריסת רגל ולב בחיינו, אז יותר מאחת?! שתיים ומעלה? אולי יש היתכנות שאנחנו לא צולחים את הפן הזה בחיים כי אנחנו שבויים בכבלי חשיבה מסורתיים ואנכרוניסטים?

    האם הלב שלנו הוא שריר גמיש דיו שיש בו מקום לרגשות עזים כלפי יותר מאדם אחד( בדומה ליכולת של השריר הזה להתרחב ולהכיל כל ילד חדש שאנחנו מביאים לעולם)

    האם יש בנו את המסוגלות להתגבר על רגש הרכושנות והקינאה, הקטנוניות והחשבונאות ? האם אנחנו מסוגלים לחלוק "צעצועים" עם "ילדים" אחרים?

    יש לי תחושת מה שחלק מאיתנו אינם נכנסים לקשר זוגי משמעותי מחשש המגבלות שקשר כזה מטיל עלינו במובן של חוויות יותר מצומצמות וסייגים על מיצוי מה שהחיים מציעים. מאידך, רבים מאסו בטעימות ללא קשר ריגשי בעל משמעות, ללא קירבה והכרות עמוקה יותר.


     

    הבעיה אינה רק רכושנות וקינאה. תיחזוק של מערכת-יחסים משמעותית דורש משאבים לא זניחים של זמן, אנרגיה וכסף. התחושה שלי היא שאדם שעובד (או עובדת) במשרה מאתגרת ושיש לו 2-3 תחומי ענין מחוץ לעבודה נשאר עם מספיק זמן/אנרגיה/כסף למערכת יחסים משמעותית אחת בלבד ואפילו זה לא תמיד נכון.

     

    אני מבינה את הישימות הבעייתית של מודל כזה, אם כי מי שבוחר ליישם אותו ולהיות חלק ממנו יודע מראש שמשאבי הזמן/אנרגיה/כסף של צלע אחת תהיה מוגבלת ומצומצמת יותר - א ב ל תהיה לה השלמה מצלע אחרת. למה אני מתכוונת? אם מדובר בגבר עם קשרי אהבה עם שתי נשים כשלאחת מן הנשים או לשתיהן יש קשר עם גבר נוסף- לכל אחד יוקדשו 100% משאבים- אך לא מאדם אחד.


    --
    שֶׁבֹּקֶר אֶחָד נְשַׁיֵּט בְּלִי מֵשִׂים לְתוֹךְ מִפְרָץ קָטָן שֶׁלֹּא יָדַעְנוּ שֶׁהָיָה שָׁם כָּל הַזְּמַן.
    19/3/17 12:07
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-19 12:07:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה יותר טוב מכלום ופחות טוב מבלעדיות. 

     

    למרות שלא התנסיתי (במודע) בדבר כזה, לא שולל לחלוטין.


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    19/3/17 14:54
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-19 14:54:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-03-19 12:07:21

    זה יותר טוב מכלום ופחות טוב מבלעדיות. 

     

    למרות שלא התנסיתי (במודע) בדבר כזה, לא שולל לחלוטין.

     

    מדוע פחות טוב מבלעדיות?


    --
    שֶׁבֹּקֶר אֶחָד נְשַׁיֵּט בְּלִי מֵשִׂים לְתוֹךְ מִפְרָץ קָטָן שֶׁלֹּא יָדַעְנוּ שֶׁהָיָה שָׁם כָּל הַזְּמַן.
    19/3/17 16:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-03-19 16:14:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דניאלה אמהג. 2017-03-19 14:54:14

    צטט: דורון אנ_פל 2017-03-19 12:07:21

    זה יותר טוב מכלום ופחות טוב מבלעדיות. 

     

    למרות שלא התנסיתי (במודע) בדבר כזה, לא שולל לחלוטין.

     

    מדוע פחות טוב מבלעדיות?

     

     

    כי  יש יותר אכפתיות. יש בחירה מודעת. קשה

    לתת את אותה איכפתיות לכמה אנשים במקביל. אותה איכפתיות

    הגורמת לשנים להיות יותר מ1+1.

     

    אבל, כאמור, אם אין את זה (בעידן של "אני לעצמי ועצמי לי אני") גם

    קשר לא בלעדי יכול להיות מאד חיובי.


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "היילכו (רק) שניים יחד בלתי אם נועדו?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה