כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5575)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אורי אשכנזי OMG
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    eyalees
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אריאל דר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לואיס קרול
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דיןחממי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    על חירות, לא שחוגגים, כזו שמיישמים

    8/4/17 22:52
    4
    דרג את התוכן:
    2017-04-12 21:47:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ חירות, חג החירות, חופש, שעבוד, לשעבד, חיה, סכין, לאכול, אוכל, צריכה, מזלג, להקשיב, סורגים, כלוב, עוף, בקר, כבש, תרנגולת, חזיר, פסח ]

    שלום,

    בחרתי ערב חג החירות שכולנו חוגגים, מבלי ממש להתעמק במשמעות, לחלוק עמכם משהו שמישהו אחר כתב, מישהו שאני אוהבת את איך שהוא כותב ואת המה, משהו קצת שונה מהרגיל בפורמט הדברים המובאים בפני קהילת אקטואליה, ולא יזיק לה גיוון מכל הבחינות.


    אשמח ואודה אם תקראו. לא חייבים להסכים, לא חייבים לקבל, אפשר להגיב.

    אבל באמת אשמח אם תקראו.

    חג חירות שמח לכל מי שנשמה וחיים בו.

    תודה

    Image result for ‫חירות‬‎

     

    הארץ ״הגיע זמנה של החיה לחיות״ (8.4.17) יקי שגיא

     

    עם התקרב חג החירות, אנו מרגישים יותר ויותר כיצד זעקתנו מתגברת, צוברת תאוצה ותובעת בנחישות: הגיע זמנה של החיה לחיות. הניחו את הסכינים. הפסיקו לאכול חיות וחדלו מן השימוש בתוצרי גופן. מצאו איפוק בנפשכם. שלמו את מחיר הריסון, תופתעו לראות שאין הוא גדול כלל וכלל, וגם אם יהיה זה מעט קשה — הרי ערכים מצריכים הקרבה. יש טעם רב, במציאות חיינו הקהה, בהחלטות מוסריות נחושות. 


     הניחו את המזלגות. השיבו לחיה את בשרה, פתחו את סורגי הכלוב. כדי שתצא מתוכו בחשש ובמבוכה, בראש מורכן, מהססת ותמהה. ואז — שתפצח בריצה כבירה. שתוכל להיפרד ממתקני הכליאה, ובנשימות קצובות להתרחק אל האופק, להפנות לנו עורף, להתבודד, להתכנס בתוך עצמה. שתוכל לחבור מחדש אל קהילתה, לפגוש, להזדווג, ליהנות. החזירו אותה אל האם המחפשת אותה, אל הלהקה המחכה לה, אל הסכנות האורבות לה — ואל הסיכויים. אולי יום אחד תשיב לנו בדל של אמון ותיגש לרגעים לרחרח וללקק, ותתרחק שוב אל חייה שלה. 


    העלו את החיה מתהום הנשייה של מפעלי ההשמדה, הניחו לה לצאת מאחורי החומה  הארורה שהקמנו בינינו לבינה. שנעמוד מולה פנים אל פנים, כמעט לראשונה. כמו אויבים ותיקים נביט זה בזה, מתנשמים כלא מאמינים, ניגע בעור החי, ולא נחשוש אף לא לרגע קט מהדמיון בינינו לבין זה אשר היה מעבר לחומה. משתאים נפגוש את ממשותה של הפרה, את כמיהת העגל שזה עתה נולד לעטיני אמו, נראה עיניים, אף ופה, ודאגה הורית יוקדת.


     אפשרו לדגים לשחות, לעופות לעוף, לכבשים ולטלאים לחזור אל חיק העולם, אל תוך הזמן הזה ממש. הניחו להם לממש את זכותם להתקיים ברציפות, שיהיו להם עבר, הווה, עתיד. שייכנסו אל מחזור הטבע והעונות. תנו להם לגדול, להתבגר, להזדקן. הביטו בהם: יש כאן חיים אשר ראוי לחיותם!


     הניחו לחיה. אל תשתמשו בה כמזון וכפריט לבוש, גם לא כסמל ותואר. הניחו לחמורים, הפסיקו להציג אותם כסמל לטיפשות. הניחו לחזירים, חידלו לתארם כסמל לחמדנות וגרגרנות. השועל אינו תחמן, הזאב אינו רשע, ובגני החיות גם האריה פוחד מן השבי המצר את צעדיו. החיות צווחות בגרון ניחר את קיומן הממשי, מחכות שנבחין כי לבן פועם. היונה אינה רוצה לייצג "שלום". עשו בעצמכם שלום והניחו לבעלי הכנף לפרוש כנף. 


    טלו על עצמכם חובה, הפכו את חייכם לנקודת מפנה. התאפקו, אל תבחרו בחיה כשאתם ניצבים מול מדף המוצרים, אל תנקבו בשמה כשניגש אליכם המלצר. חכו רק רגע אחד. אם תאמרו את שמה — דעו שהיא תצעד אבלה וחפוית ראש אל סופה, עד שתיעלם מאתנו לעד. אך אם תחוסו עליה, אם רק תחליטו למחול, היא תרוץ אל החופש בדילוגי שמחה. היו בטוחים: היא לא תתבע מכם אף לא גרם אחד של אשמה על כל שנות אסונה.


    תנו לחיה לחיות, כי לא בא זמנה. "לכל זמן ועת לכל חפץ תחת השמים", וגם עבורה — עתלחיות ועת למות, עת לקרקר, לשחות, לנבוח, לגעות, לעוף הרחק. הגיע עתו של השעבוד הזה לחדול. החזירו את החיה אל חיק הזמן, אל העולם, הניחו הסכין — הגיע זמנה של החיה לחיות.

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על חירות, לא שחוגגים, כזו שמיישמים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    9/4/17 06:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-09 06:02:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמן!
    9/4/17 21:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-09 21:45:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    סליחה, האם אתם כוללים את החיה המכונה homo sapians?
    10/4/17 12:51
    1
    דרג את התוכן:
    2017-04-10 12:53:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שיפור תנאי הגידול של חיות למאכל - מוסרי וצודק. לנסות לומר שבני אדם שאוכלים בשר כדרך הטבע וכדרך חיות אחרות מאז ומעולם אינם מוסריים - מטעה ומגוחך.

    מי שלא רוצה לאכול בשר - שלא יאכל, זכותו.

    לנסות להפוך את מי שאוכל בשר ללא מוסרי - שטויות.

    10/4/17 13:24
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-10 13:24:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אייל - חיפה 2017-04-10 12:53:31

    שיפור תנאי הגידול של חיות למאכל - מוסרי וצודק. לנסות לומר שבני אדם שאוכלים בשר כדרך הטבע וכדרך חיות אחרות מאז ומעולם אינם מוסריים - מטעה ומגוחך.

    מי שלא רוצה לאכול בשר - שלא יאכל, זכותו.

    לנסות להפוך את מי שאוכל בשר ללא מוסרי - שטויות.

     

    אגיד לך. המאמר צודק וגם אתה צודק.

    כי בגדול, המוסר מנוגד לטבע. הוא המצאה אנושית מאוחרת, שבאה יחד עם הרווחה.

    אדם בסכנה הישרדותית לא יעסוק בצדקה.

    אדם הסכנת רעב לא ממש ידאג לרווחת בעלי החיים.

    ולכן העולם המערבת עוסק בלעדית בחמלה כלפי בעלי חיים.

     

    רק מה, גם מבחינה הישרדותית גלובלית, לא כדאי לנו לאכול מן החי. גידול בהמות פשוט לא משתלם ומהווה בזבוז משווע של משאבים. שלא לדבר על זיהומים, בכל הרמות.

     

    אז מה הפתרון ? הפתרון הוא בהנדסה גנטית.

    ניתן להגיע לייצור סטייק בקר או עוף, לא דרך המתת החי, אלא שכפול גנטי של מולקולת הסטייק, תוך מרקם וטעם זהים.  

    כבר התחילו בניסויים, ולדעתי תוך עשור הנושא ישתלם תעשייתית.

     


    --
    ההיגיון מת.
    12/4/17 14:11
    0
    דרג את התוכן:
    2017-04-12 17:01:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    דוקא לחיות הנצרכות כמו פרה, חזיר, תרנגולת, אווז, עז וכבש אין ממש מה לדאוג, כי מאוד דואגים לקיום שלהם (הסיטונאי) כי צריך לאכול.

     

    כל יתר החיות (הרוב) להן אין צידוק לחיות בימינו.

    אבל,

    זה כמו עם בני אדם, מי שאין לו צידוק כספי לחיות,

    דיי מיותר בחיים

    (ראי את מדיניות הרווחה של הקפיטליסטיות ובכללן ישראל של ביבי).


    לרוב בני האדם אין מספיק כסף לחיות,

    אז מה אכפת להם אם נמר או נשר חיים ?

     

    בקיצור, הבאת גישה אלטיסטית מאוד.


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    12/4/17 18:15
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 18:15:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פי רז 2017-04-12 17:01:38

    דוקא לחיות הנצרכות כמו פרה, חזיר, תרנגולת, אווז, עז וכבש אין ממש מה לדאוג, כי מאוד דואגים לקיום שלהם (הסיטונאי) כי צריך לאכול.

     

    כל יתר החיות (הרוב) להן אין צידוק לחיות בימינו.

    אבל,

    זה כמו עם בני אדם, מי שאין לו צידוק כספי לחיות,

    דיי מיותר בחיים

    (ראי את מדיניות הרווחה של הקפיטליסטיות ובכללן ישראל של ביבי).


    לרוב בני האדם אין מספיק כסף לחיות,

    אז מה אכפת להם אם נמר או נשר חיים ?

     

    בקיצור, הבאת גישה אלטיסטית מאוד.

     

     

     

    אני חושבת שקצת(הרבה) פיספסת את הפואנטה של הפוסט שהועלה , אבל אם אתייחס לדבריך, אז למדינה שלנו יש מספיק כסף לדאוג לאוכלוסיות החלשות , ועוד יותר מזה, לבעלי החיים שלא נאכלים, כי עבורם התקציב הינו בטל בששים, אבל חשוב יותר שהכסף יכנס לכיסיהם התפוחים של העשירים ממילא ,הפוליטיקאים  וכל בעלי האינטרסים, וכן יכסו פאשלות וביזבוזים של מקבלי ההחלטות(עוד בחירות...עוד בניות בשטחים...משכורות עתק וכדומה). אמר מי שאמר, אולי גאנדי, ובתרגום חופשי, שמידת האנושיות של אומה נמדדת על פי יחסה אל בעלי החיים בקרבה. וזה אומר הכל  לגבינו, וזה מתייחס גם אל החוסר אנושיות בגידולם של החיות למאכל..

    12/4/17 21:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 21:35:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שלמיל 2017-04-09 21:45:02

    סליחה, האם אתם כוללים את החיה המכונה homo sapians?

     

    --

    שלום,

    ראשית כל אין כאן "אתם"....

    אני הבאתי כאמור את דבריו של יקי שגיא.

    למי כוונתך ב"אתם"?

    ולמה בדיוק הכוונה אם אנו כוללים את הומו סאפינאס?



    --
    "הלב בלבד, רק הוא רואה נכונה. הדברים החשובים סמויים מן העין" – השועל בספר "הנסיך הקטן"
    12/4/17 21:38
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 21:38:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אייל - חיפה 2017-04-10 12:53:31

    שיפור תנאי הגידול של חיות למאכל - מוסרי וצודק. לנסות לומר שבני אדם שאוכלים בשר כדרך הטבע וכדרך חיות אחרות מאז ומעולם אינם מוסריים - מטעה ומגוחך.

    מי שלא רוצה לאכול בשר - שלא יאכל, זכותו.

    לנסות להפוך את מי שאוכל בשר ללא מוסרי - שטויות.

    ----

    לדעתך, שהבנתי שדי מנוגדת בדברים רבים לדיעות המובעות כאן.

    גם מוסר הוא יחסי כך שאינך יכול לומר שזה שטויות.

    בעיני להרוג יצור חי אחר כדאי לאכול כשיש אוכל מזון בריא 

    אחר שבקלות אפשר להשיגו ולהזין את הגוף, בעיני זה נהנתני

    ולא מוסרי.

    אתה כמובן רשאי לחשוב כדעתך.


    --
    "הלב בלבד, רק הוא רואה נכונה. הדברים החשובים סמויים מן העין" – השועל בספר "הנסיך הקטן"
    12/4/17 21:43
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 21:43:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov~~~ 2017-04-10 13:24:45

    צטט: אייל - חיפה 2017-04-10 12:53:31

    שיפור תנאי הגידול של חיות למאכל - מוסרי וצודק. לנסות לומר שבני אדם שאוכלים בשר כדרך הטבע וכדרך חיות אחרות מאז ומעולם אינם מוסריים - מטעה ומגוחך.

    מי שלא רוצה לאכול בשר - שלא יאכל, זכותו.

    לנסות להפוך את מי שאוכל בשר ללא מוסרי - שטויות.

     

    אגיד לך. המאמר צודק וגם אתה צודק.

    כי בגדול, המוסר מנוגד לטבע. הוא המצאה אנושית מאוחרת, שבאה יחד עם הרווחה.

    אדם בסכנה הישרדותית לא יעסוק בצדקה.

    אדם הסכנת רעב לא ממש ידאג לרווחת בעלי החיים.

    ולכן העולם המערבת עוסק בלעדית בחמלה כלפי בעלי חיים.

    בוא נניח שיש בזה משהו, הרי כבר מזמן המצב אינו כזה. יש שפע מזון לאכול, מזון בריא וטוב להזין בו את הגוף ולא צריך להרוג בשביל זה אף אחד יותר. מה גם כשיום העוף והבשר המתועש מלאים אנטיביוטיקה, הורמונים, ותרופות אחרות וכבר אינם בריאים בכלל, להיפך.

    רק מה, גם מבחינה הישרדותית גלובלית, לא כדאי לנו לאכול מן החי. גידול בהמות פשוט לא משתלם ומהווה בזבוז משווע של משאבים. שלא לדבר על זיהומים, בכל הרמות.

    לא משתלם לא כספית ולא אקולוגית ובהחלט לא בריאותית.

    אז מה הפתרון ? הפתרון הוא בהנדסה גנטית.

    ניתן להגיע לייצור סטייק בקר או עוף, לא דרך המתת החי, אלא שכפול גנטי של מולקולת הסטייק, תוך מרקם וטעם זהים.  

    כבר התחילו בניסויים, ולדעתי תוך עשור הנושא ישתלם תעשייתית.

    אינני בעד הנדסה גנטית למרות זאת. יש היום משהו אחר שנקרא "בשר מתורבת" כאשר מתא אחד בלבד עושים הרבה בשר, וכך לא צריך לא לגדל ולא להרוג בעלי חיים רבים. אני אישית לא נראה לי שאהיה מסוגלת לאכול גם דבר כזה.

     


    --
    "הלב בלבד, רק הוא רואה נכונה. הדברים החשובים סמויים מן העין" – השועל בספר "הנסיך הקטן"
    12/4/17 21:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 21:45:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פי רז 2017-04-12 17:01:38

    דוקא לחיות הנצרכות כמו פרה, חזיר, תרנגולת, אווז, עז וכבש אין ממש מה לדאוג, כי מאוד דואגים לקיום שלהם (הסיטונאי) כי צריך לאכול.

     

    כל יתר החיות (הרוב) להן אין צידוק לחיות בימינו.

    אבל,

    זה כמו עם בני אדם, מי שאין לו צידוק כספי לחיות,

    דיי מיותר בחיים

    (ראי את מדיניות הרווחה של הקפיטליסטיות ובכללן ישראל של ביבי).


    לרוב בני האדם אין מספיק כסף לחיות,

    אז מה אכפת להם אם נמר או נשר חיים ?

     

    בקיצור, הבאת גישה אלטיסטית מאוד.

    ----------- 

     

    ואתה הבאת גישה כל כך אינטרסנטית נהנתנית ששמה את בני האדם

    בראש ללא שום הצדקה משום במחינה, שזה עשה לי רע. 


    --
    "הלב בלבד, רק הוא רואה נכונה. הדברים החשובים סמויים מן העין" – השועל בספר "הנסיך הקטן"
    12/4/17 21:47
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-04-12 21:47:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: נוגה 1 2017-04-12 18:15:12

    צטט: פי רז 2017-04-12 17:01:38

    דוקא לחיות הנצרכות כמו פרה, חזיר, תרנגולת, אווז, עז וכבש אין ממש מה לדאוג, כי מאוד דואגים לקיום שלהם (הסיטונאי) כי צריך לאכול.

     

    כל יתר החיות (הרוב) להן אין צידוק לחיות בימינו.

    אבל,

    זה כמו עם בני אדם, מי שאין לו צידוק כספי לחיות,

    דיי מיותר בחיים

    (ראי את מדיניות הרווחה של הקפיטליסטיות ובכללן ישראל של ביבי).


    לרוב בני האדם אין מספיק כסף לחיות,

    אז מה אכפת להם אם נמר או נשר חיים ?

     

    בקיצור, הבאת גישה אלטיסטית מאוד.

     

     

     

    אני חושבת שקצת(הרבה) פיספסת את הפואנטה של הפוסט שהועלה , אבל אם אתייחס לדבריך, אז למדינה שלנו יש מספיק כסף לדאוג לאוכלוסיות החלשות , ועוד יותר מזה, לבעלי החיים שלא נאכלים, כי עבורם התקציב הינו בטל בששים, אבל חשוב יותר שהכסף יכנס לכיסיהם התפוחים של העשירים ממילא ,הפוליטיקאים  וכל בעלי האינטרסים, וכן יכסו פאשלות וביזבוזים של מקבלי ההחלטות(עוד בחירות...עוד בניות בשטחים...משכורות עתק וכדומה). אמר מי שאמר, אולי גאנדי, ובתרגום חופשי, שמידת האנושיות של אומה נמדדת על פי יחסה אל בעלי החיים בקרבה. וזה אומר הכל  לגבינו, וזה מתייחס גם אל החוסר אנושיות בגידולם של החיות למאכל..

    ---- 

     

    תודה חברה, שמחה שמישהי/הוא קצת מבינים אותי וקצת בכיוון המחשבה, למרות שבעצם לא אני כתבתי את הדברים הבאתי אותם בשם אומרם, אני בהחלט מזדהה עם מרביתם כמובן


    --
    "הלב בלבד, רק הוא רואה נכונה. הדברים החשובים סמויים מן העין" – השועל בספר "הנסיך הקטן"


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על חירות, לא שחוגגים, כזו שמיישמים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה