כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5573)

    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זהבהחן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    משה ,
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יפיתארז
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    or.
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shimi79
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Zvi Hartman
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הסכנות האמיתיות שאורבות לנו

    14/5/17 10:38
    1
    דרג את התוכן:
    2017-05-16 01:55:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לא, אין כוונתי לטראמפ,  ביבי, אפילו לא לבביטן או רגב.

    הסכנות הקריטיות הניצבות מולנו ובעיקר מול הילדים שלנו הן:

    - תקיפת סייבר מרוכזת על כורים גרעיניים, שהתוצאה תהיה צ'רינווויל כפול 100. קיבלנו דוגמית אתמול או שלשום... תקיפות מזן זה יהוו הטרור החדש, נגיש לכל ארגון טרור, גם עם אמצעים מועטים ביותר. 

    - התחממות כדור הארץ שגורמת לעליית פני הים, המסת הקטבים, הפרת איזון עולמי... תופעה זו אקפוננציאלית , ודוהרת מהר יותר משנה לשנה. 

     

    איני סבור שלישראל יש פתרון לסכנות אלו. זה גדול עלינו.

    אני רק יודע שאין איש פוליטי שאני מכיר בארץ שמעלה את הסוגיות לראש סדר היום הלאומי.



     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הסכנות האמיתיות שאורבות לנו"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    14/5/17 11:54
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 11:54:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לגבי הסכנה הראשונה. אכן, זה עשוי להביא נזק. אולם אני מאמין שבמקומות שבהם עובדים אנשים הגיוניים, יש בידוד מערכות: יש אינטרנט פנימי שאינו מחובר לחיצוני. נכון שיש מקומות שבהם ההגיון אינו מופעל (כ"לקוח של הNHS הבריטי 5 שנים אני בהחלט יכול להבין איך הם יכולים להפגע), ויש את הגורם האנושי, שיכול לחבל מבפנים ולחבר את מה שלא צריך להיות מחובר. באירגונים גדולים יש צוות שממונה על נושא זה ומדובר באנשים מקצועיים. כמובן איני יודע מה קורה בכור האטומי, אבל למשל בחברת חשמל הייתי מסיר דאגה. אני מניח שהוירוס בכור האירני עשוי לשמש כדוגמא נגדית למה שכתבתי, אבל עד כמה שהבנתי, מדובר בוירוס שהוכנס דרך המערכות שסופקו לכור, ולא וירוס שנשלח ברשת אינטרנט פתוחה. אני יותר מודאג מטראמפ, שזה לחלוטין קשור לבעיות האחרות שהצגת, שהוא, עבור חבריו הביליונרים, מסיר את הפיקוח עליהם.

    --
    I was hiding in a room in my mind -- Kate Bush 1978
    14/5/17 12:21
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 12:21:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לגבי התחממות כדור הארץ - אכן בעיה. זה גדול עלינו (ולא רק עלינו).


    עניין הסייבר הוא לא כל כך בעייתי. גופים בטחוניים בישראל יודעים להתמודד ובכלל, עושים מזה יותר מדי רעש.
    מי שנפגע הם גופים קטנים יחסית שלא ידעו או לא ניסו להתמודד.
    קצת מזכיר לי איזה פחד תפס העולם כשדיברו על באג 2000. מה יצא מזה? שום כלום.

    מבטיח לך, יעקב - הכורים הגרעיניים שלנו (גם נחל שורק הוא כור) לא יפגעו כתוצאה מתקיפת סייבר. אין סיכוי.

    14/5/17 12:23
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 12:23:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני סומך על מאזן האימה.

    הגישה/שיטה הזאת מוכיחה את עצמה מאז ימיה הראשונים של פצצת האטום.


    דיון בזה, דיי מזכיר לי סרטים תיעודיים, על הבהלה והחרדה בשנות השישים מה-פצצה.

    14/5/17 15:08
    1
    דרג את התוכן:
    2017-05-14 15:29:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אם תקיפות סייבר הן הטרור החדש, מיהו ארגון הטרור המסוכן בעולם? (תשובה: NSA)

    ומי המדינה שנותנת לו חסות? (תשובה: ארה"ב)

     

    הרקע לתקיפת הסייבר, כפי שמתואר בתקשורת הוא רק חלק קטן מהתמונה:

    1. ה- NSA איבדו שליטה על מאגר עצום של נשקי סייבר. יתכן אפילו המאגר כולו.

    2. כלי הנשק לא נגנבו אלא הודלפו ע"י אנשי NSA כמחאה על מדיניות ארה"ב.

    3. אותה קבוצה (Shadow Brokers) הודיעה על כך באופן פומבי ביוני 2016, אך לא הפיצה אף נשק עד אפריל השנה.

    4. ממשלת ארה"ב ידעה זאת מיוני ובכל זאת, מיוני 2016 ועד אפריל השנה לא הודיעה למיקרוסופט ושאר חברות הטכנולוגיה שהן פגיעות ובודאי לא נקפה אצבע כדי לעזור להן לפתור את הבעיה.

    5. דבר דומה קרה ל- CIA. גם הם איבדו שליטה ע"י הדלפה של נשקי סייבר. החומר הגיע  לוויקיליקס, שלא שחררה אף נשק ופעלה במשותף עם חברות הטכנולוגיה לסתום פרצות.

    14/5/17 16:16
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 16:16:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov~~~ 2017-05-14 15:08:26

    לא, אין כוונתי לטראמפ,  ביבי, אפילו לא לבביטן או רגב.

    הסכנות הקריטיות הניצבות מולנו ובעיקר מול הילדים שלנו הן:

    - תקיפת סייבר מרוכזת על כורים גרעיניים, שהתוצאה תהיה צ'רינווויל כפול 100. קיבלנו דוגמית אתמול או שלשום... תקיפות מזן זה יהוו הטרור החדש, נגיש לכל ארגון טרור, גם עם אמצעים מועטים ביותר. 

    - התחממות כדור הארץ שגורמת לעליית פני הים, המסת הקטבים, הפרת איזון עולמי... תופעה זו אקפוננציאלית , ודוהרת מהר יותר משנה לשנה. 

     

    איני סבור שלישראל יש פתרון לסכנות אלו. זה גדול עלינו.

    אני רק יודע שאין איש פוליטי שאני מכיר בארץ שמעלה את הסוגיות לראש סדר היום הלאומי.



    המלך טראמפ אמר שאין בעיה של התחממות כדור הארץ
    ובוודאי היא איננה מעשה ידי  אדם 


    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    14/5/17 16:17
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 16:17:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פי רז 2017-05-14 12:23:24

    אני סומך על מאזן האימה.

    הגישה/שיטה הזאת מוכיחה את עצמה מאז ימיה הראשונים של פצצת האטום.


    דיון בזה, דיי מזכיר לי סרטים תיעודיים, על הבהלה והחרדה בשנות השישים מה-פצצה.

     

    כשהכפתור אצל טראמפ ואצל מנהיג צפון קוריאה

    אל תסמוך על ההיגיון

     


    --
    ישראל פטשניק

    אימון - עיסקי, ניהולי, אישי
    יעוץ – אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית
    חונך עיסקי מטעם התמ"ת
    054-9003900
    Skype – israel.ptashnik
    ptashnik@netvision.net.il
    אסטרטגיה עסקית וטכנולוגית – פייסבוק
    http://www.linkedin.com/in/israelptashnik
    14/5/17 17:04
    0
    דרג את התוכן:
    2017-05-14 17:07:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שינויי האקלים הוא ללא ספק נושא חשוב, אבל יש לאנושות בכלל ולמדינות המערב בפרט בעיות הרבה יותר קריטיות והרבה יותר דחופות לטפל בהן.

     

    אגב, דעתו של טראמפ בנושא שינוי האקלים היא מאוד מורכבת וכוללת דקויות וניואנסים, אבל התקשורת שמתארת אותו כהיטלר, בובה של פוטין ופסיכי לא תתאר באופן הוגן את דעתו המורכבת (כפי שהובעה למשל בראיון לניו יורק טיימס) כי זה פשוט לא מסתדר עם הנראטיב.

    14/5/17 18:03
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-14 18:03:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עמיאנונימי 2017-05-14 15:29:40

    אם תקיפות סייבר הן הטרור החדש, מיהו ארגון הטרור המסוכן בעולם? (תשובה: NSA)

    ומי המדינה שנותנת לו חסות? (תשובה: ארה"ב)

    תקיפות סייבר הן אפקטיביות רק נגד "חלשים".

    מול כוחות הביטחון שלנו ומוסדות בטחוניים אחרים - הן אפס.

    15/5/17 01:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-15 01:11:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רק מחשב שמחובר לרשת עלול להפגה ממתקפת סייבר מהסוג שהייתה ביום שבת. ומחשבים קריטיים אינם מחוברים לרשת, וודאי לא לאינטרנט.....
    15/5/17 08:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-15 08:20:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: הולה הופ 2017-05-15 01:11:19

    רק מחשב שמחובר לרשת עלול להפגה ממתקפת סייבר מהסוג שהייתה ביום שבת. ומחשבים קריטיים אינם מחוברים לרשת, וודאי לא לאינטרנט.....

    כל המחשבים מחוברים כיום לרשת, אחרת הם לא שוים כלום.
    השאלה היא לאיזו רשת. אם זוהי רשת פנימית בתוך ארגון, או מכונה או למשל סוללת טילים  -אז אין בעיה, אי אפשר לחדור.
    לפעמים יש חיבור בין הרשת הפנימית לעולם החיצון (אינטרנט למשל). במקרים כאלו, במקומות חשובים, מתקינים ציוד שיודע לזהות נסיונות חדירה ולנטרל אותםץ

    15/5/17 08:31
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-15 08:31:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: זאבון השועל 2017-05-15 08:20:22

    צטט: הולה הופ 2017-05-15 01:11:19

    רק מחשב שמחובר לרשת עלול להפגה ממתקפת סייבר מהסוג שהייתה ביום שבת. ומחשבים קריטיים אינם מחוברים לרשת, וודאי לא לאינטרנט.....

    כל המחשבים מחוברים כיום לרשת, אחרת הם לא שוים כלום.
    השאלה היא לאיזו רשת. אם זוהי רשת פנימית בתוך ארגון, או מכונה או למשל סוללת טילים  -אז אין בעיה, אי אפשר לחדור.
    לפעמים יש חיבור בין הרשת הפנימית לעולם החיצון (אינטרנט למשל). במקרים כאלו, במקומות חשובים, מתקינים ציוד שיודע לזהות נסיונות חדירה ולנטרל אותםץ

     

     

    הכל יפה בתאוריה שאף פעם לא תשרוד מטומטם אחד. ותמיד יהיה מטומטם כי אי אפשר לוותר על כ"א על חסרונותיו.

    15/5/17 08:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-05-15 08:32:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: זאבון השועל 2017-05-14 18:03:57

    צטט: עמיאנונימי 2017-05-14 15:29:40

    אם תקיפות סייבר הן הטרור החדש, מיהו ארגון הטרור המסוכן בעולם? (תשובה: NSA)

    ומי המדינה שנותנת לו חסות? (תשובה: ארה"ב)

    תקיפות סייבר הן אפקטיביות רק נגד "חלשים".

    מול כוחות הביטחון שלנו ומוסדות בטחוניים אחרים - הן אפס.

     

    זה אומר שהמחשב שלי/שלכם בחסות כוחות הבטחון מזעיף את הפה

    אנחנו חיים כאן בטלויזיה במעגל סגור מבלי שנרגיש...



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הסכנות האמיתיות שאורבות לנו"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה