צריך לבטל "ניכוי שליש" לנבחרי ציבור.

עליהם להשלים את עונשם במלאו ללא הנחות.

 

אני אומר שלעורכי-דין שנתפסו בקלקלתם מעבירים חפצים אסורים לתוך בתי-סוהר או החוצה צריך להוסיף שליש על התנהגות טובה. הם מקבלים מעמד מיוחד בגישה לנאשמים/אסירים בשל תפקידם ויש לקחת את זה בחשבון באכיפת הענישה נגדם. אם מעל העו"ד ועוד באמון המערכת וגם לא התנהג יפה אחר-כך צריך להכפיל או אפילו לשלש את עונשו.

אייכר - עו"ד שנתפס ומורשה בדבר כזה, עלול לאבד את רישיון עריכת הדין שלו. וטוב שכך.

על כן העוונש המינימלי חייב להיות כמה שנים טובות בבידוד ורק ביקור אחד לחודש (או משפחה או עו"ד), וללא אפשרות של מגע ו/או העברת חפצים כולל ניירת כול שהי

יעקב - 

 

אני מציע שתעלה דיונים נפרדים על הסדרי טיעון וכפל הכובעים של התובע הכללי. זה שווה דיון.

 

לעניין הפשיטה על הוצאת ידיעות ומה שמאחוריה, ובכן, אני לא יודע אם חיפשו שם את מה שיש לבן כספית קונקרטית, אבל די ברור שזו היתה פשיטה כנהוג במשטרים אפלים מהסוג הגרוע ביותר. זו רק חוליה נוספת בכירסום בזכויות היסוד הדמוקרטיות הבסיסיות ביותר.

 

רק היום קראתי שאדם שהעלה לפייסבוק פוסט בו בהדיע על כוונתו להשתתף (...) בהפגנות בפתח תקווה נגד גרירת הרגליים של היועמ"ש מנדלבליט והשחיתות השלטונית (ממשיך דרכו של היועמ"ש הקודם ווינשטיין, שני מינויים מהסוג הפוליטי הרקוב) נקרא ל"שיחה" בתחנת המשטרה בנהריה. במשך כ-40 דקות ניסו שוטרים לשכנע אותו אדם לחתום על הבקשה לרישיון כמארגן ההפגנה תוך איומים במעצרו, אף שהבחור הבהיר שהוא אינו המארגן. 

מבין? יש מישהו שעוקב אחרי פוסטים נידחים של אזרחים רגילים שנושאם הפגנות נגד המשטר והשחיתות שפשתה בו, ואז מזמין את כותבי הפוסטים ל"שיחה" בתחנת המשטרה. נשמע לך מוכר מהיכנשהו בלימודי ההיסטוריה? נראה לך שבאותם מקומות ותקופות אפלים המהפך מדמוקרטיה היה בין לילה? הרי כדי לעקוב אחרי פוסטים כאלה צריך להקצות כח אדם ולהגדיר לכח האדם הזה את המשימה - זו לא יוזמה מקומית של שוטר משועמם בתחנת נהריה, וזו גם לא יוזמה של מפקד התחנה. זו יוזמה שמגיעה מהשיכבה הגבוהה ביותר של פיקוד המשטרה, המגיעה מרקע של מעקב אחר אנשים המתבטאים באופן החורה להנהגה, רקע כמו (למשל בלבד) השב"כ. לך תדע כמה מקרים נוספים כאלה קרו ולא שמענו עליהם.

 

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.4196775

צטט: עו"ד ועוד 2017-06-25 19:24:32

אייכר - עו"ד שנתפס ומורשה בדבר כזה, עלול לאבד את רישיון עריכת הדין שלו. וטוב שכך.

 

 

 

 

לא ברור מדוע הסנקציה היא אובדן הרישיון ולא מאסר בפועל. לדעתי העו"ד שהוציא חומרים אסורים עבור מר אולמרט פגע במערכת פגיעה הרבה יותר קשה מאשר איזה ספר שעבר או לא עבר צנזורה. המערכת המשפטית נותנת (בצדק) לעו"ד מרחב תמרון כדי לאפשר לו ליצג את לקוחותיו בצורה מיטבית. מי שמנצל לרעה את האמון הזה פוגע בכל עורכי הדין והנאשמים בעתיד כי המשטרה ושרות בתי הסוהר יאלצו ל'טרטר' עורכי-דין כדי להבטיח שהם לא עוברים על החוק.

אם אסיר עלול לאבד את השליש או במילים אחרות לשבת עוד כמה חודשים/שנים בכלא ההגיון שלי אומר שהעו"ד ששיתף פעולה בדיוק באותה עבירה צריך להצטרף למר אולמרט מאחורי סורג ובריח לפחות לאותו פרק זמן. לצערי, ההערכה שלי היא שהעו"ד ועוד הזה אפילו לא יאבד את הרישיון שלו...

אייכר - העונש של אובדן הרישיון בא בנוסף לעונש הפלילי ככל שעוה"ד יורשע.

 

ראה דוגמא:

 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/237657

 

http://news.walla.co.il/item/1865612

קשה לי שלא לקשר את הפשיטה על העו"ד של אולמרט לזמן שבו עמד לבקשר קיצור מאסרו בשליש. כמובן שאין לי שום עובדות נוספות, אבל קשה לי שלא לחשוב שיש מי שמפחד מצאתו של אולמרט ממאסר. נו, זה שמפחד מכולם, ביחוד מאשתו... השארת יריבים פוליטיים (למרות שאולמרנט נראה לי גמור כפוטנציאל פוליטי) אופיינית למשטרים אפלים. אפשר לקנוס אותו על מה שתפסו, אבל, את האסיר למופת יש, לדעתי, לשחרר.

צטט: דורון אנ_פל 2017-06-26 17:28:13

קשה לי שלא לקשר את הפשיטה על העו"ד של אולמרט לזמן שבו עמד לבקשר קיצור מאסרו בשליש. כמובן שאין לי שום עובדות נוספות, אבל קשה לי שלא לחשוב שיש מי שמפחד מצאתו של אולמרט ממאסר. נו, זה שמפחד מכולם, ביחוד מאשתו... השארת יריבים פוליטיים (למרות שאולמרנט נראה לי גמור כפוטנציאל פוליטי) אופיינית למשטרים אפלים. אפשר לקנוס אותו על מה שתפסו, אבל, את האסיר למופת יש, לדעתי, לשחרר.

 

 

 

אני לא מבין איך בן-אדם כמו אולמרט שאומרים עליו שהוא אינטלגנטי ואמור להבין ש'מחפשים' אותו הולך ונותן חומר מרשיע 'איכותי' בכזו קלות לידי אלה שמחפשים אותו. יש לי הרגשה שהאיש עדיין לא הפנים שהוא אזרח פשוט מהשורה. יש לי הרגשה שהוא עדיין חושב שידידיו הרבים ובעלי ההשפעה יוציאו אותו מכל תסבוכת שהוא יכנס אליה. יש לי הרגשה שהוא עדיין חושב שהכללים ה'רגילים' לא תקפים לגביו.

 

צטט: yaakov~~~ 2017-06-26 18:16:52

צטט: eicher077 2017-06-26 17:58:37

צטט: דורון אנ_פל 2017-06-26 17:28:13

קשה לי שלא לקשר את הפשיטה על העו"ד של אולמרט לזמן שבו עמד לבקשר קיצור מאסרו בשליש. כמובן שאין לי שום עובדות נוספות, אבל קשה לי שלא לחשוב שיש מי שמפחד מצאתו של אולמרט ממאסר. נו, זה שמפחד מכולם, ביחוד מאשתו... השארת יריבים פוליטיים (למרות שאולמרנט נראה לי גמור כפוטנציאל פוליטי) אופיינית למשטרים אפלים. אפשר לקנוס אותו על מה שתפסו, אבל, את האסיר למופת יש, לדעתי, לשחרר.

 

 

 

אני לא מבין איך בן-אדם כמו אולמרט שאומרים עליו שהוא אינטלגנטי ואמור להבין ש'מחפשים' אותו הולך ונותן חומר מרשיע 'איכותי' בכזו קלות לידי אלה שמחפשים אותו. יש לי הרגשה שהאיש עדיין לא הפנים שהוא אזרח פשוט מהשורה. יש לי הרגשה שהוא עדיין חושב שידידיו הרבים ובעלי ההשפעה יוציאו אותו מכל תסבוכת שהוא יכנס אליה. יש לי הרגשה שהוא עדיין חושב שהכללים ה'רגילים' לא תקפים לגביו.

 

אח שלי, אולמרט, אם ירצה, יכול כשישוחרר, ולא משנה מתי, לטוס למדינה שאין לי הסדרי הסגרה עם ישראל על פשעים שאינם ממדרגה ראשונה , כמו צרפת או אנגליה, ולמכור במיליוני דולרים זכויות פרסום לספר שיכתוב על עברו הפוליטי, שידון בעיקר על ביבי וברק, וכך, לקבור אותם ועודם בחיים !

אם המצב ימשיך, אני חושב שזה מה שיעשה, בלי לחשוש משום צנזורה.

 

דבר נוסף, ברשותך. אתה משתמש בקשר לאולמרט בלא מעט סופרלטיבים בקשר לשכלו, תבונתו וכו.

בחיי הארוכים, יצא לי להכיר , לעתים מקרוב, לא מעט בכירות ובכירים, אלופים בעיקר, ח"כ, שרים, ראשי מוסדות ממלכתיים וכו'.

בוא אגלה לך משהו. לרוב, אין להם דבר או חצי דבר עדיף עליך או עלי, בשום תחום. נאדה !

הכרתי את אולמרט כשהיה עורך דין ירושלמי אלמוני, בינוני מינוס, מלא שיער, וחיכינו שעות יחד בהמתנה במוסך של דני, בתלפיות, ירושלים.

היו לנו שיחות ארוכות למדי, מספר פעמים.     עיקר מומחיותו הייתה בקיאות מרשימה בעניין בית"ר ירושלים. וזהו. זה לא היה לייבוביץ', גם לא ד"ר אלדד, בגין או שרון..

בכלל, שלושה אנשים בינוניים ביותר התקדמו בפוליטיקה הישראלית אך ורק הודות לבית"ר ירושלים: אולמרט, בר און וריבלין. ושלושתם, גאונים, הם לא !

 

 

 

אנחנו סוטים פה לגמרי מנושא הדיון אבל גם לי היתה פעם תחושה דומה ביחס לאינטלגנציה של אנשים שהצליחו או התפרסמו. אני הכרתי אנשים בשלב שהם נכשלו בשניים או שלושה עסקים שהם הקימו ולא הבנתי איך הרעיון ה'מטופש' הבא שלהם הפך אותם למיליונרים ובעלים של חברות גדולות שנסחרות בבורסה. הכרתי אנשים כדוקטורנטים ממוצעים (לדעתי) שכיום הם פרופסורים באוניברסיטאות ידועות. כנ"ל לגבי אומנים בתחומים מסוימים.

 

גם אני חשבתי פעם ש"אין להם דבר או חצי דבר עדיף עלי, בשום תחום" פשוט היה להם מזל. הם היו במקום הנכון בזמן הנכון עם הרעיון הנכון או עם המנחה הנכון. הם ידעו להתחבר לאנשים הנכונים. במשך השנים דעתי השתנתה. .

 

גאונות אמיתית היא בהכרח מצרך נדיר. הרוב המוחלט של האנשים שמצליחים בתחומם אינם גאונים. מצד שני כיום לא נראה לי שמדובר רק או בעיקר במזל. יש לאנשים האלו דבר או חצי דבר עדיף עלי...

 

 

אני לא מבין למה אולמרט הלך להוצאת ספרים ישראלית - בעוד שיכול היה להוציא את הספר שלו באנגלית (לתרגם לעברית) ולעשות טון כסף. לא מבין את זה.