מה דעתך על התאוריה הבאה:

יועמ"שנו חושד כמו כולנו בפטרונו הכל יכול.

ויועמ"שנו יודע שאם יפיל את ביבי,

הוא חייב לעשות זאת ברעש גדול (הכעס המצטבר בציבור),

זאת כדי לפצות על העלמות התמיכה או ההבטחות שכביכול ניתנו לו,

לאחר שהפטרון יתפנה לכלא.

לכן הוא צריך ודאות מוחלטת בהרשעה,

אחרת ישאר רק כתם על הקיר של ביבי.

יועמ"שנו אולי במאי גאון,

שמשעבד אותנו לפאנץ' מיוחל,

כדי שההמון ישאו אותו על כפיים לעליון.

ותחשוב איזה שופט עליון הוא יהיה אחרי הפקה כזאת !

אף אחד אצלו לא ימלט מהדין.

צטט: עו"ד ועוד 2017-08-04 21:54:32

פיקוס, הוא אמור (חייב) למלא תפקידו נטו, ללא שום שיקול מהסוג שתיארת. אלה שיקולים זרים. מילא שהוא לא מתאים להיות שופט עליון מאינספור סיבות אחרות - אבל האופן בו הוא מתנהל בענייני מתניהו, די בכך כדי שבסוף התפקיד ילך הביתה וזהו.

ולשלטון הנוכחי איכפת שיקולים זרים? שר משפטים בממשלה של ביבי ימנע ממינוי כזה?

אנחנו בתוך לופ שעל פניו נראה לא פתיר.

צטט: yaakov~~~ 2017-08-05 18:48:22

צטט: עו"ד ועוד 2017-08-05 12:31:45

שינשין - הפיתרון (לא עכשיו, וכנראה גם לא בימי חיינו) הוא מינוי אנשי מקצוע לתפקידי שרים, ולא פוליטיקאים. 

הדבר אפשרי רק במשטר נשיאותי.

לאו דוקא נשיאותי.

גם בחירה ישירה של ראש ממשלה תאפשר את זה - אבל לא השעטנז שעשו אצלנו בזמנו.

צטט: עו"ד ועוד 2017-08-05 12:31:45

שינשין - הפיתרון (לא עכשיו, וכנראה גם לא בימי חיינו) הוא מינוי אנשי מקצוע לתפקידי שרים, ולא פוליטיקאים. זה בסדר שיהיו אנשי מקצוע עם השקפה פוליטית, ואפילו רצוי - ובלבד שקודם יהיו אנשי מקצוע ורק אז פוליטיקאים. כך, שר/ת המשפטים או שר/ת האוצר ישכילו להבין לעומק את ההשלכות והסיכויים של תוכנית הזוייה או סתם מושחתת טווח קצר.

בדיוק. 

וזהו הלופ שאנחנו תקועים בו. הפוליטיקאים של היום לא רוצים לנסר את הענף שעליו הם יושבים.

לצורך שינוי מהותי כזה צריך רוב של פוליטיקאים בעלי שאר רוח - אבל אנחנו לא אמריקה.

יעקב,

שר התחבורה לא חייב להיות נהג קטר, אבל אם יהיה לו רקע בתחבורה (כמו - רקע רלוונטי בניהול או רקע רלוונטי בהנדסה), אולי יתנהל באופן יותר נכון מבחינת זיהוי הצרכים התחבורתיים והדרך הנכונה לתת להם מענה.

אותו כנ"ל לגבי שר/ת המשפטים. הנעדרת השכלה משפטית. השכלה רלוונטית משמעה הבנה של של תיאוריות העומדות בבסיס הנושא, הבנה של משמעות וכו'.

בשיטה הנוכחית, השר הממונה אמור להתייעץ עם המומחים ולהכריע לפי זה. ככה זה אמור להיות...אבל אנחנו יודעים שלא תמיד זה קורה וכתוצאה מכך דברים שצריכים לקרות פשוט לא קורים (או שהם קורים בקצב מביך).

אבל לא זה נושא הדיון - נושא הדיון הוא שערוריית השכיבה על הגדר של היועמ"ש לטובת ראש הממשלה (ומשפחתו) באופן מעורר תמיהה ותהייה הן לגבי המקצועיות והן לגבי המניעים.

אולי ביבי גם יבקש חנינה בפני הרמטכ"ל "אם הייתי יודע שארי הרו יהיה עד מדינה, אז הייתי נוהג אחרת" ו"לשרה יש סבל נפשי כאשר מאשימים אותי".

שימנבן - 

קראנו הערב שהיועמ"ש הולך להודיע על הגשת כתב אישום נגד הגב' שרה נתניהו. כן כן, הוא שכב על הגדר בשביל אשת ראש הממשלה, בתיק שכבר לפני שנה המשטרה הגישה לו ארוז באריזת מתנה. עד כדי כך ההבטחה שקיבל מפתה. 

אם יש מישהו שחושב שלא ההפגנות הן שגרמו לו סוף סוף לעשות את עבודתו, שירוץ לחנות לקנות מנת IQ. דחוף.