כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5575)

    דורון אנ_פל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Zvi Hartman
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ירוןפז1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שושנה13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    cleopatra9
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    avi_low
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ronkraus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ד. צמרת
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ואולי גם..
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר איש אברהם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מתקפת השמאל , על המרכז ימין הישראלי

    9/8/17 22:09
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-19 11:11:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ מתקפת השמאל. ]

    המתקפה האנטי דמוקרטית נמשכת.

    אחרי אשתו,  עכשיו גם ילדיו של רוה "מ הנבחר,   מול הכוונת. 

     "ארגון "מולד" תובע 140 אלף ש' מיאיר נתניהו.

    גוף השמאל דורש פיצוי כספי, התנצלות והסרת הפרסומים שבהם כינה אותו בנו של ראש הממשלה "הקרן להשמדת ישראל" ועוד: "הוא ביצע עוולה באופן מתועב, ציני, שפל ומרושע". עורך דינו של נתניהו: "זו תביעת השתקה כוחנית, נהדוף אותה בקלות וננקוט צעדים משפטיים מקבילים"
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "מתקפת השמאל , על המרכז ימין הישראלי"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    9/8/17 22:15
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-09 22:15:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הדבר היחיד שאינו דמוקרטי הוא הנסיון הפתטי של ביבי להשתלח בתקשורת ובשמאל כאילו היו בוגדים. החשדות נגדו צריכות להבדק. נראה כי מדובר בחשדות מוצקות, שאחרת האנשים שהוא מינה בעצמו לא היו בוחנים אותם כל כך בקפדנות. ביבי למד מטראמפ, שלמד ממנהיגים פאשיסטים אחרים (כולל אדולף היטלר) להסית המונים משולהבים נגד התקשורת, המתנגדים הפוליטיים ולהאמין שלבן זה שחור ושחור זה לבן. בכל מקום יש את המטומטמים שלו, גם אצלנו. לא יעזור לו. אנחנו לא טורקיה, החשדות יבדקו, ואם צריך קצת לשבת, אז יש תאים מרווחים שבדיוק התפנו...

    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    9/8/17 22:31
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-09 22:32:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-09 22:15:38

    הדבר היחיד שאינו דמוקרטי הוא הנסיון הפתטי של ביבי להשתלח בתקשורת ובשמאל כאילו היו בוגדים. החשדות נגדו צריכות להבדק. נראה כי מדובר בחשדות מוצקות, שאחרת האנשים שהוא מינה בעצמו לא היו בוחנים אותם כל כך בקפדנות. ביבי למד מטראמפ, שלמד ממנהיגים פאשיסטים אחרים (כולל אדולף היטלר) להסית המונים משולהבים נגד התקשורת, המתנגדים הפוליטיים ולהאמין שלבן זה שחור ושחור זה לבן. בכל מקום יש את המטומטמים שלו, גם אצלנו. לא יעזור לו. אנחנו לא טורקיה, החשדות יבדקו, ואם צריך קצת לשבת, אז יש תאים מרווחים שבדיוק התפנו...

     

    1.אני ממש לא רואה את עצמי כהמון מוסת.

    העם בישראל  ככלל מרגיש באופן ברור מאוד, שנעשית כאן רדיפה פוליטית  [לא מהיום ] ונסיון לפוטש. 

    אני ממש לא מחסידי נתניהו, אבל אני מרגיש באופן ברור ביותר  [כמו כל הימין מרכז הישראלי ], שהתשקורת הישראלית נשלטת בידי גורמים פוליטים  אינטרסנטים, שיוצרים כאן אוירה פוליטית ,כדי להפיל ראש ממשלה נבחר  בישראל.

    אני חושב שהגורמים  [אכיפה ויועץ משפטי ], נמצאים תחת לחץ שיוצרת התשקורת, כדי להביא בכח  את רוה "מ לדין.

    2. זה לא סוד שהאוליגרכיה השיפוטית  לא ממש מאוהבי נתניהו, ולא ממש מאוהבי שרת המשפטים.

    ולכן, אני לא חושב שיש לנתניהו סיכוי לצאת זכאי בשום תיק במידה ויועמד לדין ,אם זו תהיה תוצאת ההליך האנטי דמוקרטי הזה.

     

    דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    9/8/17 22:42
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-09 22:42:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-09 22:32:03

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-09 22:15:38

    הדבר היחיד שאינו דמוקרטי הוא הנסיון הפתטי של ביבי להשתלח בתקשורת ובשמאל כאילו היו בוגדים. החשדות נגדו צריכות להבדק. נראה כי מדובר בחשדות מוצקות, שאחרת האנשים שהוא מינה בעצמו לא היו בוחנים אותם כל כך בקפדנות. ביבי למד מטראמפ, שלמד ממנהיגים פאשיסטים אחרים (כולל אדולף היטלר) להסית המונים משולהבים נגד התקשורת, המתנגדים הפוליטיים ולהאמין שלבן זה שחור ושחור זה לבן. בכל מקום יש את המטומטמים שלו, גם אצלנו. לא יעזור לו. אנחנו לא טורקיה, החשדות יבדקו, ואם צריך קצת לשבת, אז יש תאים מרווחים שבדיוק התפנו...

     

    1.אני ממש לא רואה את עצמי כהמון מוסת.

    העם בישראל  ככלל מרגיש באופן ברור מאוד, שנעשית כאן רדיפה פוליטית  [לא מהיום ] ונסיון לפוטש. 

    אני ממש לא מחסידי נתניהו, אבל אני מרגיש באופן ברור ביותר  [כמו כל הימין מרכז הישראלי ], שהתשקורת הישראלית נשלטת בידי גורמים פוליטים  אינטרסנטים, שיוצרים כאן אוירה פוליטית ,כדי להפיל ראש ממשלה נבחר  בישראל.

    אני חושב שהגורמים  [אכיפה ויועץ משפטי ], נמצאים תחת לחץ שיוצרת התשקורת, כדי להביא בכח  את רוה "מ לדין.

    2. זה לא סוד שהאוליגרכיה השיפוטית  לא ממש מאוהבי נתניהו, ולא ממש מאוהבי שרת המשפטים.

    ולכן, אני לא חושב שיש לנתניהו סיכוי לצאת זכאי בשום תיק במידה ויועמד לדין ,אם זו תהיה תוצאת ההליך האנטי דמוקרטי הזה.

     

    דין. 

     

     

    אתה "העם בישראל"?

    אתה מדבר בשם כל העם?

    יש קונצנזוס והוא מה שאתה כותב?

    אולי אתה "אתם"? יש כמה דמויות שמשתנות אצלך במשך היום?

     

    מה אנטי דמוקרטי לבדוק חשדות רבים שהצטברו?

    תכף יחוקקו חוק דמוקרטי שאסור לחקור את האמת ולגלות שחיתות.

     

    לגבי הבן המלוקק. הוא טען שסתיו שפיר ממומנת על ידי ארגון נאצי.

    אני מאד מסופק אם היא ממומנת על ידי אירגון נאצי.

    כפי שביבי ידע לתבוע את העיתונאי סרנה על הוצאת דיבה, וסרנה שילם,

    גם הבן המלוקק צריך לעמוד לדין בעוון הוצאת דיבה. אם יוכח שסתיו שפיר

    מומנה על ידי ארגון נאצי, היא תעמוד בקלונה, ואם לא,

    ישלם הילד המלוקק מכיסו של אבא שלו כסף טוב דמי הוצאת דיבה, כנהוג

    בחוק בישראל (אלא אם כן יחוקק חוק "דמוקרטי" שבנו של ראש ממשלה

    יכול להגיד ולעשות ככל העולה על רוחו בהגנת המדינה מפני הנפגעים).


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    10/8/17 01:06
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-10 01:10:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-09 22:42:51

    צטט: דיןחממי 2017-08-09 22:32:03

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-09 22:15:38

    הדבר היחיד שאינו דמוקרטי הוא הנסיון הפתטי של ביבי להשתלח בתקשורת ובשמאל כאילו היו בוגדים. החשדות נגדו צריכות להבדק. נראה כי מדובר בחשדות מוצקות, שאחרת האנשים שהוא מינה בעצמו לא היו בוחנים אותם כל כך בקפדנות. ביבי למד מטראמפ, שלמד ממנהיגים פאשיסטים אחרים (כולל אדולף היטלר) להסית המונים משולהבים נגד התקשורת, המתנגדים הפוליטיים ולהאמין שלבן זה שחור ושחור זה לבן. בכל מקום יש את המטומטמים שלו, גם אצלנו. לא יעזור לו. אנחנו לא טורקיה, החשדות יבדקו, ואם צריך קצת לשבת, אז יש תאים מרווחים שבדיוק התפנו...

     

    1.אני ממש לא רואה את עצמי כהמון מוסת.

    העם בישראל  ככלל מרגיש באופן ברור מאוד, שנעשית כאן רדיפה פוליטית  [לא מהיום ] ונסיון לפוטש. 

    אני ממש לא מחסידי נתניהו, אבל אני מרגיש באופן ברור ביותר  [כמו כל הימין מרכז הישראלי ], שהתשקורת הישראלית נשלטת בידי גורמים פוליטים  אינטרסנטים, שיוצרים כאן אוירה פוליטית ,כדי להפיל ראש ממשלה נבחר  בישראל.

    אני חושב שהגורמים  [אכיפה ויועץ משפטי ], נמצאים תחת לחץ שיוצרת התשקורת, כדי להביא בכח  את רוה "מ לדין.

    2. זה לא סוד שהאוליגרכיה השיפוטית  לא ממש מאוהבי נתניהו, ולא ממש מאוהבי שרת המשפטים.

    ולכן, אני לא חושב שיש לנתניהו סיכוי לצאת זכאי בשום תיק במידה ויועמד לדין ,אם זו תהיה תוצאת ההליך האנטי דמוקרטי הזה.

     

    דין. 

     

     

    אתה "העם בישראל"?

    אתה מדבר בשם כל העם?

    יש קונצנזוס והוא מה שאתה כותב?

    אולי אתה "אתם"? יש כמה דמויות שמשתנות אצלך במשך היום?

     

    מה אנטי דמוקרטי לבדוק חשדות רבים שהצטברו?

    תכף יחוקקו חוק דמוקרטי שאסור לחקור את האמת ולגלות שחיתות.

     

    לגבי הבן המלוקק. הוא טען שסתיו שפיר ממומנת על ידי ארגון נאצי.

    אני מאד מסופק אם היא ממומנת על ידי אירגון נאצי.

    כפי שביבי ידע לתבוע את העיתונאי סרנה על הוצאת דיבה, וסרנה שילם,

    גם הבן המלוקק צריך לעמוד לדין בעוון הוצאת דיבה. אם יוכח שסתיו שפיר

    מומנה על ידי ארגון נאצי, היא תעמוד בקלונה, ואם לא,

    ישלם הילד המלוקק מכיסו של אבא שלו כסף טוב דמי הוצאת דיבה, כנהוג

    בחוק בישראל (אלא אם כן יחוקק חוק "דמוקרטי" שבנו של ראש ממשלה

    יכול להגיד ולעשות ככל העולה על רוחו בהגנת המדינה מפני הנפגעים).

     

     

    1.יאיר נתניהו לא טען שסתיו שפיר ממומנת עי ארגון נאצי.

    כמדומני שהוא טען  שהעיתון שעבדה בשבילו, קיבל  בעבר מימון מארגון אנטישמי כזה או אחר, זה במסגרת חופש הדעה והבטוי.

    בתוך עמי אני יושב, ואני יודע לקרוא את רחשי לב הציבור ,שמרגיש באופן הכי מוחשי, שיש כאן נסיון לפוטש.

    אני כמובן מדבר על תחושות המרכז ימין  [רוב העם היהודי בכנען ], ולא על תחושות השמאל. 

    והתחושה היא, שהאוליגרכיה התשקורתית השמאלנית, מנסה לגרור בכח את נתניהו אשתו ובניו, לעבר האוליגרכיה המשפטית, שבתודעה הציבורית נתפשת אף היא כאולטרא שמאלנית ההולכת ומתבדלת , הולכת וניבדלת. 

    האוירה שהולכת ונוצרת היא של צייד מכשפות, והראקציות  בשמאל ובימין כאחד , מהוות  סכנה גדולה לדמוקרטיה. 

    2. אם מישהו חושב שהשמאל ירויח משהו מכך הוא טועה בגדול.  הציבור ילך ויקצין ימינה בניגוד גמור  לחלומות ולחליפות , שהשמאל תופר לעצמו.

     דין. 

     


    --
    עוכר ישראל.
    10/8/17 12:10
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-10 12:10:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 01:10:32

     

    1.יאיר נתניהו לא טען שסתיו שפיר ממומנת עי ארגון נאצי.

    כמדומני שהוא טען  שהעיתון שעבדה בשבילו, קיבל  בעבר מימון מארגון אנטישמי כזה או אחר

     

    דא עקא - סתו שפיר היא חברת כנסת ולא עובדת בשביל אף עיתון.


    --
    Cogito ergo sum
    10/8/17 13:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-10 13:07:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יפה שאתה מדבר בשם הרוב.

    ביחוד אחרי שביצעת משאל עם או סטטיסטיקה מסודרת ואתה יודע שאתה הרוב.

     

    אני לא מדבר בשם הרוב. אני מקווה שאני מדבר בשם ההיגיון. אני מקווה שהרוב

    דבק בהגיון ולא בבריונות, אבל אין לי סטטיסטיקות.

     

    בדרך כלל, עיתונות חופשית, במדינות שעדיין מרשות זאת, הינה עיתונות חוקרת. באופן

    טבעי, היא מנסה לחקור את השלטון. על זה משלמים להם, זה מה שמוכר את העיתונים.

    כך גם פה, בארה"ב, באירופה. באיראן זה לא ככה.

     

    הציבור מעוניין לדעת אם המנהיגים שלו מושחתים. יש בסיס, לדעתי ("הרוב חושב כך" :-) :-))

    שבישראל השחיתות עצומה. היא עוברת בין שרים, ראשי ערים, רבנים ראשיים, וכוללת

    ראשי ממשלה ולפחות נשיא אחד. אין הרבה מדינות שכל כך הרבה נציגים מציבור "נבחר" זה

    ישבו בכלא, אני ("הרוב" :-)) חושב.

     

    לכן, לציבור מותר לדעת. יש חשדות רבים נגד ראש הממשלה המכהן, בפרשות רבות. יש אפשרות

    שאלו חשדות שוא, שמונעות על ידי מתנגדיו, ויש אפשרות שמאחורי העשן הרב יש גם אש.

    ראש הממשלה הלא נכבד שלנו, משתמש בשיטות של הסטת ההמון כדי להחזיק בכסאו וכדי להביא

    עוד הרבה עשן שיכסה את שדה הראיה, אולי מאחוריו, כאמור, יש אש (אולי אפילו שריפה בשדה

    קוצים, מי יודע?). מטרת הכנס אתמול, להסית את תשומת הלב ולהפחיד את העושים במלאכה לחקור

    לא הושגה. הבריונים, חמומי המח, מחנה התמיכה של חברי כנסת שאינם ראויים למשכן, יכול לעשות

    רעשים רבים של ביבי ביבי או בוגה בוגה, אבל התמונה (שמקבלים "הרב" :-))

    הינה של ראש ממשלה לחוץ הנדחק לשימוש

    באסטרטגיות המתאימות למשטרים אפלים, קומוניסטים או נאצים (הנה, מותר לי, לעומת טענת בנו היקר

    כלפי חברת הכנסת הכי ג'ינג'ית). ביבי אדם חכם, אני משוכנע שהוא יודע שהצירוף Fake News

    שבשימוש חברו (וגם איש שנחקר ביסודיות) טראמפ דומה למונח Legenpresse, בשימוש אדולף

    היטלר.

     

    נסיונות ההשתקה של ראש הממשלה הינם מבחילים. פילוג העם, יצירת תדמית של בוגדים כלפי

    מי שאינו בדעותיו ("שמאלנים" הפכה מילת גנאי בישראל). נסיונות פופוליסטים (תמיכה בחייל שרצח

    ובמאבטח שיש חשדות שהרג בשיקול רוח מוטעה ובחיפזון בירדן). נראה שראש הממשלה הנוכחי

    מוכן להקריב את העם על מזבח שלטונו הנהנתן. אני חושש למלחמה שתפרוץ בקרוב, זה האיש

    ואלו שיטותיו.

     

    מגיע לעם לדעת. לא רק לחלק של העם שמרים אגרופים וצורח "היידה ביבי". מגיע גם לשמאלנים, יש

    ביניהם אנשים הגונים התורמים לחברה לא פחות מהבסיס של ביבי, מגיע גם לאקדמאים, למשכילים,

    לרופאים, לנכים, למפקדי הצבא הגיבורים (שהפכו גם הם מטרה לחיציו המורעלים של ראש הממשלה

    בעקיפין).

     

    ולא, המתנגדים לראש הממשלה אינם "שמאלנים", הם אנשים שקצו במינוי אנשים שאינם ראויים למשרות

    השלטון, שקצו בשחיתות המצטברת, שלא חושבים ששר\חבר כנסת\ראש ממשלה\ראש עיר\רב ראשי צריך

    להיות מישהו שיש פוטנציאל גדול שהדלת של תא בית הכלא תטרק ברעש מאחוריו.


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    10/8/17 13:34
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-10 14:19:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-10 13:07:57

    יפה שאתה מדבר בשם הרוב.

    ביחוד אחרי שביצעת משאל עם או סטטיסטיקה מסודרת ואתה יודע שאתה הרוב.

     

    אני לא מדבר בשם הרוב. אני מקווה שאני מדבר בשם ההיגיון. אני מקווה שהרוב

    דבק בהגיון ולא בבריונות, אבל אין לי סטטיסטיקות.

     

    1.בדרך כלל, עיתונות חופשית, במדינות שעדיין מרשות זאת, הינה עיתונות חוקרת. באופן

    טבעי, היא מנסה לחקור את השלטון. על זה משלמים להם, זה מה שמוכר את העיתונים.

    כך גם פה, בארה"ב, באירופה. באיראן זה לא ככה.

     

    2.הציבור מעוניין לדעת אם המנהיגים שלו מושחתים. יש בסיס, לדעתי ("הרוב חושב כך" :-) :-))

    שבישראל השחיתות עצומה. היא עוברת בין שרים, ראשי ערים, רבנים ראשיים, וכוללת

    ראשי ממשלה ולפחות נשיא אחד. אין הרבה מדינות שכל כך הרבה נציגים מציבור "נבחר" זה

    ישבו בכלא, אני ("הרוב" :-)) חושב.

     

    3.לכן, לציבור מותר לדעת. יש חשדות רבים נגד ראש הממשלה המכהן, בפרשות רבות. יש אפשרות

    שאלו חשדות שוא, שמונעות על ידי מתנגדיו, ויש אפשרות שמאחורי העשן הרב יש גם אש.

    ראש הממשלה הלא נכבד שלנו, משתמש בשיטות של הסטת ההמון כדי להחזיק בכסאו וכדי להביא

    עוד הרבה עשן שיכסה את שדה הראיה, אולי מאחוריו, כאמור, יש אש (אולי אפילו שריפה בשדה

    קוצים, מי יודע?). מטרת הכנס אתמול, להסית את תשומת הלב ולהפחיד את העושים במלאכה לחקור

    לא הושגה. הבריונים, חמומי המח, מחנה התמיכה של חברי כנסת שאינם ראויים למשכן, יכול לעשות

    רעשים רבים של ביבי ביבי או בוגה בוגה, אבל התמונה (שמקבלים "הרב" :-))

    הינה של ראש ממשלה לחוץ הנדחק לשימוש

    באסטרטגיות המתאימות למשטרים אפלים, קומוניסטים או נאצים (הנה, מותר לי, לעומת טענת בנו היקר

    כלפי חברת הכנסת הכי ג'ינג'ית). ביבי אדם חכם, אני משוכנע שהוא יודע שהצירוף Fake News

    שבשימוש חברו (וגם איש שנחקר ביסודיות) טראמפ דומה למונח Legenpresse, בשימוש אדולף

    היטלר.

     

    4.נסיונות ההשתקה של ראש הממשלה הינם מבחילים. פילוג העם, יצירת תדמית של בוגדים כלפי

    מי שאינו בדעותיו ("שמאלנים" הפכה מילת גנאי בישראל). נסיונות פופוליסטים (תמיכה בחייל שרצח

    ובמאבטח שיש חשדות שהרג בשיקול רוח מוטעה ובחיפזון בירדן). נראה שראש הממשלה הנוכחי

    מוכן להקריב את העם על מזבח שלטונו הנהנתן. אני חושש למלחמה שתפרוץ בקרוב, זה האיש

    ואלו שיטותיו.

     

    5.מגיע לעם לדעת. לא רק לחלק של העם שמרים אגרופים וצורח "היידה ביבי". מגיע גם לשמאלנים, יש

    ביניהם אנשים הגונים התורמים לחברה לא פחות מהבסיס של ביבי, מגיע גם לאקדמאים, למשכילים,

    לרופאים, לנכים, למפקדי הצבא הגיבורים (שהפכו גם הם מטרה לחיציו המורעלים של ראש הממשלה

    בעקיפין).

     

    6.ולא, המתנגדים לראש הממשלה אינם "שמאלנים", הם אנשים שקצו במינוי אנשים שאינם ראויים למשרות

    השלטון, שקצו בשחיתות המצטברת, שלא חושבים ששר\חבר כנסת\ראש ממשלה\ראש עיר\רב ראשי צריך

    להיות מישהו שיש פוטנציאל גדול שהדלת של תא בית הכלא תטרק ברעש מאחוריו.

     

    אני מציג כאן את תחושותי ולא את ידיעותי המדעיות. 

     אני נמצא כאן כמה שנים טובות,כמדומני 3 מערכות בחירות .

    לפני כל בחירות נתתי כאן בפרהסיה חוות דעת על מה שהולך לקרות,ולמרבה הפליאה תמיד צדקתי במדויק. 

    אז אמנם לא ערכתי סקר ,אבל אני מרגיש ויודע מה היא תחושת הציבור ככלל.

    אני גם לא מחשיב בגרם אחד את המידע והסקרים שמתפרסמים בטמבלויזיה הישראלית, כי אני רואה אותה כצד בעל אינטרס שאיננו  דמוקרטי [הסקרים המופרכים שהם ערכו לפני הבחירות האחרונות,  לתחושתי אף הם היו נסיון ליצור אוירה, כדי להכשיל את הימין ].

    1.אני לא חושב שהעיתונות והתקשורת בישראל היא חפשית.  אני רואה באופן ברור מאוד מאוד , שהיא נשלטת ע "י אוליגרכיה שמלאנית רדיקלית.  וממילא לתקשורת של אנשי שלומנו ככל הנראה, אין רצון כנראה לחפש ולחשוף שחיתויות בסקטור שלה,על כל פםנים זאת התחושה בחלקים גדולים מאוד בציבור הישראלי. 

    חוסר החפשיות של התשקורת  בא לידי בטוי בתכנים, בצורת הצגת התוכן, בסוג הפנלים, ובסיקור מטעם ומפרספקטיבה מסוימת.

    אמנם אין לי שום הוכחות שקטאר מממנת את הטמבלויזיה בישראל, אבל  באופן אישי אינני רואה הבדל משמעותי בין ערוץ 10 או 22, לאלג "אזירה. 

    תקשורת חפשית אמיתית לדעתי  היא מתן במה שוה לימין ולשמאל כאחד,אנחנו לא קונים ולא נשתכנע, שרק אנשי ימין ורק מזרחיים פושעים. 

    אנחנו די בטוחים שהתשקורת חוקרת רק היכן שהאוליגרכיה  שלה רוצה בלבד, וזה פוסל אותה  אצלי,מלקבל את התואר עיתונות חפשית. 

    2. נכון. וכאשר התשקורת מחפשת או מוצאת  שחיתות  רק במקום אחד, זה מעלה תהיות על מה שאמרת.

    3. לא. מטרת התשקורת והמפגינים מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה, להטיל מורא על גורמי האכיפה ועל היועץ המשפטי. 

    4.העם ממילא מפולג, וזכותו  של נתניהו להגיב בדרכים חוקיות משלו , על העליהום ועל נסיון הפוטש האנטי דמוקרטי. 

    5. אני אף פעם לא צעקתי  "הידה ביבי ", אבל גם לא צעקתי  "תוציאו אותו לכיכר ונעשה בו שפטים ",כמו הרושם שעושים בצעקותיהם גורמי השמאל המשיחי. 

    6.  יכול להיות שגם אני קצתי במינוי כזה או אחר, זאת לא השאלה כאן. דין.


    --
    עוכר ישראל.
    10/8/17 13:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-10 13:44:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2017-08-10 12:10:02

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 01:10:32

     

    1.יאיר נתניהו לא טען שסתיו שפיר ממומנת עי ארגון נאצי.

    כמדומני שהוא טען  שהעיתון שעבדה בשבילו, קיבל  בעבר מימון מארגון אנטישמי כזה או אחר

     

    דא עקא - סתו שפיר היא חברת כנסת ולא עובדת בשביל אף עיתון.

     

     

    הטענה שלו שהיא מומנה על ידי עיתון .

    אז  אם  במידה וזה נכון שלא עבדה בשביל העיתון, זה נשמע הרבה יותר גרוע.  לא ? .


    --
    עוכר ישראל.
    10/8/17 13:48
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-10 13:49:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 13:45:56

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-10 13:07:57

    יפה שאתה מדבר בשם הרוב.

    ביחוד אחרי שביצעת משאל עם או סטטיסטיקה מסודרת ואתה יודע שאתה הרוב.

     

    אני לא מדבר בשם הרוב. אני מקווה שאני מדבר בשם ההיגיון. אני מקווה שהרוב

    דבק בהגיון ולא בבריונות, אבל אין לי סטטיסטיקות.

     

    1.בדרך כלל, עיתונות חופשית, במדינות שעדיין מרשות זאת, הינה עיתונות חוקרת. באופן

    טבעי, היא מנסה לחקור את השלטון. על זה משלמים להם, זה מה שמוכר את העיתונים.

    כך גם פה, בארה"ב, באירופה. באיראן זה לא ככה.

     

    2.הציבור מעוניין לדעת אם המנהיגים שלו מושחתים. יש בסיס, לדעתי ("הרוב חושב כך" :-) :-))

    שבישראל השחיתות עצומה. היא עוברת בין שרים, ראשי ערים, רבנים ראשיים, וכוללת

    ראשי ממשלה ולפחות נשיא אחד. אין הרבה מדינות שכל כך הרבה נציגים מציבור "נבחר" זה

    ישבו בכלא, אני ("הרוב" :-)) חושב.

     

    3.לכן, לציבור מותר לדעת. יש חשדות רבים נגד ראש הממשלה המכהן, בפרשות רבות. יש אפשרות

    שאלו חשדות שוא, שמונעות על ידי מתנגדיו, ויש אפשרות שמאחורי העשן הרב יש גם אש.

    ראש הממשלה הלא נכבד שלנו, משתמש בשיטות של הסטת ההמון כדי להחזיק בכסאו וכדי להביא

    עוד הרבה עשן שיכסה את שדה הראיה, אולי מאחוריו, כאמור, יש אש (אולי אפילו שריפה בשדה

    קוצים, מי יודע?). מטרת הכנס אתמול, להסית את תשומת הלב ולהפחיד את העושים במלאכה לחקור

    לא הושגה. הבריונים, חמומי המח, מחנה התמיכה של חברי כנסת שאינם ראויים למשכן, יכול לעשות

    רעשים רבים של ביבי ביבי או בוגה בוגה, אבל התמונה (שמקבלים "הרב" :-))

    הינה של ראש ממשלה לחוץ הנדחק לשימוש

    באסטרטגיות המתאימות למשטרים אפלים, קומוניסטים או נאצים (הנה, מותר לי, לעומת טענת בנו היקר

    כלפי חברת הכנסת הכי ג'ינג'ית). ביבי אדם חכם, אני משוכנע שהוא יודע שהצירוף Fake News

    שבשימוש חברו (וגם איש שנחקר ביסודיות) טראמפ דומה למונח Legenpresse, בשימוש אדולף

    היטלר.

     

    4.נסיונות ההשתקה של ראש הממשלה הינם מבחילים. פילוג העם, יצירת תדמית של בוגדים כלפי

    מי שאינו בדעותיו ("שמאלנים" הפכה מילת גנאי בישראל). נסיונות פופוליסטים (תמיכה בחייל שרצח

    ובמאבטח שיש חשדות שהרג בשיקול רוח מוטעה ובחיפזון בירדן). נראה שראש הממשלה הנוכחי

    מוכן להקריב את העם על מזבח שלטונו הנהנתן. אני חושש למלחמה שתפרוץ בקרוב, זה האיש

    ואלו שיטותיו.

     

    5.מגיע לעם לדעת. לא רק לחלק של העם שמרים אגרופים וצורח "היידה ביבי". מגיע גם לשמאלנים, יש

    ביניהם אנשים הגונים התורמים לחברה לא פחות מהבסיס של ביבי, מגיע גם לאקדמאים, למשכילים,

    לרופאים, לנכים, למפקדי הצבא הגיבורים (שהפכו גם הם מטרה לחיציו המורעלים של ראש הממשלה

    בעקיפין).

     

    6.ולא, המתנגדים לראש הממשלה אינם "שמאלנים", הם אנשים שקצו במינוי אנשים שאינם ראויים למשרות

    השלטון, שקצו בשחיתות המצטברת, שלא חושבים ששר\חבר כנסת\ראש ממשלה\ראש עיר\רב ראשי צריך

    להיות מישהו שיש פוטנציאל גדול שהדלת של תא בית הכלא תטרק ברעש מאחוריו.

     

     אני נמצא כאן כמה שנים טובות,כמדומני 3 מערכות בחירות .

    לפני כל בחירות נתתי כאן בפרהסיה חוות דעת על מה שהולך לקרות,ולמרבה הפליאה תמיד צדקתי במדויק. 

    אז אמנם לא ערכתי סקר ,אבל אני מרגיש ויודע מה היא תחושת הציבור ככלל.

    אני גם לא מחשיב בגרם אחד את המידע והסקרים שמתפרסמים בטמבלויזיה הישראלית, כי אני רואה אותה כצד בעל אינטרס שאיננו  דמוקרטי [הסקרים המופרכים שהם ערכו לפני הבחירות האחרונות, אף הם היו נסיון ליצור אוירה, כדי להכשיל את הימין ].

    1.אני לא חושב שהעיתונות והתקשורת בישראל היא חפשית.  אני רואה באופן ברור מאוד מאוד, שהיא נשלטת ע "י אוליגרכיה שמלאנית רדיקלית.  וממילא לתקשורת של אנשי שלומנו, אין רצון כנראה לחפש ולחשוף שחיתויות בסקטור שלה. 

    חוסר החפשיות של התשקורת  בא לידי בטוי בתכנים, בצורת הצגת התוכן, בסוג הפנלים, ובסיקור מטעם.

    אין לי שום הוכחות שקטאר מממנת את הטמבלויזיה בישראל, אבל אינני רואה הבדל משמעותי בין ערוץ 10 או 22, לאלג "אזירה. 

    תקשורת חפשית אמיתית  היא מתן במה שוה לימין ולשמאל כאחד,אנחנו לא קונים ולא נשתכנע, שרק אנשי ימין ורק מזרחיים פושעים. 

    אנחנו בטוחים שהתשקורת חוקרת רק היכן שרוצה, וזה פוסל אותה מלקבל את התואר עיתונות חפשית. 

    2. נכון. וכאשר התשקורת מחפשת או מוצאת  שחיתות  רק במקום אחד, זה מעלה תהיות על מה שאמרת.

    3. לא. מטרת התשקורת והמפגינים מול ביתו של היועץ המשפטי לממשלה, להטיל מורא על גורמי האכיפה ועל היועץ המשפטי. 

    4.העם ממילא מפולג, וזכותו  של נתניהו להגיב בדרכים חוקיות משלו , על העליהום ועל נסיון הפוטש האנטי דמוקרטי. 

    5. אני אף פעם לא צעקתי  "הידה ביבי ", אבל גם לא צעקתי  "תוציאו אותו לכיכר ונעשה בו שפטים ",כמו הרושם שעושים בצעקותיהם גורמי השמאל המשיחי. 

    6.  יכול להיות שגם אני קצתי במינוי כזה או אחר, זאת לא השאלה כאן. דין.

     

     

    אתה כמו דונאלד טראמפ.

    אדם חכם בצורה מדהימה שמספיק לקרוא את הבלוג שלו ואת הציוצים שלו ולא

    צריך יותר להתבלבל ולקרוא בתקשורת.

    ולראיה, אתה היית פה בשלש מערכות הבחירות האחרונות וגם צדקת.

     

    אותי שכנעת בטענותיך ההגיוניות. אני מפסיק לקרוא בתקשורת, ומתחיל לקרוא

    במקום את הבלוג שלך כדי להתעדכן.

     

    הנה גם תמונה המוכיחה כמה אתה צודק:

     

    תוצאת תמונה עבור שמש זורחת מהתחת


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    10/8/17 14:01
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-10 14:02:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-10 13:49:43

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 13:45:56

    צטן.

     

     

    אתה כמו דונאלד טראמפ.

    אדם חכם בצורה מדהימה שמספיק לקרוא את הבלוג שלו ואת הציוצים שלו ולא

    צריך יותר להתבלבל ולקרוא בתקשורת.

    ולראיה, אתה היית פה בשלש מערכות הבחירות האחרונות וגם צדקת.

     

    אותי שכנעת בטענותיך ההגיוניות. אני מפסיק לקרוא בתקשורת, ומתחיל לקרוא

    במקום את הבלוג שלך כדי להתעדכן.

     

    הנה גם תמונה המוכיחה כמה אתה צודק:

     

    תוצאת תמונה עבור שמש זורחת מהתחת

     

     

     

    1.אני אף פעם לא טענתי שאני חכם,להיפך.

    אני טיפש גמור, עם זכות בחירה לכנסת.

    וברוב טיפשותי אעשה כל מה שאני יכול, כדי שהשמאל המשיחי לא יעלה לשלטון, גם אם יש להם 100 ערוצי טמבלויזיה, ו200 כתבים בשם דרוקר. 

    2. נתניהו אמנם, צריך ללכת הביתה כי הוא קפיטליסט חזירי,ולא בגלל נורמות חדשות שנדרשות רק ממנו, ולא נדרשו מאחרים.

    העובדה שהתחקירים והחשדות מועלות לרוב כלפי מזרחים ואנשי ימין, היא עובדה מטרידה מאוד, שמעלה חשד לשחיתות בגופים אחרים, שהיו אמורים להגן על הדמוקרטיה. 

    נב. גם דונאלד  טראמפ הגאון של האמא שלו, לא יכול לטייח את התודעה והתחושה הציבורית, שיש כאן נסיון להפיל ממשלה נבחרת, בדרכים לא דמוקרטיות. דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    13/8/17 17:15
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-13 17:15:59
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ורק לתשומת לב הדמוקרט המהולל והמומחה לאזרחות - המטרה היא להרחיק את נתניהו לא להפיל את הימין מה אין לכם שם אף מועמד אחר תחתיו?
    14/8/17 07:08
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-14 07:08:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 13:44:28

    צטט: שִינשִין 2017-08-10 12:10:02

    צטט: דיןחממי 2017-08-10 01:10:32

     

    1.יאיר נתניהו לא טען שסתיו שפיר ממומנת עי ארגון נאצי.

    כמדומני שהוא טען  שהעיתון שעבדה בשבילו, קיבל  בעבר מימון מארגון אנטישמי כזה או אחר

     

    דא עקא - סתו שפיר היא חברת כנסת ולא עובדת בשביל אף עיתון.

     

     

    הטענה שלו שהיא מומנה על ידי עיתון .

    אז  אם  במידה וזה נכון שלא עבדה בשביל העיתון, זה נשמע הרבה יותר גרוע.  לא ? .

     

    נשמע גרוע? בהחלט.

    ואם היה נטען שהיא רצחה מישהו, בין אם עבדה בשבילו ובין אם לאו - זה היה נשמע הרבה-הרבה-הרבה יותר גרוע. לא?

     

     


    --
    Cogito ergo sum


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "מתקפת השמאל , על המרכז ימין הישראלי"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה