כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5574)

    eicher077
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    yoni ben menachem
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ronkraus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זיוה גל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גילהסטחי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כך בדיוק צריך להישמע ויכוח פוליטי.

    11/8/17 15:22
    1
    דרג את התוכן:
    2017-08-15 13:29:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ ויכוח פוליטי. ]

    אגב.

    המנחה המראיין את הצדדים [המבוגר שיושב בצד ימין ], הוא לא איש שמאל ולא ימין , מקפיד לגמרי  על ניטראליות

    זה שיעור חשוב לאנשי התישקורת בישראל , שנתפשים בציבור כמי שמיצגים את הקשת השמאלית.

    נב. דלגו על 40  שניות ראשונות בסרטון. .   דין. 

    ''

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כך בדיוק צריך להישמע ויכוח פוליטי. "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    11/8/17 21:03
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-11 21:03:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    12/8/17 13:22
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-12 15:33:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי הילדותי, לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    12/8/17 14:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-12 14:22:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    12/8/17 15:32
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-12 17:11:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 14:22:16

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.

     

    תקשורת חפשית היא אלמנט חשוב בדמוקרטיה, ולא תשקורת שנישלטת  על ידי אוליגרכיה מקומית, והמיצגת פלח זעיר באוכלוסיה .

    את העוני בישראל כמעט ולא מסקרים, כי זה אולי מפריע לשקט התעשייתי של האוליגרכיה.

    גם לא שואלים ממש בשצף קצף, מדוע לא מתקיימת בניה מסיבית לצורך הדיור הציבורי , כי זה מפריע לשקט התעשייתי.

    הענין של תשקורת מגויסת [פרשת נתניהו מוזס ] מדווחת בקושי, כאילו שהם בעצמם לא מגוייסים.

    מה שמצחיק הוא, שהם חושבים כאילו שרק נתניהו חושף את קלונם.

    והרי קלונם ידוע לי, גם ללא נתניהו. 

    דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    12/8/17 16:27
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-12 16:33:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:32:41

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 14:22:16

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.

     

    תקשורת חפשית היא אלמנט חשוב בדמוקרטיה, ולא תשקורת שנישלטת  על ידי אוליגרכיה מקומית, והמיצגת פלח זעיר באוכלוסיה .

    את העוני בישראל כמעט ולא מסקרים, כי זה אולי מפריע לשקט התעשייתי של האוליגרכיה.

    גם לא שואלים ממש בשצף קצף, מדוע לא מתקיימת בניה מסיבית לצורך הדיור הציבורי , כי זה מפריע לשקט התעשייתי.

    הענין של תשקורת מגויסת [פרשת נתניהו מוזס ] מדווחת בקושי, כאילו שהם בעצמם לא מגוייסים.

    מה שמצחיק הוא, שהם חושבים כאילו שרק נתניהו חושף את קלונם.

    והרי קלונם ידוע לי, גם ללא נתניהו. 

    פכככ. דין. 

     

    אם

    60% מהסיקור העיתונאי הולך על ביבי והכנופיה - מענין אותם עוני ? מענין אותם בניה לדיור ציבורי ? לא, כי הם לא מדברים על זה. מענין אותם לייצר חדשות מענינות בכיכובם (צהובות).


    40% מהסיקור הולך על אלימות ופשע ביטחוני ואזרחי.


    מה עוד מענין את העניים בארץ חוץ מביבי ופשעים ?


    אז, מה אתה רוצה ?


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    12/8/17 17:08
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-13 13:49:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 16:33:18

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:32:41

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 14:22:16

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.

     

    תקשורת חפשית היא אלמנט חשוב בדמוקרטיה, ולא תשקורת שנישלטת  על ידי אוליגרכיה מקומית, והמיצגת פלח זעיר באוכלוסיה .

    את העוני בישראל כמעט ולא מסקרים, כי זה אולי מפריע לשקט התעשייתי של האוליגרכיה.

    גם לא שואלים ממש בשצף קצף, מדוע לא מתקיימת בניה מסיבית לצורך הדיור הציבורי , כי זה מפריע לשקט התעשייתי.

    הענין של תשקורת מגויסת [פרשת נתניהו מוזס ] מדווחת בקושי, כאילו שהם בעצמם לא מגוייסים.

    מה שמצחיק הוא, שהם חושבים כאילו שרק נתניהו חושף את קלונם.

    והרי קלונם ידוע לי, גם ללא נתניהו. 

    פכככ. דין. 

     

    אם

    60% מהסיקור העיתונאי הולך על ביבי והכנופיה - מענין אותם עוני ? מענין אותם בניה לדיור ציבורי ? לא, כי הם לא מדברים על זה. מענין אותם לייצר חדשות מענינות בכיכובם (צהובות).


    40% מהסיקור הולך על אלימות ופשע ביטחוני ואזרחי.


    מה עוד מענין את העניים בארץ חוץ מביבי ופשעים ?


    אז, מה אתה רוצה ?

     

     1.הענין הוא שאת הכנופיה היושבת בקואליציה, העם בחר.

    האם מישהו בחר את הכנופיה היושבת בתשקורת ? היכן ומי יעשה כתבות תחקיר עליהם ?, הכתבים שלהם ?.

    2. התשקורת איננה מסקרת כראוי את העוני והדלות  , את המחסור בבניה ציבורית ובניה בכלל, את העושק,, כי זה כנראה  מפריע למעמד האוליגרכי השולט בה.    

    למדנו מפרשת מוזס, רק את קצה הקרחון אשר לפיו, הנושאים המסוקרים, צורת הגשתם, הדיון על מסקנותיהם, הפנלים שדנים בנושאים אלה ואשר נבחרו לצורך זה, יכולים לגמרי בחפשיות ליצור אוירה ציבורית מגמתית, כי הכח והרמקול בידם.

    זה כאשר האינטרסים והכוונות שעומדות מאחורי הסיקור וצורתו, לא עומדים לשום בקורת ולשום תחקיר. דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    12/8/17 17:32
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-12 17:40:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 17:23:07

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 16:33:18

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:32:41

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 14:22:16

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.

     

    תקשורת חפשית היא אלמנט חשוב בדמוקרטיה, ולא תשקורת שנישלטת  על ידי אוליגרכיה מקומית, והמיצגת פלח זעיר באוכלוסיה .

    את העוני בישראל כמעט ולא מסקרים, כי זה אולי מפריע לשקט התעשייתי של האוליגרכיה.

    גם לא שואלים ממש בשצף קצף, מדוע לא מתקיימת בניה מסיבית לצורך הדיור הציבורי , כי זה מפריע לשקט התעשייתי.

    הענין של תשקורת מגויסת [פרשת נתניהו מוזס ] מדווחת בקושי, כאילו שהם בעצמם לא מגוייסים.

    מה שמצחיק הוא, שהם חושבים כאילו שרק נתניהו חושף את קלונם.

    והרי קלונם ידוע לי, גם ללא נתניהו. 

    פכככ. דין. 

     

    אם

    60% מהסיקור העיתונאי הולך על ביבי והכנופיה - מענין אותם עוני ? מענין אותם בניה לדיור ציבורי ? לא, כי הם לא מדברים על זה. מענין אותם לייצר חדשות מענינות בכיכובם (צהובות).


    40% מהסיקור הולך על אלימות ופשע ביטחוני ואזרחי.


    מה עוד מענין את העניים בארץ חוץ מביבי ופשעים ?


    אז, מה אתה רוצה ?

     

     1.הענין הוא שאת הכנופיה היושבת בקואליציה, העם בחר.

    האם מישהו בחר את הכנופיה היושבת בתשקורת ? היכן ומי יעשה כתבות תחקיר עליהם ?, הכתבים שלהם ?.

    2. התשקורת איננה מסקרת כראוי את העוני והדלות  , את המחסור בבניה ציבורית ובניה בכלל, את העושק,, כי זה כנראה  מפריע למעמד האוליגרכי השולט בה.    

    למדנו מפרשת מוזס, רק את קצה הקרחון אשר לפיו, הנושאים המסוקרים, צורת הגשתם, הדיון על מסקנותיהם, הפנלים שדנים בנושאים אלה ואשר נבחרו לצורך זה, יכולים לגמרי בחפשיות ליצור אוירה ציבורית, כי הכח והרמקול בידם.

    זה כאשר האינטרסים והכוונות שעומדות מאחורי הסיקור וצורתו, לא עומדים לשום בקורת ולשום תחקיר. דין. 

     

    מה עם ברונו טגניה האתיופי ?

    אני זוכר מהתקופה שעוד צפיתי בטלויזיה, הוא היה מדווח על כל נדכאי העולם. לכל זירה הכי מעפנית היו שולחים אותו. מה איתו ?


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    12/8/17 18:48
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-12 18:49:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 17:40:47

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 17:23:07

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 16:33:18

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:32:41

    צטט: פיקוס קדוש 2017-08-12 14:22:16

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 13:22:21

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

    חדל קשקשת.

    תקשורת זה אלמנט חשוב בדמוקרטיה.

    הרושם הוא שזה אלמנט הדמוקרטי היחיד שנותר כאן.

    לכן אתה מתפרץ לדלת פתוחה,

    ואם לא הבטיחו לך ג'וב,

    לא ברור המניע שלך.

     

    תקשורת חפשית היא אלמנט חשוב בדמוקרטיה, ולא תשקורת שנישלטת  על ידי אוליגרכיה מקומית, והמיצגת פלח זעיר באוכלוסיה .

    את העוני בישראל כמעט ולא מסקרים, כי זה אולי מפריע לשקט התעשייתי של האוליגרכיה.

    גם לא שואלים ממש בשצף קצף, מדוע לא מתקיימת בניה מסיבית לצורך הדיור הציבורי , כי זה מפריע לשקט התעשייתי.

    הענין של תשקורת מגויסת [פרשת נתניהו מוזס ] מדווחת בקושי, כאילו שהם בעצמם לא מגוייסים.

    מה שמצחיק הוא, שהם חושבים כאילו שרק נתניהו חושף את קלונם.

    והרי קלונם ידוע לי, גם ללא נתניהו. 

    פכככ. דין. 

     

    אם

    60% מהסיקור העיתונאי הולך על ביבי והכנופיה - מענין אותם עוני ? מענין אותם בניה לדיור ציבורי ? לא, כי הם לא מדברים על זה. מענין אותם לייצר חדשות מענינות בכיכובם (צהובות).


    40% מהסיקור הולך על אלימות ופשע ביטחוני ואזרחי.


    מה עוד מענין את העניים בארץ חוץ מביבי ופשעים ?


    אז, מה אתה רוצה ?

     

     1.הענין הוא שאת הכנופיה היושבת בקואליציה, העם בחר.

    האם מישהו בחר את הכנופיה היושבת בתשקורת ? היכן ומי יעשה כתבות תחקיר עליהם ?, הכתבים שלהם ?.

    2. התשקורת איננה מסקרת כראוי את העוני והדלות  , את המחסור בבניה ציבורית ובניה בכלל, את העושק,, כי זה כנראה  מפריע למעמד האוליגרכי השולט בה.    

    למדנו מפרשת מוזס, רק את קצה הקרחון אשר לפיו, הנושאים המסוקרים, צורת הגשתם, הדיון על מסקנותיהם, הפנלים שדנים בנושאים אלה ואשר נבחרו לצורך זה, יכולים לגמרי בחפשיות ליצור אוירה ציבורית, כי הכח והרמקול בידם.

    זה כאשר האינטרסים והכוונות שעומדות מאחורי הסיקור וצורתו, לא עומדים לשום בקורת ולשום תחקיר. דין. 

     

    מה עם ברונו טגניה האתיופי ?

    אני זוכר מהתקופה שעוד צפיתי בטלויזיה, הוא היה מדווח על כל נדכאי העולם. לכל זירה הכי מעפנית היו שולחים אותו. מה איתו ?

     

    הדיווח על העוני בישראל  הוא רק במסגרת הכוונה להאשים את הימין במצב, וזה נראה ונשמע כך.

    אין כאן באמת רצון אמיתי לדווח  ולסקר נטו, כפי שהיה מצופה ממי שהדבר אמור היה לבעור בעצמותיהם.

    אין בתשקורת המקומית  בקורת על האוליגרכיה בעצמה, מנהלי הבנקים עדיין שטים בבריכה של הכסף, ופערי השכר רק הולכים וגדלים,כשהתשקורת שותקת שתיקת הכבשים. 

    הדיווח התשקורתי הבקורתי מגיע, רק לאחר שאוליגרך פושט את הרגל ונמצא בחולשתו, ולא רגע אחד לפני כן. 

     [האתיופי שנשלח לדווח, לא נשלח לשאול שאלות את האוליגרכיה הכלכלית , שהשמינה ללא היכר על חשבון הפועלים ןהעובדים  קשי היום. 

    אם הייתי כתב טמבלויזיא והיו שולחים אותי לסקר את העוני בהודו, הייתי הולך על דעתי  למנהלי הבנקים כאן  לשאול אותם ולדווח  כמה הם מרויחים, וכמה מרויחה מסעודה המנקה.

    הייתי מצלם כל יום  200 תמונות תקריב  של  ילדים עניים ועצובים מביטים על הצלחת הריקה, לעומת תמונות של ילדי האוליגרכים צוחקים בלי סיבה במסיבת יומולדת שעלתה עשרות אלפי שקלים אם לא מאות.

     

     דין. 


    --
    עוכר ישראל.
    13/8/17 11:09
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-13 11:09:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:33:58

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי הילדותי, לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

     

    אסביר שוב:

     

    איני מבין כיצד אתה פותח דיון על שיח פוליטי תקין,

    ובאותה עת קורא לתקשורת "תשקורת".

    אם שיח פוליטי תקין הוא רק כזה המיצג את דעתך, עם

    מילות גנאי למיצגי או מביאי דעה אחרת אז

    כנראה שלא כל כך הבנת כל כך טוב מה זה שיח פוליטי תקין.


    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    13/8/17 13:12
    0
    דרג את התוכן:
    2017-08-13 13:22:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-13 11:09:56

    צטט: דיןחממי 2017-08-12 15:33:58

    צטט: דורון אנ_פל 2017-08-11 21:03:03

    גם אתה נייטרלי כמובן. מכיון שאתה תופש את התקשורת כשמאלנית, אתה יוצר עבורה מיצג של אויב וקורא לה בשם שאמור להציגה כלא אמינה (או אפילו מרמה בכוונה). כך אתה גם יכול להיות מנחה ניטרלי, כל עוד תגביל את הדיון למשל למלכחי הפנחה של ביבי או בנט :-)

     

     

    מי שעדיין חושב שהתשקורת הישראלית ניטראלית, סובל כנראה מעיורון ומחירשות מלידה.

    מדובר בשופרם של האוליגרכיה האולטרא סמולנית המקומית, שמנותקת כמעט לגמרי ממציאות החיים בישראל.

    אני אתן לך רק דוגמית קטנה.

    רק לפני יומיים דיברו בטמבלויזיה על ישראל כץ, כמי שמרגיש או רואה עצמו כמתחרה של נתניהו, ואת נתניהו כאילו חושש מפניו [נסיונם התשקורתי הילדותי, לזרוע חשדות וסכסוכים בימין ] .

    זה כל כך מגוחך ודמיוני, כי  ללא נתניהו אין לפקיד הזה סיכוי אפילו , לעבוד במזנון הכנסת כמגיש קפה.

    שלא לדבר על  התוכן הפנלים על צורת הגשת התוכן והפרשנות, שמנסה ליצור אוירה וסדר יום ציבורי ללא בשום פרופורציה למציאות החיים כאן.

    אני חושב שהתחקירים ברובם מופנים רק  לגבי אנשי ימין ומזרחים, ועושים בכך הנחות לאנשי שלומינו.

    אני לא מאמין ואין סיכוי שאני אאמין או שהציבור יאמין   שרק אנשי ימין  ומזרחים סורחים  , והגיע הזמן שהאוליגרכיה התשקורתית תבין את זה.  דין. 

     

     

    אסביר שוב:

     

    איני מבין כיצד אתה פותח דיון על שיח פוליטי תקין,

    ובאותה עת קורא לתקשורת "תשקורת".

    אם שיח פוליטי תקין הוא רק כזה המיצג את דעתך, עם

    מילות גנאי למיצגי או מביאי דעה אחרת אז

    כנראה שלא כל כך הבנת כל כך טוב מה זה שיח פוליטי תקין.

     

    התשקורת הישראלית איננה אמורה מלכתחילה ואיננה יכולה גם לקחת צד בשיח הפוליטי, אלא אם כן מדובר בערוץ תשקורתי של מפלגות השמאל הרדיקלי,כפי שהמצב קיים היום.

    אני אנסה אולי להמחיש דברי.

    בימי רוסיה הצארית כמו בימי סטאלין ובתקופת מאו מאו, היו נוהגים לשלוח אזרחים פשוטים לחינוך מחדש בגולאגים ובמוסדות שיועדו לכך.

    אנחנו אזרחי המדינה הקטנה הזאת, מסרבים להתחנך על ברכי הטמבלויזיה הישראלית השמאלנית  , ודורשים מהאוליגרכיה התשקורתית לחדול מלחנך אתנו ולהתחיל לדווח ממקום ניטראלי לחלוטין.

    כשאני אומר מקום ניטראלי, אני מתכוון עד לרמה שכאשר בוחרים פנלים שמטרתם לאפשר לצדדים להתוכח או להציג דעות, שלא יביאו נציג ימני מפגר לעומת תותח ברטוריקה של השמאל המשיחי, כי אנחנו יודעים ומריחים את הנסיון לחנך אותנו ברמה של רזולוציה גבוהה מאוד.

    כאשר מנחה של חדשות מדווחת על אירוע מסוים או אמירה שאמר פלוני, אנחנו מצפים להשאיר לנו אם לעקם את האף או לא לעקם, ואיננו זקוקים לשדרנית לעקם את האף בעבורינו, או לאמר דעתה כדי לחנך אותנו.

    דינם  של שדרני הטמבלויזיה  הוא בדיוק כדין כל בעל מקצוע אחר, אבל בשונה ממני או בשונה  מהאינסטלטור ובשונה מפועלי הזבל של העיריה, הם נמצאים בעמדת כח ואוחזים בשופר מאוד עוצמתי.

    אני מציע להם להשתמש בכוח שלהם לצורך הציבור ולא לצורך האוליגרכיה, כי מזמן אינם נתפשים בציבור כגופי תקשורת,אלא כנציגי מפלגות או דעות מאוד מסוימות [משהו בין מפלגת בל "ד לבין מפלגת השלטון של אבו מאזן ]. דין. . 


    --
    עוכר ישראל.
    13/8/17 14:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-13 14:11:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    משעשע - בוא נראה כמה דוגמאות לשקרים מוכחים של התקשורת "השמאלנית" אתה מסוגל לספק לנו? את סרנה כבר ספרנו... תמשיך...
    13/8/17 14:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2017-08-13 14:20:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yang9600 2017-08-13 14:11:21

    משעשע - בוא נראה כמה דוגמאות לשקרים מוכחים של התקשורת "השמאלנית" אתה מסוגל לספק לנו? את סרנה כבר ספרנו... תמשיך...

     

    הנה רק דוגמית בקטנה.

    כל התחזיות והסקרים ]שקרים ] על תוצאות הבחירות האחרונות , התגלו כעורבא פורח באויר.

    אז אמנם ניתן להכריז שזו היתה טעות תשקורתית, אבל אני לא קונה את זה.

    אני רואה בסנסציה המניפולטיבית הזאת שקרים שקרים ועוד שקרים, בנסיון ליצור אוירה לטובת האוליגרכיה הסמולנית. דין. 


    --
    עוכר ישראל.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כך בדיוק צריך להישמע ויכוח פוליטי. "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה