"תנן במתניתין: כל המחובר לטמא טמא, כל המחובר לטהור טהור; ותנינא בברייתא, רבי אליעזר אומר: לא לחנם הלך זרזיר אצל עורב אלא מפני שהוא מינו" (בבא קמא, צב ע"ב).

https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3722812,00.html

נתניהו יוזם סגירה של תאגיד השידור הציבורי, למעט רשת ב'

בישיבת ראשי המפלגות הסכימו כל הנוכחים למעט שר האוצר משה כחלון להצעה שהעלה השר אריה דרעי, בתיאום עם ראש הממשלה, לסגור את התאגיד. הסיבה: רייטינג נמוך וחיסכון של מעל 700 מיליון שקל בשנה. שר התקשורת קרא: "סוף לבזבוז כספי ציבור"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

אז מה יש לנו פה? שר הפנים (הוא לא שר התקשורת למי ששכח) שנחקר כחשוד באותה תדירות בה אנשים אחרים מבקרים בסופרמרקט, וראש ממשלה ששכח שהוא כבר לא שר התקשורת אך בקרוב יוכל לתפוס טרמפים עם שר הפנים בדרך למשרדי להב 433. שיחליטו בינהם מי הזרזיר ומי העורב.

אז מה קרה? 

אני דווקא זוכר את ראש ממשלתנו כתומך נלהב של תאגיד השידור הציבורי, עוד בימי רשות השידור, ב 2014:

"עובדי הרשות הטובים, ויש רבים כאלה, ימשיכו לעבוד ברשות החדשה, ועובדי הרשות שיפרשו יזכו לתנאים הולמים והוגנים. הרפורמה הזאת היא חיונית. אנחנו רוצים שידור ציבורי יותר חזק. הוא צריך להיות יעיל והוא צריך לעבור שינוי שקוראים לו במשך שנים רבות. היא לא בלי בעיות, היא בוודאי גם תעבור שינויים כאלה ואחרים במהלך החקיקה, אבל הכיוון הוא ברור, והתוצאה לדעתי גם מובטחת". 

הפה השני של ראש ממשלתנו, השר גלעד ארדן דיקלם עם אישור החוק:

"היום אנחנו מתקנים את המעוות. מחזירים לעם ישראל את מה ששייך לו. השידור הציבורי מפסיק לקחת ומתחיל לתת. עם ישראל יקבל בקרוב תמורה ללא אגרה. החוק הזה הוא בשורה לכל מי שהתרבות והחברה הישראלית יקרה לו. 

"החוק הזה הוא בשורה לכל מי שיודע שהחוסן שלנו לא נמצא רק בצבא חזק, אלא גם ביצירה, בהיסטוריה, בתרבות ובמורשת ישראל. בייחוד בימים לא קלים אלו, החוק הזה והדרך שבה הוא נחקק, הם עוד הוכחה לחוסנה של הדמוקרטיה הישראלית". 

התשובה כנראה נמצאת כאן (...):

רגב: "מה שווה התאגיד אם אנחנו לא שולטים בו?