כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    פורום

    אקטואליה - בחירות 2015

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בכל נושא בחירות לכנסת ה-19

    חברים בקהילה (5575)

    real life:)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    lastdor
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רז סמפור
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אורית רז
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ח א ב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    גילהסטחי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "המהפכה האשכנזית", "החשבון האשכנזי: 1880–1990", "אשכנזי זקן מסכם"

    20/1/18 14:29
    3
    דרג את התוכן:
    2018-04-21 13:50:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    להלן ציטוט מתוך אחד הספרים שבכותרת:

     

    "אילו הוצאו מתוכה האשכנזים ובמקומם היה מוכנס מספר שווה של לא-אשכנזים, היתה מדינת ישראל נכבשת על ידי מדינות ערב בתוך מספר שעות"

     

    הסופר: קלמן כצנלסון

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על ""המהפכה האשכנזית", "החשבון האשכנזי: 1880–1990", "אשכנזי זקן מסכם" "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    20/1/18 15:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-20 15:00:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נשאלת השאלה:

    מה עמדתך ביחס למשנתו בספריו ? כנציגת כל האשכנזים באשר הם.

    כלומר,

    את צריכה להחליט במי לזלזל,

    במחבר ע"י ציטוט מפליל ללא פרשנות, חשוף ?

    או

    בלא-אשכנזים ע"י הבאת ציטוט שאת מזדהה איתו ?

    או

    באשכנזים שבחרו להתנשא גם עליו והוא נותר לא מובן עד ימינו ?

    או

    בכל מי שלא מבין את כוונתך/פרשנותך, ואני מהמר שישאר בבורותו ?

    כי

    אם לא-אשכנזי היה מביא את זה, הוא היה מובן מאליו...לא יעזור מה יגיד :)


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    20/1/18 19:55
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-20 19:55:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רז והפתיתים 2018-01-20 15:00:27

    נשאלת השאלה:

    מה עמדתך ביחס למשנתו בספריו ? כנציגת כל האשכנזים באשר הם.

    כלומר,

    את צריכה להחליט במי לזלזל,

    במחבר ע"י ציטוט מפליל ללא פרשנות, חשוף ?

    או

    בלא-אשכנזים ע"י הבאת ציטוט שאת מזדהה איתו ?

    או

    באשכנזים שבחרו להתנשא גם עליו והוא נותר לא מובן עד ימינו ?

    או

    בכל מי שלא מבין את כוונתך/פרשנותך, ואני מהמר שישאר בבורותו ?

    כי

    אם לא-אשכנזי היה מביא את זה, הוא היה מובן מאליו...לא יעזור מה יגיד :)

     

     

    חוזרת על דעתי שצריך לדלג ולא לענות לטרול שכן מהגדרתו בא להזיק. .
    הטרול המתנשא הגזעני  שהביא  כאן  לדיון   ספרים של אדם גזעני מתועב שהוציא אותם בהוצאה עצמית - (כי מי ישתף פעולה עם חומרים כאלה מלבד טרול ? ) 
    דחו את דעותיו וכתביו
    והתזות המתועבות שלו כל הקשת הפוליטית של אותם שנים  
    ביקרו ואף רצו להעמידו לדין .
    מדובר ב  1964 לא בתחילת המילניום החדש. 
    לא מדובר בפוליטיקלי קורקט אלא בתחושות של סלידה ותעוב אמיתיים  מגזענות כזו  של אנשים שבעצמם היו להם תפיסות עולם גזעניות אבל התפתחו , דנו גדלו .  

      " בן-גוריון לשר ב. שיטרית: "המהפכה האשכנזית" – ספר מטמא במגעו, דבר, 6 באפריל 1964.
     " היועץ המשפטי לא יתבע לדין את מחבר "המהפכה האשכנזית": "הבירור המשפטי עלול לגרום לליבוי יצרים", דבר, 22 בדצמבר 1964.''

    המשונה והמתועב הם  לא הבאת הדברים לדיון -   - אפשר לדון גם בדברי זבל או הבל  , אלא שהטרול הביא  את דבריו כדי לחזק את דברייו  הגזעניים על  מזרחיים בניהם תושבי רמלה כדוגמא למזריים שלא שרתו בצבא .
     
    מדהים .  כמה שמות ברשותכם :  סמי מיכאל  ("שווים ושווים  יותר" ),  אלי עמיר, גאולה כהן , משה לוי ואחיו ,    ועוד ועוד  .

    למפלגות השמאל ,השמאל המתון אין סיכוי ולא יהיה סיכוי לחזור לשלטון אפשר להבין זאת כאנשים כמו הטרול עוד מחזיקים בדעות חשוכות כאלה .     בגין בניגוד למפאי לא רק שלא  שם פתקים בידיים של אנשים בורים אלא נתן להם מקום ראלי במפלגה שלו , בחיים בחברה הישראלית המתהווה , בהיסטוריה
    ולא שכתב את ההיסטוריה  כמו שעשו לפניו  וכמו שעושה טרול זה  שמציג את עצמו כ  Cogito ergo sum  .
    טרול שכל כך רוצה להיות קיים שמחפש איזו פרובוקציה זולה כדי שמישהו יתייחס אליו .

    יאללה ביי . 

     



    --
    20/1/18 20:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-20 20:35:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נהפוך הוא לוא דוד בן גוריון היה ממנה פרענק לתפקיד שר החוץ היה לנו שלום עם מדינות ערב בשנת 1949. אבא אבן היה סוכן בריטי. קנוניית מלחמת סיני הובילה למלחמת ששת הימים ולמלחמת יום כיפור.

    --
    "ישראל מתנהלת מזה שנים כמו מקול בלי מחט"
    20/1/18 21:14
    1
    דרג את התוכן:
    2018-01-20 21:31:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    העניין הוא שקלמן כצנלסון היה רוויזיוניסט. ימני ברמ"ח אבריו ושס"ה גידיו.

    וזה לא מפתיע כי גזענות היא מאפיין ימני, שמרני.

    מי שיצא, בזמנו, נגד המחבר היה השלטון, השמאל.


    היום נשמעות דעות גזעניות ואיש מהשלטון הימני לא יוצא נגדם. יתרה מזו - לא רק שהשלטון לא יוצא כנגד גזענות אלא אפילו נוקט בה.

    היום יוצאים מבית ראש הממשלה דברים כמו: "אנחנו אירופאים עדינים, לא כמוכם, המרוקאים (בערך, לא מתחייבת על הדיוק...).

    אותה גברת באדרת מהודרת...


     


    --
    Cogito ergo sum
    20/1/18 21:17
    0
    דרג את התוכן:
    2018-01-20 21:18:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רז והפתיתים 2018-01-20 15:00:27

    נשאלת השאלה:

    מה עמדתך ביחס למשנתו בספריו ? כנציגת כל האשכנזים באשר הם.

    כלומר,

    את צריכה להחליט במי לזלזל,

    במחבר ע"י ציטוט מפליל ללא פרשנות, חשוף ?

    או

    בלא-אשכנזים ע"י הבאת ציטוט שאת מזדהה איתו ?

    או

    באשכנזים שבחרו להתנשא גם עליו והוא נותר לא מובן עד ימינו ?

    או

    בכל מי שלא מבין את כוונתך/פרשנותך, ואני מהמר שישאר בבורותו ?

    כי

    אם לא-אשכנזי היה מביא את זה, הוא היה מובן מאליו...לא יעזור מה יגיד :)

     

    אני מזלזלת בימנים, בעיקר במנהיגיהם.

    שום קשר לשאלה אם מביא הדברים הוא אשכנזי או לא אשכנזי - הדברים מדברים בעד עצמם ואת הסיבה לגזענות הזאת הסברתי בתגובתי לעיל.


    --
    Cogito ergo sum
    20/1/18 21:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-20 21:33:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2018-01-20 21:31:00

    העניין הוא שקלמן כצנלסון היה רוויזיוניסט. ימני ברמ"ח אבריו ושס"ה גידיו.

    וזה לא מפתיע כי גזענות היא מאפיין ימני, שמרני.

    מי שיצא, בזמנו, נגד המחבר היה השלטון, השמאל.


    היום נשמעות דעות גזעניות ואיש מהשלטון הימני לא יוצא נגדן. יתרה מזו - לא רק שהשלטון לא יוצא כנגד גזענות אלא אפילו נוקט בה.

    היום יוצאים מבית ראש הממשלה דברים כמו: "אנחנו אירופאים עדינים, לא כמוכם, המרוקאים (בערך, לא מתחייבת על הדיוק...).

    אותה גברת באדרת מהודרת...


     

    זה ההבדל בין שמאל לבין ימין, בין נאורות לבין שמרנות.


    --
    Cogito ergo sum
    20/1/18 23:04
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-20 23:04:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    ״ואני עודני מצפה או לנשיא ישראל או לרמטכ״ל מאחינו התימנים. מתי נזכה לכך?״. שאלה קצת מוזרה בהתחשב בעובדה שהיא מגיעה מקולמוסו של האיש שכראש ממשלה מינה למעשה את הנשיאים וכשר ביטחון מינה למעשה את הרמטכ״לים של מדינת ישראל.

    לא טעיתם, מדובר בדוד ׳מגה-גזען׳ בן-גוריון. מתי זכינו לכך? כשגזענים בולשביקים מהסוג שלו נזרקו סופסוף מהשלטון יחד עם המפלגות הסמולניות שבראשן הם עמדו. מי מינה את הנשיא ואת הרמטכ״ל הלא-אשכנזים הראשונים? לא טעיתם, הפשיסטים הרוויזיוניסטים...


    --
    כדי להגשים חלום צריך להתעורר.
    21/1/18 09:22
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-21 09:22:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קלמן כצנלסון היה מותיקי תנועת החרות,בימי המנדט הוא כתב הרבה מהכרוזים המחתרתיים נגד השלטון הבריטי.לאחר פרסום הספר מנחם בגין ז"ל התנער ממנו ולא רצה שום קשר אליו,האיש הוא בושה לתנועה הרביזיוניסטית ולכל עם ישראל.אלפים מבני עדות המזרח נפלו למען מדינת ישראל ולא לשכוח את השניים שהתאבדו בפיצוץ רימון בכלא הקישלה בירושלים לפני התליה שהיו אחד אשכנזי והשני ממוצא כורדי פיינשטיין וברזאני.כיום אין הבדלים בין העדות השונות ורואים את זה גם בשלטון,כבר היה לנו נשיא ספרדי וכיום יש במשטרה מפכ"ל תימני ובצבא רמטכ"ל מרוקאי ואם יש עוד שרידים של אפליה עדתית זה רק אצל החרדים ובפרט החסידים אבל אצלם זה גם בין חסידים לליטאים ובין חסידים מחסידות א' לחסידות ב' ואלו לא ראויים להיות חלק מעם ישראל.
    21/1/18 09:29
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-21 09:29:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ד. צמרת 2018-01-20 20:35:10

    נהפוך הוא לוא דוד בן גוריון היה ממנה פרענק לתפקיד שר החוץ היה לנו שלום עם מדינות ערב בשנת 1949. אבא אבן היה סוכן בריטי. קנוניית מלחמת סיני הובילה למלחמת ששת הימים ולמלחמת יום כיפור.

    נראה לי שאתה מייחס תכנון יתר להנהגה דאז.
    שר החוץ הראשון, למיטב זכרוני היה משה שרת. איש שלום בכל מהותו. הוא אכן הוחלף בגולדה לקראת מבצע סיני, מסיבות מובנות. אבא אבן היה אז שגרירנו הרהוט באו"מ לא יותר.
    מבצע סיני הגיע בעקבות עסקת הנשק המצרית רוסית, וזו הגיעה בעקבות הפשיטה על מחנה צבאי ברצועת עזה, פשיטה שלא קדמה לה התגרות מצרית, אך חשפה בפני נאסר את חולשת צבאו והביאה לדרדור הזה. 

    21/1/18 13:25
    0
    דרג את התוכן:
    2018-01-21 14:00:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מה לא נכון במה שהוא כתב ?

    (הכוונה למשפט שצוטט בלבד !)


    --
    חיתולים ופוליטיקאים יש להחליף לעתים תקופות. מאותה הסיבה. ברנרד שאו
    21/1/18 19:58
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-21 19:58:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov~~~ 2018-01-21 14:00:56

    מה לא נכון במה שהוא כתב ?

    (הכוונה למשפט שצוטט בלבד !)

    אם שאלתך מופנית אלי, אז משה שרת גדל והתחנך בארץ, שלט בערבית וטורקית, והיה הכי פרענק שיש.
    לו היו הדברים תלויים בו - היה מגיע שלום.
    במחצית הראשונה של שנות החמישים היה מו"מ אינטנסיבי עם מצרים בתיווך אמריקאים כאלה ואחרים.
    הדרישה הבלתי מתפשרת של נאסר היתה שדרום הנגב יעבור לריבונות מצרית, כדי לחדש את הקשר היבשתי בין מצרים למדינות ערב.
    ואת זה, אפילו שרת לא היה מוכן לבלוע. (הציעו לנאסר גשר. הרעיון הצחיק אותו).

     

    21/1/18 21:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-01-21 21:39:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אריאל דר 2018-01-21 19:58:53

    צטט: yaakov~~~ 2018-01-21 14:00:56

    מה לא נכון במה שהוא כתב ?

    (הכוונה למשפט שצוטט בלבד !)

    אם שאלתך מופנית אלי, אז משה שרת גדל והתחנך בארץ, שלט בערבית וטורקית, והיה הכי פרענק שיש.
    לו היו הדברים תלויים בו - היה מגיע שלום.
    במחצית הראשונה של שנות החמישים היה מו"מ אינטנסיבי עם מצרים בתיווך אמריקאים כאלה ואחרים.
    הדרישה הבלתי מתפשרת של נאסר היתה שדרום הנגב יעבור לריבונות מצרית, כדי לחדש את הקשר היבשתי בין מצרים למדינות ערב.
    ואת זה, אפילו שרת לא היה מוכן לבלוע. (הציעו לנאסר גשר. הרעיון הצחיק אותו).

     

    לא, אריאל, לא לזה התכוונתי.  התייחסתי למשפט שבפתיח הדיון.

    אני אכן מסכים עם כצנלסון, ואיני רואה בו שום קשר עם ימין ושמאל.

    עובדתית, אילו במלחמת השחרור היו בארץ רק בני עדות המזרח, ללא ניסיון צבאי, ארגוני , ממזרח ומערב אירופה, ללא יכולת לגייס  נשק מאירופה, ללא יכולת לגייס כסף מארה"ב, ספק רב אם המשק היה שורד את המלחמה.


    --
    חיתולים ופוליטיקאים יש להחליף לעתים תקופות. מאותה הסיבה. ברנרד שאו


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על ""המהפכה האשכנזית", "החשבון האשכנזי: 1880–1990", "אשכנזי זקן מסכם" "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה