מה יעשו הטייקונים, הרופאים, המשפטנים, הסופרים והבאסטונרים שגרים במגדלים כשיפגשו בחדר הכושר שלהם ובברכת השחייה את ה"פליטים" ששכרו דירות במגדלים בהם הם גרים הא?

דודי, הבעיה טיפה יותר מורכבת:

 

אני מסכים איתך שמדינת ישראל לא יכולה לקלוט אותם.

לא כי הם באמת מבקשי עבודה ולא פליטים, אלא משתי סיבות אחרות, אמיתיות:

א. הם שחורים.

ב. הם מוסלמים.

מדינת ישראל טעתה כשאיפשרה את ריכוזם באזורי עוני בדרום תל אביב. 

עם זאת, סביר שיסרבו לחזור לארץ מוצאם, כי פה, ירוויחו פי מאה לפחות.

 

לדעתי, ואני כותב את זה שנים, לא רק היום, היינו צריכים לרכז אותם ב 3-4 מחנות פליטים בנגב , מחנות מכובדים, במימון האו"ם.

משך שנתיים, ללמד אותם יסודות חקלאות ותעשיה זעירה, ובתום השנתיים, שוב בסיוע האו"ם, לשקם אותם באחת או שתיים מארצות אפריקה, שממילא ריקות מאדם יחסית לשטחן.

 

 

צטט: yaakov~~~ 2018-02-04 14:19:23

דודי, הבעיה טיפה יותר מורכבת:

 

אני מסכים איתך שמדינת ישראל לא יכולה לקלוט אותם.

לא כי הם באמת מבקשי עבודה ולא פליטים, אלא משתי סיבות אחרות, אמיתיות:

א. הם שחורים.

ב. הם מוסלמים.

מדינת ישראל טעתה כשאיפשרה את ריכוזם באזורי עוני בדרום תל אביב. 

עם זאת, סביר שיסרבו לחזור לארץ מוצאם, כי פה, ירוויחו פי מאה לפחות.

 

לדעתי, ואני כותב את זה שנים, לא רק היום, היינו צריכים לרכז אותם ב 3-4 מחנות פליטים בנגב , מחנות מכובדים, במימון האו"ם.

משך שנתיים, ללמד אותם יסודות חקלאות ותעשיה זעירה, ובתום השנתיים, שוב בסיוע האו"ם, לשקם אותם באחת או שתיים מארצות אפריקה, שממילא ריקות מאדם יחסית לשטחן.

 

 

 

לאו"ם אין שום עניין בפתרון של בעיות פליטים כי טיפול בפליטים הוא אחד ממקורות ההכנסה הגדולים ביותר של האירגון. אלפי ביורוקרטים מתוגמלים ביד רחבה כדי לטפל בנושא וכמו כל אדם סביר הם יעשו ככל יכולתם כדי לשמר את מקור הכנסתם.

 

פליטים הם גם כלי לניגוח פוליטי שחבל לוותר עליו. גם אם נעזב את הפליטים הפלסטינאים בצד אפשר לראות בקלות שהאו"ם מתרכז תמיד בגינויים של ארה"ב, ישראל ועוד כמה מדינות מערביות על יחסן לפליטים. שמעת פעם למשל שהאו"ם מגנה את הסולטן של ברוניי על המדיניות של מדינתו כלפי פליטים? למה לוותר כל-כך בקלות על כלי תעמולתי כזה אפקטיבי?

 

בנוסף, האו"ם הוא אירגון שמנוהל ע"י אנשים בעלי נטיות מארקסיסטיות והסמול דוגל במה שנקרא רב-תרבותיות. ישובם מחדש של 'פליטים' מוסלמים ושחורים במדינות מערביות (בניגוד להחזרתם למדינות המוצא שלהם) מקדם את האג'נדה הזאת מהדלת האחורי.

 

בקיצור, יש לך רעיונות נחמדים אבל אתה קצת תמים...

כל מי שמדבר נגד זריקת האפריקאים,

עושה זאת מתוך הוודאות שהאפריקאים יזרקו 

(חוץ ממני)

צטט: yaakov~~~ 2018-02-04 14:19:23

דודי, הבעיה טיפה יותר מורכבת:

 

אני מסכים איתך שמדינת ישראל לא יכולה לקלוט אותם.

לא כי הם באמת מבקשי עבודה ולא פליטים, אלא משתי סיבות אחרות, אמיתיות:

א. הם שחורים.

ב. הם מוסלמים.

מדינת ישראל טעתה כשאיפשרה את ריכוזם באזורי עוני בדרום תל אביב. 

עם זאת, סביר שיסרבו לחזור לארץ מוצאם, כי פה, ירוויחו פי מאה לפחות.

 

לדעתי, ואני כותב את זה שנים, לא רק היום, היינו צריכים לרכז אותם ב 3-4 מחנות פליטים בנגב , מחנות מכובדים, במימון האו"ם.

משך שנתיים, ללמד אותם יסודות חקלאות ותעשיה זעירה, ובתום השנתיים, שוב בסיוע האו"ם, לשקם אותם באחת או שתיים מארצות אפריקה, שממילא ריקות מאדם יחסית לשטחן.

 

 

 

האפריקענרים הינם עצלים, אחרת היה המערב מקים שם מפעלי תעשיה במקום באינדונזיה,ויאטנם.....

החקלאים אינם מעסיקים אפריקענרים, אולי קיבוצי השומר הצעיר יקלטו את האפריקענרים?

בזמנו אף קיבוץ בארץ לא קלט חברים פרענקים והמבין יבין.

צטט: eicher077 2018-02-04 16:46:34

צטט: yaakov~~~ 2018-02-04 14:19:23

דודי, הבעיה טיפה יותר מורכבת:

 

אני מסכים איתך שמדינת ישראל לא יכולה לקלוט אותם.

לא כי הם באמת מבקשי עבודה ולא פליטים, אלא משתי סיבות אחרות, אמיתיות:

א. הם שחורים.

ב. הם מוסלמים.

מדינת ישראל טעתה כשאיפשרה את ריכוזם באזורי עוני בדרום תל אביב. 

עם זאת, סביר שיסרבו לחזור לארץ מוצאם, כי פה, ירוויחו פי מאה לפחות.

 

לדעתי, ואני כותב את זה שנים, לא רק היום, היינו צריכים לרכז אותם ב 3-4 מחנות פליטים בנגב , מחנות מכובדים, במימון האו"ם.

משך שנתיים, ללמד אותם יסודות חקלאות ותעשיה זעירה, ובתום השנתיים, שוב בסיוע האו"ם, לשקם אותם באחת או שתיים מארצות אפריקה, שממילא ריקות מאדם יחסית לשטחן.

 

 

 

לאו"ם אין שום עניין בפתרון של בעיות פליטים כי טיפול בפליטים הוא אחד ממקורות ההכנסה הגדולים ביותר של האירגון. אלפי ביורוקרטים מתוגמלים ביד רחבה כדי לטפל בנושא וכמו כל אדם סביר הם יעשו ככל יכולתם כדי לשמר את מקור הכנסתם.

 

פליטים הם גם כלי לניגוח פוליטי שחבל לוותר עליו. גם אם נעזב את הפליטים הפלסטינאים בצד אפשר לראות בקלות שהאו"ם מתרכז תמיד בגינויים של ארה"ב, ישראל ועוד כמה מדינות מערביות על יחסן לפליטים. שמעת פעם למשל שהאו"ם מגנה את הסולטן של ברוניי על המדיניות של מדינתו כלפי פליטים? למה לוותר כל-כך בקלות על כלי תעמולתי כזה אפקטיבי?

 

בנוסף, האו"ם הוא אירגון שמנוהל ע"י אנשים בעלי נטיות מארקסיסטיות והסמול דוגל במה שנקרא רב-תרבותיות. ישובם מחדש של 'פליטים' מוסלמים ושחורים במדינות מערביות (בניגוד להחזרתם למדינות המוצא שלהם) מקדם את האג'נדה הזאת מהדלת האחורי. גישה מקורית ומעניינת, אך האם מנהיגי המערב תמימים. מרגיז רק שהאפריקענרים בתור פועלים שחורים גרועים. לדוגמא: המנקים האפריקענרים אצלי בבנין הייתי בועט בהם, אך עד שלא יבנו רובוטים לניקיון אנו תקועים עם השחורים בגלל עלותם הנמוכה, אני מוכן לשלם עוד 10%-15% בכדי שיעסיקו ישראלים.

אני איני נכנס למסעדות שמעסיקות אפיקענרים.

 

בקיצור, יש לך רעיונות נחמדים אבל אתה קצת תמים...

 

צטט: רז והפתיתים 2018-02-04 18:06:21

כל מי שמדבר נגד זריקת האפריקאים,

עושה זאת מתוך הוודאות שהאפריקאים יזרקו 

(חוץ ממני)

 

לא יזרקו אותם, הם כבר כאן, אולי לצרכי תעמולה ישלחו קבוצה של עשרה ויעשו טררם כאילו שלחו רבבה.

איפה מסתתרים כל 110 אלף המסתננים אם בת"א מקורות יודעי דבר מדברים על ריכוז של 15 אלף, כמה יש באילת, בטבריה ובים המלח באזורי המלונות?

צטט: ד. צמרת 2018-02-04 19:31:45

צטט: רז והפתיתים 2018-02-04 18:06:21

כל מי שמדבר נגד זריקת האפריקאים,

עושה זאת מתוך הוודאות שהאפריקאים יזרקו 

(חוץ ממני)

 

לא יזרקו אותם, הם כבר כאן, אולי לצרכי תעמולה ישלחו קבוצה של עשרה ויעשו טררם כאילו שלחו רבבה.

איפה מסתתרים כל 110 אלף המסתננים אם בת"א מקורות יודעי דבר מדברים על ריכוז של 15 אלף, כמה יש באילת, בטבריה ובים המלח באזורי המלונות?

 

לא ישארו מהם רבים, כי יש לנו את פלסטיננו על הראש - כאן