יש פה כמה גורמים:
1. לא נעים להודות, אבל העם שלנו הוא קצת "שנורר". אולי בגלל הגלות, אולי בגלל
שהיו תמיד מיעוט שצריך למצוא דרך מתוחכמת לשרוד. אז קצת שוחד, קצת גניבות,
עיגול פינות, זה נשמע כמו דרך לשרוד לגיטימית. אז מה שהיה נתפס במדינות כמו
אנגליה (ששם יש כנראה לא הרבה פחות שחיתות, אבל מי שנתפס יורד מיד מהבמה)
כנוכלות, נתפס אצלנו כחכמה.
2. העדר אלטרנטיבה. שיטת הבחירות, העדר החוקה, יוצרים משטר דמוקרטי חלש. אני חושב
שרוב העם רוצה להוריד כבר את נתניהו. הסרחון כבר מגיע רחוק. אבל במרכז ובשמאל
רבים על שלטון וכבוד לא פחות מבימין, וגבאי ולפיד אינם מצטיירים כמנהיגים (ולא, אין
לי שם של אישיות אחרת שאני חושב שכיום מתאימה, כנראה שעדיין מחכים שאחד כזה יצוף
למעלה). שלא לדבר על השמאל האמיתי, מרץ, בהנהגת זהבה גלאון, שמצטייר בעיני רבים
כחד ממדי, רודף גברים וחיילים, שלא לדבר על קצת שתוי, לפי תשדירי הבחירות
שלהם (ורבים מחכים שזהבה גלאון באמת תרד כבר מהבמה).
3. ההצהרות הפומפוזיות של המשטרה הן קצת מוגזמות, דבר שמוציא את האויר מהגלגלים של
עצמה. גם מתנגדי נתניהו מחכים לאקדח מעשן. בכל זאת שמפניה וסיגרים עבור הקלות
שלא נתנו, חוקים שנתניהו הצביע הפוך בסוף, וסידור ויזה לארה"ב, נשמע לא נורא, לא יחסית
לחומרת המעשה, אלא יחסית לשיא אליו כיוונה אותנו המשטרה.
4. התקשורת והמשטרה ממהרים מדי. כשיוצאים בהצהרות, בהדלפות, ואפילו בתחזיות
חסרות שחר שאינן מבוססות על עובדות ידועות, הרי התקשורת מצטיירת כמבטאת את
רגשות הלב של הכתבים, במקום העובדות. כאשר ההר הופך לא לעכבר, אבל נגיד לחתול,
הדבר משמש באופן יעיל כחומר בידי נתניהו.
הוספת תגובה על "חצי העם עיוור או סתם אידיוט ?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה