בוזגלו לא חושב. כל דבר מצדיק את הפסקת החקירה והמשך שלטון ה"ראיס". כמו שבוזגלו היה רגיל אליו. דמוקרטיה זה דבר משונה לבוזגלו. מסובך. פעם, כשהיה מלך, אז לא היה צריך לחשוב כל כך. המלך קבע. זה היה גם החוק, יותר פשוט. לא היה שחיתות, כי הכל היה שייך למלך. בוזגלו לא מבין למה צריך לשנות ממה שהיה.

עניין הקשר בין חוקר ושופטת הוא חמור ביותר.

יש לבדוק כמובן אם הסיפור נכון. טרם שמעתי את גרסת שני הצדדים.

לדעתי, אם הסיפור נכון, הוא כנראה מעיד על רמת יחסים אינטימיים (זיונים) בין השופטת לבין החוקר.

לדעתי, אם הסיפור נכון, היה צורך לעצור מידית הן את השופטת והן את החוקר.

מעבר לכך, יש שאלה שלא שמעתי בשום שיחה ציבורית:  איך התאפשר פרסום שיחות whatsappפרטיות בין שני טלפונים פרטיים ?

במשפט העברי יש כלל פלדה והוא "אין מצווה הבאה מעבירה".

המשפט הישראלי אימץ את הכלל.

צטט: דורון אנ_פל 2018-02-25 23:41:55

בוזגלו לא חושב. כל דבר מצדיק את הפסקת החקירה והמשך שלטון ה"ראיס". כמו שבוזגלו היה רגיל אליו. דמוקרטיה זה דבר משונה לבוזגלו. מסובך. פעם, כשהיה מלך, אז לא היה צריך לחשוב כל כך. המלך קבע. זה היה גם החוק, יותר פשוט. לא היה שחיתות, כי הכל היה שייך למלך. בוזגלו לא מבין למה צריך לשנות ממה שהיה.

ברור לגמרי שבוזגלו נטול כל יכולת חשיבה. יש בכלל ספק  ?

רק הסמול המשיחי הוא בעל יכולת חשיבה  [מבריקה תמיד ].

ובגלל זה  שבוזגלו חי עדיין במערות האדם הקדמון, הוא לא חושב שקבלת סיגריות מחבר טוב זה שוחד.

הוא גם די בטוח שלדבר עם אנשי תישקורת זה לא שוחד [התחרפן לגמרי ], ולפעול ולממן כשר תישקורת עיתונות הוגנת [וואלה ], זה מותר וגם חובה דמוקרטית.

צר לי עליכם שאתם תלויים בהצבעה שלי ושל בוזגלו בקלפי  הצבעה נטולת שיפוט ותארים אקדמים,מקוה שיום אחד תתרגלו ותשלימו. 

דין

צטט: yaakov~~~ 2018-02-26 08:52:53

עניין הקשר בין חוקר ושופטת הוא חמור ביותר.

יש לבדוק כמובן אם הסיפור נכון. טרם שמעתי את גרסת שני הצדדים.

לדעתי, אם הסיפור נכון, הוא כנראה מעיד על רמת יחסים אינטימיים (זיונים) בין השופטת לבין החוקר.

לדעתי, אם הסיפור נכון, היה צורך לעצור מידית הן את השופטת והן את החוקר.

 

מעבר לכך, יש שאלה שלא שמעתי בשום שיחה ציבורית:  איך התאפשר פרסום שיחות whatsappפרטיות בין שני טלפונים פרטיים ?

במשפט העברי יש כלל פלדה והוא "אין מצווה הבאה מעבירה".

המשפט הישראלי אימץ את הכלל.

הכל טוב ויפה,רק שכאן השאלה של בוזגלו היא הרבה יותר גדולה.

כבר חודשים שהוא לא ישן בלילות, מכיון שהוא חושב  [בדמיונו הפרוע ובחלומות הבלהה בהקיץ], שהרשות השופטת היא צד  משוחד  באופן רגשי בענין, המבקש או אולי  יבקש להיפרע מממשלה, ששמה לה למטרה מוצהרת  להגביל את כוחם.

אז אולי נכון שצריך לחקור על סיגריות במדינת המשטרה.

אבל מי יחקור את מניעי השופטים או האנשים בפרקליטות ?.שואל בוזגלו ומתהפך מצד לצד בלילות [כדורי שינה כבר לא עוזרים לו מסכין ]. 

ומי חקר את מניעי התישקורת  הצהובה נציגת האוליגרכיה? . 

הציבור חש שהוא שבוי בידם, מעין אסיר פוליטי של תישקורת לא חפשית, שסרה למרותם של קומץ אנשים.

דין. 

צטט: דיןחממי 2018-02-26 09:09:35

 

אז אולי נכון שצריך לחקור על סיגריות.

אבל מי יחקור את מניעי השופטים או האנשים בפרקליטות ?

אם צריך לחקור - המניעים אינם רלוונטיים.

צטט: דיןחממי 2018-02-26 09:09:35

צטט: yaakov~~~ 2018-02-26 08:52:53

עניין הקשר בין חוקר ושופטת הוא חמור ביותר.

יש לבדוק כמובן אם הסיפור נכון. טרם שמעתי את גרסת שני הצדדים.

לדעתי, אם הסיפור נכון, הוא כנראה מעיד על רמת יחסים אינטימיים (זיונים) בין השופטת לבין החוקר.

לדעתי, אם הסיפור נכון, היה צורך לעצור מידית הן את השופטת והן את החוקר.

 

מעבר לכך, יש שאלה שלא שמעתי בשום שיחה ציבורית:  איך התאפשר פרסום שיחות whatsappפרטיות בין שני טלפונים פרטיים ?

במשפט העברי יש כלל פלדה והוא "אין מצווה הבאה מעבירה".

המשפט הישראלי אימץ את הכלל.

 

 

הכל טוב ויפה,רק שכאן השאלה של בוזגלו היא הרבה יותר גדולה.

כבר חודשים שהוא לא ישן בלילות, מכיון שהוא חושב  [בדמיונו הפרוע ובחלומות הבלהה בהקיץ], שהרשות השופטת היא צד  משוחד בענין, המבקש או יבקש להיפרע מממשלה, ששמה לה למטרה מוצהרת  להגביל את כוחם.

אז אולי נכון שצריך לחקור על סיגריות במדינת המשטרה.

אבל מי יחקור את מניעי השופטים או האנשים בפרקליטות ?.שואל בוזגלו ומתהפך מצד לצד בלילות [כדורי שינה כבר לא עוזרים לא מסכין ]. 

ומי חקר את מניעי התישקורת  הצהובה נציגת האוליגרכיה? . 

הציבור חש שהוא שבוי בידם, מעין אסיר פוליטי של תישקורת לא חפשית, שסרה למרותם של קומץ אנשים.

דין. 

מי יחקור ?

צטט: שִינשִין 2018-02-26 09:21:01

צטט: דיןחממי 2018-02-26 09:09:35

 

אז אולי נכון שצריך לחקור על סיגריות.

אבל מי יחקור את מניעי השופטים או האנשים בפרקליטות ?

 

אם צריך לחקור - המניעים אינם רלוונטיים.

אם המניעים [מניעי האדם או נציגות ממסדית] אינם רלונטים, מדוע בכלל צריך לחקור על מניעיהם ?.

בירור המניע [היסוד הנפשי ], כלל   במשפט הפלילי [ולא שהכלל הזה תמיד מיושם ].

דין.

צטט: yaakov~~~ 2018-02-26 09:26:17

צטט: דיןחממי 2018-02-26 09:09:35

צטט: yaakov~~~ 2018-02-26 08:52:53

עניין הקשר בין חוקר ושופטת הוא חמור ביותר.

יש לבדוק כמובן אם הסיפור נכון. טרם שמעתי את גרסת שני הצדדים.

לדעתי, אם הסיפור נכון, הוא כנראה מעיד על רמת יחסים אינטימיים (זיונים) בין השופטת לבין החוקר.

לדעתי, אם הסיפור נכון, היה צורך לעצור מידית הן את השופטת והן את החוקר.

 

מעבר לכך, יש שאלה שלא שמעתי בשום שיחה ציבורית:  איך התאפשר פרסום שיחות whatsappפרטיות בין שני טלפונים פרטיים ?

במשפט העברי יש כלל פלדה והוא "אין מצווה הבאה מעבירה".

המשפט הישראלי אימץ את הכלל.

 

 

הכל טוב ויפה,רק שכאן השאלה של בוזגלו היא הרבה יותר גדולה.

כבר חודשים שהוא לא ישן בלילות, מכיון שהוא חושב  [בדמיונו הפרוע ובחלומות הבלהה בהקיץ], שהרשות השופטת היא צד  משוחד בענין, המבקש או יבקש להיפרע מממשלה, ששמה לה למטרה מוצהרת  להגביל את כוחם.

אז אולי נכון שצריך לחקור על סיגריות במדינת המשטרה.

אבל מי יחקור את מניעי השופטים או האנשים בפרקליטות ?.שואל בוזגלו ומתהפך מצד לצד בלילות [כדורי שינה כבר לא עוזרים לא מסכין ]. 

ומי חקר את מניעי התישקורת  הצהובה נציגת האוליגרכיה? . 

הציבור חש שהוא שבוי בידם, מעין אסיר פוליטי של תישקורת לא חפשית, שסרה למרותם של קומץ אנשים.

דין. 

 

מי יחקור ?

שאלה טובה.

גם ברוסיה שאלו "מי יחקור את הקג "ב ".

אבל השאלה הזאת לא מרגיעה את בוזגלו, למרבה  הפלא והצער.

דין. 

צטט ynet.

נשיאת העליון במכתב לשופטים: "היזהרו בהתנהלותכם" [ סוף ציטוט ].

 הבנת את זה מר בוזגלו ?

זה לא בריא לדאוג כל כך ,גם ואפילו במדינת משטרה לשיטתך.

דאגות לא הביאו בריאות ושקט לאף אחד עיוני.

 "היזהרו בהתנהלותכם " זה לא  "היזהרו שלא תיתפשו ", כמו שאתה חושב אולי במוחך הקודח.

דין.

אני לא יודע מה להשיב לך, דן. באמת שלא יודע.

אם צילום מסך הטלפון אמיתי, לדעתי, היה מקום כבר אמש לעצור גם את החוקר, אך עוד יותר את השופטת.

הזבלים האלה דנו בגורל אנשים, במעצרם, בזלזול, בצחוק, ביוהרה.

אני חסיד גדול של הפסוק:   וַעֲשִׂיתֶם לוֹ כַּאֲשֶׁר זָמַם לַעֲשׂוֹת לְאָחִיו וּבִעַרְתָּ הָרָע מִקִּרְבֶּךָ. (דברים יט, יט) .

ולכן, היה לדעתי מקום להכניס אותם למעצר , אם הדברים נכונים, לשבוע שבועיים, ללא היסוס.

שופט, עליו לנהוג ביראה ופחד מגודל כהונתו, כמו הכהן הגדול ביום כיפור. לא פחות.

שופט המזלזל בחרות אדם, לא רק שאינו שופט, אלא אינו אדם.

לדעתי, יש להחמיר עם שוטרים ושופטים ונבחרי ציבור ונושאי משרות רמות שסרחו, הרבה יותר מאשר יש להחמיר עם בוזגלו.

זו תשובתי האמיתית לשאלתך.

החוקר שביט הכריז עכשיו : "התנהגותי הייתה עניינית ומקובלת".

על מילה זו יש לחקור אותו עד תום.