נתניהו הוא לא דומרני והנסיונות לערוך השואות בין מי שקיבל סיגריות מחברו הטוב לבין דומרני,, היא תעמולה אולטרא סמולנית צהובה- הציבור דוחה וידחה בשתי ידיו.

אני נגד המעמד של עד מדינה זה ברור.

אני בענין של עדי תביעה או עדי סניגוריה בלבד, מפני שהקשיים של המשטרה להרשיע אנשים לא מענינים אותי .

מה שכן מענין אותי זה הליך הוגן וישר כסרגל נטול פניות ונטול אינטרסים יוקרתיים או אחרים מצד המשטרה, או מצד עדי המדינה שלך.

יש ראיות אהלן וסהלן.

אין ראיות ? שבו בשקט.

תקופת האינקיויזיציה חלפה די מזמן, ואתה חילוץ ההודאות בכח .

גם האינטרסים של עדי המדינה במשפט נבות היזרעלי אינם יותר פקטור לצדק ואמת , מבחינה תודעתית ציבורית. דין. 

צטט: דיןחממי 2018-03-10 12:44:41

נתניהו הוא לא דומרני והנסיונות לערוך השואות בין מי שקיבל סיגריות מחברו הטוב לבין דומרני,, היא תעמולה אולטרא סמולנית צהובה- הציבור דוחה וידחה בשתי ידיו.

אני נגד המעמד של עד מדינה זה ברור.

אני בענין של עדי תביעה או עדי סניגוריה בלבד, מפני שהקשיים של המשטרה להרשיע אנשים לא מענינים אותי .

מה שכן מענין אותי זה הליך הוגן וישר כסרגל נטול פניות ונטול אינטרסים יוקרתיים או אחרים מצד המשטרה, או מצד עדי המדינה שלך.

יש ראיות אהלן וסהלן.

אין ראיות ? שבו בשקט.

תקופת האינקיויזיציה חלפה די מזמן, ואתה חילוץ ההודאות בכח .

גם האינטרסים של עדי המדינה במשפט נבות היזרעלי אינם יותר פקטור לצדק ואמת , מבחינה תודעתית ציבורית. דין. 

+++++

נכון, נתניהו הוא לא דומרני, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד.

נגד דומרני ואברגיל כן להשתמש בעדי מדינה -  ונגד נתניהו לא?

יצא המרצע מהשק.

על שוויון בפני החוק שמעת?

אמור מעתה לגבי כולם - יש ראיות? אהלן וסהלן. אין ראיות? אין משפט.

נא לבטל כל ההרשעות ההליכים המבוססים על עדי מדינה בישראל.

תתחיל מאברגיל דומרני תמשיך עם אולמרט בניזרי דרעי פאינה קרישנבאום.

יש אלפי עבריינים שמאכלסים את בתי הכלא בישראל על בסיס עדי מדינה.

קדימה לעבודה. יש הרבה מסכנים שהורשעו בגלל "השחיתות של עדי מדינה", לפני נתניהו (שאפילו אין נגדו כתב אישום). יש תור.

צטט: רkקל 2018-03-10 13:01:11

צטט: דיןחממי 2018-03-10 12:44:41

נתניהו הוא לא דומרני והנסיונות לערוך השואות בין מי שקיבל סיגריות מחברו הטוב לבין דומרני,, היא תעמולה אולטרא סמולנית צהובה- הציבור דוחה וידחה בשתי ידיו.

אני נגד המעמד של עד מדינה זה ברור.

אני בענין של עדי תביעה או עדי סניגוריה בלבד, מפני שהקשיים של המשטרה להרשיע אנשים לא מענינים אותי .

מה שכן מענין אותי זה הליך הוגן וישר כסרגל נטול פניות ונטול אינטרסים יוקרתיים או אחרים מצד המשטרה, או מצד עדי המדינה שלך.

יש ראיות אהלן וסהלן.

אין ראיות ? שבו בשקט.

תקופת האינקיויזיציה חלפה די מזמן, ואתה חילוץ ההודאות בכח .

גם האינטרסים של עדי המדינה במשפט נבות היזרעלי אינם יותר פקטור לצדק ואמת , מבחינה תודעתית ציבורית. דין. 

 

 

+++++

 

נכון, נתניהו הוא לא דומרני, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד.

 

נגד דומרני ואברגיל כן להשתמש בעדי מדינה -  ונגד נתניהו לא?

 

יצא המרצע מהשק.

 

על שוויון בפני החוק שמעת?

 

אמור מעתה לגבי כולם - יש ראיות? אהלן וסהלן. אין ראיות? אין משפט.

 

נא לבטל כל ההרשעות ההליכים המבוססים על עדי מדינה בישראל.

 

תתחיל מאברגיל דומרני תמשיך עם אולמרט בניזרי דרעי פאינה קרישנבאום.

 

יש אלפי עבריינים שמאכלסים את בתי הכלא בישראל על בסיס עדי מדינה.

 

קדימה לעבודה. יש הרבה מסכנים שהורשעו בגלל "השחיתות של עדי מדינה", לפני נתניהו (שאפילו אין נגדו כתב אישום). יש תור.

אני לא מכיר בהצדקת המינוח הזה עד מדינה , אני מכיר רק בעדי תביעה או סנגוריה.

אני קובע בזאת קביעה לעצמי   [שאיננה מחייבת אותך ואת נציגי הרשות המבצעת ] והיא : " שעד אשר ניתנה לו טובת הנאה לעדות מסוג מסוים, איננו עד כלל ועיקר ". 

אני פוסל ושולל עדותו על הסף , בין אם מדובר בדומרני ובין אם מדובר בנשיאי ושועי הארצות.

על המשטרה ונציגי כוחות האכיפה  [ולא ההפיכה ], לשכלל ולשנות דוקטריונות, ויפה שעה אחת קודם. 

נב. מה שהיה היה, ואין להצדיק קיומה של תופעה פסולה, רק משום שהיא היתה נהוגה שנות דור.  

זה מן הסיבה ש, ישנם רגעים שהציבור מבין את שלא הבין בעבר. 

דין. 

צטט: דיןחממי 2018-03-10 13:54:47

צטט: רkקל 2018-03-10 13:01:11

צטט: דיןחממי 2018-03-10 12:44:41

נתניהו הוא לא דומרני והנסיונות לערוך השואות בין מי שקיבל סיגריות מחברו הטוב לבין דומרני,, היא תעמולה אולטרא סמולנית צהובה- הציבור דוחה וידחה בשתי ידיו.

אני נגד המעמד של עד מדינה זה ברור.

אני בענין של עדי תביעה או עדי סניגוריה בלבד, מפני שהקשיים של המשטרה להרשיע אנשים לא מענינים אותי .

מה שכן מענין אותי זה הליך הוגן וישר כסרגל נטול פניות ונטול אינטרסים יוקרתיים או אחרים מצד המשטרה, או מצד עדי המדינה שלך.

יש ראיות אהלן וסהלן.

אין ראיות ? שבו בשקט.

תקופת האינקיויזיציה חלפה די מזמן, ואתה חילוץ ההודאות בכח .

גם האינטרסים של עדי המדינה במשפט נבות היזרעלי אינם יותר פקטור לצדק ואמת , מבחינה תודעתית ציבורית. דין. 

 

 

+++++

 

נכון, נתניהו הוא לא דומרני, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד.

 

נגד דומרני ואברגיל כן להשתמש בעדי מדינה -  ונגד נתניהו לא?

 

יצא המרצע מהשק.

 

על שוויון בפני החוק שמעת?

 

אמור מעתה לגבי כולם - יש ראיות? אהלן וסהלן. אין ראיות? אין משפט.

 

נא לבטל כל ההרשעות ההליכים המבוססים על עדי מדינה בישראל.

 

תתחיל מאברגיל דומרני תמשיך עם אולמרט בניזרי דרעי פאינה קרישנבאום.

 

יש אלפי עבריינים שמאכלסים את בתי הכלא בישראל על בסיס עדי מדינה.

 

קדימה לעבודה. יש הרבה מסכנים שהורשעו בגלל "השחיתות של עדי מדינה", לפני נתניהו (שאפילו אין נגדו כתב אישום). יש תור.

 

 

 

 

אני לא מכיר בהצדקת המינוח הזה עד מדינה , אני מכיר רק בעדי תביעה או סנגוריה.

אני קובע בזאת קביעה לעצמי   [שאיננה מחייבת אותך ואת נציגי הרשות המבצעת ] והיא : " שעד אשר ניתנה לו טובת הנאה לעדות מסוג מסוים, איננו עד כלל ועיקר ". 

אני פוסל ושולל עדותו על הסף , בין אם מדובר בדומרני ובין אם מדובר בנשיאי ושועי הארצות.

על המשטרה ונציגי כוחות האכיפה  [ולא ההפיכה ], לשכלל ולשנות דוקטריונות, ויפה שעה אחת קודם. 

נב. מה שהיה היה, ואין להצדיק קיומה של תופעה פסולה, רק משום שהיא היתה נהוגה שנות דור.  

זה מן הסיבה ש, ישנם רגעים שהציבור מבין את שלא הבין בעבר. 

דין. 

אם לא ידעת, עד מדינה הוא עד תביעה.

זה לא עניין למשטרה וכוחות האכיפה, שפועלת על פי החוק והנחיות היוע'מ.

זה עניין לחקיקה. ברוב מדינות העולם יש תכניות של עדי מדינה והגנה על עדי מדינה.

אבל אם דווקא אזרחי ישראל האינטילגנטים לא רוצים עדי מדינה, אז קדימה - לעבודה.

אבל כל עוד החוק הוא אותו חוק, אין לצפות שנתניהו יקבל טיפול שונה מהמקובל.

צטט: רkקל 2018-03-10 14:14:33

צטט: דיןחממי 2018-03-10 13:54:47

צטט: רkקל 2018-03-10 13:01:11

צטט: דיןחממי 2018-03-10 12:44:41

נתניהו הוא לא דומרני והנסיונות לערוך השואות בין מי שקיבל סיגריות מחברו הטוב לבין דומרני,, היא תעמולה אולטרא סמולנית צהובה- הציבור דוחה וידחה בשתי ידיו.

אני נגד המעמד של עד מדינה זה ברור.

אני בענין של עדי תביעה או עדי סניגוריה בלבד, מפני שהקשיים של המשטרה להרשיע אנשים לא מענינים אותי .

מה שכן מענין אותי זה הליך הוגן וישר כסרגל נטול פניות ונטול אינטרסים יוקרתיים או אחרים מצד המשטרה, או מצד עדי המדינה שלך.

יש ראיות אהלן וסהלן.

אין ראיות ? שבו בשקט.

תקופת האינקיויזיציה חלפה די מזמן, ואתה חילוץ ההודאות בכח .

גם האינטרסים של עדי המדינה במשפט נבות היזרעלי אינם יותר פקטור לצדק ואמת , מבחינה תודעתית ציבורית. דין. 

 

 

+++++

 

נכון, נתניהו הוא לא דומרני, אבל לא הבנתי מה אתה מנסה להגיד.

 

נגד דומרני ואברגיל כן להשתמש בעדי מדינה -  ונגד נתניהו לא?

 

יצא המרצע מהשק.

 

על שוויון בפני החוק שמעת?

 

אמור מעתה לגבי כולם - יש ראיות? אהלן וסהלן. אין ראיות? אין משפט.

 

נא לבטל כל ההרשעות ההליכים המבוססים על עדי מדינה בישראל.

 

תתחיל מאברגיל דומרני תמשיך עם אולמרט בניזרי דרעי פאינה קרישנבאום.

 

יש אלפי עבריינים שמאכלסים את בתי הכלא בישראל על בסיס עדי מדינה.

 

קדימה לעבודה. יש הרבה מסכנים שהורשעו בגלל "השחיתות של עדי מדינה", לפני נתניהו (שאפילו אין נגדו כתב אישום). יש תור.

 

 

 

 

אני לא מכיר בהצדקת המינוח הזה עד מדינה , אני מכיר רק בעדי תביעה או סנגוריה.

אני קובע בזאת קביעה לעצמי   [שאיננה מחייבת אותך ואת נציגי הרשות המבצעת ] והיא : " שעד אשר ניתנה לו טובת הנאה לעדות מסוג מסוים, איננו עד כלל ועיקר ". 

אני פוסל ושולל עדותו על הסף , בין אם מדובר בדומרני ובין אם מדובר בנשיאי ושועי הארצות.

על המשטרה ונציגי כוחות האכיפה  [ולא ההפיכה ], לשכלל ולשנות דוקטריונות, ויפה שעה אחת קודם. 

נב. מה שהיה היה, ואין להצדיק קיומה של תופעה פסולה, רק משום שהיא היתה נהוגה שנות דור.  

זה מן הסיבה ש, ישנם רגעים שהציבור מבין את שלא הבין בעבר. 

דין. 

 

 

 

אם לא ידעת, עד מדינה הוא עד תביעה.

 

זה לא עניין למשטרה וכוחות האכיפה, שפועלת על פי החוק והנחיות היוע'מ.

 

זה עניין לחקיקה. ברוב מדינות העולם יש תכניות של עדי מדינה והגנה על עדי מדינה.

 

אבל אם דווקא אזרחי ישראל האינטילגנטים לא רוצים עדי מדינה, אז קדימה - לעבודה.

 

אבל כל עוד החוק הוא אותו חוק, אין לצפות שנתניהו יקבל טיפול שונה מהמקובל.

1. לא נכון.

אמנם עדותו משמשת את התביעה, אבל איננו במעמד של עד תביעה רגיל.

שאם כן היה במעמד עד תביעה ותו לא, לא הינו באים לכאן לדבר. 

דין. 

עד מדינה הוא עד תביעה. 

אני מקבל את הצעתה הנדיבה של ראקל, ומציע למחוקק להתחיל בחקיקה שתשים קץ לתופעת עדי המדינה.

הגיע הזמן לציד את משטרת ישראל בכלים מתקדמים ובטכנולוגיה הכי חדשנית, כדי שתוכל ותואיל להתמודד כראוי כנגד הפשיעה הגואה. דין.

אני סמוכה ובטוחה שהמחוקק קרא את הדיון שלך ויזדרז ליישם את ההמלצות המלומדות שלך לחיסול מוסד עדי התביעה בישראל.

צטט: רkקל 2018-03-10 14:23:42

עד מדינה הוא עד תביעה. 

לא.

הוא  "עד מדינה " וכך הוגדר,כי עדותו ספוגה בטובות הנאה.

כמו כן מדובר בעברין ושקרן שבימים כתיקונם עדותו היתה נפסלת, רק מחמת היותו עברין שקרן. 

ומשום כך לא מדובר על עד תביעה מן המנין,גם אם טכנית צורף לתביעה. 

אין לכופף את עולם המושגים, רק משום שיש אינטרס לתביעה לצרף פלוני לשורותיה. 

דין. 

צטט: רkקל 2018-03-10 14:29:57

אני סמוכה ובטוחה שהמחוקק קרא את הדיון שלך ויזדרז ליישם את ההמלצות המלומדות שלך לחיסול מוסד עדי התביעה בישראל.

הלחץ הציבורי יתן את אותותיו לא ביום אחד.

אבל אני בטוח  שיהיו תוצאות ,למקארתיזם ולציד המכשפות שמתחולל לנגד ענינו.

דין. 

צטט: דיןחממי 2018-03-10 14:31:48

צטט: רkקל 2018-03-10 14:23:42

עד מדינה הוא עד תביעה. 

 

לא.

הוא  "עד מדינה " וכך הוגדר,כי עדותו ספוגה בטובות הנאה.

כמו כן מדובר בעברין ושקרן שבימים כתיקונם עדותו היתה נפסלת, רק מחמת היותו עברין שקרן. 

ומשום כך לא מדובר על עד תביעה מן המנין,גם אם טכנית צורף לתביעה. 

אין לכופף את עולם המושגים, רק משום שיש אינטרס לתביעה לצרף פלוני לשורותיה. 

דין. 

+++

כן. הוא מוגדר עד תביעה.

אבל אל תיתן לעובדות להפריע לך.

העיקר שהמחוקק יקרא ויישם את התובנות שלך.