למדינת ישראל דרוש מנהיג ישר דרך עם חזון.

תאור התפקיד וכישורים נדרשים:

נסיון בניהול מערכות גדולות. חזון ושאר רוח.

יכולת תמרון ותאום בין גורמים בעלי דרישות סותרות.

תיק נקי במשטרה.

אומץ לב, סבלנות, יכולת ספיגה, זמינות 24 שעות

ביממה לפי הצורך.

גמול תפקיד: משכורת גבוהה, נהג צמוד, מגורים חינם,

נקיון, אוכל, טיסה (עם משפחה), חינם.

כולל אירוח בבית הלבן.

דרושה: מפלגה פוליטית שתסכים להציע תעסוקה לאדם

שיעמוד במפרט הנ"ל.

אתה יודע, בנט מתאים בדיוק לדרישות שלך.

העניין העיקרי הוא מה תוכן החזון, ולאן יוביל את העם.

אין בנמצא דבר כזה לרבות בעידן החשוף דיגיטלית שלנו.

אבל, 

הפרטת התפקיד ל-3 עד 10 אנשים,

שכולם ביחד יוצרים את תפקיד רה"מ.

שים לב שאתה משתמש במילים יפות לתאר דיקטטור.

ואצלנו אכן, לרה"מ יש סמכויות דיקטטוריות

(למשל החוקים מנדטוריים, אי קצבת כהונתו, ריבוי משרות אמון ועוד).

צטט: yaakov~~~ 2018-03-08 13:51:23

אתה יודע, בנט מתאים בדיוק לדרישות שלך.

העניין העיקרי הוא מה תוכן החזון, ולאן יוביל את העם.

צודק, צריך לשנות את הספספיקציה של התפקיד קצת...

אני מציע שהמוסד השלטוני העתידי יהיה וירטואלי.

כל שאלה ודילמה תוצג ברשת חברתית והציבור יחליט ברוב קולות. 

 יבחרו נציגים רק לוועדות הבטחון ולועדות שמטרתן יישום ההחלטות.

נב. אם זה לא מתאים,, אני אאלץ להציג את עצמי [או את דונלד דאק ]כמועמד לרשות הממשלה כאן בדיון,, כי אני לא רואה אף אחד יותר מתאים לצערי. דין.

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:11:09

אני מציע שהמוסד השלטוני העתידי יהיה וירטואלי.

כל שאלה ודילמה תוצג ברשת חברתית והציבור יחליט ברוב קולות. 

 יבחרו נציגים רק לוועדות הבטחון ולועדות שמטרתן יישום ההחלטות.

נב. אם זה לא מתאים,, אני אאלץ להציג את עצמי [או את דונלד דאק ]כמועמד לרשות הממשלה כאן בדיון,, כי אני לא רואה אף אחד יותר מתאים לצערי. דין.

צחוק צחוק, אבל בגדול, זה מה שסוקראטס הציע כדמוקרטיה אידאלית ...!!!!

צטט: yaakov~~~ 2018-03-08 14:24:42

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:11:09

אני מציע שהמוסד השלטוני העתידי יהיה וירטואלי.

כל שאלה ודילמה תוצג ברשת חברתית והציבור יחליט ברוב קולות. 

 יבחרו נציגים רק לוועדות הבטחון ולועדות שמטרתן יישום ההחלטות.

נב. אם זה לא מתאים,, אני אאלץ להציג את עצמי [או את דונלד דאק ]כמועמד לרשות הממשלה כאן בדיון,, כי אני לא רואה אף אחד יותר מתאים לצערי. דין.

 

צחוק צחוק, אבל בגדול, זה מה שסוקראטס הציע כדמוקרטיה אידאלית ...!!!!

אולי באמת צריך להתחיל לעשות סוף לעידן המלכים והמנהיגים, שגרמו הרבה סבל בעולם כולו לציליויזציה האנושית.

אולי צריך להכיר בעובדה, שמעולם לא היה שום מנהיג ממלכתי באמת  טוב. 

זה אולי היה מתאים לעידן אחר טרום מדינות ,,עידן השבטים או המערות. 

דין. 

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:53:43

צטט: yaakov~~~ 2018-03-08 14:24:42

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:11:09

אני מציע שהמוסד השלטוני העתידי יהיה וירטואלי.

כל שאלה ודילמה תוצג ברשת חברתית והציבור יחליט ברוב קולות. 

 יבחרו נציגים רק לוועדות הבטחון ולועדות שמטרתן יישום ההחלטות.

נב. אם זה לא מתאים,, אני אאלץ להציג את עצמי [או את דונלד דאק ]כמועמד לרשות הממשלה כאן בדיון,, כי אני לא רואה אף אחד יותר מתאים לצערי. דין.

 

צחוק צחוק, אבל בגדול, זה מה שסוקראטס הציע כדמוקרטיה אידאלית ...!!!!

 

 

אולי באמת צריך להתחיל לעשות סוף לעידן המלכים והמנהיגים, שגרמו הרבה סבל בעולם כולו לציליויזציה האנושית.

אולי צריך להכיר בעובדה, שמעולם לא היה שום מנהיג ממלכתי באמת  טוב. 

זה אולי היה מתאים לעידן אחר טרום מדינות ,,עידן השבטים או המערות. 

דין. 

באירופה, למנהיגים של מדינות אין שום משקל אמיתי. קיים הפרלמנט האירופאי בבריסל, בית המשפט האירופאי, וכל החלטה שלהם גוברת על קביעה של כל מדינה.

הבעיה היא שלעתים, דרושה הכרעה של מנהיג. למשל, מה עדיף ? לסבסד את המצרך או את הנצרך ? מה עדיף ? להתפשר עם איראן או לתקוף אותה ? .... לקבל 10000 דושי עבודה, 50000, 100000 או אף אחד ? 

צטט: yaakov~~~ 2018-03-08 15:25:38

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:53:43

צטט: yaakov~~~ 2018-03-08 14:24:42

צטט: דיןחממי 2018-03-08 14:11:09

אני מציע שהמוסד השלטוני העתידי יהיה וירטואלי.

כל שאלה ודילמה תוצג ברשת חברתית והציבור יחליט ברוב קולות. 

 יבחרו נציגים רק לוועדות הבטחון ולועדות שמטרתן יישום ההחלטות.

נב. אם זה לא מתאים,, אני אאלץ להציג את עצמי [או את דונלד דאק ]כמועמד לרשות הממשלה כאן בדיון,, כי אני לא רואה אף אחד יותר מתאים לצערי. דין.

 

צחוק צחוק, אבל בגדול, זה מה שסוקראטס הציע כדמוקרטיה אידאלית ...!!!!

 

 

אולי באמת צריך להתחיל לעשות סוף לעידן המלכים והמנהיגים, שגרמו הרבה סבל בעולם כולו לציליויזציה האנושית.

אולי צריך להכיר בעובדה, שמעולם לא היה שום מנהיג ממלכתי באמת  טוב. 

זה אולי היה מתאים לעידן אחר טרום מדינות ,,עידן השבטים או המערות. 

דין. 

 

באירופה, למנהיגים של מדינות אין שום משקל אמיתי. קיים הפרלמנט האירופאי בבריסל, בית המשפט האירופאי, וכל החלטה שלהם גוברת על קביעה של כל מדינה.

הבעיה היא שלעתים, דרושה הכרעה של מנהיג. למשל, מה עדיף ? לסבסד את המצרך או את הנצרך ? מה עדיף ? להתפשר עם איראן או לתקוף אותה ? .... לקבל 10000 דושי עבודה, 50000, 100000 או אף אחד ? 

לא.

1.פתרון  הדילמות שהצגת, לא מחיב שום מנהיג.

מחיבות ועדות מקצועיות בלבד, שמטרתן להיטיב עם כל אדם באשר הוא. 

אני מודה שישנם קשיים בישום, כל עוד ישנה וקימת התודעה הלאומית בעולם הזה[ למרות זאת אפשר להתחיל בישום לפחות באופן חלקי ].

2.התודעה הלאומית היא אם כל המגיפות והסבל בהיסטוריה האנושית.

תורת ישראל כבר עמדה על כך לפני אלפי שנים, בסיפור מגדל בבל.

הסיפור הזה מתאר את ראשית התודעה הלאומית, כשבני אדם הכריזו על טריטוריה כרכוש קבוצתי.

דין. 

צטט: דיןחממי 2018-03-08 15:42:18

 

1.פתרון  הדילמות שהצגת, לא מחיב שום מנהיג.

מחיבות ועדות מקצועיות בלבד, שמטרתן להיטיב עם כל אדם באשר הוא. 

אני מודה שישנם קשיים בישום, כל עוד ישנה וקימת התודעה הדתית בעולם הזה[ למרות זאת אפשר להתחיל בישום לפחות באופן חלקי ].

2.התודעה הדתית היא אם כל המגיפות והסבל בהיסטוריה האנושית.

תורת ישראל כבר עמדה על כך לפני אלפי שנים, בסיפור מגדל בבל.

הסיפור הזה מתאר את ראשית התודעה הדתית, כשבני אדם הכריזו על טריטוריה כרכוש קבוצתי.

דין. 

זרוק את כל כוהני הדת ויהיה לך שקט בעולם. תתחיל בשטח שבין הים והירדן.