צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:52:55

- ברור שאינכם חייבים לענות. אבל אם תענו, בבקשה שיהיה בכנות.

אתה לא יכול לצפות לתשובות כנות על שאלות כאלה. זה בערך כמו לבקש מקבוצה של זכרים בני 25 לענות בכנות על השאלה עם כמה בחורות הם הזדיינו.

יש מחקרים אקדמיים שהוכיחו ע״י ׳טריקים׳ פשוטים שרוב האנשים שמצהירים שהם אינם גזענים הם בהחלט גזענים במידה זו או אחרת. יתכן שהם לא מרגישים בנוח להודות בזה או שזה מודחק אצלם בתת-מודע.

וכמו בהרבה תחומים אחרים בחיים ראשי הצעקנים שמעידים על עיסתם הלא-גזענית הם בדר״כ הגזענים הגדולים ביותר...

צטט: שִינשִין 2018-04-04 15:54:26

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:48:25

צטט: שִינשִין 2018-04-04 12:36:48

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 12:34:17

 

- השאלה מאוד אקטואלית לאור התנהלות אוכלוסיית ישראל מול מבקשי עבודה מאפריקה.

 

איך אקטואלית?

האם מבקשי המקלט ומהגרי העבודה מאפריקה הם יהודים?

ברור שלא.

שאלתי את השאלה בצורה כזו, כי אם יש התנגדות כשהם יהודים, קל וחומר כשלא.

הטיעון הבסיסי שלי הוא שלדעתי ההתנגדות הגורפת לקליטת מבקשי עבודה היא בעיקר עקב צבע עורם, כולל אצל דן.

 

מפליא שאתה שחוזר ואומר פה שהוא אתאיסט - נתפס כל הזמן לעניין הדתי.

אני ????  קראת את דבריי בכלל ??? דיברתי על דת ??????

צטט: שִינשִין 2018-04-04 15:57:34

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:48:25

 

הטיעון הבסיסי שלי הוא שלדעתי ההתנגדות הגורפת לקליטת מבקשי עבודה היא בעיקר עקב צבע עורם, כולל אצל דן.

 

יש בלבו של דן על האפריקאים, נשואי דיון זה, כי הם "עריקים" - כאילו שערקו מצבאו ובגדו בו.

עריקים ? לדעתי, גם אילו היה על מצח כל אחד מהם תעודת פליט, היה בעד לגרשם באותה המידה.

צטט: eicher077 2018-04-04 15:58:50

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:52:55

 

- ברור שאינכם חייבים לענות. אבל אם תענו, בבקשה שיהיה בכנות.

 

 

 

אתה לא יכול לצפות לתשובות כנות על שאלות כאלה. זה בערך כמו לבקש מקבוצה של זכרים בני 25 לענות בכנות על השאלה עם כמה בחורות הם הזדיינו.

יש מחקרים אקדמיים שהוכיחו ע״י ׳טריקים׳ פשוטים שרוב האנשים שמצהירים שהם אינם גזענים הם בהחלט גזענים במידה זו או אחרת. יתכן שהם לא מרגישים בנוח להודות בזה או שזה מודחק אצלם בתת-מודע.

וכמו בהרבה תחומים אחרים בחיים ראשי הצעקנים שמעידים על עיסתם הלא-גזענית הם בדר״כ הגזענים הגדולים ביותר...

למה ? איפה הבעיה ? לי, אישית, למשל, היה הרבה יותר מפריע לי אילו בתי התחתנה עם יהודי אתיופי מאשר עם גוי אנגלי  לבן מהבית. זו דעתי העמוקה ואיני מסתיר אותה.

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 18:35:45

צטט: eicher077 2018-04-04 15:58:50

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:52:55

 

- ברור שאינכם חייבים לענות. אבל אם תענו, בבקשה שיהיה בכנות.

 

 

 

אתה לא יכול לצפות לתשובות כנות על שאלות כאלה. זה בערך כמו לבקש מקבוצה של זכרים בני 25 לענות בכנות על השאלה עם כמה בחורות הם הזדיינו.

יש מחקרים אקדמיים שהוכיחו ע״י ׳טריקים׳ פשוטים שרוב האנשים שמצהירים שהם אינם גזענים הם בהחלט גזענים במידה זו או אחרת. יתכן שהם לא מרגישים בנוח להודות בזה או שזה מודחק אצלם בתת-מודע.

וכמו בהרבה תחומים אחרים בחיים ראשי הצעקנים שמעידים על עיסתם הלא-גזענית הם בדר״כ הגזענים הגדולים ביותר...

 

למה ? איפה הבעיה ? לי, אישית, למשל, היה הרבה יותר מפריע לי אילו בתי התחתנה עם יהודי אתיופי מאשר עם גוי אנגלי  לבן מהבית. זו דעתי העמוקה ואיני מסתיר אותה.

 

הכוונה שלי הייתה כמובן שאתה לא יכול להאמין לאנשים שטוענים שהם 'לא גזענים' רק על סמך ההצהרות שלהם. זה מה שהוכיח המחקר האקדמי. מצטער אם לא הייתי ברור בנקודה הזאת.

המחקרים האקדמיים שהתייחסתי אליהם לא בדקו אם אפשר להאמין, לדוגמה, להצהרה שלך שאתה כן גזען כי ההנחה הרווחת כיום, בעידן הפוליטיקל קורקטנס, היא שאדם שפוי לא יצהיר שהוא גזען אלא אם כן הוא באמת כזה...

מצדי?
אני עצמי נשוי לבת קוצ'ין, דרום הודו. לא ממש שחורה, אבל אף אחד עוד לא טעה לחשוב שהיא משוודיה.

על כותרת יפה כזאת , יש להשיב בסרקאזם.

לאחר שנות דור שבה חינכו ולימדו אותנו "מי הוא החכם, היפה, התרבותי ".. אין פלא שיש כותרת דיון כזאת .

בארצו של האדם הלבן טהור הגזע  והמתנשא [מבלי להכליל ], כניראה עדיף שהתימניה תיקח לה אשכנזי , בנסיון למנוע מילדיה סבל.

דין.

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 18:33:16

צטט: שִינשִין 2018-04-04 15:57:34

צטט: yaakov~~~ 2018-04-04 14:48:25

 

הטיעון הבסיסי שלי הוא שלדעתי ההתנגדות הגורפת לקליטת מבקשי עבודה היא בעיקר עקב צבע עורם, כולל אצל דן.

 

יש בלבו של דן על האפריקאים, נשואי דיון זה, כי הם "עריקים" - כאילו שערקו מצבאו ובגדו בו.

עריקים ? לדעתי, גם אילו היה על מצח כל אחד מהם תעודת פליט, היה בעד לגרשם באותה המידה.

 

ישראל מדינה יותר מסוכנת לחיות בה, מכל מדינה אפריקנית אחרת.

אנחנו המדינה היחידה בעולם הנתונה לסכנת השמד ממשית , כאן שוחטים אנשים עם סכין ברחוב, מפוצצים פצצות בתוך אוטובוסים ומסעדות    ואינני מוכן לסכן את חיי העריק מסודאן במתן אישור לשהות של יותר משעה אחת כאן.

בשונה ממנו, אני מחויב להילחם מול הטרור  ולא לבקש מקלט מדיני בקנדה.

אינני רוצה שהפרזיט הזה יפול עלי למעמסה, וכל דקה אחת שהוא שוהה כאן היא עלי לטורח ולמעמסה.

יש לנו מספיק פרזיטים שאינם מוכנים להילחם על חייהם ועל חיי הכלל, ואני לא צריך ליבא עוד כאלה  מאפריקה. 

נב.

ואם מוכן הפרזיט להילחם כאן  כתף אל כתף אתי במלחמה נגד הטרור [משמע שיכול ], שיואיל לקחת את עצמו ולעוף  מכאן בחזרה לאפריקה, לסיייע לאחיו המדוכאים   אותם נטש לאנחות -מהם ערק. 

דין. 

צטט: נוגה 1 2018-04-04 21:44:48

אתה שואל כאן שתי שאלות, יעקב. 1.לגבי הראשונה, הצבע באמת שאינו משנה לי, זה עניין של טעם ומשיכה. מה שכן חשוב לי , בין אם הוא כהה או בהיר,איזה אדם הוא, אם הערכים שלו דומים לערכים שחינכתי את בתי עליהם, כיצד הוא מתייחס לנשים בכלל ולבתי בפרט, ההשכלה שלו וכדומה. 2 . אני לא יודעת מה רוב הישראלים חושבים אך לי מפריע שאינם פליטים, שרובם מוסלמים, שהם באים מרקע תרבותי וערכים שנוגדים לערכיי(היחס לנשים, היחס לחיי אדם..), שאינם יהודים , שהפכו להיות חצופים כאילו שחייבים להם משהו , שרבים מהם עבריינים, ואם יקבלו תושבות, יביאו את כל משפחותיהם לכאן. ארץ ישראל הקטנה הוקמה ונועדה ליהודים (וגם החילונים הם יהודים...) ובקרוב מאוד נהיה פה מיעוט. בקשר לצבע.. לא כל היהודים בארץ הגיעו משבדיה ויש כאן מגוון של צבעים, הכהות היא לא חריג פה. אפריקה עצמה מייצגת תרבות וערכים שונים , ובמקרה גם צבע האנשים שם כהה. בעיני זה לא הצבע בכלל.

לגבי מה שכתבת ב 2: מאין לך? את יודעת שרבים מהם נוצרים? מאין לך שרבים עבריינים? את ניזונה משמועות. ואם לא - אשמח לדעת מה מקורות המידע שלך ועל מה את מבססת אותם.