צטט: lior peleg 2018-04-10 23:40:57

 

כל זמן שלא מקובל עליך העקרון שלא יורים באדם אם אינו מהווה סכנה מידית ו/או אי אפשר לנטרל אותו בדרכים אחרות, כנראה שאין על מה לדבר. האיש עומד בצד העזתי של הגדר וחוטף כדור צלפים בראש.

אתה טועה בענק. בהמון נסיבות, יורים באדם גם כשאינו מהווה סכנה מידית.  ע"ע. הל"ה.

צטט: lior peleg 2018-04-10 23:44:45

צטט: chenisimo 2018-04-10 19:05:22

תמיד חשבתי שבשביל רצח מישהו צריך למות.

_________________________________________________

אז טעיתי והוא לא מת למרות הכדור בראש?

נו, ואומרים שאין ניסים...

אז עכשיו היריה נראית יותר טוב? התגובות כבר לא מעידות על דרדור מוסרי בלתי נסבל של החיילים והמערכת שמגינה עליהם?

אין פה שום דרדור מוסרי פרט לעוינותך הכפייתית כלפי המחנה ששמו ישראל.

אתמול בבוקר שמעתי ברדיו איש שמאל שהגיב במקרה שבאת לדיון  כך :

"לא, לא מדובר באנשי שמאל. מדובר באנרכיסטים רדיקלים, מתוסכלים, מתוסבכים, ששוללים כל דבר שישראלי, שאין להם מידה או גבול. מדובר באנשים מסכנים, שמשניאים את השמאל כולו בעיני העם".

צדק הברנש !

צטט: yang9600 2018-04-11 13:38:12

 

 

כרגיל אתה ממציא לעצמך את המציאות ובונה עלייה סיפרי זוועה - אז ככה:

1. כל ההרוגים והפצועים היו במרחק של 100 מטר ויותר מהגדר

2. אף אחד מהם לא היה חמוש

3. לאף אחד מהם לא הייתה כוונה לעבור את גדר

4. גם אם הם זרקו אבנים אז במרחק 100 מטר מהגדר  אבנים לא מסכנות אף אחד גם אם אתה אלוף העולם בידוי כידון

 

מכאן ועד הקישקוש על "שחיטת ילדים יהודים" זה כמו המרחק בינך לבין חוכמה ובינך לבין מוסר..

בוא נתרכז בעיקר, יאנג.

תסכים איתי שהסוגיה הרצינית  היחידה שעומדת לפרק פה היא האם הירי היה כדין.

צהלת שני האהבלים אינה רלוונטית אלא במישור המוסרי.

צהל בדק וקבע שהירי היה כדין.

אתה יכול לבקש פרטים, הבהרות.

אתה יכול לחתום על עצומה . אתה יכול להגיש בג"ץ.

אתה , כאיש ישר, לא יכול לקבוע שהירי לא היה כדין, עם הנתונים שיש לך. 

דרושה טיפת הגינות פה !!!

צטט: chenisimo 2018-04-11 17:52:55

צטט: lior peleg 2018-04-10 23:44:45

צטט: chenisimo 2018-04-10 19:05:22

תמיד חשבתי שבשביל רצח מישהו צריך למות.

_________________________________________________

אז טעיתי והוא לא מת למרות הכדור בראש?

נו, ואומרים שאין ניסים...

אז עכשיו היריה נראית יותר טוב? התגובות כבר לא מעידות על דרדור מוסרי בלתי נסבל של החיילים והמערכת שמגינה עליהם?

 

צה"ל טוען שהוא נורה ברגל ושרד את הפגיעה האנושה. תמיד יכול להיות שצה"ל משקר, אבל בדרך כלל לא בצורה כל כך מטומטמת. התגובות (של מי שלא היו מעורבים בירי, אגב) לא מעידות על דרדור מוסרי, שכן תגובות כאלו היו ויהיו בצבא הישראלי ובכל צבא אחר שמעורב בלחימה או שיטור מול אוכלוסיה עוינת. 

"אין יותר חרש ממי שאינו חפץ לשמוע" .   הונורה דה בלזק.

יש כמה אנשים שקבעו פה שמדובר בניסיון רצח.

אל נא תתן לעובדות לבלבל אותם.

צטט: מורן. 2018-04-13 10:13:50

 

 

 

ליברמן: "לצלף מגיע צל"ש, לצלם טר"ש"; בנט: "מגבה את החיילים"

שר הביטחון אביגדור ליברמן התייחס השבוע באירוע בקצרין לסרטון שעורר סערה. "לצלף מגיע צל"ש. לצלם מגיע טר"ש", אמר ליברמן. "חייבת להיות משוואה ברורה. צה"ל זה צבא הכי מוסרי בעולם, אבל כשאתה נמצא בחזית - לפעמים מוציאים את העצבים. אפשר להבין את זה. בסופו של דבר הצבא, הצלפים, החיילים - הם המיטב של עם ישראל וצה"ל זה הצבא הכי מוסרי".

 

 

 מה דעתך , על זה ששרים תומכים בירי ! ?

אין צבא מוסרי, ואין טוהר נשק.

כי כל צבא הוא רע הכרחי, וכלי הרג אינו טהור, אלא בבית המקדש.

השאלה הרלוונטית היחידה היא האם הירי היה מוצדק.

כל התייחסות אחרת היא מחוץ לעניין.

צטט: yaakov~~~ 2018-04-14 19:13:11

צטט: yang9600 2018-04-11 13:38:12

 

 

כרגיל אתה ממציא לעצמך את המציאות ובונה עלייה סיפרי זוועה - אז ככה:

1. כל ההרוגים והפצועים היו במרחק של 100 מטר ויותר מהגדר

2. אף אחד מהם לא היה חמוש

3. לאף אחד מהם לא הייתה כוונה לעבור את גדר

4. גם אם הם זרקו אבנים אז במרחק 100 מטר מהגדר  אבנים לא מסכנות אף אחד גם אם אתה אלוף העולם בידוי כידון

 

מכאן ועד הקישקוש על "שחיטת ילדים יהודים" זה כמו המרחק בינך לבין חוכמה ובינך לבין מוסר..

 

בוא נתרכז בעיקר, דן.

תסכים איתי שהסוגיה הרצינית  היחידה שעומדת לפרק פה היא האם הירי היה כדין.

צהלת שני האהבלים אינה רלוונטית אלא במישור המוסרי.

צהל בדק וקבע שהירי היה כדין.

אתה יכול לבקש פרטים, הבהרות.

אתה יכול לחתום על עצומה . אתה יכול להגיש בג"ץ.

אתה , כאיש ישר, לא יכול לקבוע שהירי לא היה כדין, עם הנתונים שיש לך. 

דרושה טיפת הגינות פה !!!

יאסר ערפאת שינן מנטרה אחת באזני עמו "מליונים שהידים הולכים לירושלים ", מתוך הנחה שליהודים לא יהיה שום מענה.

ישנם כאלה שהמוסר שלהם מכיר בזכותם של המליונים לקרוע את הגדר ולשוב במליונים ליפו חיפה ועכו, רק משום שהם לא חמושים במטול רימונים.

אני כאן להשמיט את הבסיס המוסרי עליו עם משעינים את תפישת עולמם .

כנגד המוסר שלהם, אני מציב את המוסר שלי.

ובמסגרת המוסר שלי,, יש לסייע לכל  אויב מסיג גבול, להיפגש בהקדם עם 72 הגורילות השעירות והמסריחות שמחכות לו בגן העדן של המחבלים. 

דין. 

ואם תשאלו אותי (גם אם לאו), הנושא הקובע אינו אם עזתי קיבל כדור בירך באופן מוצדק או לא.

כלומר זה חשוב לו.  במקרו זה זניח. גם אילו נהרג מהירי.

הנושא הקובע הוא שיש ברצועת עזה מיליוני בני אדם שחיים במצור מוחלט. קרקעי, ימי, אווירי. ללא אופק, ללא תקוה. 

מתינות התגובות שלהם מפליאה אותי עד היום.

אני ישראלי, ורצוני היא שלום לישראל. שילדיי וילדכם יחיו בשלום ובביטחון.  שיפתחו ערכים אזרחים ולא הרואיקה צבאית.

ולכן, על ישראל למצוא , באופן בהול, פתרון הוגן ומקובל להם ולנו.

אחרת כל העסק יתפוצץ, בענק.

צטט: דיןחממי 2018-04-14 19:22:51

צטט: yaakov~~~ 2018-04-14 19:13:11

צטט: yang9600 2018-04-11 13:38:12

 

 

כרגיל אתה ממציא לעצמך את המציאות ובונה עלייה סיפרי זוועה - אז ככה:

1. כל ההרוגים והפצועים היו במרחק של 100 מטר ויותר מהגדר

2. אף אחד מהם לא היה חמוש

3. לאף אחד מהם לא הייתה כוונה לעבור את גדר

4. גם אם הם זרקו אבנים אז במרחק 100 מטר מהגדר  אבנים לא מסכנות אף אחד גם אם אתה אלוף העולם בידוי כידון

 

מכאן ועד הקישקוש על "שחיטת ילדים יהודים" זה כמו המרחק בינך לבין חוכמה ובינך לבין מוסר..

 

בוא נתרכז בעיקר, דן.

תסכים איתי שהסוגיה הרצינית  היחידה שעומדת לפרק פה היא האם הירי היה כדין.

צהלת שני האהבלים אינה רלוונטית אלא במישור המוסרי.

צהל בדק וקבע שהירי היה כדין.

אתה יכול לבקש פרטים, הבהרות.

אתה יכול לחתום על עצומה . אתה יכול להגיש בג"ץ.

אתה , כאיש ישר, לא יכול לקבוע שהירי לא היה כדין, עם הנתונים שיש לך. 

דרושה טיפת הגינות פה !!!

 

 

 

 

יאסר ערפאת שינן מנטרה אחת באזני עמו "מליונים שהידים הולכים לירושלים ", מתוך הנחה שליהודים לא יהיה שום מענה.

ישנם כאלה שהמוסר שלהם מכיר בזכותם של המליונים לקרוע את הגדר ולשוב במליונים ליפו חיפה ועכו, רק משום שהם לא חמושים במטול רימונים.

אני כאן להשמיט את הבסיס המוסרי עליו עם משעינים את תפישת עולמם .

כנגד המוסר שלהם, אני מציב את המוסר שלי.

ובמסגרת המוסר שלי,, יש לסייע לכל  אויב מסיג גבול, להיפגש בהקדם עם 72 הגורילות השעירות והמסריחות שמחכות לו בגן העדן של המחבלים. 

דין. 

התבלבלתי. התכוונתי ליאנג כמובן.

בקשר אליך, עשה לי טובה ועזוב מוסר וערכים.

בין מדינות, המוסר מת כבר במאה ה 19.

אין יותר "צודק" אלא "יכול".

עלינו ליזום פתרון לתושבי עזה, ולא יעזור שום מוסר ערכי...

יעקב, אני סופר קצר היום בזמן אז רק הערה קטנה. בדוק את הטקסט שלי שציטטת. עמדתי על טעותי ותיקנתי ובהתחשב בכך שמיד אחרי היריה אחד החיילים מדבר על פגיעה בראש...

אז לא ברור לי למה נתקעת על זה לפחות בשתי תגובות. ולא, הל"ה לא היו אזרחים לא חמושים מעברו השני של מחסום שנורו כמו ברווזים. דבר נוסף, אלוף במיל' גיורא איילנד אמנם היה מתון ממני בתגובתו אבל כנראה שגם הוא שמאלן רדיקל מסוכן... וגם נחמיה שטרסלר.... וכל מי שלא יתייצב בקו אחד או ימינה מבנט וליברמן.

הטענה של יעקב כמו של רבים אחרים , הפלסטנאי הווה סכנה, לא רק סכנה חיים אלא אפילו הוא היה חמוש, ומי שלא ראה את תחילת הסרטון, בכל כיס היה מוסתר כמה מאות רימונים ופצצות מרגמה.. הקיצור ,יש פה תמיד אותה טענה , מי שבא בהצד השמאלני של המפה וחלילה הוא בכלל לא גר בארץ הוא ישר, עוכר ישראל, וכל הטענות היותר גזעניות .. או שאל תתערבו לי בפוליטיקה הישראלית, אז ככה כמו בכל דמוקרטיה אנחנו רשאים ומוטב כך להביע דעה .. לא מקובל או מקובל, זו הבעיה רק של האחר,השאלה היא כלל לא מה אנו מביעים ומה אנחנו טוענים, השאלה היא האם יריות לעבר האוייב הם חוקיים, אם הם היו סכנת חיים.. הרי יש כל כך הרבה תנאים לפזר קהל , מה שצהל לא השתמש עד כה. ברור כמעט לכולנו, שאחרי פרשת עזריה החייל ,הדברים יסתבכו מבחינת -החוק .

כל עוד יושבים בכנסת נציגים  שהאפשרות לעשות איתם שלום, או לפחות  הסכם מינמלי  הוא אפסי והם שטוענים על הגנת - האזרחים. או פריצת הגדר .. הם לא רלוונטים  , הדברים יסתבכו  ועוד חיילים יקחו את החוק לידים שלהם, ואלפי סרטים כאלה נמשיך לראות , ולהנות מהצייד .

צטט: lior peleg 2018-04-15 07:14:28

יעקב, אני סופר קצר היום בזמן אז רק הערה קטנה. בדוק את הטקסט שלי שציטטת. עמדתי על טעותי ותיקנתי ובהתחשב בכך שמיד אחרי היריה אחד החיילים מדבר על פגיעה בראש...

אז לא ברור לי למה נתקעת על זה לפחות בשתי תגובות. ולא, הל"ה לא היו אזרחים לא חמושים מעברו השני של מחסום שנורו כמו ברווזים. דבר נוסף, אלוף במיל' גיורא איילנד אמנם היה מתון ממני בתגובתו אבל כנראה שגם הוא שמאלן רדיקל מסוכן... וגם נחמיה שטרסלר.... וכל מי שלא יתייצב בקו אחד או ימינה מבנט וליברמן.

ליאור,

כתה פעמים כתבתי שבין אם העזתי נפצע או נהרג, זה זניח לחלוטין, מבחינת מרכיבי הבעיה עצמה.

כי אם הירי מוצדק, אין שום משמעות אם נפצע או נהרג.

לשאר דבריך. אני רחוק מאוד מאוד לדיעות ליברמן ובנט וביבי.

לראייה, פתחתי כמה דיונים בגנות התמיכה ברוצח אזריה.

אבל שים לב כמה גנרלים תמכו בירי של אזריה על אדם גוסס.  אלוף דיין בראשם, ועוד כמה.

לרוב, מדובר באלופים שמעוניינים מאוד מאוד להתברג לרשימה פוליטית כלשהי בבחירות הקרבות.

לא דיין עושה עלי רושם. גם לא איילנד.  החוק והאמת מעניינים אותי.