כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5575)

    שושנה13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shay a
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רון דון
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שולה63
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    * אילת השחר *
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    forte nina
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "מוסר אמת וצדק , בראי הסכסוך היהודי ערבי ".

    9/5/18 22:08
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-15 08:13:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ מוסר אמת וצדק. ]

    את הדיון הזה אני מגיש לידידי הרחימאי מר פלג, שמקום מושבו  [מולדתו ] אינגליזיה.

    ובכן מר פלג, צדק אתה מחפש ?. בוא ואומר לך מה הוא.

     

    ראשית נאמר, שאין אדם בעולם שהוא שוה יותר מאדם אחר וזה כולל כל אדם בעולם.

    אבל מכיון שאנחנו דנים כאן על הסכסוך בין היהודים לבין  "האומה " הערבית, אני רוצה להתחיל את הדיון במשפט אחד שהוא תמצית טענותי,הנה כך.

    צדק הוא :  "מדידת כל האדמות שבחזקת האומה הערבית כולה  ביחד עם אדמת מדינת ישראל, וחלוקת השטח  והמשאבים בשויון בין יהודים וערבים  [כפרטים או כקבוצה ] ".

    ומה הוא חוסר צדק משווע ?.

    כשלערבים יש יותר שטח ומשאבים פר נפש, לעומת היהודים. 


     


    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על " "מוסר אמת וצדק , בראי הסכסוך היהודי ערבי "."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    9/5/18 22:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-05-09 22:32:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הערבים אינם עם וגם על היות היהודים עם אפשר להתווכח.
    9/5/18 22:38
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-09 22:39:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2018-05-09 22:32:44

    הערבים אינם עם וגם על היות היהודים עם אפשר להתווכח.

     

    אני ממילא לא מכיר בקיומם של עמים, אלא ברצונם של אנשים להיות עם [אוטופיזם ].

    אבל את הפאן ערביות לא אני המצאתי.

    הוא הלאום הערבי שבשמו הותקפה ישראל בידי צבאות ערב, והיא הלאומיות הערבית  שבשמה  ישראל מוחרמת עד היום.

    הפלשתיני רואה עצמו כבן האומה הערבית, וכך הוא גם נתפש בעיני אחיו .

    אז אתה עכשיו רוצה לשנות סדרי עולם, ולבודד את הפלשתיני משאר בני האומה שלו, כאילו הם ישבו ויושבים מן הצד ללא מעש ?

    כמה חילים ישראלים נהרגו בידי המצרים והסורים, תן ניחוש.

    יוהידן


    --
    רוח חרישית.
    9/5/18 22:42
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-09 22:42:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אם לערבי יש 2 דונם ומליון קוב מים לחודש כפרט ,מן הצדק שגם ליהודי יהיה.

    חלוקת אדמות העולם נעשתה בחוסר צדק משווע, גם בתוככי העולם הערבי עצמו.

    אז רוצים צדק ? בואו נתחיל לחפש ולרדוף צדק.


    --
    רוח חרישית.
    9/5/18 23:29
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-05-09 23:29:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    קצת סדר... עם הוא קבוצת אנשים עם שפה, טריטוריה, וחיים כלכליים משותפים ומעל אלו השאיפה, כמובן, לריבונות עצמית. הפאן ערביות, הלאומיות הערבית, שאכן לא אתה המצאת, שאפה בדיוק לזה, אלא שהלאמיות הערבית קרסה. אין לא יהיה. הציונות שגם אותה לא המצאת, הצליחה הרבה יותר אבל גם היא בבעיה כי רוב מי שהיא רואה בם חברים בה, אינם שותפים לשאיפה לריבונות עצמית.
    10/5/18 00:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-05-10 00:55:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2018-05-09 23:29:07

    קצת סדר... עם הוא קבוצת אנשים עם שפה, טריטוריה, וחיים כלכליים משותפים ומעל אלו השאיפה, כמובן, לריבונות עצמית. הפאן ערביות, הלאומיות הערבית, שאכן לא אתה המצאת, שאפה בדיוק לזה, אלא שהלאמיות הערבית קרסה. אין לא יהיה. הציונות שגם אותה לא המצאת, הצליחה הרבה יותר אבל גם היא בבעיה כי רוב מי שהיא רואה בם חברים בה, אינם שותפים לשאיפה לריבונות עצמית.

     

    1.פאן ערביות או פאן איסלם תיקרא לזה איך שתקרא.

    מעמדה השנוא  של ישראל  בעולם הערבי כמו צורת סיקור הסכסוך החד צדדית  שם  מעידה על פאן ערביות ופאן איסלם, שבא לידי בטוי רק בעמדות של המרחב הערבי כנגד ישראל או יהודים אם תרצה.

    בכל הנוגע לפאן ערביות שבינם לבין עצמם, זה כבר ענין שאין לי ענין להתעסק בו.

    בהצבעות בארגון האנטישמי [או "ם ], הערבים מביעים את אחדותם כנגד היאהוד, גם אם בינם לבין עצמם הם רוצחים זה את זה.

    ומפני שמדינות ערב ככלל היו ועודן צד בסכסוך גם לתפישתו של הפלשתיני וגם לתפישתם, כמו העובדה שמדינות אלה גרמו  וגורמים לישראל לשלם מחירים גדולים בדם בניה ובמעמדה הגיאופוליטי  בעולם, מכאן נובעת המסקנה,,שאין דבר כזה ולא היה סכסוך יהודו פלשתיני.

    הסכסוך הוא בין הלאום הערבי, לבין הלאום היהודי.

    ומכיון שכך, יש למצוא את הצדק בחלוקה שוה של כל המרחב בין היהודים לערבים באופן שחלקו של היהודי לא ייגרע.

    2. ואף גם אם אין לא פאן ערביות ולא פאן איסלם,, טענותי בענין עומדות.

    כיצד ?

    שאת חיפוש הצדק האולטימטיבי, יש לחפש ולמצוא בחלוקה שוה של כל הטריטוריה  [כדור הארץ ] באופן שוה  בין בני אדם כולם,, ללא הבדל דת מין צבע גזע צורה ומשקל.

    אין ולא קיים שום צדק אחר עלי אדמות. 

     

     

     

    יוהידן. 

     

     

     


    --
    רוח חרישית.
    10/5/18 08:52
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-10 16:31:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    כלל: כל מי שיש לו פיסת אדמה איפשהו בעולם, הוא היה מוכן להרוג עבורה, וכנראה כך ימשיך להחזיק בה.

     

    מסקנה ?


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    10/5/18 11:46
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-10 11:49:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רז סמפור 2018-05-10 08:53:09

    כלל: כל מי שיש לו פיסת אדמה איפשהו בעולם, הוא היה מוכן להרוג עבורה, וכנראה כך ימשיך להחזיק בה.

     

    מסקנה ?

     

    גם כל מי שגנב כסף , מוכן להגן על כספו עד מוות.

    אז מכאן אנחנו לומדים ערכים ?.

    אנחנו מדברים על צדק ואמת, ורצונם של אנשים להחזיק ברכוש שניתן להם בניגוד למוסר ולצדק, אינו רלוונטי לענינינו כאן.

    הטענה שיש חובה מוסרית לחלק את כל אדמות העולם ומשאבי הטבע לכלל בני אדם בשויון יחסי [פר נפש ], היא היחידה שיכולה לבטא שאיפה לצדק.

    מסקנה  אתה שואל? שעל בני האומה הערבית לתת ליהודים אדמות ומשאבים, כדי להגיע לשויון מוסרי וצודק. 

    יוהידן.


    --
    רוח חרישית.
    10/5/18 12:21
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-10 16:31:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2018-05-10 11:49:54

    צטט: רז סמפור 2018-05-10 08:53:09

    כלל: כל מי שיש לו פיסת אדמה איפשהו בעולם, הוא היה מוכן להרוג עבורה, וכנראה כך ימשיך להחזיק בה.

     

    מסקנה ?

     

    גם כל מי שגנב כסף , מוכן להגן על כספו עד מוות.

    אז מכאן אנחנו לומדים ערכים ?.

    אנחנו מדברים על צדק ואמת, ורצונם של אנשים להחזיק ברכוש שניתן להם בניגוד למוסר ולצדק, אינו רלוונטי לענינינו כאן.

    הטענה שיש חובה מוסרית לחלק את כל אדמות העולם ומשאבי הטבע לכלל בני אדם בשויון יחסי [פר נפש ], היא היחידה שיכולה לבטא שאיפה לצדק.

    מסקנה  אתה שואל? שעל בני האומה הערבית לתת ליהודים אדמות ומשאבים, כדי להגיע לשויון מוסרי וצודק. 

    יוהידן.

     

    מוסר לא שייך (המדובר ביחס אדם לדומם).

    הערבים לא יכולים לתת מה שלא שלהם, וכך גם כל אחד אחר, כשמדובר באדמה.

    האדמה "שלהם" מכח הזרוע. 

    מסקנה אחרת שאתה יכול להגיע, שכאן דיי נמאס מההתגודדות על מתים (הצבי על במותיך), יש מספיק אחרים....


    --
    האש בהתקדמותה תשפוט ותרשיע את כל הדברים
    15/5/18 03:18
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-05-15 03:18:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2018-05-10 00:55:12

    צטט: lior peleg 2018-05-09 23:29:07

    קצת סדר... עם הוא קבוצת אנשים עם שפה, טריטוריה, וחיים כלכליים משותפים ומעל אלו השאיפה, כמובן, לריבונות עצמית. הפאן ערביות, הלאומיות הערבית, שאכן לא אתה המצאת, שאפה בדיוק לזה, אלא שהלאמיות הערבית קרסה. אין לא יהיה. הציונות שגם אותה לא המצאת, הצליחה הרבה יותר אבל גם היא בבעיה כי רוב מי שהיא רואה בם חברים בה, אינם שותפים לשאיפה לריבונות עצמית.

     

    1.פאן ערביות או פאן איסלם תיקרא לזה איך שתקרא.

    מעמדה השנוא  של ישראל  בעולם הערבי כמו צורת סיקור הסכסוך החד צדדית  שם  מעידה על פאן ערביות ופאן איסלם, שבא לידי בטוי רק בעמדות של המרחב הערבי כנגד ישראל או יהודים אם תרצה.

    בכל הנוגע לפאן ערביות שבינם לבין עצמם, זה כבר ענין שאין לי ענין להתעסק בו.

    בהצבעות בארגון האנטישמי [או "ם ], הערבים מביעים את אחדותם כנגד היאהוד, גם אם בינם לבין עצמם הם רוצחים זה את זה.

    ומפני שמדינות ערב ככלל היו ועודן צד בסכסוך גם לתפישתו של הפלשתיני וגם לתפישתם, כמו העובדה שמדינות אלה גרמו  וגורמים לישראל לשלם מחירים גדולים בדם בניה ובמעמדה הגיאופוליטי  בעולם, מכאן נובעת המסקנה,,שאין דבר כזה ולא היה סכסוך יהודו פלשתיני.

    הסכסוך הוא בין הלאום הערבי, לבין הלאום היהודי.

    ומכיון שכך, יש למצוא את הצדק בחלוקה שוה של כל המרחב בין היהודים לערבים באופן שחלקו של היהודי לא ייגרע.

    2. ואף גם אם אין לא פאן ערביות ולא פאן איסלם,, טענותי בענין עומדות.

    כיצד ?

    שאת חיפוש הצדק האולטימטיבי, יש לחפש ולמצוא בחלוקה שוה של כל הטריטוריה  [כדור הארץ ] באופן שוה  בין בני אדם כולם,, ללא הבדל דת מין צבע גזע צורה ומשקל.

    אין ולא קיים שום צדק אחר עלי אדמות. 

     

     

     

    יוהידן. 

     

     

     

    ___________________________________________________

    1. "פאן ערביות או פאן איסלם תיקרא לזה איך שתקרא." מה זה תקרא ל"זה" איך שתרצה? מה זה "זה"? פאן ערביות זה לא מושג נרדף לפאן איסלם אלא רעיון שנמצא בהתנגשות עם פאן איסלם. פאן איסלם מת מזמן ופאן ערביות לא הרבה זמן אח"כ. האו"ם הוא לא ארגון אנטישמי גם אם נורא תתאמץ. יש בו ייצוג לכל מדינה ומדינה ואתה צריך להיות פרנואיד במצב חמור מאוד כדי לחשוב שכל העולם שונא יהודים.

    אין קשר ולא צריך להיות קשר בין העמדות של מדינות עוינות זו לזו לעמדתן בנושאים אחרים שאינם בהכרח קשורים, למשל ישראל, ממש כשם שהיה ממש בסדר שרוזוולט וסטאלין שממש לא חיבבו אחד את השני נלחמו שניהם בהיטלר.

     

    ושוב, אין סכסוך שמעורב בו לאום ערבי כי אין לאום כזה. אם אתה רוצה להכניס חד-קרן לדיון, בהצלחה.

     

    2. 'צטער, נראה לי שכשהגעת לנקודה הזו משהו קרה למקלדת שלך...

    15/5/18 08:05
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-15 08:07:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2018-05-15 03:18:22

    צטט: יוהידן 2018-05-10 00:55:12

    צטט: lior peleg 2018-05-09 23:29:07

    קצת סדר... עם הוא קבוצת אנשים עם שפה, טריטוריה, וחיים כלכליים משותפים ומעל אלו השאיפה, כמובן, לריבונות עצמית. הפאן ערביות, הלאומיות הערבית, שאכן לא אתה המצאת, שאפה בדיוק לזה, אלא שהלאמיות הערבית קרסה. אין לא יהיה. הציונות שגם אותה לא המצאת, הצליחה הרבה יותר אבל גם היא בבעיה כי רוב מי שהיא רואה בם חברים בה, אינם שותפים לשאיפה לריבונות עצמית.

     

    1.פאן ערביות או פאן איסלם תיקרא לזה איך שתקרא.

    מעמדה השנוא  של ישראל  בעולם הערבי כמו צורת סיקור הסכסוך החד צדדית  שם  מעידה על פאן ערביות ופאן איסלם, שבא לידי בטוי רק בעמדות של המרחב הערבי כנגד ישראל או יהודים אם תרצה.

    בכל הנוגע לפאן ערביות שבינם לבין עצמם, זה כבר ענין שאין לי ענין להתעסק בו.

    בהצבעות בארגון האנטישמי [או "ם ], הערבים מביעים את אחדותם כנגד היאהוד, גם אם בינם לבין עצמם הם רוצחים זה את זה.

    ומפני שמדינות ערב ככלל היו ועודן צד בסכסוך גם לתפישתו של הפלשתיני וגם לתפישתם, כמו העובדה שמדינות אלה גרמו  וגורמים לישראל לשלם מחירים גדולים בדם בניה ובמעמדה הגיאופוליטי  בעולם, מכאן נובעת המסקנה,,שאין דבר כזה ולא היה סכסוך יהודו פלשתיני.

    הסכסוך הוא בין הלאום הערבי, לבין הלאום היהודי.

    ומכיון שכך, יש למצוא את הצדק בחלוקה שוה של כל המרחב בין היהודים לערבים באופן שחלקו של היהודי לא ייגרע.

    2. ואף גם אם אין לא פאן ערביות ולא פאן איסלם,, טענותי בענין עומדות.

    כיצד ?

    שאת חיפוש הצדק האולטימטיבי, יש לחפש ולמצוא בחלוקה שוה של כל הטריטוריה  [כדור הארץ ] באופן שוה  בין בני אדם כולם,, ללא הבדל דת מין צבע גזע צורה ומשקל.

    אין ולא קיים שום צדק אחר עלי אדמות. 

     

     

     

    יוהידן. 

     

     

     

    ___________________________________________________

    1. "פאן ערביות או פאן איסלם תיקרא לזה איך שתקרא." מה זה תקרא ל"זה" איך שתרצה? מה זה "זה"? פאן ערביות זה לא מושג נרדף לפאן איסלם אלא רעיון שנמצא בהתנגשות עם פאן איסלם. פאן איסלם מת מזמן ופאן ערביות לא הרבה זמן אח"כ. האו"ם הוא לא ארגון אנטישמי גם אם נורא תתאמץ. יש בו ייצוג לכל מדינה ומדינה ואתה צריך להיות פרנואיד במצב חמור מאוד כדי לחשוב שכל העולם שונא יהודים.

    אין קשר ולא צריך להיות קשר בין העמדות של מדינות עוינות זו לזו לעמדתן בנושאים אחרים שאינם בהכרח קשורים, למשל ישראל, ממש כשם שהיה ממש בסדר שרוזוולט וסטאלין שממש לא חיבבו אחד את השני נלחמו שניהם בהיטלר.

     

    ושוב, אין סכסוך שמעורב בו לאום ערבי כי אין לאום כזה. אם אתה רוצה להכניס חד-קרן לדיון, בהצלחה.

     

    2. 'צטער, נראה לי שכשהגעת לנקודה הזו משהו קרה למקלדת שלך...

     

    1.מספר המוחמדים ומדינותיהם  הביא את האו "ם בעל כורחו להיות ארגון מוסלמי , שמביא לידי בטוי את הברבריזם הערכי.

    אין להתפלא שאסד טובח ההמונים [כמליון איש שחוטים בסוריה ] ומטיל הפצצות הכימיות על מחנות אזרחים פליטים, הוא בין השופטים שם את ישראל על הרג 55 מחבלים ברברים בעזה.

    ישראל הדמוקרטיה  היחידה במרחב, נידונה שם עפ קריטריונים אנטישמים ארסיים השוללים ממנה את זכות התגובה וההגנה, מפני שהארגון הזה הוא ביתם ומבצרם  של אנטישמים.

    2. אין בכלל לאומים בעולם, המושג הזה לאום, הוא פיקציה אנושית.

    ולכן לא השאלה אם יש או אין  לאום או פאן ערביות  -פאן איסלם.

    אנחנו דנים כאן על עובדות בלבד.

    ומה הן ?

    שערבים ומוסלמים רוצים בקיומה של פאן ערביות ופאן איסלאם, ומביאים רצונם זה לידי בטוי מעשי בהצבעות באו "ם, ובמלחמות כנגד ישראל, בהם השתתפו ומשתתפות באופן פעיל  ביותר.

    הליגה הערבית עומדת להתכנס בימים הקרובים כדי לדון בענינו של הברבר הפלשתיני, לך תשכנע אותם שאין פאן ערביות, אותי לא תשכנע.

    יוהידן. 

     

     


    --
    רוח חרישית.
    15/5/18 08:13
    0
    דרג את התוכן:
    2018-05-15 08:20:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פאן ערביות כמו פאן איסלם וכמו לאום יהודי או שבדי, אלו הם ענינים רגשיים. ומכיון שכך, הנסיון של ליאור פלג לתת ללאומים ולזהויות שבטיות משמעות לוגית, נועד מראש לכשלון.

    ולמה כן יש משמעות ?

    לרדיפת האמת, מוסר וצדק.

    ומה הוא המוסר והצדק ?.

    טריטוריה ומשאבים בשויון בין בני אדם, ללא הבדל דת מין צבע גזע משקל וצורה.

    לפיכך אני חוזר על טענת הכותרת לפיה, "חובה על המוסלמים  או הערבים תבחר, להעניק אדמות ומשאבים ליהודים, כדי להגיע לשויון מוסרי צודק ".

    אלא מאי ? שלא ליאור פלג ,לא הפלשתיני ולא בני עמו הערבים, אינם מעונינים בכלל לדבר על צדק מוסר ואמת !!!. 

    יוהידין.


    --
    רוח חרישית.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על " "מוסר אמת וצדק , בראי הסכסוך היהודי ערבי "."

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה