כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5575)

    כמו-יוני
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רז רזיישן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נעם דימנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Zvi Hartman
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שולה63
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רחלי בן-צור
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם הרעלת מי שתיה היא בגדר טרור נגד האוכלוסיה?

    5/6/18 12:03
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-06 18:33:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ פלואוריד הרעלת מים חומצה פלאור ]

    משרד הבריאות בהשראת יעקב ליצמן, סגן שר הבריאות, התקין תקנה לפיה חברת מקורות והרשויות המקומיות מחויבות להחדיר רעל למי השתייה. 

    פריט 82 לתוספת השנייה בחוק החומרים המסוכנים מגדיר חומצה פלואורו-צורית כ"רעל". למעשה זו פסולת של תעשיית הפוספטים. 

    הנימוק של ליצמן הוא, כי הרעל הזה מקטין את עששת השיניים. נימוק זה הוא שקר. למי שאוכל סוכר תהיה עששת. למי שלא - לא. 

    לצורך הדיון נניח שליצמן צודק. הכנסת תרופה למזון היא עבירה פלילית, ועילה לתביעת נזיקין. 

    במדרג הנורמטיבי - חוק החומרים המסוכנים הוא מעל לתקנות מי השתייה. 

    הרעלת מי שתייה היא בגדר טרור נגד האוכלוסייה. זו לא דעה. זו עובדה. 

    שתי עתירות הוגשו לבג"צ נגד הכוונה לפעולת הטרור של הרעלת מי השתייה.

    ביום חמישי 31.5.2018 היה דיון בבג"צ. בקרוב נדע מה יפסקו השופטים.

    לבריאות 

     

    ''

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האם הרעלת מי שתיה היא בגדר טרור נגד האוכלוסיה? "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    5/6/18 12:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-06-05 12:32:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בארה"ב זה שנים מתנהל מאבק כזה. אני לא מעודכן בזה, אבל כשגרתי שם, רוב המדינות הוסיפו כלור למיים. במדינת ניו ג'רזי, בה גרתי, הפסיקו את הוספת הכלור בגלל מאבר תושבים כמו שלך. אני לא יודע מה זה עובדה ומה זה לא. כשמישהו נותן את דעתו נגד משהו ומציין שזאת עובדה מעל כל ויכוח הדבר היחיד שאני מתרשם מכך זה מחוסר תרבות הדיון והאגרסיביות של דבריו. אולי אתה צודק, אולי לא. במדינות שהפלירו את המיים היו לאנשים שיניים הרבה יותר בריאות.

    --
    עברתי לקרית אונו - Oh no?
    6/6/18 18:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-06-06 18:33:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זה מסוג נושא החיסונים. אם יש מחקרים שהחדרת הפול אוריד אכן משיג ירידה דרסטית במחלת העששת ,אז יש מאזן והוא כאן נוטה לטובת המצדדים בהחדרת החומר. הרעלה טרור זה מושג מעולם אחר, אלו מעשים שעושים אנשים שפלים בזדון ועל מנת לגרום במודע לפגיעה פיזית ואחרת בהמון בנשים ילדים וקשישים .

    --
    החיים על כדור הארץ קצרים גיהוק של השמש ולא יהיו עוד חיים כאן . לכן על הסמאלנים לחדול להציק לחיים התבונתיים בארץ העם היהודי .


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "האם הרעלת מי שתיה היא בגדר טרור נגד האוכלוסיה? "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה