צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:16:48

צטט: sem. 2018-06-12 17:14:09

צטט: שִינשִין 2018-06-12 15:06:22

איך שאני מצליחה לפספס פה את כל האקשן.

ספרו... ספרו... מה היה?

עידכון  על פי הידוע לי :   -  מניחה את העובדות הידועות לי באופן חלקי על פי שבבי מידע .
לא שמעתי את הצדדים : 

הכרטיס " אמיר ניצן" פצח בקללות נמרצות כלפי הכרטיס "יוהידן" שבנדון (או הכותרת )  באחד הדיונים  . 

"יוהידן"  -  מכיון שלא קלל ולא גידף , על מנת להבין את פשר הקללות , פתח דיון בירור .  


אני לא יודעת אם מדובר בהלשנה - אבל כרטיס נוסף שאני לא זוכרת כרגע את הכינוי -רק את שמו 
שלא לקח חלק בדיון שבו היו הקללות ,   לקח צד באופן חד צדדי - טען לשימינג - 
ודיווח על  דיון ה"בירור" של דן  תוכן  פוגעני  .

אפרת מחקה את הדיון  .  לא ניתן לקבוע אם בעקבות פנייה זו או  בעקבות פניות אחרות . 

פרט חסר - באיזה דיון היו הקללות לעבר דן  (לא היו יריקות מכיון שמדובר בוירטואליה  )
ו מה קרה לדיון שבו היו הקללות   -        .

דיון  הבירור של יוהידן  נמחק - ודן החליט להתרחק ממקום שבו מצנזרים וסותמים פיות .

אני מקווה שלא חטאתי לפרטים .  

בהקשר לפרטים אלו 
-  יש אנשים שגם כשהם מקללים - אפשר ואף רצוי לסלוח להם 
- אבל יחד עם זאת 
אני מזמינה את המקלל להתנצל  . 

מעלה כמה שאלות.

אם היית אחראית על אתר אינטרנט שקשור בעיתון, היית מקבלת סולחת

ומשאירה קללות באתר שלך?

היית רוצה שהילדים שלך יכנסו לאתר כזה וילמדו שהתנהלות

כזאת הינה לגיטימית?

מה זה "יש אנשים"? 

אנשים שיש להם מספיק חברים באתר? אנשים צבעוניים ומעניינים? אנשים

מדת, גזע מסויימים? אנשים עם דעות פוליטיות נבחרות?

שאלה האחרונה: האם גם בתי משפט צריכים לסלוח לאותם אנשים נבחרים

שעשו שיימינג פומבי (כולל תמונה של הקורבן), או שהחוק שווה לכולם.

מדוע לא הלשנת למנהלת על גידופיו של בן חסותך כלפי יוהידן, ועל השיימינג שעשה  לו בדיון ?.

מדוע אתה נסער כל כך  כאשר המגדף שלך נידרש בסה "כ להשיב בדיון שנפתח למענו,  על השאלה  "מדוע הוא מגדף ומקלל ".

האם לסייע לקהילת האקטואליה באת, כפי שסייעת לקהילת הזוגיות שתנוח בשלום על משכבה ?.

לא אתה מדאיג אותי ידידי הסוציומט, אני מרים ידיים רק מול הנהלת האתר .

בעבר מחקו לי דיון בטענה שאני מציף  יצאתי לחודשיים חופשה מרצוני, הסיפור החדש חמור בעיני שבעתיים.

הוא חמור שבעתיים מכיון שנותנים לסוציומט  וחסר ערכים כמוך , לקבוע אמות מידה  וקריטריונים לערכים. 

נער הייתי וגם זקנתי.

מאחורי אלפי שעות לימוד ויכוח ושיחות על ערכים ועל נפש האדם.

אני קובע לעצמי שאם מדברים על ערכים אנושיים מתקדמים , אתה הנגטיב. 

זו היא תגובתי היחידה בדיון זה, לזכר הימים הטובים שינשין. 

נב. יכול להיות שהיעדרותך מכאן היא משום שאת כבר מזמן הבנת, את מה שאני לא ממש הבנתי עד לאחרונה. . 

יוהידן. 

צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:01:23

הנה מה שאני זוכר.

 

היה פה דיון של דן שהיה שיימינג לאמיר ניצן. אני לא זוכר שהיה בו

דברים לא נאים כלפי דן. זה היה דיון מבזה, שלא ראוי לשום קהילה

ואתר המכבד את עצמו.

 

לפחות אני התלוננתי באופן גלוי על הדיון, בלחיצה על הכפתור עם

סימן הקריאה האדום עם הנושא "תוכן לא ראוי", והזכרתי את זה בדיון

אחר של דן. הדיון נמחק (אולי בגלל תלונתי, אולי כי ההנהלה לא מצאה

את הדיון ראוי). אולי ב"הלשנה" דן מתכוון לאותו דיון שנמחק,

אך לא נראה לי, כי מאז פתח מספר דיונים, למרות שהפסקתי לעקוב

אחרי הדברים שהוא כותב, ותלונה גלויה שונה מהלשנה.

 

אני חושב שהיה פה דיון נוסף של דן המתלונן על מחיקת הדיון הקודם,

אני לא בטוח. איני יודע מה קרה לדיון הנ"ל. אולי מישהו התלונן גם

עליו, אולי ההנהלה החליטה שאין זה ראוי לעשות פה מלחמות על הזכות

לעשות שיימינג. יכול להיות שדן חושד בי שאני התלוננתי עליו גם על

דיון זה, או מאשים אותי בתלונה המקורית,

אם כך דן מחמיא לעצמו בנוגע לחשיבותו בעיני :-)

 

שלשום נעלמו מכאן

כל הדיונים של דן, אולי על ידו, אולי על ידי ההנהלה, אולי קיבל התראה

מהם, אולי נאמר לו שהוא מושעה לחצי שנה... איני יודע.

איני מצדיק אף אחד, אולם דבר אחד נראה לי חשוב: שיימינג אישי

ומלחמה במישהו, לא ראוי, לא חוקי, ולא מעניין, גם אם המחיר הוא

שמישהו נחסם (כולל חסימתי בעבר).

 

אגב, מוזר הדבר, מכיוון שלאמיר ודן דעות פוליטיות די דומות.

גם אם דיון השיימינג לא היה נמחק הייתי חי עם זה. אתיחס אבל למשפטך האחרון. אכן יש הרבה דעות משותפות אבל זה לא אומר שאסכים ל"אחדות מחנה" בכל מחיר. אבל בוא תראה איזה קטע. הגאון הזה ניסה במשך השנים לשחק אותה "ימני מסוג אחר" כזה שמנסה לפעמים להחניף לשמאל בדרכים שונות, למשל תוך הבעה תכופה של דעות שאולי אינן תמיד דעות של רוב הימין. והנה, חשב שיוכל בתוך כך לגייס נגדי את השמאל שבקפה לצידו במקרה הנדון ולא הצליח לו.

ובהרבה דברים חשובים גם כן יש גם הבדלים בינינו וזה קשור גם בתכונות אופי. אצלו כל סבל שהוא זה "עניין סוביקטיבי". כלומר, גם אם יעקרו לך שיניים בלי להרדים אותך הוא יטען שהסבל שתעבור הוא לא משהו שניתן להוכחה אוביקטיבית ושלכן, לדעתו, לא תהיה לך שום עילה לתבוע את רופא השיניים במקרה כזה. האיש, מסתבר, גם מתנגד למשל לניתוח להפרדת תאומים סיאמיים אפילו אם יהיה סיכוי נמוך ביותר שהדבר יגרום למוות של לפחות אחד מהם. מצד אחד האיש כאילו קנאי לחיי אדם ומצד שני מתפאר בעישון שלו על כל הנזקים שזה גורם גם לזולת כולל סיכון חיי אדם (מילא הסיכון שלו לעצמו, שידאג לעצמו). אז אינני רואה בו שותף דרך בזבל שכזה. כן, מי שמתפאר בעישון הוא זבל מבחינתי. אין מילה אחרת.

סה"כ האיש מנסה להתחנף לשמאל, בין השאר, דרך דיבורים נגד החרדים (אומנם גם לי יש הרבה ביקורת עליהם) אבל הוא לא שונה מהם, חוץ מזה שהוא שייך ל"חסידות רבי נוח" ברמת המצוות המעשיות. כשם שמבחינת יחסו לעישון, למרות שניסה להציג מצג שווא של מתנגד לליצמן בעניני עישון היחס הבסיסי של ליצמן ויוהידן לעישון הוא אותו דבר (עיין ערך קשרי ליצמן עם יצרני/יבואני הטבק). אגב, אותו "ימני" המתקרא יוהידן אמר גם שלדעתו פריחת היהדות החלה דווקא אחרי חורבן בית שני. במה זה שונה מטיעוני רוב החרדים?

צטט: אמיר ניצן 2018-06-12 20:56:28

צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:01:23

הנה מה שאני זוכר.

 

היה פה דיון של דן שהיה שיימינג לאמיר ניצן. אני לא זוכר שהיה בו

דברים לא נאים כלפי דן. זה היה דיון מבזה, שלא ראוי לשום קהילה

ואתר המכבד את עצמו.

 

לפחות אני התלוננתי באופן גלוי על הדיון, בלחיצה על הכפתור עם

סימן הקריאה האדום עם הנושא "תוכן לא ראוי", והזכרתי את זה בדיון

אחר של דן. הדיון נמחק (אולי בגלל תלונתי, אולי כי ההנהלה לא מצאה

את הדיון ראוי). אולי ב"הלשנה" דן מתכוון לאותו דיון שנמחק,

אך לא נראה לי, כי מאז פתח מספר דיונים, למרות שהפסקתי לעקוב

אחרי הדברים שהוא כותב, ותלונה גלויה שונה מהלשנה.

 

אני חושב שהיה פה דיון נוסף של דן המתלונן על מחיקת הדיון הקודם,

אני לא בטוח. איני יודע מה קרה לדיון הנ"ל. אולי מישהו התלונן גם

עליו, אולי ההנהלה החליטה שאין זה ראוי לעשות פה מלחמות על הזכות

לעשות שיימינג. יכול להיות שדן חושד בי שאני התלוננתי עליו גם על

דיון זה, או מאשים אותי בתלונה המקורית,

אם כך דן מחמיא לעצמו בנוגע לחשיבותו בעיני :-)

 

שלשום נעלמו מכאן

כל הדיונים של דן, אולי על ידו, אולי על ידי ההנהלה, אולי קיבל התראה

מהם, אולי נאמר לו שהוא מושעה לחצי שנה... איני יודע.

איני מצדיק אף אחד, אולם דבר אחד נראה לי חשוב: שיימינג אישי

ומלחמה במישהו, לא ראוי, לא חוקי, ולא מעניין, גם אם המחיר הוא

שמישהו נחסם (כולל חסימתי בעבר).

 

אגב, מוזר הדבר, מכיוון שלאמיר ודן דעות פוליטיות די דומות.

גם אם דיון השיימינג לא היה נמחק הייתי חי עם זה. אתיחס אבל למשפטך האחרון. אכן יש הרבה דעות משותפות אבל זה לא אומר שאסכים ל"אחדות מחנה" בכל מחיר. אבל בוא תראה איזה קטע. הגאון הזה ניסה במשך השנים לשחק אותה "ימני מסוג אחר" כזה שמנסה לפעמים להחניף לשמאל בדרכים שונות, למשל תוך הבעה תכופה של דעות שאולי אינן תמיד דעות של רוב הימין. והנה, חשב שיוכל בתוך כך לגייס נגדי את השמאל שבקפה לצידו במקרה הנדון ולא הצליח לו.

ובהרבה דברים חשובים גם כן יש גם הבדלים בינינו וזה קשור גם בתכונות אופי. אצלו כל סבל שהוא זה "עניין סוביקטיבי". כלומר, גם אם יעקרו לך שיניים בלי להרדים אותך הוא יטען שהסבל שתעבור הוא לא משהו שניתן להוכחה אוביקטיבית ושלכן, לדעתו, לא תהיה לך שום עילה לתבוע את רופא השיניים במקרה כזה. האיש, מסתבר, גם מתנגד למשל לניתוח להפרדת תאומים סיאמיים אפילו אם יהיה סיכוי נמוך ביותר שהדבר יגרום למוות של לפחות אחד מהם. מצד אחד האיש כאילו קנאי לחיי אדם ומצד שני מתפאר בעישון שלו על כל הנזקים שזה גורם גם לזולת כולל סיכון חיי אדם (מילא הסיכון שלו לעצמו, שידאג לעצמו). אז אינני רואה בו שותף דרך בזבל שכזה. כן, מי שמתפאר בעישון הוא זבל מבחינתי. אין מילה אחרת.

 

סה"כ האיש מנסה להתחנף לשמאל, בין השאר, דרך דיבורים נגד החרדים (אומנם גם לי יש הרבה ביקורת עליהם) אבל הוא לא שונה מהם, חוץ מזה שהוא שייך ל"חסידות רבי נוח" ברמת המצוות המעשיות. כשם שמבחינת יחסו לעישון, למרות שניסה להציג מצג שווא של מתנגד לליצמן בעניני עישון היחס הבסיסי של ליצמן ויוהידן לעישון הוא אותו דבר (עיין ערך קשרי ליצמן עם יצרני/יבואני הטבק). אגב, אותו "ימני" המתקרא יוהידן אמר גם שלדעתו פריחת היהדות החלה דווקא אחרי חורבן בית שני. במה זה שונה מטיעוני רוב החרדים?

דברי הבל של אדם קטן ופרנואיד,אשיב גם לך קצרצרות.

אמרתי ואני חוזר.

לא אתה מפריע לי על סכלותך ועל  סכלות חבריך לאשפה.

מה שמפריע לי זה הגיבוי שאתם מקבלים.

יוהידן. 

אתה מבין יעקב מדוע אין ברירה לשכמותי אלא לברוח מכאן ?.

החסר משוגעים אנוכי, שבאים אלה להשתגע עלי.

היו שלום ידידי.

תנו לאנשי הכת ללהג , ולשאר פתאים לשמוע.

יוהידן.

צטט: יוהידן 2018-06-12 21:00:02

צטט: אמיר ניצן 2018-06-12 20:56:28

צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:01:23

הנה מה שאני זוכר.

 

היה פה דיון של דן שהיה שיימינג לאמיר ניצן. אני לא זוכר שהיה בו

דברים לא נאים כלפי דן. זה היה דיון מבזה, שלא ראוי לשום קהילה

ואתר המכבד את עצמו.

 

לפחות אני התלוננתי באופן גלוי על הדיון, בלחיצה על הכפתור עם

סימן הקריאה האדום עם הנושא "תוכן לא ראוי", והזכרתי את זה בדיון

אחר של דן. הדיון נמחק (אולי בגלל תלונתי, אולי כי ההנהלה לא מצאה

את הדיון ראוי). אולי ב"הלשנה" דן מתכוון לאותו דיון שנמחק,

אך לא נראה לי, כי מאז פתח מספר דיונים, למרות שהפסקתי לעקוב

אחרי הדברים שהוא כותב, ותלונה גלויה שונה מהלשנה.

 

אני חושב שהיה פה דיון נוסף של דן המתלונן על מחיקת הדיון הקודם,

אני לא בטוח. איני יודע מה קרה לדיון הנ"ל. אולי מישהו התלונן גם

עליו, אולי ההנהלה החליטה שאין זה ראוי לעשות פה מלחמות על הזכות

לעשות שיימינג. יכול להיות שדן חושד בי שאני התלוננתי עליו גם על

דיון זה, או מאשים אותי בתלונה המקורית,

אם כך דן מחמיא לעצמו בנוגע לחשיבותו בעיני :-)

 

שלשום נעלמו מכאן

כל הדיונים של דן, אולי על ידו, אולי על ידי ההנהלה, אולי קיבל התראה

מהם, אולי נאמר לו שהוא מושעה לחצי שנה... איני יודע.

איני מצדיק אף אחד, אולם דבר אחד נראה לי חשוב: שיימינג אישי

ומלחמה במישהו, לא ראוי, לא חוקי, ולא מעניין, גם אם המחיר הוא

שמישהו נחסם (כולל חסימתי בעבר).

 

אגב, מוזר הדבר, מכיוון שלאמיר ודן דעות פוליטיות די דומות.

גם אם דיון השיימינג לא היה נמחק הייתי חי עם זה. אתיחס אבל למשפטך האחרון. אכן יש הרבה דעות משותפות אבל זה לא אומר שאסכים ל"אחדות מחנה" בכל מחיר. אבל בוא תראה איזה קטע. הגאון הזה ניסה במשך השנים לשחק אותה "ימני מסוג אחר" כזה שמנסה לפעמים להחניף לשמאל בדרכים שונות, למשל תוך הבעה תכופה של דעות שאולי אינן תמיד דעות של רוב הימין. והנה, חשב שיוכל בתוך כך לגייס נגדי את השמאל שבקפה לצידו במקרה הנדון ולא הצליח לו.

ובהרבה דברים חשובים גם כן יש גם הבדלים בינינו וזה קשור גם בתכונות אופי. אצלו כל סבל שהוא זה "עניין סוביקטיבי". כלומר, גם אם יעקרו לך שיניים בלי להרדים אותך הוא יטען שהסבל שתעבור הוא לא משהו שניתן להוכחה אוביקטיבית ושלכן, לדעתו, לא תהיה לך שום עילה לתבוע את רופא השיניים במקרה כזה. האיש, מסתבר, גם מתנגד למשל לניתוח להפרדת תאומים סיאמיים אפילו אם יהיה סיכוי נמוך ביותר שהדבר יגרום למוות של לפחות אחד מהם. מצד אחד האיש כאילו קנאי לחיי אדם ומצד שני מתפאר בעישון שלו על כל הנזקים שזה גורם גם לזולת כולל סיכון חיי אדם (מילא הסיכון שלו לעצמו, שידאג לעצמו). אז אינני רואה בו שותף דרך בזבל שכזה. כן, מי שמתפאר בעישון הוא זבל מבחינתי. אין מילה אחרת.

 

סה"כ האיש מנסה להתחנף לשמאל, בין השאר, דרך דיבורים נגד החרדים (אומנם גם לי יש הרבה ביקורת עליהם) אבל הוא לא שונה מהם, חוץ מזה שהוא שייך ל"חסידות רבי נוח" ברמת המצוות המעשיות. כשם שמבחינת יחסו לעישון, למרות שניסה להציג מצג שווא של מתנגד לליצמן בעניני עישון היחס הבסיסי של ליצמן ויוהידן לעישון הוא אותו דבר (עיין ערך קשרי ליצמן עם יצרני/יבואני הטבק). אגב, אותו "ימני" המתקרא יוהידן אמר גם שלדעתו פריחת היהדות החלה דווקא אחרי חורבן בית שני. במה זה שונה מטיעוני רוב החרדים?

 

דברי הבל של אדם קטן ופרנואיד,אשיב גם לך קצרצרות.

אמרתי ואני חוזר.

לא אתה מפריע לי על סכלותך ועל  סכלות חבריך לאשפה.

מה שמפריע לי זה הגיבוי שאתם מקבלים.

יוהידן. 

אינך מסוגל להתמודד מול דבריי.  אז אתה זורק כמה משפטים

קצרים וחסרי משמעות. פרנואיד אתה בעצמך. זה הכל.

וכמו שנוכחת אתה לדעת, אני עצמי לא ביקשתי שימחקו את הדיון,

אף כי היה נגדי. 

צטט: יוהידן 2018-06-12 20:56:16

צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:16:48

צטט: sem. 2018-06-12 17:14:09

צטט: שִינשִין 2018-06-12 15:06:22

איך שאני מצליחה לפספס פה את כל האקשן.

ספרו... ספרו... מה היה?

עידכון  על פי הידוע לי :   -  מניחה את העובדות הידועות לי באופן חלקי על פי שבבי מידע .
לא שמעתי את הצדדים : 

הכרטיס " אמיר ניצן" פצח בקללות נמרצות כלפי הכרטיס "יוהידן" שבנדון (או הכותרת )  באחד הדיונים  . 

"יוהידן"  -  מכיון שלא קלל ולא גידף , על מנת להבין את פשר הקללות , פתח דיון בירור .  


אני לא יודעת אם מדובר בהלשנה - אבל כרטיס נוסף שאני לא זוכרת כרגע את הכינוי -רק את שמו 
שלא לקח חלק בדיון שבו היו הקללות ,   לקח צד באופן חד צדדי - טען לשימינג - 
ודיווח על  דיון ה"בירור" של דן  תוכן  פוגעני  .

אפרת מחקה את הדיון  .  לא ניתן לקבוע אם בעקבות פנייה זו או  בעקבות פניות אחרות . 

פרט חסר - באיזה דיון היו הקללות לעבר דן  (לא היו יריקות מכיון שמדובר בוירטואליה  )
ו מה קרה לדיון שבו היו הקללות   -        .

דיון  הבירור של יוהידן  נמחק - ודן החליט להתרחק ממקום שבו מצנזרים וסותמים פיות .

אני מקווה שלא חטאתי לפרטים .  

בהקשר לפרטים אלו 
-  יש אנשים שגם כשהם מקללים - אפשר ואף רצוי לסלוח להם 
- אבל יחד עם זאת 
אני מזמינה את המקלל להתנצל  . 

מעלה כמה שאלות.

אם היית אחראית על אתר אינטרנט שקשור בעיתון, היית מקבלת סולחת

ומשאירה קללות באתר שלך?

היית רוצה שהילדים שלך יכנסו לאתר כזה וילמדו שהתנהלות

כזאת הינה לגיטימית?

מה זה "יש אנשים"? 

אנשים שיש להם מספיק חברים באתר? אנשים צבעוניים ומעניינים? אנשים

מדת, גזע מסויימים? אנשים עם דעות פוליטיות נבחרות?

שאלה האחרונה: האם גם בתי משפט צריכים לסלוח לאותם אנשים נבחרים

שעשו שיימינג פומבי (כולל תמונה של הקורבן), או שהחוק שווה לכולם.

 

 

 

 

מדוע לא הלשנת למנהלת על גידופיו של בן חסותך כלפי יוהידן, ועל השיימינג שעשה  לו בדיון ?.

מדוע אתה נסער כל כך  כאשר המגדף שלך נידרש בסה "כ להשיב בדיון שנפתח למענו,  על השאלה  "מדוע הוא מגדף ומקלל ".

האם לסייע לקהילת האקטואליה באת, כפי שסייעת לקהילת הזוגיות שתנוח בשלום על משכבה ?.

לא אתה מדאיג אותי ידידי הסוציומט, אני מרים ידיים רק מול הנהלת האתר .

בעבר מחקו לי דיון בטענה שאני מציף  יצאתי לחודשיים חופשה מרצוני, הסיפור החדש חמור בעיני שבעתיים.

הוא חמור שבעתיים מכיון שנותנים לסוציומט  וחסר ערכים כמוך , לקבוע אמות מידה  וקריטריונים לערכים. 

נער הייתי וגם זקנתי.

מאחורי אלפי שעות לימוד ויכוח ושיחות על ערכים ועל נפש האדם.

אני קובע לעצמי שאם מדברים על ערכים אנושיים מתקדמים , אתה הנגטיב. 

זו היא תגובתי היחידה בדיון זה, לזכר הימים הטובים שינשין. 

נב. יכול להיות שהיעדרותך מכאן היא משום שאת כבר מזמן הבנת, את מה שאני לא ממש הבנתי עד לאחרונה. . 

יוהידן. 

הדיון שיימינג שעשית לאמיר ניצן לא היה ראוי. הייתי אומר אפילו לא חוקי, ויתכן

ואפילו פלילי. מה שכתבת עליו, תמונתו שהצגת, ביזית אותו באופן פומבי. אם

הוא היה תובע אותו לדין על לשון הרע, הייתי שוקל להעיד לטובתו. יש גבול לגסות

ולהתעללות, וזה בדיוק מה שעשית לו.

בכך שדיונך נמחק, אין הבעת דעה על תגובותיו של אמיר ניצן, אותם לא ראינו.

יתכן שגם מה שהוא עשה לא היה ראוי. אם התנהגותו היתה דומה לשלך, הייתי

לוחץ על כפתור "תוכן לא ראוי" על תגובותיו.

עניין של בגרות להבין שמה שלא חוקי לא צריך להיות ברשות הציבור, ואם היה

משהו אחר שאף הוא לא מכבד ואולי לא חוקי, אין זה מצדיק את מה שעשית.

אתה קורה לערבים "ברברים", אולם צורת התנהגותך פה, והתגובה הזאת במיוחד

דומה לרעיון של "נקמת דם". העליבו אותך (כך אתה טוען) ולכן מותר לך לעשות

שיימינג. אז מי פה הברבר?

אבל למה להרחיב את הדיבור, כבר קיוויתי שתעמוד במילתך ותעלם מפה לחצי שנה.

צטט: אמיר ניצן 2018-06-12 20:56:28

צטט: דורון אנ_פל 2018-06-12 20:01:23

הנה מה שאני זוכר.

 

היה פה דיון של דן שהיה שיימינג לאמיר ניצן. אני לא זוכר שהיה בו

דברים לא נאים כלפי דן. זה היה דיון מבזה, שלא ראוי לשום קהילה

ואתר המכבד את עצמו.

 

לפחות אני התלוננתי באופן גלוי על הדיון, בלחיצה על הכפתור עם

סימן הקריאה האדום עם הנושא "תוכן לא ראוי", והזכרתי את זה בדיון

אחר של דן. הדיון נמחק (אולי בגלל תלונתי, אולי כי ההנהלה לא מצאה

את הדיון ראוי). אולי ב"הלשנה" דן מתכוון לאותו דיון שנמחק,

אך לא נראה לי, כי מאז פתח מספר דיונים, למרות שהפסקתי לעקוב

אחרי הדברים שהוא כותב, ותלונה גלויה שונה מהלשנה.

 

אני חושב שהיה פה דיון נוסף של דן המתלונן על מחיקת הדיון הקודם,

אני לא בטוח. איני יודע מה קרה לדיון הנ"ל. אולי מישהו התלונן גם

עליו, אולי ההנהלה החליטה שאין זה ראוי לעשות פה מלחמות על הזכות

לעשות שיימינג. יכול להיות שדן חושד בי שאני התלוננתי עליו גם על

דיון זה, או מאשים אותי בתלונה המקורית,

אם כך דן מחמיא לעצמו בנוגע לחשיבותו בעיני :-)

 

שלשום נעלמו מכאן

כל הדיונים של דן, אולי על ידו, אולי על ידי ההנהלה, אולי קיבל התראה

מהם, אולי נאמר לו שהוא מושעה לחצי שנה... איני יודע.

איני מצדיק אף אחד, אולם דבר אחד נראה לי חשוב: שיימינג אישי

ומלחמה במישהו, לא ראוי, לא חוקי, ולא מעניין, גם אם המחיר הוא

שמישהו נחסם (כולל חסימתי בעבר).

 

אגב, מוזר הדבר, מכיוון שלאמיר ודן דעות פוליטיות די דומות.

גם אם דיון השיימינג לא היה נמחק הייתי חי עם זה. אתיחס אבל למשפטך האחרון. אכן יש הרבה דעות משותפות אבל זה לא אומר שאסכים ל"אחדות מחנה" בכל מחיר. אבל בוא תראה איזה קטע. הגאון הזה ניסה במשך השנים לשחק אותה "ימני מסוג אחר" כזה שמנסה לפעמים להחניף לשמאל בדרכים שונות, למשל תוך הבעה תכופה של דעות שאולי אינן תמיד דעות של רוב הימין. והנה, חשב שיוכל בתוך כך לגייס נגדי את השמאל שבקפה לצידו במקרה הנדון ולא הצליח לו.

ובהרבה דברים חשובים גם כן יש גם הבדלים בינינו וזה קשור גם בתכונות אופי. אצלו כל סבל שהוא זה "עניין סוביקטיבי". כלומר, גם אם יעקרו לך שיניים בלי להרדים אותך הוא יטען שהסבל שתעבור הוא לא משהו שניתן להוכחה אוביקטיבית ושלכן, לדעתו, לא תהיה לך שום עילה לתבוע את רופא השיניים במקרה כזה. האיש, מסתבר, גם מתנגד למשל לניתוח להפרדת תאומים סיאמיים אפילו אם יהיה סיכוי נמוך ביותר שהדבר יגרום למוות של לפחות אחד מהם. מצד אחד האיש כאילו קנאי לחיי אדם ומצד שני מתפאר בעישון שלו על כל הנזקים שזה גורם גם לזולת כולל סיכון חיי אדם (מילא הסיכון שלו לעצמו, שידאג לעצמו). אז אינני רואה בו שותף דרך בזבל שכזה. כן, מי שמתפאר בעישון הוא זבל מבחינתי. אין מילה אחרת.

 

סה"כ האיש מנסה להתחנף לשמאל, בין השאר, דרך דיבורים נגד החרדים (אומנם גם לי יש הרבה ביקורת עליהם) אבל הוא לא שונה מהם, חוץ מזה שהוא שייך ל"חסידות רבי נוח" ברמת המצוות המעשיות. כשם שמבחינת יחסו לעישון, למרות שניסה להציג מצג שווא של מתנגד לליצמן בעניני עישון היחס הבסיסי של ליצמן ויוהידן לעישון הוא אותו דבר (עיין ערך קשרי ליצמן עם יצרני/יבואני הטבק). אגב, אותו "ימני" המתקרא יוהידן אמר גם שלדעתו פריחת היהדות החלה דווקא אחרי חורבן בית שני. במה זה שונה מטיעוני רוב החרדים?

איש יקר, זה שמצאתי את הדיון שלו שבו היתה תמונתך וכינוי מעליב לא ראוי

אינו אומר שאני בעד דעותיך, או נגד דעותיו.

להעליב ברשת זו עבירה פלילית, שהעונש עליה עד 300,000 שקל.

איני יודע מה אתה אמרת לו ומה הוא אמר לך.

הדיון שלו היה לא חוקי. את שלך לא ראיתי.

עלי, באופן אישי, ההתבטאות שלך אינה מקובלת, גם אם היא טיפה יותר

"מעודנת" מדיונו הנ"ל, אתה רומז שהוא זבל, ובעיני זה חמור לא פחות.

וממתי להשיב על דברי נאצה גידוף וקללות זה לא חוקי, מימי ברע מלך סדום וברשע מלך עמורה ?. 

התינוק המגודל  , מאיים עלי בתביעה פלילית [וואוו איזה פחד, הצילו !!! ].

נו יאללה תיתבע או מי מחבריך , אני מחכה בחוסר סבלנות  .

אם היתי תובע על כל דברי הנאצה שהושמעו כלפי באתר, יתכן והיתי מליונר סוציומט לפי דברי ההבל  . 

אני אומר לפליטי הקהילה,, תיראו  לאן  ועם מי נפלתם .

הנה הוא כבר מייצר פנינים , שיהיו מנת חלקכם מעתה  והלאה.

יוהידן.

בקיצור ?

אמיר ניצן התחיל הכל עם קללות מזוהמות.

הוא הטריגר.

מדהימה אותי התמיכה בו רק מתוך חשבונאות עם יהודן.

אין צדק בעולם ! רק צדיקים....עעע

צטט: רז סמפור 2018-06-13 05:15:25

בקיצור ?

אמיר ניצן התחיל הכל עם קללות מזוהמות.

הוא הטריגר.

מדהימה אותי התמיכה בו רק מתוך חשבונאות עם יהודן.

אין צדק בעולם ! רק צדיקים....עעע

האם לדעתך החשבונאות הזאת היא פוליטית  , או על רקע עדתי ?.