כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5577)

    מיכאל 1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    eicher077
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוהידן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ~בועז22~
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    kimchid
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ronkraus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shimenben
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shimi79
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה מתחיל עוד כשהם בגן/ יוהידן

    15/6/18 17:41
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-16 09:11:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    --
    Cogito ergo sum
    16/6/18 11:01
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-06-16 11:01:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 09:11:37

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    שש,   
     

      שוב, כפי שאמרתי זה צפוי. שוב את מכפישה. 
    מכיון שאת מעירה פעמים רבות לגבי   שימוש בלשון  העברית התיקנית
    -  הנחתי בטעות שאת מבינה את חוקי הלשון .  
    אני מניחה שאת מבינה  שכותרת הדיון נתפסת כעליהום ולא כציטוט דיון של יוהידן,
    מכיון שכדי להבין שזה ציטוט- צריך לשים גרשיים או לומר בפורש שזה ציטוט דיון שננעל. 
    מכיון שלא ציינת 
    אי אפשר היה לדעת זאת .  ( למרות שאני חושבת שאת מיתממת אני עונה לך -  מכיון שאני חשה שאת הופכת את הדברים עלי  , זו לא פעם ראשונה אך הפעם  לסיום כל התדיינות איתך , 

    אענה ללא הומור ובלי בדיחות הדעת  כי זה באמת לא מצחיק ) 

     . .

     
    חזרתי  אחורה לקרוא את הדיון שאני לרוב לא קוראת כל תגובה ,
    מצאתי תגובה אחת בה יצאת מפוייסת  עם יוהידן ואמיר . 
      

      ברמת התוצאה 
     הדיון  הזה נתן מקום   לביטוי כנגד נשוא הדיון  כפי שאת ציינת בכותרתו , 
    בעיקר מצדם של מי שהיה בדיון הקודם  .


    הדיונים ההם נמחקו ואין לדעת מה באמת קרה.  . 

    זמן רב לא מגיבה אלייך  ואמשיך כך . באם תמשיכי להכפיש - אפנה לבקשה למחיקת ההכפשות  

     אני לא נהנית כשאנשים נפגעים  , לא הייתי מגיבה בדיונך לולא חשתי שמדובר בניסיון לעלהום .
    איני  מכפישה , הגבתי למה שתפסתי כתוקפנות מצידך  ואיני עיוורת לדבשתי  . 
     
     


    --
    16/6/18 13:06
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-16 13:08:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-16 11:01:03

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 09:11:37

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    שש,   
     

      שוב, כפי שאמרתי זה צפוי. שוב את מכפישה. 
    מכיון שאת מעירה פעמים רבות לגבי   שימוש בלשון  העברית התיקנית
    -  הנחתי בטעות שאת מבינה את חוקי הלשון .  
    אני מניחה שאת מבינה  שכותרת הדיון נתפסת כעליהום ולא כציטוט דיון של יוהידן,
    מכיון שכדי להבין שזה ציטוט- צריך לשים גרשיים או לומר בפורש שזה ציטוט דיון שננעל. 
    מכיון שלא ציינת 
    אי אפשר היה לדעת זאת .  ( למרות שאני חושבת שאת מיתממת אני עונה לך -  מכיון שאני חשה שאת הופכת את הדברים עלי  , זו לא פעם ראשונה אך הפעם  לסיום כל התדיינות איתך , 

    אענה ללא הומור ובלי בדיחות הדעת  כי זה באמת לא מצחיק ) 

     . .

     
    חזרתי  אחורה לקרוא את הדיון שאני לרוב לא קוראת כל תגובה ,
    מצאתי תגובה אחת בה יצאת מפוייסת  עם יוהידן ואמיר . 
      

      ברמת התוצאה 
     הדיון  הזה נתן מקום   לביטוי כנגד נשוא הדיון  כפי שאת ציינת בכותרתו , 
    בעיקר מצדם של מי שהיה בדיון הקודם  .


    הדיונים ההם נמחקו ואין לדעת מה באמת קרה.  . 

    זמן רב לא מגיבה אלייך  ואמשיך כך . באם תמשיכי להכפיש - אפנה לבקשה למחיקת ההכפשות  

     אני לא נהנית כשאנשים נפגעים  , לא הייתי מגיבה בדיונך לולא חשתי שמדובר בניסיון לעלהום .
    איני  מכפישה , הגבתי למה שתפסתי כתוקפנות מצידך  ואיני עיוורת לדבשתי  . 
     
     

    לא אמרת שאת נפרדת כאן?

    הרי המשכתי "להכפיש" - אז מה העניין? את צריכה את זכות המילה האחרונה?


    --
    Cogito ergo sum
    16/6/18 13:22
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-16 13:57:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-16 11:01:03

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 09:11:37

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    שש,   
     

      שוב, כפי שאמרתי זה צפוי. שוב את מכפישה. 
    מכיון שאת מעירה פעמים רבות לגבי   שימוש בלשון  העברית התיקנית
    -  הנחתי בטעות שאת מבינה את חוקי הלשון .  
    אני מניחה שאת מבינה  שכותרת הדיון נתפסת כעליהום ולא כציטוט דיון של יוהידן,
    מכיון שכדי להבין שזה ציטוט- צריך לשים גרשיים או לומר בפורש שזה ציטוט דיון שננעל. 

     

    לעניין הבנת חוקי הלשון -

    כן, אני יודעת ומבינה את החוקים - אבל את, מסתבר, אינך יודעת אותם.

    כי ציטוט שמים במרכאות, לא שמים בו גרשיים.

     

    לעניין הבנת הכותרת -

    באמת? צריך להגיד במפורש שזה ציטוט של הדיון שננעל?

    כי מה חשבת שזה? ניסוח שלי? שמא לא ידעת שהדיון ננעל?


    לעניין האפולוגטיקה -

    איך היעדר מרכאות הופך את הציטוט לעליהום? 

    לא. זה לא היעדר המרכאות ואת גם לא חשבת שזה לא ציטוט - זו היתה פשוט הנחה מוקדמת, אינסטנקטיבית ומוטעית כמובן, שלך (ושל יעקב) שאם אני אומרת "יוהידן" - אני, בהכרח, תוקפת אותו.


    --
    Cogito ergo sum
    16/6/18 13:38
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-16 14:06:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-16 11:01:03

     

    1. זמן רב לא מגיבה אלייך  ואמשיך כך . באם תמשיכי להכפיש - אפנה לבקשה למחיקת ההכפשות  

     אני לא נהנית כשאנשים נפגעים  , לא הייתי מגיבה בדיונך לולא חשתי שמדובר בניסיון לעלהום .
    2. איני  מכפישה , הגבתי למה שתפסתי כתוקפנות מצידך . 
     
     

    1. לא רק שהגבת לדבריי (למרות שאת "לא מגיבה אלי..."), גם פתחת בהכפשה כנגדי ואת גם מאיימת שאם אני "אמשיך להכפיש" - מה שלא עשיתי - תפני למחיקה של דבריי.

    מה שנקרא הפוך על הפוך...

     

    2. בוודאי שאת מכפישה. את גם מצדיקה את ההכפשות שלך בתחושה שלך כאילו מדובר בנסיון עליהום ובתפיסה שלך כאילו היתה, בעצם פתיחת הדיון, איזושהי תוקפנות מצידי.

    אז מה עכשיו? איך אני צריכה להוכיח שאין לי אחות?

    הפוך על הפוך על הכי הפוך...

     

    את מזכירה לי איזשהו סרט ישן שראיתי ובו אחד הגיבורים מספר שאישתו זרקה אותו מהבית כי היא חלמה שהוא דרך לה על הרקמה.

    הפוכה שכמותה...


    --
    Cogito ergo sum
    16/6/18 16:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-06-16 16:28:31
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 13:08:40

      את צריכה את זכות המילה האחרונה?

     

    קטונתי מלהתערב ולבקר גדולת הדור, אך לי נראה , לפי מה שכל אחד יקרא פה,  שמי שחשה חייבת לתת את המילה האחרונה, כצורך קומפולסיבי אובססיבי, זו דווקא את, חמודתי.


    --
    חיתולים ופוליטיקאים יש להחליף לעתים תקופות. מאותה הסיבה. ברנרד שאו
    17/6/18 10:21
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-17 11:05:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov~~~ 2018-06-16 16:28:31

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 13:08:40

      את צריכה את זכות המילה האחרונה?

     

    קטונתי מלהתערב ולבקר גדולת הדור, אך לי נראה , לפי מה שכל אחד יקרא פה,  שמי שחשה חייבת לתת את המילה האחרונה, כצורך קומפולסיבי אובססיבי, זו דווקא את, חמודתי.

     

    כן, כשמוחקים חלק מהשירשור ומנתקים דברים מהקשרם - עלול להתקבל איזשהו רושם שיש משהו בדבריך.

    אבל כשקוראים הצהרה סטייל: "אני אפרד עכשיו ממך כי את בטח תמשיכי... " ובכל זאת מוצאים את הנפרדת המוצהרת חוזרת וכותבת אחרי שהמשכתי - מתבררים דברים כהוויתם.

    אז נכון, קטונת...


    --
    Cogito ergo sum
    17/6/18 11:06
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-17 11:12:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov~~~ 2018-06-16 16:28:31

     

    אך לי נראה , לפי מה שכל אחד יקרא פה.

     

    תוצאת תמונה עבור סמיילי בתנועה


    --
    Cogito ergo sum
    17/6/18 15:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2018-06-17 15:35:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 13:57:10

    צטט: sem. 2018-06-16 11:01:03

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 09:11:37

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    שש,   
     

      שוב, כפי שאמרתי זה צפוי. שוב את מכפישה. 
    מכיון שאת מעירה פעמים רבות לגבי   שימוש בלשון  העברית התיקנית
    -  הנחתי בטעות שאת מבינה את חוקי הלשון .  
    אני מניחה שאת מבינה  שכותרת הדיון נתפסת כעליהום ולא כציטוט דיון של יוהידן,
    מכיון שכדי להבין שזה ציטוט- צריך לשים גרשיים או לומר בפורש שזה ציטוט דיון שננעל. 

     

    לעניין הבנת חוקי הלשון -

    כן, אני יודעת ומבינה את החוקים - אבל את, מסתבר, אינך יודעת אותם.

    כי ציטוט שמים במרכאות, לא שמים בו גרשיים.

     

    לעניין הבנת הכותרת -

    באמת? צריך להגיד במפורש שזה ציטוט של הדיון שננעל?

    כי מה חשבת שזה? ניסוח שלי? שמא לא ידעת שהדיון ננעל?


    לעניין האפולוגטיקה -

    איך היעדר מרכאות הופך את הציטוט לעליהום? 

    לא. זה לא היעדר המרכאות ואת גם לא חשבת שזה לא ציטוט - זו היתה פשוט הנחה מוקדמת, אינסטנקטיבית ומוטעית כמובן, שלך (ושל יעקב) שאם אני אומרת "יוהידן" - אני, בהכרח, תוקפת אותו.


    אז ככה , שש ידעה  שכדי שיובן  שכותרת הדיון הוא ציטוט מדיון אחר- שמים מרכאות .   

    אכן
    ,  לא ידעתי  שהדיון ננעל .   


     כמו כן שש את לא קוראת כליות ולב -(   חלום על מסרגות ?)  ו
    מכיון שכתבתי במפורש שלא ידעתי שהדיון הוא ציטוט
    - את לא יכולה להניח אחרת, מבלי להכפיש ,  במיוחד שאת יודעת שצריך לשים  מרכאות כשמצטטים ואני לא  .
    על אחת כמה וכמה אם אני כן .  

    -  לא הנחתי , ראיתי שהדיון  מוביל לתקוף אדם  שהודיע שאינו נוכח . 
     לכן הגבתי בהומור אך קורקטית כדי למנוע הכפשות על מי שלא נימצא    . 

    ואכן הדיון שלך בהמשכו  איפשר  לתקוף  את יוהידן לגבי דיון אחר   . 
    דבר שניראה כשיתוף פעולה עם כותרת הדיון שהיה בא  כפי שניראה על פיו 
    קריאה מלגלגת על יוהידן ( זאת  ללא המרכאות ),  
    ולכן הגבתי שנראה שאתם   משוחדים כלפי יוהידן בכוונה  לומר שהדיון אינו ראוי 
    הגבתי לתוכן פוגעני למדי כלפי יוהידן - ולא  התרשמתי  שממש הזיז לך שפוגעים בו.
     אולי אני טועה שוב. אבדוק  . 
    בניגוד אלי    - את ידעת שהדיון ננעל - סביר שידעת גם מדוע נא ננעל
    ופתחת דיון בניגוד לרצון או ההצהרה שהייתה בנעילת הדיון . ,
    זה אקט  תוקפני למדי  לכשעצמו לפגוע ברצון הפרט שניצל אפשרות שניתנת לו ,  למחאה. 
    וזאת בהנחה שלא ביקשת רשות מיוהידן לעורר את התוקפנות כלפיו שוב. 

    וכל זאת  כי להצרתך - " רוצה לדעת מה היה "  לא ציטוט מדוייק כי לא זוכרת במדוייק.  
    " מי שמך ????  "  (רותם לאסי בקדם האורויזיון )  
      מכיון שאנחנו כאן לא פועלים בחלל ריק לא הייתה לי סיבה לא לחשוב 
    שאת פועלת בתוקפנות  כלפי יוהידן . 
    ואכן  כך זה בעיני  . 
     את לא הסברת או העמדת אותי על טעותי אלא תקפת - וזה אכן צפוי ה וגם זה  מסביר את הטעות 
    -שבעצם  מסתבר לא הייתה טעות .  ניכר בקריאה מרפרפת על תגובותייך 
    כמה תוקפנות יש בדברים שאת מגיבה כלפי. 
     

    בנוסף ולסיכום -  אני אגיב אם אמצא לנכון להגן על עצמי מהכפשותייך
    - לפעמים זה מיותר אבל במקרה זה - זה נחוץ  


     




    --
    17/6/18 16:33
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-17 17:19:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-17 15:35:25

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 13:57:10

    צטט: sem. 2018-06-16 11:01:03

    צטט: שִינשִין 2018-06-16 09:11:37

    צטט: sem. 2018-06-14 23:26:49

     

     והלא תמשיכי ותמשיכי להכפיש  כהרגלך  כך שאני אפרד ממך כאן   . 

     

    חחח...

    יש לך את זה ביותר פתטי?

    שוב המום החוזר הזה: "את תמשיכי ותמשיכי..." ומה את עשית פה? את לא המשכת להכפיש? כהרגלך?

    איזו עליבות.

    איזה עיוורון לדבשת שעל הגב.


    שש,   
     

      שוב, כפי שאמרתי זה צפוי. שוב את מכפישה. 
    מכיון שאת מעירה פעמים רבות לגבי   שימוש בלשון  העברית התיקנית
    -  הנחתי בטעות שאת מבינה את חוקי הלשון .  
    אני מניחה שאת מבינה  שכותרת הדיון נתפסת כעליהום ולא כציטוט דיון של יוהידן,
    מכיון שכדי להבין שזה ציטוט- צריך לשים גרשיים או לומר בפורש שזה ציטוט דיון שננעל. 

     

    לעניין הבנת חוקי הלשון -

    כן, אני יודעת ומבינה את החוקים - אבל את, מסתבר, אינך יודעת אותם.

    כי ציטוט שמים במרכאות, לא שמים בו גרשיים.

     

    לעניין הבנת הכותרת -

    באמת? צריך להגיד במפורש שזה ציטוט של הדיון שננעל?

    כי מה חשבת שזה? ניסוח שלי? שמא לא ידעת שהדיון ננעל?


    לעניין האפולוגטיקה -

    איך היעדר מרכאות הופך את הציטוט לעליהום? 

    לא. זה לא היעדר המרכאות ואת גם לא חשבת שזה לא ציטוט - זו היתה פשוט הנחה מוקדמת, אינסטנקטיבית ומוטעית כמובן, שלך (ושל יעקב) שאם אני אומרת "יוהידן" - אני, בהכרח, תוקפת אותו.


    אז ככה , שש ידעה  שכדי שיובן  שכותרת הדיון הוא ציטוט מדיון אחר- שמים מרכאות .   

    אכן
    ,  לא ידעתי  שהדיון ננעל .   


     כמו כן שש את לא קוראת כליות ולב -(   חלום על מסרגות ?)  ו
    מכיון שכתבתי במפורש שלא ידעתי שהדיון הוא ציטוט
    - את לא יכולה להניח אחרת, מבלי להכפיש ,  במיוחד שאת יודעת שצריך לשים  מרכאות כשמצטטים ואני לא  .
    על אחת כמה וכמה אם אני כן .  

    -  לא הנחתי , ראיתי שהדיון  מוביל לתקוף אדם  שהודיע שאינו נוכח . 
     לכן הגבתי בהומור אך קורקטית כדי למנוע הכפשות על מי שלא נימצא    . 

    ואכן הדיון שלך בהמשכו  איפשר  לתקוף  את יוהידן לגבי דיון אחר   . 
    דבר שניראה כשיתוף פעולה עם כותרת הדיון שהיה בא  כפי שניראה על פיו 
    קריאה מלגלגת על יוהידן ( זאת  ללא המרכאות ),  
    ולכן הגבתי שנראה שאתם   משוחדים כלפי יוהידן בכוונה  לומר שהדיון אינו ראוי 
    הגבתי לתוכן פוגעני למדי כלפי יוהידן - ולא  התרשמתי  שממש הזיז לך שפוגעים בו.
     אולי אני טועה שוב. אבדוק  . 
    בניגוד אלי    - את ידעת שהדיון ננעל - סביר שידעת גם מדוע נא ננעל
    ופתחת דיון בניגוד לרצון או ההצהרה שהייתה בנעילת הדיון . ,
    זה אקט  תוקפני למדי  לכשעצמו לפגוע ברצון הפרט שניצל אפשרות שניתנת לו ,  למחאה. 
    וזאת בהנחה שלא ביקשת רשות מיוהידן לעורר את התוקפנות כלפיו שוב. 

    וכל זאת  כי להצרתך - " רוצה לדעת מה היה "  לא ציטוט מדוייק כי לא זוכרת במדוייק.  
    " מי שמך ????  "  (רותם לאסי בקדם האורויזיון )  
      מכיון שאנחנו כאן לא פועלים בחלל ריק לא הייתה לי סיבה לא לחשוב 
    שאת פועלת בתוקפנות  כלפי יוהידן . 
    ואכן  כך זה בעיני  . 
     את לא הסברת או העמדת אותי על טעותי אלא תקפת - וזה אכן צפוי ה וגם זה  מסביר את הטעות 
    -שבעצם  מסתבר לא הייתה טעות .  ניכר בקריאה מרפרפת על תגובותייך 
    כמה תוקפנות יש בדברים שאת מגיבה כלפי. 
     

    בנוסף ולסיכום -  אני אגיב אם אמצא לנכון להגן על עצמי מהכפשותייך
    - לפעמים זה מיותר אבל במקרה זה - זה נחוץ  


     

    חחח....

    לא ידעת שהדיון ננעל אבל ידעת שיוהידן אינו נוכח.

    הנה ההודעה של יוהידן שבו הוא מודיע על נעילה ועל פרישה, באחת:

    http://cafe.themarker.com/topic/3432391/

     

    תמול 19:19

    0

    דרג את התוכן:

    אני נועל את הדיון.

    היו שלום בין אם נתראה שוב בעוד חצי שנה, ובין אם לאו.

    בהצלחה לכל שאר הפליטים, למלשניהם ומתלונניהם גמדי הערכים , ולאסיפת דיוניהם המשמימים.

    דן

    --
    רוח חרישית

     

    אז לשקר, יאללה פ'סדר, אנחנו כבר רגילים - אבל ככה? ישר מהמקפצה?

    קצת טפשי. לא?


    --
    Cogito ergo sum
    17/6/18 16:57
    0
    דרג את התוכן:
    2018-06-17 17:14:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: sem. 2018-06-17 15:35:25

     


    ואכן הדיון שלך בהמשכו  איפשר  לתקוף  את יוהידן לגבי דיון אחר   . 
    דבר שניראה כשיתוף פעולה עם כותרת הדיון שהיה בא  כפי שניראה על פיו 
    קריאה מלגלגת על יוהידן ( זאת  ללא המרכאות ),   



     

    הדיון איפשר לתקוף?

    כאילו דא?

    ואם הכותרת היתה במרכאות - הדיון לא היה מאפשר?


    ואם הכותרת היתה במרכאות - זה לא היה נראה לך כ"שיתוף פעולה" איתה?

    תגידי - את רצינית? 

    כי הנה, אני מצטטת דברים שלך בתגובות שלי ושמה אותם במרכאות וראי זה פלא, מדובר בליגלוג, נטו...

    ואני עוד מאופקת.

    כי כמות ההתפתלויות ובעיקר רמתן מזמינות מזה ליגלוגים.

    בהתפתלויות האלה את משאירה את יעקב הרחק מאחורייך - כי הוא, לפחות, מנסה לשוות איזושהי ניראות של יושר לתגובות שלו.


    --
    Cogito ergo sum


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "זה מתחיל עוד כשהם בגן/ יוהידן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה