צטט: אס לב אדום 2019-02-09 14:53:52
צטט: יוהידן 2019-02-09 10:59:40
צטט: אס לב אדום 2019-02-08 14:58:50
צטט: יוהידן 2019-02-05 13:46:46
צטט: אס לב אדום 2019-02-05 12:31:01
צטט: יוהידן 2019-02-04 16:32:15
צטט: אס לב אדום 2019-02-04 14:31:10
אז במי לבחור?
במי שיארגנו וינהלו את המחאה החברתית הגדולה, הארוכה והבלתי מתפשרת ביותר בתולדות הציונות , שעוד בוא תבוא.
הם יהיו מספיק חכמים כדי שלא לבוא על סוס סמולני ואו ימני , ולא ישאירו לפוליטיקאים שום ברירה אלא לעשות מהפיכה תפישתית.
נב. אם תבחר ליכוד או מר "צ לכנסת בגלל שיקולים מדיניים, זה לא חייב לבוא בסתירה למה שאמרתי בתגובתי זו.
דן
כלומר,
עד שזה לא יקרה, מותר לי לבחור רק על רקע בטחוני לאומי בלבד.?
האם אני יו "ר הועד לחלוקת היתרים ?.
שאל עצמך מה מותר לך ומה אסור.
דן
אתה אומר כי בחירה בליכוד או במרץ איננה מהווה סתירה... כלומר מותר לבחור בהם.
מאידך בחירה בכחלון אסורה.
אין לכחלון מצע מדיני, וכל כולו הוא בענין הכלכלי , שבו נכשל כשלון חרוץ.
ולכן אין אילן להיתפש עליו, כדי להצדיק בחירה בו כברירת מחדל.
תגיד לי,
פרפקציוניסט כמוך בענייני כלכלה,
האם הפוליטיקאים בענייני מצע מדיני כן מצליחים לממשו לשביעות רצונך?
נקוב לי בשמות אלה שמצליחים במימוש המצע המדיני שלהם.
ואם אין, מדוע לא לזרוק אותם לפח?
החיים מלאים בברירות מחדל, כחלון לא יכול יותר לשמש כברירת מחדל.
ישנם מפלגות שהציגו עמדות בנושאים רבים ומגוונים, ולכן אם אני לא מרוצה מהמצע הכלכלי שלהן, אני יכול להיתלות באילן אחר [נניח חוק הלאום, נניח המהפיכה בתרבות וכד ].
אבל אם ניכשל הכחלון שלך לגמרי בענינים הבוערים ביותר בעצמות הציבור, יוקר הדיור והמחיה בישראל [הטיקט היחידי שלו ], הפך להיות לדאבוני, כלי שאין יותר חפץ בו.
אני יודע גם לזהות את הרגע המדויק שבו הגעתי למסקנה הזאת, מפני שהעמידה אותו אצלי בפוקוס.
הרגע המכונן הזה, הוא אותו הרגע שבו הצביעו חברי מפלגתו , כנגד חוק הנאמנות בתרבות.
ובו ברגע שמפלגתו בעד מימון סרטים כמו ג "נין ג "נין,, מיצב עצמו בדרך החוצה.
דן
/null/text_64k_1#