פורום
חברים בקהילה (5573)
רק הליכוד יכול להביא שלום.
| 19/1/19 09:12 |
0
| ||
נתניהו אינו מכחיש שואה אבל הוא מכחיש אמת ובעיקר כמוך מכחיש מציאות ההבדל היחיד ביינכם שהוא עושה את זה במודע ....אתה אפילו לא זה | |||
| 19/1/19 14:34 |
0
| ||
אינני מאמין לשום גירסה עיתונאית או אחרת , שקיבלה אישור וחותמת מהצנזור הנאצי. הם בטח לא היו רוצים שזכות היוצרים ההיטלראית לפיתרון הסופי, תיוחס לטרוריסט והפשיסט הפלשתינאצי. ובכן : אני מתיחס לדברי נתניהו כאמת היסטורית,, ואני חושב שאמת היסטורית נוספת היא : "היטלר ביצע במופתי מעשה סדום ". אתה יכול להפריך ? בבקשה תפריך,, בלי הסייג וההגבלות של הצנזור הנאצי. דן -- רוח חרישית. | |||
| 19/1/19 14:35 |
0
| ||
שששש אתה מפריע. -- רוח חרישית. | |||
| 19/1/19 21:38 |
0
| ||
================================================
לא יודע על איזו גרסה עיתונאית אתה מדבר, תוכן השיחה עלה על מסמך. בכל מקרה, בשביל שנתניהו יאמר את מה שאמר ה"מידע" הזה היה צריך לבוא ממישהו. אז ממי שמע נתניהו את הדברים שציטט מפי האישים? מh מהם היה איש סודו? היטלר? המופתי? אולי הוא היה בחדר מטעם אחד הצדדים? אין גבול לקשקוש? | |||
| 19/1/19 23:02 |
0
| ||
לשאלתך האחרונה - לא | |||
| 19/1/19 23:32 |
0
| ||
מאורעות היסטורים הניתנים להוכחה במישור העובדתי, ניתן לקבל כאמת היסטורית . אבל מה שנעשה בחדר סגור שנתון לפיקוח הצנזור והתעמולן הנאצי, לא ניתןו לתאר כאמת היסטורית. גם מחשבות ופרשנויות על אודות מקור האידאולוגיה של פלוני או כיצד הושפעה אישיותו, לא ניתן תמיד לתאר כאמת היסטורית. ולכן יכול נתניהו להאמין במה שרוצה, ולהשתמש בנסיבות כהוכחה לעניים. אני לעומת זאת לא צריך שום הוכחה גם לא נסיבתית, כדי לטעון בהתרסה שנעשה בפלשתינאצי מעשה סדום על ידי הפיהרר-לצורך הבהרת נקודה בדיון. לדעתי זו היא אמת היסטורית , בערך כמו שהפלשתינאצי מרמאללה רואה בתעמולה האנטישמית אמת היסטורית. יש לי הרגל . אני מרשה לעצמי לפתח רעיונות וגישות היסטוריות משלי,, בהשראת האויב . אצלו זה מקצוע,, אצלי זה תחביב מאוד משעשע.
קשה לכם ? וקשה תפריכו. דן -- רוח חרישית. | |||
| 20/1/19 02:16 |
0
| ||
============================================
אני לא אתווכח אתך על הקשקוש של "הצנזור הנאצי" כי זה ממש אבל ממש לא משנה. נתניהו עשה ציטוט ישיר (אם אתה לא יודע מה זה, תבדוק) של חילופי הדברים בין האישים. אמר המופתי: "......". ענה לו היטלר: "...." השיב המופתי להיטלר" "....."
או שעלו הדברים בפרוטוקול הישיבה, או שהיה נתניהו נוכח או שהיה איש סודו של מי מהמשוחחים ושמע ממנו... הדברים אינם מופיעים בשום מקום למעט נאום נתניהו.
אתה לא מבין את ה"בעיתיות" של לאמר שהשמדת היהודים היא רעיון שבא להחליף את המדיניות הנאצית הקיימת כדי לשרת אינטרסים לא נאציים ולא שלב אורגני ומתוכנן במדיניות הנאצית? באמת לא בעיה שלי. היטלר כבר דיבר על השמדת היהודים שנתיים לפני הפגישה, אגב.
תגיד שהשמדת היהודים לא היתה יוזמה נאצית, הם רק רצו לעשות טרנספר כמו רחבעם זאבי אבל הם בסוף עשו את זה בשביל המופתי. תגיד שלא היו תאי גזים. תגיד שמתו רק 70,000 וממחלות. עכשיו ברורה התמיכה שלך בלהפוך את הזנות לחוקית.
אגב, מה אמר אבו מאזן שחמור יותר מזה? כלום. תהיה בריא. | |||
| 20/1/19 04:11 |
0
| ||
דברי נתניהו התיחסו לשלב מסוים שבו העדיף הפיהרר לגרש את היהודים מגרמניה, על רקע האינטרס של הפלשתינאצי למנוע את הגירת יהודי גרמניה לארץ ישראל. אני חושב שמן הבחינה ההגיונית לא ניתן לחשוב שהפלשתינאצי לא ביקש מהפיהרר שימנע את הגירת היהודים לכנען,, ומכאן נוצרת הנסיבה או המסקנה הבלתי נמנעת שלפיה הדרישה הזאת זירזה, את תהליך פתרון השמדה הפיזי של יהדות גרמניה . מה בדברים האלה מסיייע למי שרוצה להסיר האחריות מהיטלר ? השד יודע. האחריות של הנאצי בעינה עומדת,, ולא ברור המניע שלכם להמעיט מטומאת הפלשתינאצי ,מכח השפעתו ומתוצאת דרישתו, בפגישת האימים הזאת. האם דברי נתניהו משוללי הגיון ? לא. אפילו ניתן לאמר שמתחייבים והכרחיים לגמרי מצד ההגיון,, מכאן ,שההיסטוריה והאמת ההיסטורית איננה רכושכם הבלעדי. דן -- רוח חרישית. | |||
| 20/1/19 04:19 |
0
| ||
הניאונאציזם הערבי מוסלמי [מבלי להכליל ] בימינו ,, הוא המשך הנרטיב התרבותי והמנטלי של חא "ג אמין אל חוסייני . כפי הנראה שתורת הגזע והתרבות האלימה במרחב הערבי מוסלמי ,מביאה אותם להידבק בשינאת היהודים, ולהביא אותה לידי בטוי בתעמולה נאצית ארסית בעולם כולו. אנחנו אומרים להם : שינאתכם ליהודים מלבה ותלבה את שינאת הניאונאצים הויקינגים כלפיכם. כשאתם תחטפו מכות ברחוב מניאונאצים ויקינגים,, אנחנו נזכיר לכם איך הכיתם יהודים ברחובות פריז, רק משום שהציצית והכיפה העבירו אתכם על דעתכם. לא אזיל דימעה ולא אעמוד לצידכם ,ביום הדין שלכם. דן -- רוח חרישית. | |||
| 20/1/19 04:42 |
0
| ||
מה מקור השנאה ליהודי ישראל ? רכוש. אז על מה באמת מתים כאן אנשים ? על היותם יהודים או מוסלמים ? לא. יעני, מקור השנאה היא שטחיות, כמו כל שנאה אחרת. למשל: כתוב ליהודים לא להלוות בריבית. בפועל: היהודים מלווים בריבית. ופועלים בדיוק ההיפך מהכתוב בגבייה. העולם: ליהודים כתוב ככה וככה והם לא כאלה. זאת רמאות. היהודים: זאת לא הרמאות שלנו, זאת השטחיות שלכם. הנאצים: נגמרה לנו הסבלנות. היהודים: בגמרא כתוב.... המוסלמים: עלינו לא יעשו סיבוב. וכך זה ממשיך...
וַיּוֹרֵהוּ ה' עֵץ, וַיַּשְׁלֵךְ אֶל הַמַּיִם, וַיִּמְתְּקוּ הַמָּיִם...הִנְנִי עֹמֵד לְפָנֶיךָ שָּׁם עַל הַצּוּר, בְּחֹרֵב, וְהִכִּיתָ בַצּוּר וְיָצְאוּ מִמֶּנּוּ מַיִם... | |||
| 20/1/19 20:22 |
0
| ||
=========================================================
היטלר דיבר על השמדה כבר שנתיים לפני הפגישה עם אל חוסייני ועסק בהשמדה כבר חצי שנה לפני אותה הפגישה. דברי נתניהו התייחסו לחילופי הדברים בחדר והוא מביא אותם בציטוט ישיר. לפי שקרי נתניהו, המופתי אמר להיטלר: אם תגרש אותם הם יבואו אלינו. מה לעשות? שאל היטלר את המופתי. תשרוף אותם. ענה לא המופתי. המצאה שבאה ללמד אותנו מפיו של ראש ממשלת מדינת היהודים (עלק) שהשמדת היהודים לא היתה שלב טבעי, תוצר מתוכנן של אנטישמיות רצחנית אלא אתנן פוליטי. שוב, זכותך לאמר שאתה מקבל את דבריו, וגם זכותך לאמר שזו לא הכחשת שואה, כאילו שמה שמכניס את זה לקטגוריה הזו אינם מהות הדברים אלא הקביעות שלך. מה שמעניין זה, אם אתה מרשה לעצמך, בשביל שירותי הזנות הפוליטיים כמובן, לאמר דברים שכאלה... מה הבעיה שלך עם אבו מאזן? למה אתה קורא לו מכחיש שואה ומייחס לזה דרגת חומרה כל כך גדולה? גם בגלל רווח פוליטי משוער ובלי שום קשר למשהו שהוא כתב? אתה יכול לספר לנו מה כתב אבו מאזן שהיה כל כך מזעזע? אפילו יותר מזעזע מלאמר שרצח ששה מיליון היהודים היה לא יותר משירות שנתנו הנאצים בשביל לקבל חיילים לדיוויזיה בבלקן? שהנאצים ותנועת "מולדת" של רחבעם זאבי שונות רק בגלל נסיבות פוליטיות ומצב של מלחמה? ושוב למקרה שהספקת לשכוח. היטלר לא היה צריך ש"יגלו" לו את ה"אפשרות" לרצוח. הוא דיבר על השמדה כבר ב - 1939. מיוני 1941 הנאצים עסקו בהשמדה המונית בשטחים אליהם הם נכנסו במזרח. כל זה לפני הפגישה עם המופתי. אין שום עדות למה שנאמר בחדר פרט לפרוטוקול שנכתב בעת הישיבה וכמובן בזכרונם של המשתתפים. נתניהו ממציא דברים ועושה את זה די עלוב, אם כי ניאו נאצים כבדים וגם כמה אחרים... קפצו על המציאה... | |||
| 20/1/19 21:42 |
0
| ||
1. על מה אתה מדבר. כבר חדשיים לאחר מינוי היטלר,, נוצר קשר ומפגש רעיוני אידאולוגי בין הפיהרר לבין הפלשתינאצי, דרך הקונסול . ואם הקונסול בפלשתינה ציטט לפני הפיהרר את ברכות הפלשתינאצי ואת רעיונותיו והשגותיו בענין הגזע היהודי ללא הרף,, לא נמנע מכך שהפיהרר שאב מהן השראה מוסיקלית ואידאית הרבה לפני שעסק בהשמדה. 2. זה שהפלשתינאצי מכחיש השואה מרמאללה אחראי גם לתעמולה הניאונאצית בתחומו יכול להסביר מעט מדוע טענותיו בעבר מנסות להוריד או לצמצם את גודל הזועה שנעשתה כלפי היהודים.
זה מענין באמת לראות כיצד אתה שופט בחומרה את נתניהו על דברים שאינך יכול לשלול,,, בו בזמן שאתה מנסה להגן על מכחיש השואה מרמאללה. האם האויר בגרמניה מולדתך בה הינך חי היום ,, מכיל רעלנים שעוזרים לעכל את המזון האידאולוגי שלך ? דן -- רוח חרישית. | |||
/null/text_64k_1#