טוב! אני רואה שאתה נמנע מלהסביר.

אני אחדד את נימוקי :

בבחירות 2015  אם כחלון היה מצטרף לשמאל היה גוש חוסם של 63 מנדטים.

הגוש היה כולל שתי מפלגות עם 18 מנדטים, בעלות עקרונות מוצקים שרחוקות מקונצנזוס של המרכז בנושא ביטחון, לאום ופתרון הבעיה הפלסטינית.

מרץ, והרשימה המשותפת.

אז בוא נניח, שכל הגוש היה מת להפיל את ביבי, לכן היה מתכנס ומציע לכחלון להיות ראש ממשלה.

כחלון היה צריך להתמודד עם בעיות קשות :

1. מי מבטיח לו ממשלה רגועה שתצליח לתפקד מבלי לנקוט בשום צעד שיוביל חיכוך?

הוא צריך להכין רשימה של אלף נושאי מחלוקת שיתואמו וחתמו באמונה שלמה לפני הבחירות.

סתם בעיות שיכולות לצוץ : החמאס יורה טילים וישראל צריכה להגיב. איך מתמודדים עם הרשימה המשותפת?

2. אובמה מכהן שנשיא ארה"ב עד 2017, והוא מציע מו"מ בין ישראל לפלסטינאים. איך תתמודד הגישה הלאומית של כחלון ולפיד עם הגישה של מרץ ערבים בשאלה.

אתה מבין?

זה נראה טירוף מארץ המוטרפים להתחבר למרץ וערבים.

עכשיו בעיית הלויאליות :

אתה מאמין שמפלגת העבודה עם 24 מנדטים תסכים לכהונתו של כחלון למשך 4 שנים?

אתה מאמין שלפיד שראה איך כחלון גנב ממנו ערימת מנדטים, לא ישאל את עצמו אם לא כדאי לפוצץ את הכנסת בסילוקו של ראש הממשלה כחלון, אחרי חצי שנה, ולקבל חזרה חלק מהמנדטים.

האם יש אופציה להושיב את לפיד והדתיים ביחד, מבלי שאחד ישרוף את השני?

לדתיים עדיף לשבת בחוץ כמה חודשים בהערכה סבירה שהכנסת תתפזר.

זאת פוליטיקה, וכחלון הוא אחרון הפראיירים בכנסת.

אז לקבל תווית של ראש הממשלה, זה אולי חלום ישים ב 2015, אבל יחד עם התווית של ראש הממשלה הכי כושל זה כבר לא נראה טוב.