צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

צטט: lior peleg 2019-03-06 15:28:13

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

 

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

צהל מעלה חומרים במשורה רבה , מפני שאת האנטישמים באירופה ובאו "ם, לא מענין בכלל מה עשה הטרוריסט לפני שהשיב את נשמתו הטמאה לבורא.

ואם לא מענין , בשביל מה להעלות חומר שבכל מקרה ישמש לחבוט בישראל.   

 הרע במיעוטו זה לשמור את המידעים המצולמים והחד משמעיים, רק למקרים של תביעות משפטיות .

דן

צטט: יוהידן 2019-03-06 15:52:05

צטט: lior peleg 2019-03-06 15:28:13

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

 

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

 

צהל מעלה חומרים במשורה רבה , מפני שאת האנטישמים באירופה ובאו "ם, לא מענין בכלל מה עשה הטרוריסט לפני שהשיב את נשמתו הטמאה לבורא.

ואם לא מענין , בשביל מה להעלות חומר שבכל מקרה ישמש לחבוט בישראל.   

 הרע במיעוטו זה לשמור את המידעים המצולמים והחד משמעיים, רק למקרים של תביעות משפטיות .

 

 

דן

____________________________________________________

אתה כרגיל מדבר שטויות, לא רק ישראל מוציאה הון ל"הסברה" יש לך גם גופים חוץ ממשלתיים שעובדים על עיצוב דעת הקהל בעולם. הרי צילום של רימון מתפוצץ על עמדת צה"ל תעשה לכם אורגזמה קלה אם הייתם יכולים להפיץ, לא לפני שהיה גם דיווח על נפגעים, אלא שלא קורה. לא ממרחק הגדר שלבדו גדול מדי ובטח שלא מעוד כמה מאות מטרים. אם אתה כבר זורק את המילה אנטישמים שוב, נזכיר שאלה דווקא מחבבים את ישראל וממשלתה. לא סתם שיבחו הניאו נאצים את הביבי על הכחשת השואה שלו ולא סתם בחרו בבן הבהמה שלו ל"ליהודי הטוב בעולם"... ואני כבר לא מדבר על אישים כמו שטראכה, אורבן וברינקמן.... 

צטט: lior peleg 2019-03-07 19:45:55

צטט: יוהידן 2019-03-06 15:52:05

צטט: lior peleg 2019-03-06 15:28:13

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

 

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

 

צהל מעלה חומרים במשורה רבה , מפני שאת האנטישמים באירופה ובאו "ם, לא מענין בכלל מה עשה הטרוריסט לפני שהשיב את נשמתו הטמאה לבורא.

ואם לא מענין , בשביל מה להעלות חומר שבכל מקרה ישמש לחבוט בישראל.   

 הרע במיעוטו זה לשמור את המידעים המצולמים והחד משמעיים, רק למקרים של תביעות משפטיות .

 

 

דן

____________________________________________________

 

אתה כרגיל מדבר שטויות, לא רק ישראל מוציאה הון ל"הסברה" יש לך גם גופים חוץ ממשלתיים שעובדים על עיצוב דעת הקהל בעולם. הרי צילום של רימון מתפוצץ על עמדת צה"ל תעשה לכם אורגזמה קלה אם הייתם יכולים להפיץ, לא לפני שהיה גם דיווח על נפגעים, אלא שלא קורה. לא ממרחק הגדר שלבדו גדול מדי ובטח שלא מעוד כמה מאות מטרים. אם אתה כבר זורק את המילה אנטישמים שוב, נזכיר שאלה דווקא מחבבים את ישראל וממשלתה. לא סתם שיבחו הניאו נאצים את הביבי על הכחשת השואה שלו ולא סתם בחרו בבן הבהמה שלו ל"ליהודי הטוב בעולם"... ואני כבר לא מדבר על אישים כמו שטראכה, אורבן וברינקמן.... 

 

1.ישראל גם בניגוד לאחרים  איננה מפרסמת תמונות  תקריב של גופות יהודים- ישראלים  קרבנות טרור מרוטשות ברחוב, למרות האורגזמה והדיבידנד  התעמולתי הצפוי  [רטוריקה שלך ].

ישנן סיבות שונות הכוללות גם שיקולים  מבצעיים טהורים, שבעטיין מפרסמת או איננה מפרסמת.

במודוס לחימה  [אותו קבע הטרוריסט בלבד בסוג המעשה ואופיו  ע "פ דין ], המרחק שלו מן הגדר איננו רלוונטי. 

2. הניאונאצי שמציג אהבה או הערכה לישראל, עושה זאת כי רוצה לקבל לגיטימציה, כדי לצבור כח כנגד המוסלמים באירופה, שלתפישתו מאימים עליו פי מליון מהיהודים בימינו.

זה כשלעצמו איננו משחרר אותך מחיצי הביקורת שלי, שמכניסות את דעותך לתוך קטגוריה  "אנטישמית ".

אני לא אומר חלילה שאתה אנטישמי.

אלא שסוג עיבוד הנתונים המסקנות  והצדק הסלקטיבי שפיתחת לעצמך בעזרת סביבתך או בלי עזרתה, ממקמות אותך עם שונאי ישראל המובהקים ביותר.

סליחה על הכנות ידידי, בתקוה לשינוי .

דן

צטט: יוהידן 2019-03-07 22:26:45

צטט: lior peleg 2019-03-07 19:45:55

צטט: יוהידן 2019-03-06 15:52:05

צטט: lior peleg 2019-03-06 15:28:13

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

 

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

 

צהל מעלה חומרים במשורה רבה , מפני שאת האנטישמים באירופה ובאו "ם, לא מענין בכלל מה עשה הטרוריסט לפני שהשיב את נשמתו הטמאה לבורא.

ואם לא מענין , בשביל מה להעלות חומר שבכל מקרה ישמש לחבוט בישראל.   

 הרע במיעוטו זה לשמור את המידעים המצולמים והחד משמעיים, רק למקרים של תביעות משפטיות .

 

 

דן

____________________________________________________

 

אתה כרגיל מדבר שטויות, לא רק ישראל מוציאה הון ל"הסברה" יש לך גם גופים חוץ ממשלתיים שעובדים על עיצוב דעת הקהל בעולם. הרי צילום של רימון מתפוצץ על עמדת צה"ל תעשה לכם אורגזמה קלה אם הייתם יכולים להפיץ, לא לפני שהיה גם דיווח על נפגעים, אלא שלא קורה. לא ממרחק הגדר שלבדו גדול מדי ובטח שלא מעוד כמה מאות מטרים. אם אתה כבר זורק את המילה אנטישמים שוב, נזכיר שאלה דווקא מחבבים את ישראל וממשלתה. לא סתם שיבחו הניאו נאצים את הביבי על הכחשת השואה שלו ולא סתם בחרו בבן הבהמה שלו ל"ליהודי הטוב בעולם"... ואני כבר לא מדבר על אישים כמו שטראכה, אורבן וברינקמן.... 

 

1.ישראל גם בניגוד לאחרים  איננה מפרסמת תמונות  תקריב של גופות יהודים- ישראלים  קרבנות טרור מרוטשות ברחוב, למרות האורגזמה והדיבידנד  התעמולתי הצפוי  [רטוריקה שלך ].

ישנן סיבות שונות הכוללות גם שיקולים  מבצעיים טהורים, שבעטיין מפרסמת או איננה מפרסמת.

במודוס לחימה  [אותו קבע הטרוריסט בלבד בסוג המעשה ואופיו  ע "פ דין ], המרחק שלו מן הגדר איננו רלוונטי. 

2. הניאונאצי שמציג אהבה או הערכה לישראל, עושה זאת כי רוצה לקבל לגיטימציה, כדי לצבור כח כנגד המוסלמים באירופה, שלתפישתו מאימים עליו פי מליון מהיהודים בימינו.

זה כשלעצמו איננו משחרר אותך מחיצי הביקורת שלי, שמכניסות את דעותך לתוך קטגוריה  "אנטישמית ".

אני לא אומר חלילה שאתה אנטישמי.

אלא שסוג עיבוד הנתונים המסקנות  והצדק הסלקטיבי שפיתחת לעצמך בעזרת סביבתך או בלי עזרתה, ממקמות אותך עם שונאי ישראל המובהקים ביותר.

סליחה על הכנות ידידי, בתקוה לשינוי .

דן

===========================================

1. לא מפרסמת עדות על רימונים שנוחתים על העמדות, ולא מדווחת כי אין. גם הצד השני מפרסם כל דבר מהסוג הזה אם קורה, אלא שאין. רק במקלדת שלך. המרחק, אגב, רלוונטי מאוד לטענה שהם יכולים לזרוק רימונים על העמדות כי אתה צריך להיות מסוגל להגיע במדויק מנקודת הזריקה לנקודת המטרה ולפני שהרימון מתפוצץ. בשביל זה, אם שירתת בצבא יותר מחצי יום והתאמנת עם רימונים או סתם אם אתה מכיר טיפה אתה יודע שבד"כ לא משתמשים למרחקים גדולים מ - 15 מטר, בטח שלא 100 או יותר אז השקר שלך מצחיק במקרה הטוב. לא רימונים, ולא נעליים אפילו בשביל צה"ל יש גבול לשקרים.

2. אתה כמובן מדבר טועה. אם תמצא אותי מסנגר על אסד או על מדינה אחרת שנוהגת כמו ישראל בסיטואציות דומות, אתה יכול לדבר על סלקטיביות, אלא שזה לא המצב. אתה דורש שיתנו לישראל הנחות ואני דורש שישראל תנהג כפי שנוהגות המדינות עמן היא מבקשת לשמור על יחסים טובים, כי בינתיים בני הברית הטבעיים של ישראל, כך נראה, זה לא האירופאים אלא אסד.

צטט: lior peleg 2019-03-08 02:00:16

צטט: יוהידן 2019-03-07 22:26:45

צטט: lior peleg 2019-03-07 19:45:55

צטט: יוהידן 2019-03-06 15:52:05

צטט: lior peleg 2019-03-06 15:28:13

צטט: יוהידן 2019-03-06 12:05:28

צטט: lior peleg 2019-03-06 10:27:20

צטט: יוהידן 2019-03-05 21:09:17

צטט: lior peleg 2019-03-05 19:56:13

צטט: יוהידן 2019-03-05 10:59:23

צטט: lior peleg 2019-03-05 02:34:51

שתי הערות נוספות. 1. שים לב שהטיעון המרכזי שלך גם אם אתה לא אומר אותו במילים הללו,הוא שמותר לך, למשל, להרוג מפגינים, בסיטואציות שאחרים היו מרחיקים אותם באמצעים לפיזור הפגנות, כי... אתה יהודי. אם היה מישהו מבחוץ מאשים אותך או דומיך בבריחה ליהדות שלכן כדי להצדיק הרג, היית מתבכיין על אנטישמיות כמובן. 2. חלק הארי בסטטיסטיקה של העלייה במקרי האנטישמיות שייך להתבטאויות ברשתות החברתיות. התבטאויות מהסוג שאתה מייצר, רק על מוסלמים. כבוד.

 

1.אני מחייב פיזור הפגנות באמצעים שנועדו לכך, עד לרגע שבו הפגנה הופכת לסכנת חיים ממשית [מטעני נפץ-ירי-זריקת רימונים , או חצית גדר גבול והתקדמות אויב לעבר ישוב יהודי, גם אם איננו חמוש בנשק חם ].

2.אני לא אשם שישנה אוכלוסיה בעולם, שחיה תרבותית דתית ומנטלית בימי מוחמד.

אני לא אשם שהטרור בעולם כולו ברובו בא מצד מי שהם תופשים כבני עמם.

אני לא מאשים מוסלמים ככלל, אלא את הברברים שבניהם.

תגובות על מעשיהם של ברברים אינם הסיבה לברבריותם,ואידך זיל גמור. 

דן

_____________________________________________

 

וההפגנות בעזה אינן סכנת חיים לחיילים שיושבים מרוחקים מעבר לגדר בעמדותיהם הבטוחות. 

יביא לנו כבודו עדות מצולמת שבוודאי קלי קלות (לו היתה) להביאה, לכך שהחיילים נמצאים בסכנה שאפילו מתקרבת לזו בה מצויים השוטרים היוונים באחד מיני הסרטונים הרבים שהבאנו, והנה נזכיר:

 

 

ברור שאין לך כי מחוץ למקלדת שלך, הסכנה הזו לא קיימת.

 

אין דין אזרחי מדינה  כדין אויב , אלא אם באים לתקוף באלימות את עצם קיומה.

תושבי יוון מעולם לא ירו טילים על שוטרים או על חילים יוונים, מעולם לא זרקו רינוני רסס ומטעני חבלה על שוטרים, מעולם לא שחטו את ילדיהם או את קרוביהם של השוטרים במיטתם בלילות, מעולם  לא התנפלו על הולכי רגל ברחוב ונעצו בהם חרבות וסכינים, מעולם לא חטפו אזרחים יונים והחזירו אותם בשקים או קברו אותם מסיבה אידאולוגית, מעולם לא הפיצו תעמולה נאצית כנגד אחיהם, מעולם לא  חילקו סוכריות כשאוטובוסים יווניים התפוצצו ברחובות,, ועוד ועוד ועוד..

אז לבוא ולהשוות הפרת ריבונות בידי האויב להפגנת אזרחים על מחירי הסוכר,, זה אמנם נסיון חמוד ונוגע ללב,, אבל נסה משו אחר.

נב. יש בצבא הרב חומר מצולם על כל אירוע ירי כמענה לתביעה ,, אני לא מודאג אז אל תדאג . 

 

דן

=============================================

 

ושוב אתה מגלה הבנה לנאצים שלא הטילו אחריות אישית על כל אדם לפי מעשיו אלא הטילו אחריות על קולקטיב בגלל מעשי חברים בו. 

אתה מבקש שכל סיטואציה תטופל, לא לפי אופיה לא לפי רמת הסכנה והצעדים הנדרשים כדי לבטל אותה, אלא לפי ההיסטוריה של המעורבים, הקבוצה האתנית, דתית, "עולם המחשבות", לשיטתך, של מי שאיתם אתה צריך להתמודד.

גזענות נטו. 

 

 

 

אני מתיחס לסכנה שבאירוע עצמו, ויש בידי הצבא חומר מצולם רב מאוד.

צהל לא נוהג להעלות ליוטיוב את מהלכי האירועים, מכיון שיוטיוב איננה זירה צבאית.

הפרקליטות הישראלית יודעת היטב את החוק הבינלאומי, ולכן הצמידה קצין על כל חוליית הגנה ישראלית עם אמצעי תיעוד , כדי למנוע תביעות משפטיות עתידיות.

אז  אם אתה רוצה לדבר במישור המוסרי או העקרוני , אהלן וסהלן.

אבל במישור המישפטי   כלל אינך יכול לדון [מחסור בנתונים ],,תשאיר את זה למשפטנים.

דן

==========================================================

 

קשקוש בגרוש. צה"ל העלה ומעלה לרשת די הרבה חומרים ובטח שכל פיפס שנראה לו תורם ל"הסברה". 

 

צהל מעלה חומרים במשורה רבה , מפני שאת האנטישמים באירופה ובאו "ם, לא מענין בכלל מה עשה הטרוריסט לפני שהשיב את נשמתו הטמאה לבורא.

ואם לא מענין , בשביל מה להעלות חומר שבכל מקרה ישמש לחבוט בישראל.   

 הרע במיעוטו זה לשמור את המידעים המצולמים והחד משמעיים, רק למקרים של תביעות משפטיות .

 

 

דן

____________________________________________________

 

אתה כרגיל מדבר שטויות, לא רק ישראל מוציאה הון ל"הסברה" יש לך גם גופים חוץ ממשלתיים שעובדים על עיצוב דעת הקהל בעולם. הרי צילום של רימון מתפוצץ על עמדת צה"ל תעשה לכם אורגזמה קלה אם הייתם יכולים להפיץ, לא לפני שהיה גם דיווח על נפגעים, אלא שלא קורה. לא ממרחק הגדר שלבדו גדול מדי ובטח שלא מעוד כמה מאות מטרים. אם אתה כבר זורק את המילה אנטישמים שוב, נזכיר שאלה דווקא מחבבים את ישראל וממשלתה. לא סתם שיבחו הניאו נאצים את הביבי על הכחשת השואה שלו ולא סתם בחרו בבן הבהמה שלו ל"ליהודי הטוב בעולם"... ואני כבר לא מדבר על אישים כמו שטראכה, אורבן וברינקמן.... 

 

1.ישראל גם בניגוד לאחרים  איננה מפרסמת תמונות  תקריב של גופות יהודים- ישראלים  קרבנות טרור מרוטשות ברחוב, למרות האורגזמה והדיבידנד  התעמולתי הצפוי  [רטוריקה שלך ].

ישנן סיבות שונות הכוללות גם שיקולים  מבצעיים טהורים, שבעטיין מפרסמת או איננה מפרסמת.

במודוס לחימה  [אותו קבע הטרוריסט בלבד בסוג המעשה ואופיו  ע "פ דין ], המרחק שלו מן הגדר איננו רלוונטי. 

2. הניאונאצי שמציג אהבה או הערכה לישראל, עושה זאת כי רוצה לקבל לגיטימציה, כדי לצבור כח כנגד המוסלמים באירופה, שלתפישתו מאימים עליו פי מליון מהיהודים בימינו.

זה כשלעצמו איננו משחרר אותך מחיצי הביקורת שלי, שמכניסות את דעותך לתוך קטגוריה  "אנטישמית ".

אני לא אומר חלילה שאתה אנטישמי.

אלא שסוג עיבוד הנתונים המסקנות  והצדק הסלקטיבי שפיתחת לעצמך בעזרת סביבתך או בלי עזרתה, ממקמות אותך עם שונאי ישראל המובהקים ביותר.

סליחה על הכנות ידידי, בתקוה לשינוי .

דן

===========================================

1. לא מפרסמת עדות על רימונים שנוחתים על העמדות, ולא מדווחת כי אין. גם הצד השני מפרסם כל דבר מהסוג הזה אם קורה, אלא שאין. רק במקלדת שלך. המרחק, אגב, רלוונטי מאוד לטענה שהם יכולים לזרוק רימונים על העמדות כי אתה צריך להיות מסוגל להגיע במדויק מנקודת הזריקה לנקודת המטרה ולפני שהרימון מתפוצץ. בשביל זה, אם שירתת בצבא יותר מחצי יום והתאמנת עם רימונים או סתם אם אתה מכיר טיפה אתה יודע שבד"כ לא משתמשים למרחקים גדולים מ - 15 מטר, בטח שלא 100 או יותר אז השקר שלך מצחיק במקרה הטוב. לא רימונים, ולא נעליים אפילו בשביל צה"ל יש גבול לשקרים.

 

2. אתה כמובן מדבר טועה. אם תמצא אותי מסנגר על אסד או על מדינה אחרת שנוהגת כמו ישראל בסיטואציות דומות, אתה יכול לדבר על סלקטיביות, אלא שזה לא המצב. אתה דורש שיתנו לישראל הנחות ואני דורש שישראל תנהג כפי שנוהגות המדינות עמן היא מבקשת לשמור על יחסים טובים, כי בינתיים בני הברית הטבעיים של ישראל, כך נראה, זה לא האירופאים אלא אסד.

וכיצד  תנהג ישראל כפי שהמדינות נוהגות, אם שום מדינה בעולם לא נמצאת בסיטואציה זהה או אפילו דומה, להתקפות אויבים על גדר הגבול שלה ?. 

אמרתי ואני חוזר.

פלוגת שוטרים יוונים על גדר עזה, תחרבן במכנסים מרוב פחד, ותשיר את ההימנון הישראלי בסולם מוסיקלי שלא נשמע כמוהו.

אני שומע חדשות כל יום בישראל, ובכל דיווח על הנעשה בגדר עזה, מדווחים על זריקת רימונים ומטעני חבלה.

אנחנו חיים במדינה דמוקרטית, והתקשורת כאן נחשבת לשמאלנית ארסית.

מה,, הם מדווחים דיווחי שקר מטעם המפלגה האדומה של פוטין ? מטעם מפלגת הבעת של אסד ?.

אני הבאתי בדיון הזה סרטון שבו נראה בבירור טרוריסט פלשתיני משליך רימון רסס על עמדת צהל, והרימון מתפוצץ מרחק 2 מטר ממנה.

האם אשמים החילים שנשארו בחיים ?  האם מפני שהחייל  היהודי נשאר בחיים בזירת הקרב, אסור לו להגיב באש על אויביו ? תשיב לי. 

דן

הנה.

אנחנו כאן רואים בבירור, שעל עמדת צבא הגנה לישרואייל, מונף דגל פלשתין.

איך, איך לעזאזל זה מסתדר על גירסת האינגליזי, לפיה חילי ההגנה יורים כמו מטורפים על כל מה שזז .

מהיכן היה האומץ לפלשתינים לחצות הגדר ולתלות דגל פלשתין על העמדה, אם לא על בטחונם המוחלט בחיילי ישראל ? 

https://www.youtube.co

צטט: יוהידן 2019-03-08 12:47:16

הנה.

אנחנו כאן רואים בבירור, שעל עמדת צבא הגנה לישרואייל, מונף דגל פלשתין.

איך, איך לעזאזל זה מסתדר על גירסת האינגליזי, לפיה חילי ההגנה יורים כמו מטורפים על כל מה שזז .

מהיכן היה האומץ לפלשתינים לחצות הגדר ולתלות דגל פלשתין על העמדה, אם לא על בטחונם המוחלט בחיילי ישראל ? 

https://www.youtube.co

m/watch?v=NE5_rkgc7cA

________________________________________

הכדורים שעוזרים לך לא לדמיין דברים... שוב שכחת?