כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5577)

    אטיוד5
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רז מוסטנג
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ronkraus
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ד. צמרת
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אחר40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מסתכל סביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הזבוב שעל הקיר -טרי מהטאבון.

    13/4/19 11:47
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-18 03:36:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    [ לא סתם חיכה. ]

    רק לאחר שוידא מעל לכל ספק שהחללית  הישראלית נחתה בשלום על 36 מנדטים, הירשה גנץ  "הדמוקרט "  לעצמו, לנחות נחיתת עכוז קשה  על המאדים [סטאלין מי יגול עפר מבין עניך ]. .

    אחרי נחיתת האונס הכואייבת הרים טלפון לנתניהו, ובירך אותו על השיגור המוצלח של הסמול המשיחי , לעבר שממת מידבר האופוזיציה. 

    אולי יש בכך פתיחת סדק שיאפשר את צירופו של גנץ לממשלה  כשר בלי תיק =תיק בלי שר,  או כרס "ר  לעניני חמגשיות.

    דן

     

    https://www.israelhayom.co.il/opinion/648023

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הזבוב שעל הקיר -טרי מהטאבון. "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    13/4/19 12:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-13 12:25:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    התחלת להיות פייטן?

    --
    לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי
    13/4/19 15:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-13 15:59:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן


    --
    רוח חרישית.
    15/4/19 02:15
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-15 02:15:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

    15/4/19 02:45
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-15 02:49:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן


    --
    רוח חרישית.
    15/4/19 11:27
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-15 11:27:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

    15/4/19 14:58
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-15 15:27:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן


    --
    רוח חרישית.
    15/4/19 16:14
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-15 16:16:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    15/4/19 17:01
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-15 17:01:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2019-04-15 16:16:50

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    2.הפרת המאזן האסטרטגי איננה תלויה בנתניהו ולא בגרמנים, אלא  בעצם קנית צוללת על ידי המצרים מגרמניה או ממקום אחר [וכאמור ממילא המצרים  היו קונים ].

    3.

    גם לזה אין שום ביסוס.

    אבל גם אם הדוד שלו  או אחות שלו נתנו  לו כסף כי בא להם, זה לא ענין של אף אחד.  

    אין בזה לתמוך בטענה כאילו נתניהו עשה לביתו בתיכנון כונה  ומחשבה, ואין בזה יותר מעניני משפחהרגילים ,כפי שזה קיים אצל כל אדם אחר.

    4.הישראלים רשאים וזכאים לראש ממשלה שעובד בלי  שום הפרעות, ולכן מן הראוי לקדם חוק שיחסן את תפקיד ראש הממשלה ויאפשר לו לדאוג כראוי לציבור.

    זה לא בענין טובתו של נתניהו, זה בענין טובתם של הישראלים כולם [ אולי להוציא  4 אחוז, של כת הסמול המשיחי ההזוי ]. 

    דן


    --
    רוח חרישית.
    16/4/19 02:47
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-16 02:47:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2019-04-15 17:01:53

    צטט: lior peleg 2019-04-15 16:16:50

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    2.הפרת המאזן האסטרטגי איננה תלויה בנתניהו ולא בגרמנים, אלא  בעצם קנית צוללת על ידי המצרים מגרמניה או ממקום אחר [וכאמור ממילא המצרים  היו קונים ].

    3.

    גם לזה אין שום ביסוס.

    אבל גם אם הדוד שלו  או אחות שלו נתנו  לו כסף כי בא להם, זה לא ענין של אף אחד.  

    אין בזה לתמוך בטענה כאילו נתניהו עשה לביתו בתיכנון כונה  ומחשבה, ואין בזה יותר מעניני משפחהרגילים ,כפי שזה קיים אצל כל אדם אחר.

    4.הישראלים רשאים וזכאים לראש ממשלה שעובד בלי  שום הפרעות, ולכן מן הראוי לקדם חוק שיחסן את תפקיד ראש הממשלה ויאפשר לו לדאוג כראוי לציבור.

    זה לא בענין טובתו של נתניהו, זה בענין טובתם של הישראלים כולם [ אולי להוציא  4 אחוז, של כת הסמול המשיחי ההזוי ]. 

    דן

    =========================================

     

    2. אני לא יודע ממי המצרים יכולים או לא לקנות צוללות אבל אם אתה רואה בהם אויב פוטנציאלי אז כשאתה נותן אור ירוק למכירה של אמל"ח כזה אז אתה בבעיה. העמעום של של המעמד שלהם מול ישראל אולי עושה לך את זה לא ברור. תאר לך שהיה מוכר אמל"ח לחמאס כי החמאס בכל מקרה משיג נשק.

     

    3. זהו שלא. וגם לא מדובר על העברה שעשה הבן דוד וגלגול עיניים כאילו בא לו לתת מתנה, אלא על, בין השאר, מניות שנרכשו ב - Inside Trading, שזה חד וחלק פלילי, "משחקים" עם מכרזים וכו'. מעניין אגב, שלמרות שניכר שאתה לא מכיר את האישומים, אתה יודע שאין להם בסיס. מה זה אם לא ללכת עיוור אחרי נתניהו?

     

    4. זו טובתם של ישראלים שראשי ממשלה יהיו עבריינים או שראש ממשלה צריך להיות מעל החוק או שרק נתניהו?

    16/4/19 04:34
    0
    דרג את התוכן:
    2019-04-16 10:19:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2019-04-16 02:47:51

    צטט: יוהידן 2019-04-15 17:01:53

    צטט: lior peleg 2019-04-15 16:16:50

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    2.הפרת המאזן האסטרטגי איננה תלויה בנתניהו ולא בגרמנים, אלא  בעצם קנית צוללת על ידי המצרים מגרמניה או ממקום אחר [וכאמור ממילא המצרים  היו קונים ].

    3.

    גם לזה אין שום ביסוס.

    אבל גם אם הדוד שלו  או אחות שלו נתנו  לו כסף כי בא להם, זה לא ענין של אף אחד.  

    אין בזה לתמוך בטענה כאילו נתניהו עשה לביתו בתיכנון כונה  ומחשבה, ואין בזה יותר מעניני משפחהרגילים ,כפי שזה קיים אצל כל אדם אחר.

    4.הישראלים רשאים וזכאים לראש ממשלה שעובד בלי  שום הפרעות, ולכן מן הראוי לקדם חוק שיחסן את תפקיד ראש הממשלה ויאפשר לו לדאוג כראוי לציבור.

    זה לא בענין טובתו של נתניהו, זה בענין טובתם של הישראלים כולם [ אולי להוציא  4 אחוז, של כת הסמול המשיחי ההזוי ]. 

    דן

    =========================================

     

    2. אני לא יודע ממי המצרים יכולים או לא לקנות צוללות אבל אם אתה רואה בהם אויב פוטנציאלי אז כשאתה נותן אור ירוק למכירה של אמל"ח כזה אז אתה בבעיה. העמעום של של המעמד שלהם מול ישראל אולי עושה לך את זה לא ברור. תאר לך שהיה מוכר אמל"ח לחמאס כי החמאס בכל מקרה משיג נשק.

     

    3. זהו שלא. וגם לא מדובר על העברה שעשה הבן דוד וגלגול עיניים כאילו בא לו לתת מתנה, אלא על, בין השאר, מניות שנרכשו ב - Inside Trading, שזה חד וחלק פלילי, "משחקים" עם מכרזים וכו'. מעניין אגב, שלמרות שניכר שאתה לא מכיר את האישומים, אתה יודע שאין להם בסיס. מה זה אם לא ללכת עיוור אחרי נתניהו?

     

    4. זו טובתם של ישראלים שראשי ממשלה יהיו עבריינים או שראש ממשלה צריך להיות מעל החוק או שרק נתניהו?

     

    2.צוללת גרמנית  מסוג דולפין איננה טובה יותר מצוללות אחרות.

    מה שעושה אותה לטובה יותר, זה המיכשור היחודי והמתקדם  שישראל וגרמניה  משקיעות ונוטעות  בה.

    האם ישראל מכרה או הסכימה שמיכשור מתקדם ימכר  למצרים או האם פעל נתניהו בניגוד לחוק ולאינטרסים של בטחון המדינה  כבוגד? על כך השיבו  החוקרים בחודש נובמר 2018, כאשר סגרו את תיק החקירה בענין הצוללות  כנגד נתניהו.

    הרשות הפלשתינית קיבלה מישראל רובים ואישור למדינות אחרות למכור לה כדורי רובה וסוגי אמל "ח על אף היותה אויב פוטנציאלי, ולא שמעתי זעקות קוזקים.

    3.נתניהו מכר מניותיו שנים לפני עיסקת הצוללות, ואפילו אם החזיק מניות בחברת בת של בת שמכרה כמה שרוכי נעלים לאיראן, אין זה מעיד על מודעות תכנון וכונה אישית שלו.

    4. שמעתי ש עברינים  בעיני הציבור הם אלה שמנסים בכח להחשיד ולהפליל ראש ממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות, מעניני חמגשיות וסיגריות, דרך טענות הזויות  על קשריו עם עיתונאים, ועד נסיונות נואשים להחשידו ולהרשיעו בעזרת מילת הקסם  "מניות ".

    זה לא יצלח להם.

    דן


    --
    רוח חרישית.
    16/4/19 16:26
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-16 16:26:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יוהידן 2019-04-16 10:19:07

    צטט: lior peleg 2019-04-16 02:47:51

    צטט: יוהידן 2019-04-15 17:01:53

    צטט: lior peleg 2019-04-15 16:16:50

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    2.הפרת המאזן האסטרטגי איננה תלויה בנתניהו ולא בגרמנים, אלא  בעצם קנית צוללת על ידי המצרים מגרמניה או ממקום אחר [וכאמור ממילא המצרים  היו קונים ].

    3.

    גם לזה אין שום ביסוס.

    אבל גם אם הדוד שלו  או אחות שלו נתנו  לו כסף כי בא להם, זה לא ענין של אף אחד.  

    אין בזה לתמוך בטענה כאילו נתניהו עשה לביתו בתיכנון כונה  ומחשבה, ואין בזה יותר מעניני משפחהרגילים ,כפי שזה קיים אצל כל אדם אחר.

    4.הישראלים רשאים וזכאים לראש ממשלה שעובד בלי  שום הפרעות, ולכן מן הראוי לקדם חוק שיחסן את תפקיד ראש הממשלה ויאפשר לו לדאוג כראוי לציבור.

    זה לא בענין טובתו של נתניהו, זה בענין טובתם של הישראלים כולם [ אולי להוציא  4 אחוז, של כת הסמול המשיחי ההזוי ]. 

    דן

    =========================================

     

    2. אני לא יודע ממי המצרים יכולים או לא לקנות צוללות אבל אם אתה רואה בהם אויב פוטנציאלי אז כשאתה נותן אור ירוק למכירה של אמל"ח כזה אז אתה בבעיה. העמעום של של המעמד שלהם מול ישראל אולי עושה לך את זה לא ברור. תאר לך שהיה מוכר אמל"ח לחמאס כי החמאס בכל מקרה משיג נשק.

     

    3. זהו שלא. וגם לא מדובר על העברה שעשה הבן דוד וגלגול עיניים כאילו בא לו לתת מתנה, אלא על, בין השאר, מניות שנרכשו ב - Inside Trading, שזה חד וחלק פלילי, "משחקים" עם מכרזים וכו'. מעניין אגב, שלמרות שניכר שאתה לא מכיר את האישומים, אתה יודע שאין להם בסיס. מה זה אם לא ללכת עיוור אחרי נתניהו?

     

    4. זו טובתם של ישראלים שראשי ממשלה יהיו עבריינים או שראש ממשלה צריך להיות מעל החוק או שרק נתניהו?

     

    2.צוללת גרמנית  מסוג דולפין איננה טובה יותר מצוללות אחרות.

    מה שעושה אותה לטובה יותר, זה המיכשור היחודי והמתקדם  שישראל וגרמניה  משקיעות ונוטעות  בה.

    האם ישראל מכרה או הסכימה שמיכשור מתקדם ימכר  למצרים או האם פעל נתניהו בניגוד לחוק ולאינטרסים של בטחון המדינה  כבוגד? על כך השיבו  החוקרים בחודש נובמר 2018, כאשר סגרו את תיק החקירה בענין הצוללות  כנגד נתניהו.

    הרשות הפלשתינית קיבלה מישראל רובים ואישור למדינות אחרות למכור לה כדורי רובה וסוגי אמל "ח על אף היותה אויב פוטנציאלי, ולא שמעתי זעקות קוזקים.

    3.נתניהו מכר מניותיו שנים לפני עיסקת הצוללות, ואפילו אם החזיק מניות בחברת בת של בת שמכרה כמה שרוכי נעלים לאיראן, אין זה מעיד על מודעות תכנון וכונה אישית שלו.

    4. שמעתי ש עברינים  בעיני הציבור הם אלה שמנסים בכח להחשיד ולהפליל ראש ממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות, מעניני חמגשיות וסיגריות, דרך טענות הזויות  על קשריו עם עיתונאים, ועד נסיונות נואשים להחשידו ולהרשיעו בעזרת מילת הקסם  "מניות ".

    זה לא יצלח להם.

    דן

    ______________________________________________________

    2. אם נתניהו נתן הסכמתו למכירת אמל"ח, אפילו אם יש טוב ממנו, למדינת אויב, תוך הסתרת הדבר ממערכת הביטחון? לא אני אגיד. אם היית מבין את ההבדל ביו החלטה שמתקבלת ע"י כל הגורמים הקשורים במערכת הביטחון של מדינת ישראל (ובמקרה הזה, בין אם זה קנייה מהגרמנים או אישור מכירה) ובין החלטה שמתקבלת ללא אישורה או בניגוד לדעתה ותוך הסתרת פרטיה, לא היינו אפילו מדברים על זה. אתה כנראה לא מבין ואתה כנראה חושב שראש ממשלה (אולי רק ביבי) צריך להיות מעל החוק.

    3. זה קצת יותר מסובך ממזה, במיוחד כשאתה דורס מכרזים כדי לעשות עסקים עם החברה של הבן דוד שגם משלם לך כסף כל חודש.

    4. כי נתניהו הוא המלך ורק מולו יתכופף החוק, לא יבדק, לא יחקר ולא ישפט, כי למי יש זמן להתעסק עם מה עבירה ומה לא כשאת כל האנרגיה צריך להשקיע במערכת בחירות? יבוטלו גם אלה. ראש ממשלה לנצח שעושה עבודתו ללא הפרעה מפשוטי העם לתפארת הדמוקקיה הישראלית.

    16/4/19 21:27
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-16 21:27:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין

    צטט: lior peleg 2019-04-16 16:26:29

    צטט: יוהידן 2019-04-16 10:19:07

    צטט: lior peleg 2019-04-16 02:47:51

    צטט: יוהידן 2019-04-15 17:01:53

    צטט: lior peleg 2019-04-15 16:16:50

    צטט: יוהידן 2019-04-15 15:27:22

    צטט: lior peleg 2019-04-15 11:27:25

    צטט: יוהידן 2019-04-15 02:49:20

    צטט: lior peleg 2019-04-15 02:15:28

    צטט: יוהידן 2019-04-13 15:59:40

    צטט: רז מוסטנג 2019-04-13 13:22:03

    לא קראת את הטרי מהטאבון שלי על בגידה ?

     

    לא.

    אתה מתכוון לבגידה במולדת , שהילדים זבי החוטם ייחסו לנתניהו ?.

    או לבגידת הבוחרים בכחלון, שמלחך פינכתו המתוסכל  הופיע כאן   בדיון ? .

    דן

    ______________________________________________

     

    במדינה שבה משחררים מהפה את המילה בוגד על כל פיפס אפשר היה לחשוב שמישהו יכנה אותו כך כבר מזמן. בכל מקרה לא שמעתי על זה ועל ההקשר. הניחוש שלי שזה קשור לקנייה של עוד צוללות מגרמניה בלי ליידע אף אחד מהגורמים הרלוונטים, אישור מכירה של צוללות כאלה (נחמד ששאלו אותו) למדינה זרה בלי ליידע את הגורמים הרלוונטים וגריפה של מיליונים לכיס כתוצאה מהעסקאות הללו או ממניות של החברה הגרמנית שקשורה בעסקאות הללו (או גם וגם) ושקרוב שלו היה הנציג מטעמה או משהו בסגנון... אלה בערך הפרטים? דייקתי?

    על זה קראו לו בוגד?

    עזוב את המילה בוגד. אנשים משתמשים בזה בקלות ובטמטום כמעט כמו במילה אנטישמיות. אם אלה הפרטים ותקן אותי אם פיספסתי משהו, זה נראה לך תקין?

     

    על תיאוריות של קש וגבב, יש להשיב בקש וגבב. 

    ישראל לא מכרה, ואיננה מוכרת צוללות למדינות זרות .

    אבל אם מדינה ידידותית מאוד מוכרת צוללת למדינת אויב, זה אולי  מאפשר לישראל לשתול בה אמצעי ביון.

    דן

    ===========================================

     

    1.ראשית, מצריים לא מדינת אויב, אם כן, זה כמובן חמור שבעתיים, הבעיה היא לכל הפחות במעשים שנעשו מאחורי הגב של המערכת הביטחונית. הוא לא מלך.

    2.שנית, אף אחד לא אמר שישראל מכרה אלא שגרמניה פנתה לפני מכירה למצרים, ונתניהו נתן הסכמה מאחרי גבם של גורמי הביטחון.

    3.זה שהוא גרף לכיס מיליונים על העסקאות וההתעסקויות הללו לא צריך להטריד אותך יותר מהמיטה שהוא הרכיב לעצמו במטוס בסכום עתק לטיסה של 3.5 שעות, בשעה שאזרחי ישראל "נאנקים"... אבל זה כבר מדיון אחר...

    4. למה אתה קורא "תיאוריות של קש וגבב"?

     

    1. מצרים תישאר תמיד אויב פוטנציאלי, ולכן בוא נישאר על מידת החומרה המקסימלית.

    ישנם דברים שרק מתי מעט יודעים, וישנם דברים שרק ראש הממשלה יודע, בהתאם ובאישור לחוק הישראלי.

    2.הסכמה ? האם הוא מנהל החברה שנידרשת להסכמותיו ?.

    האם מצרים צריכה הסכמתו ? והרי בכל מקרה היתה קונה צוללת, וישנן צוללות לא פחות טובות וגם יותר,  במדינות אחרות.

    3.תראה לי את חשבון הבנק האישי של נתניהו.  אני רוצה להיוכח באופן חד משמעי, ולא בתרגילים מחשבתיים .

    4. השאלה ששאלת בסעיף 3, יוצאת מן הקש והגבב שהלעיטו ומלעיטים את הציבור יחצני הסמול , ואשר אין בהם יותר מהשערות קונספרטיביות.

    צריך הרבה יותר מפוסט בקפה דה מרקר או מהגיגים סמולנים מאומצים ומיגעים, כדי להוכיח שצוללות אינן נידרשות לא פחות ממטוסים וטנקים, וכדי להוכיח שנתניהו עשה לביתו הפרטי.

     

    דן

    ________________________________________________

    1. אוקיי.


    2. אתה שואל מדוע מצרים צריכה את הסכמתו. היא לא והיא גם לא ביקשה. מי שביקשו אותה היו הגרמנים, לא המצרים. השאלה מדוע שאלו אותו אולי מעניינת אבל היא עניינה של גרמניה ולא עניינינו, ובכל זאת, אם הטענה שלך בסעיף 1 נכונה עוד אפשר להבין למה הגרמנים עם הרגישויות שלהם לא רצים להפר את המאזן האסטרטגי באיזור לרעת ישראל במכירת צוללות ל"אויב פוטנציאלי". 


    3. לא צריך להסתכל על חשבון אישי אחד ספציפי שלו כדי להוכיח לכאן או לכאן ואני מניח שהוא לא מטומטם מספיק (אולי הביטחון העצמי שלו דופק אותו?) לשים את הכספים ב"סניף הקרוב לביתו", ובכל מקרה אם ירצו להרשיע אותו יצטרכו להוכיח. האפשרויות לא מעטות. החשבון ששילם לו, חשבונות בארץ ואולי בחו"ל, חשבונות אישיים או חשבונות נאמנות... 


    4. בינתיים זה נראה הרבה יותר מעלילה, והקדמת הבחירות תוך מאמץ לקדם חוק שיחסן אותו מעמידה לדין  אינם צעדים מגבירי אמון בחפותו.

    צוללות או טנקים זה לא הדיון, אלא המהלך עצמו מאחורי גבה של מערכת הביטחון, וכדי להוכיח שעשה לביתו, אם עשה, בהנחה שלא קיבל את המיליונים במזומן בלילה בלי מצלמות בסביבה, אפשר יהיה להוכיח כי הוא לא השחקן היחידי, בין אם זה מזומן בע"וש שמישהו העביר לו ובין אם זה מניות שהועברו עבורו לחשבון נאמנות אי שם על הכוכב. 


    2.הפרת המאזן האסטרטגי איננה תלויה בנתניהו ולא בגרמנים, אלא  בעצם קנית צוללת על ידי המצרים מגרמניה או ממקום אחר [וכאמור ממילא המצרים  היו קונים ].

    3.

    גם לזה אין שום ביסוס.

    אבל גם אם הדוד שלו  או אחות שלו נתנו  לו כסף כי בא להם, זה לא ענין של אף אחד.  

    אין בזה לתמוך בטענה כאילו נתניהו עשה לביתו בתיכנון כונה  ומחשבה, ואין בזה יותר מעניני משפחהרגילים ,כפי שזה קיים אצל כל אדם אחר.

    4.הישראלים רשאים וזכאים לראש ממשלה שעובד בלי  שום הפרעות, ולכן מן הראוי לקדם חוק שיחסן את תפקיד ראש הממשלה ויאפשר לו לדאוג כראוי לציבור.

    זה לא בענין טובתו של נתניהו, זה בענין טובתם של הישראלים כולם [ אולי להוציא  4 אחוז, של כת הסמול המשיחי ההזוי ]. 

    דן

    =========================================

     

    2. אני לא יודע ממי המצרים יכולים או לא לקנות צוללות אבל אם אתה רואה בהם אויב פוטנציאלי אז כשאתה נותן אור ירוק למכירה של אמל"ח כזה אז אתה בבעיה. העמעום של של המעמד שלהם מול ישראל אולי עושה לך את זה לא ברור. תאר לך שהיה מוכר אמל"ח לחמאס כי החמאס בכל מקרה משיג נשק.

     

    3. זהו שלא. וגם לא מדובר על העברה שעשה הבן דוד וגלגול עיניים כאילו בא לו לתת מתנה, אלא על, בין השאר, מניות שנרכשו ב - Inside Trading, שזה חד וחלק פלילי, "משחקים" עם מכרזים וכו'. מעניין אגב, שלמרות שניכר שאתה לא מכיר את האישומים, אתה יודע שאין להם בסיס. מה זה אם לא ללכת עיוור אחרי נתניהו?

     

    4. זו טובתם של ישראלים שראשי ממשלה יהיו עבריינים או שראש ממשלה צריך להיות מעל החוק או שרק נתניהו?

     

    2.צוללת גרמנית  מסוג דולפין איננה טובה יותר מצוללות אחרות.

    מה שעושה אותה לטובה יותר, זה המיכשור היחודי והמתקדם  שישראל וגרמניה  משקיעות ונוטעות  בה.

    האם ישראל מכרה או הסכימה שמיכשור מתקדם ימכר  למצרים או האם פעל נתניהו בניגוד לחוק ולאינטרסים של בטחון המדינה  כבוגד? על כך השיבו  החוקרים בחודש נובמר 2018, כאשר סגרו את תיק החקירה בענין הצוללות  כנגד נתניהו.

    הרשות הפלשתינית קיבלה מישראל רובים ואישור למדינות אחרות למכור לה כדורי רובה וסוגי אמל "ח על אף היותה אויב פוטנציאלי, ולא שמעתי זעקות קוזקים.

    3.נתניהו מכר מניותיו שנים לפני עיסקת הצוללות, ואפילו אם החזיק מניות בחברת בת של בת שמכרה כמה שרוכי נעלים לאיראן, אין זה מעיד על מודעות תכנון וכונה אישית שלו.

    4. שמעתי ש עברינים  בעיני הציבור הם אלה שמנסים בכח להחשיד ולהפליל ראש ממשלה שנבחר בבחירות דמוקרטיות, מעניני חמגשיות וסיגריות, דרך טענות הזויות  על קשריו עם עיתונאים, ועד נסיונות נואשים להחשידו ולהרשיעו בעזרת מילת הקסם  "מניות ".

    זה לא יצלח להם.

    דן

    ______________________________________________________

    2. אם נתניהו נתן הסכמתו למכירת אמל"ח, אפילו אם יש טוב ממנו, למדינת אויב, תוך הסתרת הדבר ממערכת הביטחון? לא אני אגיד. אם היית מבין את ההבדל ביו החלטה שמתקבלת ע"י כל הגורמים הקשורים במערכת הביטחון של מדינת ישראל (ובמקרה הזה, בין אם זה קנייה מהגרמנים או אישור מכירה) ובין החלטה שמתקבלת ללא אישורה או בניגוד לדעתה ותוך הסתרת פרטיה, לא היינו אפילו מדברים על זה. אתה כנראה לא מבין ואתה כנראה חושב שראש ממשלה (אולי רק ביבי) צריך להיות מעל החוק.

    3. זה קצת יותר מסובך ממזה, במיוחד כשאתה דורס מכרזים כדי לעשות עסקים עם החברה של הבן דוד שגם משלם לך כסף כל חודש.

    4. כי נתניהו הוא המלך ורק מולו יתכופף החוק, לא יבדק, לא יחקר ולא ישפט, כי למי יש זמן להתעסק עם מה עבירה ומה לא כשאת כל האנרגיה צריך להשקיע במערכת בחירות? יבוטלו גם אלה. ראש ממשלה לנצח שעושה עבודתו ללא הפרעה מפשוטי העם לתפארת הדמוקקיה הישראלית.

     

    2. דבר לא נעשה בניגוד לחוק, ומי שצריך היה לדעת ידע.

    3. באיזה תאריך מכר נתניהו מניותיו בחברת הפלדה ?

    4.נתניהו איננו מלך, אבל הוא כן ראש ממשלה נבחר .

    הציבור הישראלי רשאי וזכאי ,  לראש ממשלה שמתפקד ללא שום הפרעה.

    אם שלטון החוק טוב רק בשביל לשפוט את נתניהו ולרדוף אותו עד חורמה בעניני סיגריות וחמגשיות, הוא טוב גם בשביל לרדוף כל פוליטיקאי מן הסמול עד חורמה.

    אם החוק טוב כדי לברר מדוע נכתבו 2 וחצי כתבות אוהדות בוואללה, החוק גם טוב לברר מדוע התישקורת הישראלית מגויסת לטובת הסמול ההזוי.

    אם החוק מספיק טוב כדי לברר מדוע כמעט  כל איש ימין או מזרחי  שמגיע  להתמודד על מישרה בכירה נפתחים נגדו תיקים בניגוד לאחרים, החוק מספיק טוב גם  כדי לברר מדוע, ומי הקוסמים שמאחורי הקלעים.

    יש כאלה חושבים, שמעל בתי המשפט הפרקליטות ומבקר המדינה אין מוסדות בקרה.

    אנחנו משיבים להם : הציבור הישראלי הוא המבקר העליון .

    לא מוצא חן בעניהם ? שיחליפו את העם בישראל.

     

    דן

     


    --
    רוח חרישית.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הזבוב שעל הקיר -טרי מהטאבון. "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה