כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    פורום

    אקטואליה - בחירות לכנסת

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בכל נושא בחירות לכנסת

    חברים בקהילה (5577)

    boazlaw
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    cleopatra9
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בדולח.
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מאיר-מירב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמא פרובלמה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    jack_nukem
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א ח א ב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    וזה נמשך

    22/4/19 21:21
    0
    דרג את התוכן:
    2019-05-27 09:59:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ אקטואליה בחירות שמאל רדיקליזם ]

    תחת שהשמאל יעשה חשבון נפש על הסיבות שהביאו להתרסקותו או שלפחות יחדל מלחפש במשך הזמן מטרות יותר ויותר רדיקליות, מצאתי כבר בשבוע הראשון שלאחר הבחירות מאמרים המגיעים למחוזות חסרי פשר, אם להתבטא בעדינות. אותי אישית משעשע לראות את השמאל ב"התאבדות חופשית" (על משקל "צניחה חופשית").

     

    מאמר אחד נכתב ע"י צמד אינטלקטואלים אשר לפחות אחד מהם איש שמאל ידוע וותיק ונראה כי גם השני כזה. מאמר זה דורש באופן המגיע לכדי "חיטוטים מתחת לאדמה" או "חיטוטים בקרביים" שעסקים יהיו אחראים על אכיפת זכויות אדם. לא הבנתי מהם כבר רוצים. יש היום חוקים הקשורים בקליטת עובדים עם מוגבלויות, הנגשה וכו'. גם יש רכזים האחראים לנושא הטרדות מיניות. האם תאגידים עסקיים מכריחים אנשים להניח תפילין? האם מחברי המאמר רוצים להפוך חברות גדולות לנציבי זכויות האדם? האם ינסו בסוף להכריח כל חנות מכולת להעסיק נציב זכויות אדם? זו כבר לא נראית דאגה לזכויות אדם. זהו כבר דחף מהפכני חסר פשר.

     

    מאמר אחר, של עו"ד, מאשים את ה"שוביניזם" של החברה הישראלית בירידה במספר הנשים חברות הכנסת שבכנסת הנכנסת לעומת זו היוצאת. שום האשמה אפשרית של אותן נשים עצמן, אשר חלקן פעלו בשם הזרמים היותר רדיקליים של הפמיניזם - זרמים אשר הציבור מאס בהם. אך במיוחד שעשעה אותי ההשוואה המופרכת בין בחירת נשים לכנסת לעניין בג"ץ אליס מילר בשעתו, אומנם תוך הסתיגות מצידו. המחבר אולי שכח שבחיל האוויר אין פריימריז ובחירות דמוקרטיות אשר ישנם במפלגות שונות. ובחלק מהמקרים גם כשלון של מפלגות שונות בבחירות, אם במעבר אחוז החסימה ואם בירידת מספר המנדטים, הביאו למצב הזה. גם כאן מדובר על רצון הבוחר, בניגוד למצב בחיל האוויר.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "וזה נמשך"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    22/4/19 21:38
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-22 21:38:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    גם אני פעם התפלאתי איך אנשים שחושבים לא נכון, בניגוד לדעתי הצודקת, לא

    מבינים את טעותם. אבל איפשהו בגיל ההתבגרות זה עבר לי!


    --
    I was hiding in a room in my mind -- Kate Bush 1978
    22/4/19 21:43
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-04-22 21:43:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: דורון אנ_פל 2019-04-22 21:38:39

    גם אני פעם התפלאתי איך אנשים שחושבים לא נכון, בניגוד לדעתי הצודקת, לא

    מבינים את טעותם. אבל איפשהו בגיל ההתבגרות זה עבר לי!

    תכלס, מה אתה מציע לעשות בנושאים הנדונים במאמרים אלו?

    12/5/19 12:24
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-05-12 12:24:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זכויות האזרח/אדם במאמר הראשון מאוד מעורפלות, ונדרש פירוט ודוגמאות כדי להבין היכן יש בעיות.

    קשה לי להתנגד לתפיסה זאת ואני מודע לכך שישנן בעיות היסטוריות תרבותיות שמשפיעות עד היום.

    בשנות החמישים בארצות הברית, בתעשיית הקומיקס נוצרה וונדר-וומן המפורסמת, והיא הצטרפה לבאט-מן וסופרמן, ושאר גיבורי העל. הם הקימו את ליגת הצדק ב 1960 וכמובן בהתארגנות הזאת נתנו לוונדר-וומן את תפקיד המזכירה.

     

    בעניין הכנסת, אני מתלבט בשאלת הבחירה שלנו כאזרחים. האם אנחנו צריכים להיות מושפעים מהמגדריות של הנבחר או מהאידיאולוגיה של הנבחר.

    הרציונל הדמוקרטי אומר - אידיאולוגיה ולא מגדריות ואני תומך בכך, למרות שלדעתי צריך לבצע שטיפת מוח בתוך המפלגות עצמן בהקשר למגדריות.

     


    --
    לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי
    13/5/19 09:53
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-05-13 09:53:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אס לב אדום 2019-05-12 12:24:30

    זכויות האזרח/אדם במאמר הראשון מאוד מעורפלות, ונדרש פירוט ודוגמאות כדי להבין היכן יש בעיות.

    קשה לי להתנגד לתפיסה זאת ואני מודע לכך שישנן בעיות היסטוריות תרבותיות שמשפיעות עד היום.

    בשנות החמישים בארצות הברית, בתעשיית הקומיקס נוצרה וונדר-וומן המפורסמת, והיא הצטרפה לבאט-מן וסופרמן, ושאר גיבורי העל. הם הקימו את ליגת הצדק ב 1960 וכמובן בהתארגנות הזאת נתנו לוונדר-וומן את תפקיד המזכירה.

     

    בעניין הכנסת, אני מתלבט בשאלת הבחירה שלנו כאזרחים. האם אנחנו צריכים להיות מושפעים מהמגדריות של הנבחר או מהאידיאולוגיה של הנבחר.

    הרציונל הדמוקרטי אומר - אידיאולוגיה ולא מגדריות ואני תומך בכך, למרות שלדעתי צריך לבצע שטיפת מוח בתוך המפלגות עצמן בהקשר למגדריות.

     

    אכן במאמר הראשון זכויות האדם שהמחברים דורשים מעסקים לדאוג לשמירתן - כשכבר אין הפרה שלהן בעולם העבודה של ישראל והעולם המערבי או שאינן בתחום אחריות העסקים הפרטיים - הן מעורפלות, ולא במקרה. ככה זה כשהדחף המהפכני הופך לחסר פשר, אז קשה לכתוב משהו שיישמע ברור או הגיוני או עקבי. לא כ"כ הבנתי מה בדיוק רצית לומר בדוגמה שנתת משנות החמישים בארצות הברית. בנושא הכנסת, ודאי שהאידיאל הוא לבחור אדם לפי דעותיו וכן לפי אישיותו ויש את הרושם שהוא עושה. לא חושב שהירידה במספר חברות הכנסת זה בגלל שוביניזם. שהמחבר יוכיח, או שמא עליו אין חובת הוכחה.

    26/5/19 23:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-05-26 23:00:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אמיר ניצן 2019-05-13 09:53:49

    צטט: אס לב אדום 2019-05-12 12:24:30

    זכויות האזרח/אדם במאמר הראשון מאוד מעורפלות, ונדרש פירוט ודוגמאות כדי להבין היכן יש בעיות.

    קשה לי להתנגד לתפיסה זאת ואני מודע לכך שישנן בעיות היסטוריות תרבותיות שמשפיעות עד היום.

    בשנות החמישים בארצות הברית, בתעשיית הקומיקס נוצרה וונדר-וומן המפורסמת, והיא הצטרפה לבאט-מן וסופרמן, ושאר גיבורי העל. הם הקימו את ליגת הצדק ב 1960 וכמובן בהתארגנות הזאת נתנו לוונדר-וומן את תפקיד המזכירה.

     

    בעניין הכנסת, אני מתלבט בשאלת הבחירה שלנו כאזרחים. האם אנחנו צריכים להיות מושפעים מהמגדריות של הנבחר או מהאידיאולוגיה של הנבחר.

    הרציונל הדמוקרטי אומר - אידיאולוגיה ולא מגדריות ואני תומך בכך, למרות שלדעתי צריך לבצע שטיפת מוח בתוך המפלגות עצמן בהקשר למגדריות.

     

    אכן במאמר הראשון זכויות האדם שהמחברים דורשים מעסקים לדאוג לשמירתן - כשכבר אין הפרה שלהן בעולם העבודה של ישראל והעולם המערבי או שאינן בתחום אחריות העסקים הפרטיים - הן מעורפלות, ולא במקרה. ככה זה כשהדחף המהפכני הופך לחסר פשר, אז קשה לכתוב משהו שיישמע ברור או הגיוני או עקבי. לא כ"כ הבנתי מה בדיוק רצית לומר בדוגמה שנתת משנות החמישים בארצות הברית. בנושא הכנסת, ודאי שהאידיאל הוא לבחור אדם לפי דעותיו וכן לפי אישיותו ויש את הרושם שהוא עושה. לא חושב שהירידה במספר חברות הכנסת זה בגלל שוביניזם. שהמחבר יוכיח, או שמא עליו אין חובת הוכחה.

     

     

    הירידה במספר חברות הכנסת נובעת מעלייה בכוחן של מפלגות שובניסטיות חרדיות ולכן לא צריך להוכיח כלום.

    27/5/19 09:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-05-27 09:59:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yang9600 2019-05-26 23:00:28

    צטט: אמיר ניצן 2019-05-13 09:53:49

    צטט: אס לב אדום 2019-05-12 12:24:30

    זכויות האזרח/אדם במאמר הראשון מאוד מעורפלות, ונדרש פירוט ודוגמאות כדי להבין היכן יש בעיות.

    קשה לי להתנגד לתפיסה זאת ואני מודע לכך שישנן בעיות היסטוריות תרבותיות שמשפיעות עד היום.

    בשנות החמישים בארצות הברית, בתעשיית הקומיקס נוצרה וונדר-וומן המפורסמת, והיא הצטרפה לבאט-מן וסופרמן, ושאר גיבורי העל. הם הקימו את ליגת הצדק ב 1960 וכמובן בהתארגנות הזאת נתנו לוונדר-וומן את תפקיד המזכירה.

     

    בעניין הכנסת, אני מתלבט בשאלת הבחירה שלנו כאזרחים. האם אנחנו צריכים להיות מושפעים מהמגדריות של הנבחר או מהאידיאולוגיה של הנבחר.

    הרציונל הדמוקרטי אומר - אידיאולוגיה ולא מגדריות ואני תומך בכך, למרות שלדעתי צריך לבצע שטיפת מוח בתוך המפלגות עצמן בהקשר למגדריות.

     

    אכן במאמר הראשון זכויות האדם שהמחברים דורשים מעסקים לדאוג לשמירתן - כשכבר אין הפרה שלהן בעולם העבודה של ישראל והעולם המערבי או שאינן בתחום אחריות העסקים הפרטיים - הן מעורפלות, ולא במקרה. ככה זה כשהדחף המהפכני הופך לחסר פשר, אז קשה לכתוב משהו שיישמע ברור או הגיוני או עקבי. לא כ"כ הבנתי מה בדיוק רצית לומר בדוגמה שנתת משנות החמישים בארצות הברית. בנושא הכנסת, ודאי שהאידיאל הוא לבחור אדם לפי דעותיו וכן לפי אישיותו ויש את הרושם שהוא עושה. לא חושב שהירידה במספר חברות הכנסת זה בגלל שוביניזם. שהמחבר יוכיח, או שמא עליו אין חובת הוכחה.

     

     

    הירידה במספר חברות הכנסת נובעת מעלייה בכוחן של מפלגות שובניסטיות חרדיות ולכן לא צריך להוכיח כלום.

     מזה "לא צריך להוכיח כלום"? לשמאל מותר לזרוק כל טיעון סתם ככה? המפלגות החרדיות עלו סה"כ ב-3 מנדטים. לפי הסיבה שלך מספר הנשים הח"כיות, אם לוקחים בחשבון את המצב בכנסת הקודמת, הכי סביר שהיה יורד באחד. לא זה מה שקרה, כשהמספר ירד בשש. 



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "וזה נמשך"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה