כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    פורום

    אקטואליה - בחירות לכנסת

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בכל נושא בחירות לכנסת

    חברים בקהילה (5577)

    אחר40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    boazlaw
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    * חיוש *
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמא פרובלמה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רונית אברהם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דליה / הפרח
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רז פורטון
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שיח אחר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הדבר הטוב ביותר למורשת של נתניהו זה בני גנץ ראש ממשלה

    23/8/19 00:13
    0
    דרג את התוכן:
    2019-08-27 07:15:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ בנימין נתניהו, בני גנץ, בחירות 2019 ]

    בניגוד לאגדה הרווחת, בנימין נתניהו כבר הפסיד מערכות בחירות בחייו.  

    גם בתוך הליכוד לאריאל שרון וגם בבחירות הכלליות.

    עובדה מעניינת היא שהמשותף בין ההפסד שלו בבחירות 1999 לאהוד ברק וב- 2006 לקדימה ואהוד אולמרט היא שבשני המקרים נדרשו רק חודשים ספורים של כהונה של כל אחד מהמוזכרים מעלה כדי שעם ישראל יקרא ובמספרים משמעותיים לחזרתו של האיש שרק לפני זמן קצר היה כמעט מוקצה מחמת מיאוס.

     יש לכך מספר סיבות. ראשית,  ימי השלטון של ברק ואולמרט היו כל כך שונים מ"הארץ המובטחת" שהבטיחו בתקשורת ושל אלו שהיו משוכנעים שביבי (לא נתניהו אלא ביבי הם אוהבים לקרוא לו בלגלוג) הוא הבעיה של מדינת ישראל ורק אם הסתלק מתפקידו הכול הסתדר.
    המציאות טפחה על פניהם.
    כהונתם של ברק ואולמרט התאפיינה בחוסר מדיניות ברורה, מינוי של שרים לא מתאימים, אי שקט בטחוני, חוסר מעוף ומעט מאוד רפורמות ושינויים מבניים נדרשים בתחומי כלכלה, חברה ובריאות(ד"ש מהזקנה מהמסדרון של ברק) הרפורמה המשמעותית היחידה שהצלחתי לזכור והיא ראויה לציון היא רפורמת "אופק חדש" של שרת החינוך דאז יולי תמיר.

    לעומתם נתניהו אוהב רפורמות, גם אם, צריך להודות ביושר, לא תמיד מצליח לבצע.
    השגשוג הכלכלי בישראל של היום הוא פרי הזרעים שנזרעו עוד בתקופתו כשר אוצר. הקדנציה שלו זכורה כעמוסת רפורמות מבניות במשק וצעדים אמיצים כמו קיצוץ קצבאות, מלחמה בוועדים מונופוליסטים והורדת מיסים .מאז ישראל השתפרה בכל פרמטר כלכלי, כולל שיפור במצב העוני.
    גם סבר פלוצקר יודע שאין פרמטר כלכלי שבו מצבה של ישראל לא השתפר בעשור האחרון(ראו מטה).
     אפילו בשנה האחרונה יצאה לדרך רפורמה משמעותית, של משרד רוה"מ, ברישוי עסקים שמקלה באופן משמעותי ביותר על ההליכים והעלויות להוצאת רישיון עסק.
    יחד עם זאת,  ולמרות הרפורמות בחינוך, בכלכלה, בתקשורת, בתשתיות וברגולציה, בתחום שמשווע לרפורמה תחום הבריאות בכלל והבריאות הציבורית בפרט לא בוצעה רפורמה משמעותית זה שנים, וזה לדעתי הכישלון הכי משמעותי של נתניהו.
    מעבר לעניין הכלכלי התגלה נתניהו בשנים האחרונות כמדינאי על. הוא זיהה כי ממדינות אירופה הנאיביות, השבויות בפוליטיקלי קורקט ובתפיסות מיושנות לא תבוא הישועה. האסטרטגיה שלו הייתה לפרוץ גבולות מדיניים באמצעות הצגת ההצלחה של כלכלת ישראל בתחומי הייטק, סייבר, טכנולוגיה ועוד. ישראל הפכה לכוח עולה שמדינות רבות רוצות ליהנות מפרי הצלחתה.

    צריך להבין, המדהים בפריחת יחסי החוץ של ישראל שכל זה מתקיים ללא הסכם שלום וללא תהליך שלום, שבעבר זה היה תנאי של מדינות רבות לחמם את היחסים עם ישראל.
    כך שבר בעשר אצבעותיו את החרם האפריקאי על ישראל, כך הצליח לחמם את היחסים ולהגדיל את ההשקעות בישראל ואת היצוא למדינות אסיה ובעיקר הודו וסין.
    הוא הוזמן לנאום בפורומים בינלאומיים שמנהיגים ישראליים רק חלמו שתהיה להם שם דריסת רגל. הוא המנהיג הראשון מחוץ לאפריקה שהוזמן לנאום ב- 2017 בפורום ראשי מדינות מערב אפריקה.

    הוא הצליח לתקוע טריז בין מדינות האיחוד האירופאי לבין עצמן תוך שהוא מגייס לטובת ישראל בפורומים בינלאומיים את פולין, הונגריה צ'כיה והמדינות הבלטיות שמסכלות החלטות אנטי-ישראליות באיחוד האירופאי וכן השכיל לכרות ברית עם יוון וקפריסין המבוססת על אינטרסים כלכליים הקשורים לנושא הגז וכמשקל נגד לטורקיה וארדואן וליצור יחסי אמון ואינטרסים משותפים עם מדינות ערב שאין לנו קשרים דיפלומטיים איתן.
    על קשריו עם ארה"ב של טראמפ ורוסיה של פוטין מיותר לפרט.

    על זה אפשר להוסיף את ביצורה כוחה הביטחוני של ישראל מבחינת גדרות ומכשולים בגבולות, טילי הגנה, צוללות (אכן כן) וכן את החזון לחבר את הפריפריה למרכז באמצעות ההשקעה העצומה (אך הלא מספיקה לדעתי) בתשתיות, כבישים ורכבות ותנופת פיתוח ואזורי תעשייה בערים רבות בצפון הארץ ובדרומה.
    אפילו מגה תוכנית החומש לפיתוח המגזר הערבי רשומה על שמו.

     הישגיו של נתניהו שחלקים בתקשורת, אז כמו היום, מנסים להקטין, הוארו הרבה יותר כשהיה רחוק מכיסא ראש הממשלה. יכולים להיות לכך מס' הסברים. ראשית כשהאיש על הקרשים אין צורך לחבוט בו יותר, ואין צורך להחביא את הישגיו, בעיקר כאשר מעטים האמינו שיצליח להתרומם כעוף החול ולכבוש את ראשות הממשלה שוב ושוב. ייתכן ובסופו של יום ההסבר המנצח הוא הסבר המדיניות ומבחן התוצאה.
    העקשנות המדינית והזהירות הביטחונית שנקט נתניהו בשנות שלטונו מקובלת על ידי רבים בציבור והביאה לשקט יחסי. כמובן שהכישלונות של קודמיו בתחומים אלו ראו ערך האינתיפאדה השנייה ומלחמת לבנון השנייה בהתאמה תרמו גם הן את חלקן לתופעה זו.

    ולכן, אם מעניינית את בנימין נתניהו המורשת שישאיר אחריו כדאי לו להפסיד בבחירות לבני גנץ.

    אני מחבב את גנץ. הוא עושה רושם של אדם נעים, נחמד, רציני, עם כוונות טובות, אישה נורמלית וסגנון פחות תחבולני וכוחני מאשר נתניהו, שבהתנהלותו הפוליטית נראה שאין לו קוים אדומים.
    אבל מבחינה אינטלקטואלית זה לא כוחות. גם היכולת לנהל ממשלה, לתמרן בין כל מרכיביה ולשמור על שרידותה, יכולת שכל כך נוטים לזלזל בה, היא חשובה מעין כמותה לראש ממשלה.
    לכל אדם יש מחליף, אבל המחליף אינו מגלה בקיאות בענייני השעה מעבר לעניינים הביטחוניים השוטפים, חסר  ניסיון קיצוני בתחומי ממשל רבים,  אינו מצליח, אפילו בעזרת יועצים מיומנים לייצר מקוריות, יצירתיות וידע. כמעט ולא מתבטא בנושאי כלכלה, חברה וחינוך ולוקה בשמיעה סלקטיבית באוזן שמאל (אבל זה בגלל ה M-16).

    אם ייבחר לראשות הממשלה הוא יקבל מדינה עם בעיות אבל במצב טוב, בוודאי טוב בהרבה ממה שקיבל נתניהו.
    לאחר מס' חודשים שיביאו, בהכרח, לידי ביטוי את חסרונותיו וחוסר ניסיונו של גנץ בניהול מערכת פוליטית וממשלתית, את היעדר הידע והיכולת בהנעת תהליכים בתחומי רבים של המדינה, הם יעצימו את ההצלחות של נתניהו. פתאום תקראו כתבה מפרגנת על נתניהו פה או מאמר דעה אוהד של מבקר חריף לשעבר שם.
    מנהל שלי לשעבר, איש פיקח, אמר לי פעם "...אם יש לך הצלחות, בשלב מסוים אף אחד כבר לא יוכל להסתיר אותם מאור השמש"

    הדבר הכי טוב שיכול לקרות למורשת של בנימין נתניהו זה בני גנץ ראש ממשלה.

     

    ''

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הדבר הטוב ביותר למורשת של נתניהו זה בני גנץ ראש ממשלה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    25/8/19 11:57
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-08-25 11:57:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    קודם כל, אולמרט היה ראש ממשלה מצויין. הוא נענש כדין על מעשיו, ונתניהו צריך

    להענש כדין באותה צורה.

    לגבי נתניהו, אני חושב שמדובר במדינאי חכם (הסיפור על כך שיש לו 180IQ הוא כמובן

    אגדה שמקורה בכתבה של עיתונאית מתנחלת, שכחתי מה שמה).

    מעולם לא חיבבתי אותו, אבל הוא היה נסבל.

    הבעיה איתו הינו הסחיפה שיש באישיותו.

    אם כשהיה סגן שר חיפש דירה עם שני חדרים ברמת גן לו ול"רעייתי" הרי עכשיו  הוא

    מתנהג בגינוני מלכות.

    הבוז שהוא משדר כלפי מוסדות שלטון, דמוקרטיה וחוק פושה במעריציו. חלקם מתגעגע

    לשלטון מלוכני שאליו היו הם או הוריהם רגילים ושבו אין צורך בפרוצדורות ארוכות, והמלך

    קובע הכל ואין מפקפק. נתניהו בונה על ציבור זה. זה הציבור שחוטף טילים על הראש

    וממשיך להצביע לו, שמרוויח משכורת עלובה ומהלל אותו, שחי בפרברים שוממים ומשמימים

    וסוגד לו. רבים אפילו מיחלים להמשך השושלת: האדרת בנו שנפל לא רחוק מהעץ הנגוע.

    מה שיהיה מעניין הוא מה יקרה כשאדונו של הקיסר, דונלד טראמפ, ירד מהשלטון, אחרי

    הכאוס שהוא משליט בעולם: משבר כלכלי עמוק, ביטול הסכמים, חזרה למירוץ חימוש ומכסים

    גבוהים על מוצרי יבוא מכל הכיוונים. האמריקים לא בנויים למשטר הערצה מלוכני.


    --
    I was hiding in a room in my mind -- Kate Bush 1978
    25/8/19 12:50
    0
    דרג את התוכן:
    2019-08-25 12:53:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ספר לנו על מעשה אחד שייזכר בהיסטוריה שרשום על שמו של נתניהו...

    בשביל "מצב כלכלי מעולה" (אנחנו עוד נראה כמה מעולה בעוד כמה חודשים) לא צריך ראש ממשלה בטח שלא בישראל על שלל בעיותיה. מעולם לא היה פה ראש ממשלה שעשה כל כך מעט בכל כך הרבה זמן... אלא אם סופרים את הפצת השנאה והפירוד בין השבטים השונים של החברה הישראלית כמעש....

    26/8/19 00:03
    0
    דרג את התוכן:
    2019-08-26 00:05:36
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מי שאומר שאולמרט היה ראש ממשלה מצוין - לוקה במחלת השכחה או חמור מכך.

    לא היה מטורף הזוי מושחת ומופקר יותר מהיצור הזה והוא הצליח לחרב אפילו יותר מברק.

     

    ולשמאלנים בעלי הזכרון הקצר שדוגלים במנטרה ששרה נתניהו עושה "בושות" נזכיר את עליזה אולמרט "אני לא טסה לייצג את המדינה כאשת ראש הממשלה אלא כאמנית לסיור גלריות" או דרישתה להכפיל את תקציב הביגוד וההוצאות של אשת ראש הממשלה, הסעיף הראשון עליו הצביעה ממשלת אולמרט..

    26/8/19 13:31
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2019-08-26 13:31:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אולמרט היה ראש ממשלה מצוין בכך שהסכים לכל דרישה וגחמה של הראשות הפלסטינית כולל מסירה של מזרח ירושלים והוכיח בכך לישראל ולעולם כולו שלעם הפלסטיני אין שום עניין בשלום עם ישראל.

     

     


    --
    אם אתה לא אוהב את הדעות שלי, אתה תמיד יכול להשתפר (אשלי בריליאנט)
    27/8/19 03:07
    0
    דרג את התוכן:
    2019-08-27 03:07:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: .Josefin 2019-08-26 13:31:37

    אולמרט היה ראש ממשלה מצוין בכך שהסכים לכל דרישה וגחמה של הראשות הפלסטינית כולל מסירה של מזרח ירושלים והוכיח בכך לישראל ולעולם כולו שלעם הפלסטיני אין שום עניין בשלום עם ישראל.

     

    הוכיח את זה? אז מדוע השמאל הישראלי ממשיך לשווק את האשליות האלו על פרטנר מדיני?

    אם זה הוכח מצופה מהשמאל כאן שיתפכח מהאשליות. הרי ציפקה והעבריין אולמרט ניסו 3 שנים לשכנע את אבו-מכחיש-שואה לחתום איתם על משהו העיקר להראות איזה הישג אחרי אסון לבנון השנייה וועדת החקירה של וינוגרד.

    הפלא ופלא השמאל ממשיך לטעון שמחבלי רמאללה שפועלים לטרור מדיני נגד ישראל בכל זירה אפשרית הם הפרטנר המתון שאיתו אפשר להשיג משהו.

    אכן השמאל הישראלי לא רק לוקה בזכרון קצר במיוחד, גם משווק לעצמו אשליות קשות וקלישאות שמוטב כבר היה להתפכח מהן.. אפילו ברק טרם נהיה סנילי והזייה מהלכת, הבין שאין פרטנר לא עם ערפאת ולא עם אסד. אבראבו, אז מתי תבוא התפכחות "מחנה השלום בכל מחיר" כשאף מחיר לא יביא שלום?

    27/8/19 07:15
    0
    דרג את התוכן:
    2019-08-27 07:27:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: .Josefin 2019-08-26 13:31:37

    אולמרט היה ראש ממשלה מצוין בכך שהסכים לכל דרישה וגחמה של הראשות הפלסטינית כולל מסירה של מזרח ירושלים והוכיח בכך לישראל ולעולם כולו שלעם הפלסטיני אין שום עניין בשלום עם ישראל.

     

     

     

     

    יאסר ערפאת אמר במפורש וברייש גלי כבר ב-1994 שההסכם שחתם עם ישראל הוא "הסכם חודייבה". למי שלא מכיר את המונח הזה או מעדיף לשכוח הנה תזכורת מתוך ויקיפדיה: "נאום יוהנסבורג היה נאום שנשא יאסר ערפאת בעיר הדרום אפריקאית יוהנסבורג ב-10 במאי 1994, בנוגע להסכמי אוסלו, בערך חצי שנה לאחר חתימתם. בנאום התייחס ערפאת בנחרצות אל ירושלים כבירת פלסטין הנצחית, טען כי יש להמשיך בג'יהאד עד כיבוש ירושלים, ושהסכמי אוסלו שווים במשמעותם להסכם חודייביה, הסכם שביתת אש שחתם הנביא מוחמד עם שבט קורייש, לפני שטבח בהם. ניתן לראות את הנאומים המוקלטים בטלוויזיה הירדנית בהם ערפאת אמר כי אוסלו הוא לא יותר מחלק בתוכנית השלבים של אש"ף לכיבוש פלסטין ואת נאום יוהנסבורג כדי לטעון כי כוונותיו האמיתיות של ערפאת בחתימת ההסכם לא היו מטרות שלום."

    זה כמובן מצטרף להחלטת 3 הלאווים המפורסמת שהתקבלה ב-29 באוגוסט 1967 בועידת הפיסגה הערבית בחרטום: "לא משא ומתן עם ישראל, לא שלום איתה ולא הכרה בה".

    וזה מצטרף להחלטת החלוקה מ-1947. סרוב מוחלט להכיר במדינה יהודית גם על שטח קטן בהרבה מגבולות ה-4 ביוני 1967.

    עשרות שנים של מדיניות ערבית עיקבית לא משאירות שום חותם במוחם של אחיינו המארקסיסטים. שום דבר לא מזיז אותם מהמנטרה שהשלום בהישג-יד וכל מה שצריך לעשות זה רק לוותר עוד קצת...


    --
    כדי להגשים חלום צריך להתעורר.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הדבר הטוב ביותר למורשת של נתניהו זה בני גנץ ראש ממשלה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה