צטט: אמיר ניצן 2019-11-24 14:35:05

צטט: יוהידן 2019-11-22 08:35:53

צטט: עו"ד ועוד 2019-11-22 06:55:16

אני מציע שתיקח את מר אלובייץ' לשיחה ארוכה ומעמיקה שנושאה יחסי הון שילטון. ואם אתה כבר שם תבקש ממנו. החזר על חשבון הטלפון שלך ושלי שנופח בגלל זה.

 

ודי כבר לקנות כל בולשיט שהנאשם מוכר לך על איך כל המערכת מוושחתת ורקובה. הוא מעליב את האינטליגנציה שלך. בוא לאולם המעצרים ותשמע בדיוק את אותן מנגינות מכל ההעצורים שם.

 

1.יש מי שמנסים לשוות למשרד המשפטים ולגורמי האכיפה מן איזה  הילה של קדושה , סוג של  פרה אדומה או עגל, שחייבים להשתחוות לו.

אצלי אין שום גורם אנושי או ממסדי קדוש  שהוא מחוץ לתהיות לשאלות ולחקירות בלתי תלויות  , ובמיוחד גורמי משפט ואכיפה [גם לאיזבל  הצידונית    היו גורמי אכיפה ומשפט, כנגד נבות היזרעאלי ].

אני מתנגד פוליטי חריף של נתניהו, ומייחל לסילוקו ביחד עם האיאתוללות שלו.

אבל הקשבתי היטב לדבריו אמש ואני קובע שוב חד משמעית, ש "אינם משוללי יסוד ".

2. אני מוכן לקחת לשיחה מעמיקה  את גורמי התיקשורת  השמאלנית הישראלית כולה, כדי לשוחח על כל הסיקורים שלה הנוגעים  לאינטרסים הכלכליים ,החברתיים, והפוליטיים .

אכיפה בררנית לא בבית ספרינו.

ואם גורמי המשפט והאכיפה רוצים ליצור תקדים עולמי לפרשנות פלילית בענין קשרי פוליטיקאים עם תיקשורת,, עליהם לפרסם תחילה דף שבו הם מצהירים על איסורים חדשים ,ואכיפה החל מיום פרסום הדף הזה ולא מלפניו. 

ומכיון שלא עשו כן ומכיון שישנן תמיהות נוספות רבות ,, ניתן לטעון על מחסור בתום לב מצידם,, ענין המצדיק חקירה בלתי תלויה. 

דן

אגב, רדיפה פוליטית מערכתית המוטית נגד צד מסוים של המפה הפוליטית נחשבת אפילו לפשע נגד האנושות. (ראו שם סעיף 8 בהגדרות: רדיפת קבוצה או קולקטיב מסוים/ת המבוססת על שיוך פוליטי.......)

אפשר ללכת לקיצוניות ההפוכה.

לאפשר מכירת צוללות למצריים, כאשר הגורמים הרלוונטים: רמטכ"ל, שר בטחון, 

נותרים באפלה הוא מעשה שעשוי לסכן את בטחון המדינה.

אם יתברר שהדבר קשור לעסקים אישיים או משפחתיים של בני דודים מתווכים

או בעלי עניין כלכלי, זאת עבירה שהינה אפילו בגידה.

בישראל, העונש על בגידה אינו מוגבל למאסר.

רק אומר...

צטט: יוהידן 2019-11-23 13:03:11

 

אם 1000 אנשים תוקעים כל בוקר סכין בגב של מישהו ולאיש אין טענה ולא מעמידים  אותם לדין, מדוע יש להעמיד לדין דוקא רק  את סוקרטס או את אחאב .

 

צודק בהחלט.

אני רק לא מבין למה האל הטוב החריב את סדום ואת עמורה.

הרי מה שעשו שם, זה היה הנורמה, לא ?

יעקב

צטט: דוד רוזן 2019-11-27 09:49:28

צטט: יוהידן 2019-11-23 13:03:11

 

אם 1000 אנשים תוקעים כל בוקר סכין בגב של מישהו ולאיש אין טענה ולא מעמידים  אותם לדין, מדוע יש להעמיד לדין דוקא רק  את סוקרטס או את אחאב .

התקשורת היזראלית הכתובה והחזותית  מוטה לגמרי לכיוון השמאלי ,אולי להוציא את התאגיד שמשתדל להיות הוגן.

אז המביעים דעות שמאלניות   זוכים לסיקור רב מאוד  אוהד וחיובי ,, זה לא יחסי תן וקח ?.

אנחנו רוצים שבקטגוריה של  "יחסי תן וקח -שוחד", יכללו כל גופי התקשורת ,וכל כתב שמסקר באופן מוטה.

עד אז, שלא יספרו לנו שכל תיקי נתניהו , אינם יותר מרדיפה אישית.

הפרקליטות זוכה לסיקור אוהד בלא שאלות ותהיות ממשיות, זה לא יחסי תן וקח ?

אתם תסלקו את שנוא נפשנו  ואנחנו נלטף אתכם,,נו חבריקו  ..

 

מה שאתה אומר למעשה הוא שמדינה שלמה קשרה קשר כדי להפיל צדיק תמים ושמו נתניהו.

ראשית, המשטרה חקרה אותו.  מאז, המשטרה קשרה קשר נגדו. ואז, הפרקליטות חקרה, ומאז, הפרקליטות קשרה קשר עם המשטרה נגדו. ואז, היועץ המליץ להעמיד אותו לדין. מאז, היועץ קשר קשר עם הפרקליטות ועם המשטרה. מחר השופטים ירשיעו אותו, ואז השופטים יקשרו קשר עם היועץ ועם הפרקליטות ועם המשטרה...  שכחתי משהו ? אה, כן, התקשורת כמובן...  

נתניהו הוא לכאורה אדם מושחת עד העצם.

אני מחכה לקרוא מה שתכתוב אחרי שירשיעו אותו בשלושת התיקים.

ואוסיף משהו. נתניהו, לכאורה כמובן, יצא ממש בנס מפרשה הרבה יותר חמורה שלמעשה לא נחקרה. פרשת הצוללות.

כי אכן פשע היועץ המשפטי כשקבע שנתניהו אינו חשוד, בטרם החלה החקירה.

יעקב

זה מופרך ?

נתחיל עם זה שנתניהו הוא שנוא נפשה של התקשורת הישראלית האולטרא סמולנית, שרואה עצמה גם נפגעת   מפעולות שעשה נתניהו במשרד התקשורת. 

ונמשיך עם זה שבבתי המשפט  [כולל פרקליטות ]לא ממש מתים על מי שממשלתו קיצצה ככ הרבה ממוטת הכנפיים שלהם ומכוחם,ואף רואים בו ובממשלתו סכנה ממשית "לד-מ-ו-ק-ר-טי-ה " .

מכאן נמשיך אל היחסים הקרובים שבין גופי החקירה [המשטרתיים ] לבין  הפרקליטות, והרי לך חוט משולש עם מוטיבציה גדולה [לכאורה ],, להעיף את נתניהו מן השלטון .

מופרך ? דמוקרטי ?

בבקשה תעמידו גוף חקירה בלתי תלוי,, ותוכיחו לי שזה מופרך ודמוקרטי.

אבל לבוא ולתאר את כל הגורמים הנ "ל כגורמים קדושים וטהורים , זה אי אפשר אצלי.

דן

צטט: דוד רוזן 2019-11-28 10:39:24

צטט: יוהידן 2019-11-23 13:03:11

 

אם 1000 אנשים תוקעים כל בוקר סכין בגב של מישהו ולאיש אין טענה ולא מעמידים  אותם לדין, מדוע יש להעמיד לדין דוקא רק  את סוקרטס או את אחאב .

 

צודק בהחלט.

אני רק לא מבין למה האל הטוב החריב את סדום ואת עמורה.

הרי מה שעשו שם, זה היה הנורמה, לא ?

יעקב

לא.

1.אלוהים החריב את סדום ועמורה, כי היה שם צדק סלקטיבי [ "האחד בא לגור וישפוט שפוט  " ]. 

וכמו כן כי היתה שם אכיפה בררנית  שבוחרת בקפידה את "אנשי שלומנו ", כדי שלא יעמדו לדין.

אני לא אמרתי אל תעמיד את נתניהו לדין על כמה כתבות אוהדות בתוך ים הנאצות התישקורתיות.

מה שאני אומר הוא,,

אנחנו רוצים חקירה מקיפה שתתן הסברים ותשובות לשאלות : "מדוע היא  [התשקורת ]מציגה את עמדות הסמול הישראלי באור נגוהות וממתקים, מבלי שתעמוד תחת חקירה בענין יחסיה עם פוליטיקאים מן הסמול ".

2. הרגילו אותנו לחשוב שהתקשורת בתי המשפט והפרקליטות הם כלבי  השמירה של הדמוקרטיה הישראלית,, אבל אנחנו רוצים שיהיו נמרים ואריות \שיפקחו על היושרה שלהם ועל ההגינות. 

למה ?

כי מעליהם עד כה לא היה אף אחד שבדק את הנורמות לפיהם הם פועלים [דיברת קודם על נורמות בסדום ] ],, והגיע הזמן.

נב. יש לי פרשנות משלי למילים "תקשורת חפשית ",אולי פעם נדבר על זה כאן.

   דן

צטט: דורון אנ_פל 2019-11-27 12:25:30

 

אפשר ללכת לקיצוניות ההפוכה.

לאפשר מכירת צוללות למצריים, כאשר הגורמים הרלוונטים: רמטכ"ל, שר בטחון, 

נותרים באפלה הוא מעשה שעשוי לסכן את בטחון המדינה.

אם יתברר שהדבר קשור לעסקים אישיים או משפחתיים של בני דודים מתווכים

או בעלי עניין כלכלי, זאת עבירה שהינה אפילו בגידה.

בישראל, העונש על בגידה אינו מוגבל למאסר.

רק אומר...

בל נשכח פרט קטן שוודאי עוד יצוף במלוא עוזו: בחקירתו נתניהו טען שאמנם הרמטכ"ל ושר הביטחון (אני חושב שגם מפקד חיל הים לא היה בתמונה אבל אני לא סגור על זה) שיעקב עמידרור, יעקב נגל ומנדלבליט היו בסוד. בראיון נוראי (בשידור חי מפתיע אצל קרן מרציאנו) של נתניהו, הוא ניסה לחפות על הסכמתו למכירת צוללות למצרים בגלל אותו "סוד כמוס". עד כדי כך כמוס היה הסוד, שביבי לא היה יכול לחלוק אותו עם מי שמכירים את סודות האטום של ישראל כמו שר הביטחון שלו והרמטכ"ל. "היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט יודע", אמר נתניהו לקרן מרציאנו, "וגם יעקב עמידרור ויעקב נגל". אמה מה? יעקב נגל הוציא את ביבי שקרן ואמר "אני לא מכיר שום אישור למכירת צוללות מדגם מתקדם למצרים, אני נכנסתי רק באוקטובר 2015, לא יודע בדיוק מה קרה לפני כן". עוד הוא הסביר ש "שהוא הסתכל בניירות המל"ל אחורה, וכל המלצות המטה לביטחון לאומי... היו נגד". ואמר: "אני לא מודע ולא מכיר שום אישור כזה של ישראל לגרמנים, למכור צוללות מדגם מתקדם למצרים".   ", עמידרור נתן תשובות דומות ברוחן לאלה של נגל, רק יותר מתפתלות. ומנדלבליט? הוא הבהיר ש "...מאחר שנתון סודי זה לא היה דרוש באותו מועד לחקירה הפלילית, הוחלט בשעתו - על דעת כל גורמי החקירה והאכיפה הנוגעים לדבר - שלא נדרש להעמיק ולברר מהו הנתון הסודי האמור. למען הסר ספק נציין כי היועץ המשפטי לממשלה לא נחשף לנתון סודי זה בשום שלב".

https://13news.co.il/10news/news/183746

רק עניין של זמן עד שנגלה את השחיתות המטורפת סביב הצוללות (וכלי השייט שנועדו לשרת אותן), בטח גם נגלה קשר למתווה הגז. רק עניין של זמן.

צטט: דורון אנ_פל 2019-11-27 12:25:30

צטט: אמיר ניצן 2019-11-24 14:35:05

צטט: יוהידן 2019-11-22 08:35:53

צטט: עו"ד ועוד 2019-11-22 06:55:16

אני מציע שתיקח את מר אלובייץ' לשיחה ארוכה ומעמיקה שנושאה יחסי הון שילטון. ואם אתה כבר שם תבקש ממנו. החזר על חשבון הטלפון שלך ושלי שנופח בגלל זה.

 

ודי כבר לקנות כל בולשיט שהנאשם מוכר לך על איך כל המערכת מוושחתת ורקובה. הוא מעליב את האינטליגנציה שלך. בוא לאולם המעצרים ותשמע בדיוק את אותן מנגינות מכל ההעצורים שם.

 

1.יש מי שמנסים לשוות למשרד המשפטים ולגורמי האכיפה מן איזה  הילה של קדושה , סוג של  פרה אדומה או עגל, שחייבים להשתחוות לו.

אצלי אין שום גורם אנושי או ממסדי קדוש  שהוא מחוץ לתהיות לשאלות ולחקירות בלתי תלויות  , ובמיוחד גורמי משפט ואכיפה [גם לאיזבל  הצידונית    היו גורמי אכיפה ומשפט, כנגד נבות היזרעאלי ].

אני מתנגד פוליטי חריף של נתניהו, ומייחל לסילוקו ביחד עם האיאתוללות שלו.

אבל הקשבתי היטב לדבריו אמש ואני קובע שוב חד משמעית, ש "אינם משוללי יסוד ".

2. אני מוכן לקחת לשיחה מעמיקה  את גורמי התיקשורת  השמאלנית הישראלית כולה, כדי לשוחח על כל הסיקורים שלה הנוגעים  לאינטרסים הכלכליים ,החברתיים, והפוליטיים .

אכיפה בררנית לא בבית ספרינו.

ואם גורמי המשפט והאכיפה רוצים ליצור תקדים עולמי לפרשנות פלילית בענין קשרי פוליטיקאים עם תיקשורת,, עליהם לפרסם תחילה דף שבו הם מצהירים על איסורים חדשים ,ואכיפה החל מיום פרסום הדף הזה ולא מלפניו. 

ומכיון שלא עשו כן ומכיון שישנן תמיהות נוספות רבות ,, ניתן לטעון על מחסור בתום לב מצידם,, ענין המצדיק חקירה בלתי תלויה. 

דן

אגב, רדיפה פוליטית מערכתית המוטית נגד צד מסוים של המפה הפוליטית נחשבת אפילו לפשע נגד האנושות. (ראו שם סעיף 8 בהגדרות: רדיפת קבוצה או קולקטיב מסוים/ת המבוססת על שיוך פוליטי.......)

 

 

אפשר ללכת לקיצוניות ההפוכה.

לאפשר מכירת צוללות למצריים, כאשר הגורמים הרלוונטים: רמטכ"ל, שר בטחון, 

נותרים באפלה הוא מעשה שעשוי לסכן את בטחון המדינה.

אם יתברר שהדבר קשור לעסקים אישיים או משפחתיים של בני דודים מתווכים

או בעלי עניין כלכלי, זאת עבירה שהינה אפילו בגידה.

בישראל, העונש על בגידה אינו מוגבל למאסר.

רק אומר...

אתה מתכוון לבגידה של בני גנץ כרמטכ"ל?