תאמת היא חברים וחברות , שאם היו שואלים אותי לפני לידתי אם אני מוכן להגיח לכוכב הקופים הפרימיטיבי והאלים הזה, הייתי מסרב בתוקף .

מה לעשות שאני כבר כאן, נאלץ להריח את כל החרבונות ולהשלים את מכסת השנים, שהועיד לי ריבונו בעל כרחי.

היכן בעצם אנחנו חיים חברים יקרים ? תסתכלו מסביבכם .

ראיתם נוף יפה,מעין מים זכים ? , לא ראיתם כלום.

לכו להקשיב להגיגיהם ומחשבותיהם של הניאדרטלים המקיפים אתכם,, עד מהרה תגלו שמתחת למסכת החיוכים האיפור והדיבור הרהוט המתובל במונחים אקדמים,, מסתתר שימפנז פרה היסטורי.

דן

צטט: יוהידן 2019-12-09 00:10:03

תאמת היא חברים וחברות , שאם היו שואלים אותי לפני לידתי אם אני מוכן להגיח לכוכב הקופים הפרימיטיבי והאלים הזה, הייתי מסרב בתוקף .

מה לעשות שאני כבר כאן, נאלץ להריח את כל החרבונות ולהשלים את מכסת השנים, שהועיד לי ריבונו בעל כרחי.

היכן בעצם אנחנו חיים חברים יקרים ? תסתכלו מסביבכם .

ראיתם נוף יפה,מעין מים זכים ? , לא ראיתם כלום.

לכו להקשיב להגיגיהם ומחשבותיהם של הניאדרטלים המקיפים אתכם,, עד מהרה תגלו שמתחת למסכת החיוכים האיפור והדיבור הרהוט המתובל במונחים אקדמים,, מסתתר שימפנז פרה היסטורי.

 

דן

ספק רב אם שימפנזות האריכו את החיים מ 35 שנה ל 85 שנה.

ספק רב אם שימפנזות ישגרו אי פעם טיל לירח.

ספק רב אם שימפנזות יפתחו תרופות, חיסונים, בינה מלאכותית, זכויות האישה, הנדסה גנטית, אנרגיות מתחדשות...

השימפנזות, ועוד כמה עמים שאני מכיר, טרם גילו את הכתב !

קרא את נח הררי. הוא מרתק. בספרו האחרון כתב שהמאה ה 21 תחולק בין "אלים" ו"מיותרים".

הכוונה ב"מיותרים" היא שלא יוסיפו דבר לתרבות האנושית, לקדמה, למדעים. הם רק צרכנים, מסובסדים, ותו לו.

לדעתי, האתיופים בישראל, וקל וחומר באתיופיה, שייכים ל"מיותרים".

יעקב

Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (Hebrew:

ההיסטוריה של המחר) is a book written by Israeli author Yuval Noah Harari, professor at

the Hebrew University in Jerusalem.

מעניין שבוויקי לא התייחסו לשם השלם של הספר. השמיטו homo deus שזה בלטינית "האדם האלוהי."

צטט: דוד רוזן 2019-12-09 10:27:19

צטט: יוהידן 2019-12-09 00:10:03

תאמת היא חברים וחברות , שאם היו שואלים אותי לפני לידתי אם אני מוכן להגיח לכוכב הקופים הפרימיטיבי והאלים הזה, הייתי מסרב בתוקף .

מה לעשות שאני כבר כאן, נאלץ להריח את כל החרבונות ולהשלים את מכסת השנים, שהועיד לי ריבונו בעל כרחי.

היכן בעצם אנחנו חיים חברים יקרים ? תסתכלו מסביבכם .

ראיתם נוף יפה,מעין מים זכים ? , לא ראיתם כלום.

לכו להקשיב להגיגיהם ומחשבותיהם של הניאדרטלים המקיפים אתכם,, עד מהרה תגלו שמתחת למסכת החיוכים האיפור והדיבור הרהוט המתובל במונחים אקדמים,, מסתתר שימפנז פרה היסטורי.

 

דן

 

ספק רב אם שימפנזות האריכו את החיים מ 35 שנה ל 85 שנה.

ספק רב אם שימפנזות ישגרו אי פעם טיל לירח.

ספק רב אם שימפנזות יפתחו תרופות, חיסונים, בינה מלאכותית, זכויות האישה, הנדסה גנטית, אנרגיות מתחדשות...

השימפנזות, ועוד כמה עמים שאני מכיר, טרם גילו את הכתב !

 

קרא את נח הררי. הוא מרתק. בספרו האחרון כתב שהמאה ה 21 תחולק בין "אלים" ו"מיותרים".

הכוונה ב"מיותרים" היא שלא יוסיפו דבר לתרבות האנושית, לקדמה, למדעים. הם רק צרכנים, מסובסדים, ותו לו.

לדעתי, האתיופים בישראל, וקל וחומר באתיופיה, שייכים ל"מיותרים".

 

יעקב

כשמידע תחום זה כואב (?).

כי אתה הרי מדבר על ישמעאל...

[פעמוני כנסיה] 

צטט: רז פורטון 2019-12-09 10:42:03

צטט: דוד רוזן 2019-12-09 10:27:19

צטט: יוהידן 2019-12-09 00:10:03

תאמת היא חברים וחברות , שאם היו שואלים אותי לפני לידתי אם אני מוכן להגיח לכוכב הקופים הפרימיטיבי והאלים הזה, הייתי מסרב בתוקף .

מה לעשות שאני כבר כאן, נאלץ להריח את כל החרבונות ולהשלים את מכסת השנים, שהועיד לי ריבונו בעל כרחי.

היכן בעצם אנחנו חיים חברים יקרים ? תסתכלו מסביבכם .

ראיתם נוף יפה,מעין מים זכים ? , לא ראיתם כלום.

לכו להקשיב להגיגיהם ומחשבותיהם של הניאדרטלים המקיפים אתכם,, עד מהרה תגלו שמתחת למסכת החיוכים האיפור והדיבור הרהוט המתובל במונחים אקדמים,, מסתתר שימפנז פרה היסטורי.

 

דן

 

ספק רב אם שימפנזות האריכו את החיים מ 35 שנה ל 85 שנה.

ספק רב אם שימפנזות ישגרו אי פעם טיל לירח.

ספק רב אם שימפנזות יפתחו תרופות, חיסונים, בינה מלאכותית, זכויות האישה, הנדסה גנטית, אנרגיות מתחדשות...

השימפנזות, ועוד כמה עמים שאני מכיר, טרם גילו את הכתב !

 

קרא את נח הררי. הוא מרתק. בספרו האחרון כתב שהמאה ה 21 תחולק בין "אלים" ו"מיותרים".

הכוונה ב"מיותרים" היא שלא יוסיפו דבר לתרבות האנושית, לקדמה, למדעים. הם רק צרכנים, מסובסדים, ותו לו.

לדעתי, האתיופים בישראל, וקל וחומר באתיופיה, שייכים ל"מיותרים".

 

יעקב

כשמידע תחום זה כואב (?).

כי אתה הרי מדבר על ישמעאל...

[פעמוני כנסיה] 

אודה שלבושתי לא הבנתי כלום מתגובתך המחכימה.

או שאני עייף, או ששוב שתית...

יעקב

צטט: דוד רוזן 2019-12-09 10:27:19

צטט: יוהידן 2019-12-09 00:10:03

תאמת היא חברים וחברות , שאם היו שואלים אותי לפני לידתי אם אני מוכן להגיח לכוכב הקופים הפרימיטיבי והאלים הזה, הייתי מסרב בתוקף .

מה לעשות שאני כבר כאן, נאלץ להריח את כל החרבונות ולהשלים את מכסת השנים, שהועיד לי ריבונו בעל כרחי.

היכן בעצם אנחנו חיים חברים יקרים ? תסתכלו מסביבכם .

ראיתם נוף יפה,מעין מים זכים ? , לא ראיתם כלום.

לכו להקשיב להגיגיהם ומחשבותיהם של הניאדרטלים המקיפים אתכם,, עד מהרה תגלו שמתחת למסכת החיוכים האיפור והדיבור הרהוט המתובל במונחים אקדמים,, מסתתר שימפנז פרה היסטורי.

 

דן

 

ספק רב אם שימפנזות האריכו את החיים מ 35 שנה ל 85 שנה.

ספק רב אם שימפנזות ישגרו אי פעם טיל לירח.

ספק רב אם שימפנזות יפתחו תרופות, חיסונים, בינה מלאכותית, זכויות האישה, הנדסה גנטית, אנרגיות מתחדשות...

השימפנזות, ועוד כמה עמים שאני מכיר, טרם גילו את הכתב !

 

קרא את נח הררי. הוא מרתק. בספרו האחרון כתב שהמאה ה 21 תחולק בין "אלים" ו"מיותרים".

הכוונה ב"מיותרים" היא שלא יוסיפו דבר לתרבות האנושית, לקדמה, למדעים. הם רק צרכנים, מסובסדים, ותו לו.

לדעתי, האתיופים בישראל, וקל וחומר באתיופיה, שייכים ל"מיותרים".

 

יעקב

 

Homo Deus: A Brief History of Tomorrow (Hebrew:

ההיסטוריה של המחר) is a book written by Israeli author Yuval Noah Harari, professor at

the Hebrew University in Jerusalem.

 

 

 

 

מעניין שבוויקי לא התייחסו לשם השלם של הספר. השמיטו homo deus שזה בלטינית "האדם האלוהי."

זה מאוד מענין , משום שרק שימפנזים פרה היסטורים  [היטלרים מוסולינים וחבריהם ]חושבים שרק להם יש זכות לחיות מעל פני אחרים, מכח עליונותם האידאולוגית הקוגנטיבית המדעית כלכלית דתית תרבותית מנטלית פזיולוגית-ביולוגית וכו.

ספק רב אם שימפנזים המציאו נשק להשמדה המונית, וטכנולוגיה שהרסה את הכוכב עליו הם חיים.

ספק רב אם בבון מצוי בנה מחנות השמדה וביצע שם רצח עמים .

ספק רב אם גורילות הרים אנסו מאות אלפי נשים באפריקה, ופוצצו מטעני נפץ לתוך בנינים מסעדות ואוטובוסים.

ספק רב אם יש תועלת בכתב או ביכולת קריאה, כאשר הוא משמש לכתיבת אוצרות ספרותיים מהם אתה למד וניזון ידידי.

אני הייתי שולח את מחבר הספר שלך לשנת השתלמות ביערות האמזונאס כדי להתקדם מבחינה מוסרית ערכית ותרבותית. 

לא יכולתי לצפות לתגובה יותר טובה מתגובתך זו, כדי להמחיש ולתת משנה תוקף לטענותי בדיון הנילבב הזה.

דן

צטט: יוהידן 2019-12-09 14:24:38

 

זה מאוד מענין , משום שרק שימפנזים פרה היסטורים  [היטלרים מוסולינים וחבריהם ]חושבים שרק להם יש זכות לחיות מעל פני אחרים, מכח עליונותם האידאולוגית הקוגנטיבית המדעית כלכלית דתית תרבותית מנטלית פזיולוגית-ביולוגית וכו.

אה, אם כך אנחנו מדברים על בני אדם ולא על קופים. זה כבר משהו...

ובכן, יש לך טעות קטנה. היטלר לא סבר שרק לגרמנים יש זכות לחיות, אלא כי האנושות מתחלקת לאנשים "עליונים" (גרמנים, מערב אירופאים, אנגלים ואמריקאים וקנדים ואוסטראלים) ותת בני אדם, שהם השאר. למעשה, הוא המשיך את האג'ניקס האמריקאים שקמו הרבה לפניו.

Eugenics, the set of beliefs and practices which aims at improving the genetic quality of the human population,^[2][3] played a significant role in the history and culture of the United States during the Progressive Era, from the late 19th century until US involvement in World War II.^[4]

מוסוליני, זה היה סיפור אחר לגמרי. היה בסך הכל פשיסט, שזו שיטה שלטונית , לא האמין בבני אדם עליונים בכלל, ולא היה אנטישמי.  

נח הררי לא מדבר כלל וכלל על עליונות גנטית אלא תפקודית. שזה עניין אחר לחלוטין.

ספק רב אם שימפנזים המציאו נשק להשמדה המונית, וטכנולוגיה שהרסה את הכוכב עליו הם חיים. לא יודע, גם אתה לא. אני יודע שחיידקים ווירוסים קטלו שליש האנושות . אני יודע שטרמיטים הרסו חלק ניכר מהעצים בדרום אמריקה ובאפריקה....  לטבע יש מטוטלת משלו, שמנער אותנו גם.  האדם לא מסוגל להרוס את הטבע אלא את עצמו לכל היותר.

ספק רב אם בבון מצוי בנה מחנות השמדה וביצע שם רצח עמים . אכן לאדם יש אמצעים טכנולוגים עדיפים על אלה של הבבון. אם תבדוק מקרים לא מעטים של רצח עם באפריקה, 

ספק רב אם גורילות הרים אנסו מאות אלפי נשים באפריקה, ופוצצו מטעני נפץ לתוך בנינים מסעדות ואוטובוסים.

ספק רב אם יש תועלת בכתב או ביכולת קריאה, כאשר הוא משמש לכתיבת אוצרות ספרותיים מהם אתה למד וניזון ידידי.

אני אכן סבור שמה שאיפשר את קידמת האדם הוא בעיקר קרוא וכתוב. לראיה, עמים שלא הגיעו לזה נותרו ברמה "מסויימת", ואיני ממש בטוח שהיית רוצה להשתייך אליהם.

 

בגדול, לכל המצאת האדם יש כמה צדדים.  כוח אטומי איפשר ליצור נשק ארור בכל קנה מידה. הוא גם מאפשר ליצור חשמל "נקי" למדינות שלמות !

אני הייתי שולח את מחבר הספר שלך לשנת השתלמות ביערות האמזונאס כדי להתקדם מבחינה מוסרית ערכית ותרבותית. 

לא יכולתי לצפות לתגובה יותר טובה מתגובתך זו, כדי להמחיש ולתת משנה תוקף לטענותי בדיון הנילבב הזה.

 

אתה יודע, דיון זה דומה בכמה פנים לדיון אחר שפתחתי במקביל בעניין נסיעות לחו"ל.

אתה לא קראת את "מחבר הספר" שלי, נח הררי, גאון ישראלי שראשי ממשלות והוגי דעות ותעשיינים בקני מידה עולמים עומדים בתור כדי לשמוע אותו, וזה לא מונע ממך "לרדת" עליו מבלי להבין אותו כלל וכלל.

"המחבר שלי" כתב סך הכל, כפרוגנוזה על המשך המאה ה 21, שכל הכוח ויכולת החלטה תהיה בידי מעטים (האלים) , אלה שירכזו את הידע בתחום הבינה המלאכותית. הוא לא אמר אם אלה יהיו שוודים או תימנים.  כוונתו לאנשים כמו מנהלי גוגל  מיקרוסופט ופייסבוק ואחרים.  אתה יודע למשל שבגוגל, כמה מפתחי אלגוריטמים של בינה מלאכותית מרוויחים 1.2 מיליון דולר לחודש ?   

זכותך לא להכיר ולא לקרוא את פרופסור נח הררי.  במקומך לא הייתי מקניט גאון שכזה בלי לדעת את דעותיו.

אגב, השפעתו על גדולי הדור עצומה. וזה לטובה.  כי הוא מתריע לפני תופעות כדי לבלום אותן !!

דן

ואוסיף משהו, דן, שמן הסתם יעצבן אותך עוד יותר. (אבל זה בריא).

הרבנות בישראל לא הכירה באתיופים כיהודים עד שהתגיירו.

שזו למעשה הוכחה שאינם יהודים. הרי אתה לא מגייר יהודי !

וראה איזה פלא. בשנת 91 עלו לארץ כמעט מיליון רוסים, כשרובם יהודים בדיוק כפי שהאתיופים יהודים.

במקרה של הרוסים, הממסד השלטוני והדתי "החליקו" בכל מקום שאפשר. העיקר שיבואו וייקלטו.

אתה יודע למה ?  שלוש סיבות עיקריות:

א. הם לבנים.

ב. היה ביניהם 40% אקדמאים.

ב. רובם לא היו יהודים כאמור, אלא גם לא נוצריים, אלא מוגדרים כ"חסרי דת".

זה לא עניין של "ערכים" ולא נעליים.

זה עניין של אינטרס  עליון של האומה. של כל אומה.

יעקב

צטט: דוד רוזן 2019-12-10 13:39:44

צטט: יוהידן 2019-12-09 14:24:38

 

זה מאוד מענין , משום שרק שימפנזים פרה היסטורים  [היטלרים מוסולינים וחבריהם ]חושבים שרק להם יש זכות לחיות מעל פני אחרים, מכח עליונותם האידאולוגית הקוגנטיבית המדעית כלכלית דתית תרבותית מנטלית פזיולוגית-ביולוגית וכו.

אה, אם כך אנחנו מדברים על בני אדם ולא על קופים. זה כבר משהו...

ובכן, יש לך טעות קטנה. היטלר לא סבר שרק לגרמנים יש זכות לחיות, אלא כי האנושות מתחלקת לאנשים "עליונים" (גרמנים, מערב אירופאים, אנגלים ואמריקאים וקנדים ואוסטראלים) ותת בני אדם, שהם השאר. למעשה, הוא המשיך את האג'ניקס האמריקאים שקמו הרבה לפניו.

Eugenics, the set of beliefs and practices which aims at improving the genetic quality of the human population,^[2][3] played a significant role in the history and culture of the United States during the Progressive Era, from the late 19th century until US involvement in World War II.^[4]

מוסוליני, זה היה סיפור אחר לגמרי. היה בסך הכל פשיסט, שזו שיטה שלטונית , לא האמין בבני אדם עליונים בכלל, ולא היה אנטישמי.  

נח הררי לא מדבר כלל וכלל על עליונות גנטית אלא תפקודית. שזה עניין אחר לחלוטין.

ספק רב אם שימפנזים המציאו נשק להשמדה המונית, וטכנולוגיה שהרסה את הכוכב עליו הם חיים. לא יודע, גם אתה לא. אני יודע שחיידקים ווירוסים קטלו שליש האנושות . אני יודע שטרמיטים הרסו חלק ניכר מהעצים בדרום אמריקה ובאפריקה....  לטבע יש מטוטלת משלו, שמנער אותנו גם.  האדם לא מסוגל להרוס את הטבע אלא את עצמו לכל היותר.

ספק רב אם בבון מצוי בנה מחנות השמדה וביצע שם רצח עמים . אכן לאדם יש אמצעים טכנולוגים עדיפים על אלה של הבבון. אם תבדוק מקרים לא מעטים של רצח עם באפריקה, 

ספק רב אם גורילות הרים אנסו מאות אלפי נשים באפריקה, ופוצצו מטעני נפץ לתוך בנינים מסעדות ואוטובוסים.

ספק רב אם יש תועלת בכתב או ביכולת קריאה, כאשר הוא משמש לכתיבת אוצרות ספרותיים מהם אתה למד וניזון ידידי.

אני אכן סבור שמה שאיפשר את קידמת האדם הוא בעיקר קרוא וכתוב. לראיה, עמים שלא הגיעו לזה נותרו ברמה "מסויימת", ואיני ממש בטוח שהיית רוצה להשתייך אליהם.

 

בגדול, לכל המצאת האדם יש כמה צדדים.  כוח אטומי איפשר ליצור נשק ארור בכל קנה מידה. הוא גם מאפשר ליצור חשמל "נקי" למדינות שלמות !

אני הייתי שולח את מחבר הספר שלך לשנת השתלמות ביערות האמזונאס כדי להתקדם מבחינה מוסרית ערכית ותרבותית. 

לא יכולתי לצפות לתגובה יותר טובה מתגובתך זו, כדי להמחיש ולתת משנה תוקף לטענותי בדיון הנילבב הזה.

 

אתה יודע, דיון זה דומה בכמה פנים לדיון אחר שפתחתי במקביל בעניין נסיעות לחו"ל.

אתה לא קראת את "מחבר הספר" שלי, נח הררי, גאון ישראלי שראשי ממשלות והוגי דעות ותעשיינים בקני מידה עולמים עומדים בתור כדי לשמוע אותו, וזה לא מונע ממך "לרדת" עליו מבלי להבין אותו כלל וכלל.

"המחבר שלי" כתב סך הכל, כפרוגנוזה על המשך המאה ה 21, שכל הכוח ויכולת החלטה תהיה בידי מעטים (האלים) , אלה שירכזו את הידע בתחום הבינה המלאכותית. הוא לא אמר אם אלה יהיו שוודים או תימנים.  כוונתו לאנשים כמו מנהלי גוגל  מיקרוסופט ופייסבוק ואחרים.  אתה יודע למשל שבגוגל, כמה מפתחי אלגוריטמים של בינה מלאכותית מרוויחים 1.2 מיליון דולר לחודש ?   

זכותך לא להכיר ולא לקרוא את פרופסור נח הררי.  במקומך לא הייתי מקניט גאון שכזה בלי לדעת את דעותיו.

אגב, השפעתו על גדולי הדור עצומה. וזה לטובה.  כי הוא מתריע לפני תופעות כדי לבלום אותן !!

דן

נח מדבר על חיפוש ערך נאות לרוב בני האדם.

הוא לא מזכיר שהוא חי כאן, במדינה זערורית, עם המון מגבלות שבחלקים אחרים של העולם ויתרו עליהם.

מה יש כאן ?

אולי יש כאן את הפתרון; לשמור הגדרה עבור בני אדם, שהם צריכים לעבוד עליה...

אבל אם נח היה אומר/חושב זאת; לא היה כותב ספרים ליוניברס, ולא היה הגאון כי לפחות כאן זה נאמר 

צטט: דוד רוזן 2019-12-10 13:39:44

צטט: יוהידן 2019-12-09 14:24:38

 

זה מאוד מענין , משום שרק שימפנזים פרה היסטורים  [היטלרים מוסולינים וחבריהם ]חושבים שרק להם יש זכות לחיות מעל פני אחרים, מכח עליונותם האידאולוגית הקוגנטיבית המדעית כלכלית דתית תרבותית מנטלית פזיולוגית-ביולוגית וכו.

אה, אם כך אנחנו מדברים על בני אדם ולא על קופים. זה כבר משהו...

ובכן, יש לך טעות קטנה. היטלר לא סבר שרק לגרמנים יש זכות לחיות, אלא כי האנושות מתחלקת לאנשים "עליונים" (גרמנים, מערב אירופאים, אנגלים ואמריקאים וקנדים ואוסטראלים) ותת בני אדם, שהם השאר. למעשה, הוא המשיך את האג'ניקס האמריקאים שקמו הרבה לפניו.

Eugenics, the set of beliefs and practices which aims at improving the genetic quality of the human population,^[2][3] played a significant role in the history and culture of the United States during the Progressive Era, from the late 19th century until US involvement in World War II.^[4]

מוסוליני, זה היה סיפור אחר לגמרי. היה בסך הכל פשיסט, שזו שיטה שלטונית , לא האמין בבני אדם עליונים בכלל, ולא היה אנטישמי.  

נח הררי לא מדבר כלל וכלל על עליונות גנטית אלא תפקודית. שזה עניין אחר לחלוטין.

ספק רב אם שימפנזים המציאו נשק להשמדה המונית, וטכנולוגיה שהרסה את הכוכב עליו הם חיים. לא יודע, גם אתה לא. אני יודע שחיידקים ווירוסים קטלו שליש האנושות . אני יודע שטרמיטים הרסו חלק ניכר מהעצים בדרום אמריקה ובאפריקה....  לטבע יש מטוטלת משלו, שמנער אותנו גם.  האדם לא מסוגל להרוס את הטבע אלא את עצמו לכל היותר.

ספק רב אם בבון מצוי בנה מחנות השמדה וביצע שם רצח עמים . אכן לאדם יש אמצעים טכנולוגים עדיפים על אלה של הבבון. אם תבדוק מקרים לא מעטים של רצח עם באפריקה, 

ספק רב אם גורילות הרים אנסו מאות אלפי נשים באפריקה, ופוצצו מטעני נפץ לתוך בנינים מסעדות ואוטובוסים.

ספק רב אם יש תועלת בכתב או ביכולת קריאה, כאשר הוא משמש לכתיבת אוצרות ספרותיים מהם אתה למד וניזון ידידי.

אני אכן סבור שמה שאיפשר את קידמת האדם הוא בעיקר קרוא וכתוב. לראיה, עמים שלא הגיעו לזה נותרו ברמה "מסויימת", ואיני ממש בטוח שהיית רוצה להשתייך אליהם.

 

בגדול, לכל המצאת האדם יש כמה צדדים.  כוח אטומי איפשר ליצור נשק ארור בכל קנה מידה. הוא גם מאפשר ליצור חשמל "נקי" למדינות שלמות !

אני הייתי שולח את מחבר הספר שלך לשנת השתלמות ביערות האמזונאס כדי להתקדם מבחינה מוסרית ערכית ותרבותית. 

לא יכולתי לצפות לתגובה יותר טובה מתגובתך זו, כדי להמחיש ולתת משנה תוקף לטענותי בדיון הנילבב הזה.

 

אתה יודע, דיון זה דומה בכמה פנים לדיון אחר שפתחתי במקביל בעניין נסיעות לחו"ל.

אתה לא קראת את "מחבר הספר" שלי, נח הררי, גאון ישראלי שראשי ממשלות והוגי דעות ותעשיינים בקני מידה עולמים עומדים בתור כדי לשמוע אותו, וזה לא מונע ממך "לרדת" עליו מבלי להבין אותו כלל וכלל.

"המחבר שלי" כתב סך הכל, כפרוגנוזה על המשך המאה ה 21, שכל הכוח ויכולת החלטה תהיה בידי מעטים (האלים) , אלה שירכזו את הידע בתחום הבינה המלאכותית. הוא לא אמר אם אלה יהיו שוודים או תימנים.  כוונתו לאנשים כמו מנהלי גוגל  מיקרוסופט ופייסבוק ואחרים.  אתה יודע למשל שבגוגל, כמה מפתחי אלגוריטמים של בינה מלאכותית מרוויחים 1.2 מיליון דולר לחודש ?   

זכותך לא להכיר ולא לקרוא את פרופסור נח הררי.  במקומך לא הייתי מקניט גאון שכזה בלי לדעת את דעותיו.

אגב, השפעתו על גדולי הדור עצומה. וזה לטובה.  כי הוא מתריע לפני תופעות כדי לבלום אותן !!

דן

כותרת ספרו    "אלים  והמיותרים " מדברת בעד עצמה, ומצדיקה מצידי מתקפה אידאולוגית  [אתה לא חייב לראות בזה מתקפה אישית עליו,אני באמת לא מכיר אותו ואת מטרתו בספר הזה] .

אתה מדבר על עליונות תפקודית של ה "אלילים " שלך ושל המורה הרוחני שלך, ולכן עלה במוחי הרעיון הבא.

מה דעתך שאדם בעל יכולת תפקודית פיזית כמו כושי  בגובה 2 מטר ועשרים, יקבע בשבילך היכן ואם לגור ?

האם היותו מתאגרף מקצועי בעל יכולות  תפקודיות הרבה יותר משלך,,, מצדיק שיקסח לך את הצורה ,ידחוק אותך מרחבת הריקודים  וירקד עם אשתך?.

אם אתה היית מספר לי על התחזית שהבאת במודוס של בקורת ותלונה על העתיד המסתמן, היתי יכול עוד להבין,אבל זה לא מה שבאת לעשות כאן.

וכי אתה חושב שאני הייתי צריך את הררי כדי להבין ש7 אחוז מכלל האוכלוסיה, שולט בכל השאר גם בימינו אלה ?.

אני מסכים שהדיון על האתיקה והמוסר בענין בינה מלאכותית [תעשית הרובוטים אם תרצה ] מפגר בהרבה אחר ההתפתחויות הטכנולוגיות.

אבל עולם של אדונים ועבדים משרתים, זה לא דבר חדש בהויית החיים של ההומו ספיאנס.

דן

צטט: דוד רוזן 2019-12-10 13:50:02

ואוסיף משהו, דן, שמן הסתם יעצבן אותך עוד יותר. (אבל זה בריא).

הרבנות בישראל לא הכירה באתיופים כיהודים עד שהתגיירו.

שזו למעשה הוכחה שאינם יהודים. הרי אתה לא מגייר יהודי !

וראה איזה פלא. בשנת 91 עלו לארץ כמעט מיליון רוסים, כשרובם יהודים בדיוק כפי שהאתיופים יהודים.

במקרה של הרוסים, הממסד השלטוני והדתי "החליקו" בכל מקום שאפשר. העיקר שיבואו וייקלטו.

אתה יודע למה ?  שלוש סיבות עיקריות:

א. הם לבנים.

ב. היה ביניהם 40% אקדמאים.

ב. רובם לא היו יהודים כאמור, אלא גם לא נוצריים, אלא מוגדרים כ"חסרי דת".

זה לא עניין של "ערכים" ולא נעליים.

זה עניין של אינטרס  עליון של האומה. של כל אומה.

יעקב

 

 

1.אני לא מכיר בדת, שהיא מוסד המשרת שלטון או מלוכה.

אני גם לא מכיר בשום דת  כערך   [להוציא דתו של הפיהרר ] , אם זהותו הדתית של האדם נקבעת בה  ע "פ המבנה הגנטי שלו.

2. זה נכון שמדינה איננה אלא גוף חסר משמעות מבחינה ערכית- מוסד מנהלי ,  שתפקידו  לספק צרכים לנתינים היושבים בטריטוריה .

אבל זה גם נכון שניתן להשתמש במוסדות המדינה ובחירות שהיא מספקת [במקרה שלנו ספק חרות ] , כדי לקיים חברה מתקדמת ערכית מוסרית שויונית חמלאית פלורליסטית .

על בסיס השאיפה הזאת הוקמה המדינה   שלך, תחת הכותרת "מדינת מפלט ליהודים ".

ואם מדינתך נותנת מחסה לפדופילית יהודיה   בעזרת ליצמן או לאוכלי שרצים תוצרת מוסקבה, קל וחומר שתתן מחסה 

ליהודים שקיבלו עליהם את התורה  בנפש חפצה [תרומת בני אדם לחברה, איננה נמדדת בזמן חבלי קליטה שלהם, אלא במבחן  דורות ]. .

אתה מוזמן לפתוח דיון בשאלה : " בשביל מה בכלל צריך מדינה יהודית ואו בטויים להיותה כזאת כערך ",, ,אבל  זה לא הדיון.

דן  

צטט: יוהידן 2019-12-10 21:12:14

 

כותרת ספרו    "אלים  והמיותרים " מדברת בעד עצמה, ומצדיקה מצידי מתקפה אידאולוגית  [אתה לא חייב לראות בזה מתקפה אישית עליו,אני באמת לא מכיר אותו ואת מטרתו בספר הזה] .

אתה מדבר על עליונות תפקודית של ה "אלילים " שלך ושל המורה הרוחני שלך,

בוא נדייק בבקשה.

ראשית, שם הספר "אאדם האלוהי", על משקל "האדם החושב" ו "האדם העומד". 

שנית, אין לי שום "מורה רוחני". 

יש אנשים שאני מעריך את עומק מחשבותיהם, גם אם לא תמיד אני מסכים איתם.  סוקרטס, הרמב"ם, וולטייר, רוסו, מונטסקיו ... לייבוביץ , הררי  כמשל.אף לא אחד מהם אינו "מורה רוחני" שלי.

למשל, הבנתי מצויין את דרך מחשבתו של הררי בקשר למאה ה 21, אבל אני מאמין שהזיהום, ההתחממות, הרעב, חיסול מקורות המים, כל אלה יגברו על כל "אלוהות" של האדם וימגרו את האנושות תוך כמה עשרות שנים.

ולכן עלה במוחי הרעיון הבא.

מה דעתך שאדם בעל יכולת תפקודית פיזית כמו כושי  בגובה 2 מטר ועשרים, יקבע בשבילך היכן ואם לגור ?

האם היותו מתאגרף מקצועי בעל יכולות  תפקודיות הרבה יותר משלך,,, מצדיק שיקסח לך את הצורה ,ידחוק אותך מרחבת הריקודים  וירקד עם אשתך?.

אם זו מציאות שולטת, איני מאמין ש"הכושי" היה שואל לדעתי .  מה שאני רוצה להגיד הוא שהמציאות, לרוב של יחסי כוחות ויכולות, היא שמכתיבה התנהלות עמים, ותתפלא, גם יחידים .

אם אתה היית מספר לי על התחזית שהבאת במודוס של בקורת ותלונה על העתיד המסתמן, היתי יכול עוד להבין,אבל זה לא מה שבאת לעשות כאן.

וכי אתה חושב שאני הייתי צריך את הררי כדי להבין ש7 אחוז מכלל האוכלוסיה, שולט בכל השאר גם בימינו אלה ?.

אני מסכים שהדיון על האתיקה והמוסר בענין בינה מלאכותית [תעשית הרובוטים אם תרצה ] מפגר בהרבה אחר ההתפתחויות הטכנולוגיות.

אבל עולם של אדונים ועבדים משרתים, זה לא דבר חדש בהויית החיים של ההומו ספיאנס.

לא, לא לזה התכוונתי.

ברור שהיום , מיעוט זניח מרכז את ההון העולמי ומקורות ההשפעה. 

הוא מתריע לפני מציאות שבה, מי ששולט על כלי, הבינה המלאכותית, ישלוט על העולם.  מהסיבה הפשוטה שכלי יגיע תוך 10-20 שני ליכולות של בניה חשיבה דינמית ששום מוח אנושי לא יתקרב אליהן.

דמיין לרגע שאתה שולט שליטה מוחלטת על אולם בו ריכזת 100 בני אדם , מומחים בכל התחומים, בעלי iq 500 כל אחד וגישה ישירה ומידית לכל הנתונים הקיימים.

אתה מכיר מערכת אנושית שתעמוד מולך ?

צטט: יוהידן 2019-12-10 22:46:16

 

 

1.אני לא מכיר בדת, שהיא מוסד המשרת שלטון או מלוכה.

אני גם לא מכיר בשום דת  כערך   [להוציא דתו של הפיהרר ] , אם זהותו הדתית של האדם נקבעת בה  ע "פ המבנה הגנטי שלו.

ידעת שהמילה "דת" היא מילה פרסית בכלל, הופיעה לראשונה אצלנו רק במגילת רות, ונכנסה לאופנה של היהודים רק בעידן  המודרני ? מעניין, לא ?

 

מעניין שאתה מתעקש ליצור קשר בין "דת" לבין "ערכים" וזה קשר מופרך בעליל.

2. זה נכון שמדינה איננה אלא גוף חסר משמעות מבחינה ערכית- מוסד מנהלי ,  שתפקידו  לספק צרכים לנתינים היושבים בטריטוריה .

אבל זה גם נכון שניתן להשתמש במוסדות המדינה ובחירות שהיא מספקת [במקרה שלנו ספק חרות ] , כדי לקיים חברה מתקדמת ערכית מוסרית שויונית חמלאית פלורליסטית .

על בסיס השאיפה הזאת הוקמה המדינה   שלך, תחת הכותרת "מדינת מפלט ליהודים ".

המדינה הוקמה על בסיס צורך במתן שטח מוגדר עצמאי לעם יהודי, בעיקר עקב רדיפות הולכות ומתעצמות, בהחלו בפורומים ברוסיה והגיעו לשיא במלחמת העולם, דרך משפט דרייפוס.  ישראל אכן מדינה מפלט לבני העם היהודי. בצדק, עד קבלת תעודת זהות ואזרחות. מאותו הרגע, ישראל היא בהכרח מדינה כל אזרחיה, ככל מדינה דמוקרטית בעולם.

ואם מדינתך נותנת מחסה לפדופילית יהודיה   בעזרת ליצמן או לאוכלי שרצים תוצרת מוסקבה, קל וחומר שתתן מחסה 

ליהודים שקיבלו עליהם את התורה  בנפש חפצה [תרומת בני אדם לחברה, איננה נמדדת בזמן חבלי קליטה שלהם, אלא במבחן  דורות ]. זה נכון.  ראה התקדמות השחורים בארה"ב אחרי יותר מ 10 דורות !!!!

אתה מוזמן לפתוח דיון בשאלה : " בשביל מה בכלל צריך מדינה יהודית ואו בטויים להיותה כזאת כערך ",, ,אבל  זה לא הדיון. אין צורך, כי מדינה אינה ערך, כפי שדת אינה ערך, כפי שאמונה אינה ערך. למעשה, קיימים מעט מאוד ערכים שעומדים במבחן האינטרס.

יעקב

דן