כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    L@w-Tech ראשי

    זהו הפורום הכללי של הקהילה, בו נשוחח אחד עם השני, נשאל שאלות, נציג תשובות וננסה לברר דברים לא ברורים. הפורום יעסוק בנושאים הכלליים של הקהילה

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יאללה חבר'ה - בלגן

    3/5/07 12:31
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-06 08:45:01
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לפני זמן קצר ניתנה החלטה חדשה של בית המשפט בנושא אנונימיות וחשיפת פרטי גולשים בתביעת לשון הרע באינטרנט. ב-29.4.2007 נתן בית משפט השלום בתל אביב החלטה מפי הש' מארק-הורנצ'יק בבקשה למחוק על הסף תביעה לחשיפת פרטי גולש (פלוני נ' אקרמן).

    במסגרת סכסוך לשון הרע בין מר אקרמן לאתר הייד-פארק, הורה בית המשפט לאקרמן לפתוח בהליך "פלוני-אלמוני" שהוא הליך בו נדונה שאלת חשיפת פרטי גולש מבלי שזהותו תחשף בשלב מקדמי זה. הסכסוך נסוב סביב פרסום של אותו פלוני-אלמוני (שכונה "אנקדוטה") בפורום החרדי "בחצרות חסידים" באתר "היידפארק". כותרת הפרסום היתה "שוב מכות רצח בגור: אקרמן נגד לוין".

    בית המשפט קבע כי סעד של חשיפת פרטי גולש הינו סעד שאינו ניתן להערכה כספית, ועל כן (לפי סעיף 40(1) לחוק בתי המשפט) מסור לסמכות השיורית של בית המשפט המחוזי. הנסיון לאחד סעד זה עם סעד נוסף שיהיה כפוף לסמכות בית משפט השלום לא צלח, ונפסק שיש להפריד בין התביעות לשני בתי משפט שונים.

    עד היום נתקבלו מספר החלטות קודמות של בתי משפט שלום בבקשות כגון אלו (פרשות פלונית וקיי אס פי לדוגמא, וכמובן שהיו החלטות אחרות ידועות יותר ופחות). בחלקן נדחתה הבקשה ובחלקן נתקבלה. לפתע היום מגלה בית המשפט כי ... הוא אינו מוסמך להכריע בבקשות לחשיפת פרטי גולשים.

    מה יהיה ההמשך – לא ברור, הרי בדרך כלל תביעה כגון על הוצאת דיבה אינה מגיעה מבחינה כספית לסמכות בית המשפט המחוזי. לכן הדרך, כנראה, תהיה לפנות למחוזי בבקשה לחשיפת הפרטים ולהגיש את התביעה העיקרית בשלום. אלא, שדרך זו מנוגדת לדרך אותה תיאר בית המשפט המחוזי בפסק דינו האחרון (רמי מור). הנה בית המשפט מוביל אותנו בלאבירינט ללא מוצא.   האמור מעלה אינו מהווה חוות דעת משפטית ואין להסתמך עליו בשום מקרה. בכל עניין ספציפי יש להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום.

     

       
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "יאללה חבר'ה - בלגן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    3/5/07 23:09
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-03 23:09:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לא ערכתי נתוח מדוקדק אבל מקריאה ראשונית נראה לי כך: בשני המקרים הראשונים בהם עסק בימ"ש שלום בתביעה לחשיפה הוא עשה זו במסגרת בקשות שהוגשו במסגרת התביעה ולכן לבית המשפט היה קל יותר לראות בכך סמכות שבגררא שבאה כדי לשרת את הסעד הסופי ואילו במקרה האחרון החשיפה התבקשה כסעד עצמאי בתוך כתב התביעה ואז בית המשפט תיחם עצמו לתורת הסמכויות.

     

     

     

     

     


    --
    אליהו
    6/5/07 08:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-06 08:45:01
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בהחלט הגיוני.

    השאלה היא רק - מה קורה מכאן להבא?

     


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "יאללה חבר'ה - בלגן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה