העתירות כנגד הקמת הממשלה על ידי נתניהו, הוגשו בפעם החמישית או השישית לבג"צ. עד כה הן נדחו בתירוץ של 'זו עתירה מוקדמת מדי'. כעת עם חתימת ההסכם הגועליציוני (שגועלי ממש כמו כל הסכמי הקואליציה מאז ועד היום, מה השמאל קופץ?) נראה שבג"צ יצטרך להכריע בתפוח האדמה הלוהט.
בפני האייטולות בגלימות ניצבת הכרעה לא פשוטה בכלל. קבלת העתירות ופסילת הסכם הקמת הממשלה - והגלימות מסתכנות בחרון הציבורי מגרירתנו תוך כדי מגיפה לבחירות רביעיות בקיץ. זו סכנה גם כי ראש הממשלה הזמני ימשיך ויפעל, הפעם ביתר שאת ובעידוד הולך וגובר בציבור, להצרת כוחם. הסקרים מראים שהליכוד, עם ובלי נתניהו, יוסיף מנדטים, וממשלת ימין ללא ספק תקבל לגיטימציה מלאה לפעול לקידום פסקות התגברות והחזרת מעמדה העצמאי של הרשות המחוקקת מול המשפטיזציה המשתוללת של הגלימות (גם זו סוג של מגיפה בישראל).
דחיית העתירות - זו למעשה הודאה ציבורית שהפרוטקשן שקיים בהסכם הזה על ידי גנץ, חשוב יותר מהסוגיות העקרוניות של בעל כתבי אישום שמכהן כראש ממשלה תוך כדי ניהול משפטו, ייצוג האופוזיציה בועדה למינוי שופטים וכד'. האם כל הסוגיות בטלות מול הסוכריות שהכניס גנץ כדי "לשמור על הדמוקרטיה" שזה ביטוי מכובס ל"לשמור על עליונות בג"צ תוך המשך פגיעה בהפרדת הרשויות". אז דחיית העתירות משמעה תהיה, הלכה למעשה, שבג"צ מקפל את זנבו בהתערבות ברשות המבצעת. גם זה יתפרש כסוג של הישג למתנגדי המשפטיזציה.
מאזן האימה הזה, ללא ספק תלוי ועומד בפני שופטי העליון מחר. הפיתוי להתערב בהסכם ודאי אדיר. יש מספיק 'בשר' כדי שהשופטים המתוחכמים יצדיקו מהלך שטרם נראה כמותו בישראל - פסילת הסכם להקמת ממשלה, כלומר, ההתערבות הכי גסה ובוטה של בתי המשפט אי פעם בפוליטיקה הישראלית. הפיתוי גדול מכיוון שמהלך כזה אין כמוהו עבור הגלימות לנסות להוכיח כי הם השליטים העליונים. מנגד, הפיתוי לא להתערב גדול גם הוא - גנץ הוא בובה כפי שהגלימות אוהבים: כנוע, צייתן, משרד המשפטים יקבל יס-מן בדמות ניסנקורן, ויתכן שיסתפקו רק בפסילת סעיף ההסכם לגבי הועדה לבחירת שופטים, שהוא מבחינתם הרי הסדין האדום שעלול למנוע מהם למנות את חבריהם בשיטת חבר מביא חבר, שהיא בבת עיניה של המשפטוקרטיה הבג"צית.
גנץ מעניק לבג"ץ אפשרות לסנדל את כל הרפורמות הכל כך נחוצות, ולמעשה לשמר את כוחם גם הלאה. גנץ לא "מציל את הדמוקרטיה" אלא "מאציל הלאה את השלטון לרשות השופטת". זו סוכריה שקשה לראות את בג"צ עומדים בפניה. האם פסילת סעיף אחד בהסכם, פוסל את כולו? מי יודע. גם כאן, אם יחזור המו"מ, יחזרו העתירות. זו השיטה בה מדינתנו מתנהלת. זו השיטה שמלכתחילה איפשרה לבג"צ את העליונות האנטי-דמוקרטית. אין ספק, כל תוצאה תהיה בעלת השלכות מרחיקות לכת.
הוספת תגובה על "בעתירות, בג"צ יבחר בין פרוטקשן מגנץ לכאוס בחירות 4"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה