א. הכותרת של הפוסט הזה טועה ומטעה. הרי לא החליטו שכדור הארץ מתחמם על סמך תחזית של שנה אחת, אלא על פי הסתכלות על עשרות שנים ואפילו מאות שנים. גם אם לא היה שוני במגמה ארוכת הטווח, יש הרי שנים חמות יותר או קרות יותר מאלו הקודמות.
קיום של התחממות עולמית לא אומר שכל שנה תהיה בהכרח חמה יותר מקודמתה. תסתכלו לדוגמה בגרף של הטמפרטורה השנתית הממוצעת (מופיע כתמונה הראשונה בקישור) - אפשר לראות שיש שנים חמות יותר וקרות יותר, כשעושים ממוצע של חמש שנים רואים גרף "חלק" יותר שבו יש מגמה כללית (כן אפילו בו עשור שנות ה -70 קר יותר מאשר עשור שנות ה-80) של התחממות.
כלומר 2007 קרה יותר מאשר 2006. מזה להסיק שכדור הארץ במגמת התקררות - זה קצת נמהר. באותה מידה אפשר להגיד שאם שנה הבאה יהיה הרבה גשם לשיראל אין בעיה של מחסור במים (פשוט טעות - בכל שנה יש יותר או פחות גשם, בדפוסים משתנים, אבל המגמה הכללית היא כמות משקעים רב שנתית דומה, עם אוכלוסיה גדלה עם צריכת מים אישית עולה).
ב. עמעום עולמי הוא תופעה מוכרת וקיימת. היא כבר עשתה נזקים משמעותיים מאוד - לדוגמה עשור של בצורת באזור מדרום לסהרה שיצר את הרעב והמלחמות למי שהיו באזור אתיופיה (למי שזוכר - זה היווה את הרקע לעליית יהודי אתיופיה לישראל).
ג. לפחות בכל מה שקשור לעמעום העולמי שנובע מאירופה (והשפעתו היתה גדולה על מדינות אפריקה ואזור המזרח התיכון) העמעום העולמי ירד בעקבות שיפור התקינה של פליטת חלקיקים.
ד. יש מצב שעם הבלגן סביב שיא תפוקת הנפט וריצה לבנייה של תחנות פחמיות, עמעום עולמי יהפוך שוב לבעיה - במיוחד עם בניית תחנות פחם בארה"ב ובסין (2 היצרניות הגדולות של פחם בעולם) - ובטח גם בהודו.
לא כל החליקיקים מקררים - חקליקים שחורים מחממים דווקא.
ה. כל הנושא של פליטת חלקיקים (וגם פליטה של חלקיקים אחרים , כמו פליטת הרי געש) ידוע לבונים של מודלים אקלימייים ולמרות זאת התחזית היא התחממות.
הוספת תגובה על "התקררות כדור הארץ"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה