שלום רב

הייתי שמח אם מישהו מהתחום  יקרא את הפוסט הבא ויביע דעה כלשהי עליו

http://cafe.themarker.com/view.php?t=360184

בתודה

אני אנסה,

לטענתי, מבחינת החברה ,גנב ,מצבו האופטימלי הוא לשבת בכלא,ולהיתפס,ואין בעצם רצון כן להשבתו למוטב,וכן להשבת הטובין-הרכוש לבעלים המקורי.

לאור זאת נראה שתקנת השבים הינה רק לאחר תפיסת הפושע וענישתו.

 לעומת הפושע הראשון, פושע שירצה להשיב גניבה,ולהפחית את הנזק לנפגע ללא קשר לעובדה האם נתפס,לעולם לא יוכל לעשות זאת מבלי לקחת סיכון פלילי,ולכן לא יעשה זאת ויעדיף כדוגמא, לזרוק את מחברת הסיכומים שנגנבה יחד עם הארנק בתיק וזאת במקום להחזיר מה 'שאפשר'  לסטודנט שזקוק לה...  אין בעצם עידוד חברתי אמיתי להשבת הרכוש והרצון הוא 'לתלות' את האשם.

המקרים יותר מוקצנים כשגנב מתחרט על הכל,ומחליט לעשות משהו 'דרסטי' ולהחזיר כל הגניבה,ההשלכה תהיה 'השלכה' -הוא יחליט שלא להחזיר כלום בגלל החשש שתיפגע חירותו.

לפי דברים אלו, תקנת השבים היא לא לאלו שהתחרטו במידת מה אך רוצים להישאר בחברה לאחר הפחתת נזקים מרצון, אלא רק לאלו שכבר נתפסו  ו'הוכתמו',רק להם אנו מוכנים להעניק את הזכות לשוב אלינו.

אני מקווה שכעת זה ברור

הבנתי.

כלומר, אתה אומר - מודה ועוזב ירוחם.

גנב שהתחרט והחזיר את נשוא הגניבה, לא נמצה עימו את הדין.

זה בסדר, אבל איך אתה עושה את זה באופן שיגן על הנפגע מהנזק שנגרם לו בינתיים? 

מי מצמצם היום את הנזק לרכוש?

תראה,ברור שצריך למצות את הדין,ואם מישהו מחזיר בסתר הוא לא ממש מודה,אבל הוא כן

עוזב,כך שלא בטוח שהוא 'ירוחם' אבל יחפשו יותר את מי שעדיין מחזיק משהו ביד.

  זה לא פשוט,אבל האלטרנטיבה במציאות כיום, לטעמי מעוולת את כולם.

אולי זה נראה כסתירה אבל יש חבל דק בין התעלמות מפשע,מניעה שלו,וצמצום ההשלכות לעתיד,

עיקרון האיזון הוא כנראה זה שמתבקש כאן,רק שאיזון משולש או יותר הוא קשה עד בלתי אפשרי           אני לא חושב שיש פתרון קסם אבל נראה לי שיש פתרון טוב יותר למצב,מזה שמונהג כיום. 

בעצם, אנשים בעלי התייחסות קצת אחרת לרכוש הזולת יכולים לבצע גניבות ולאחר מכן להחזיר את הרכוש בלי לחשוש לעונש.

העקרון שאתה מציע נשמע לי הגיוני, אבל אני אומר שחייבים להגביל אותו במידת מה, בין אם בשווי הנכס שנלקח, באופי הנכס שנקלח, ב"היסטוריה" של הלוקח או בכל דרך אחרת שלא תהפוך את זה למכשיר בידי אנשים לא ישרים לחזור ולפשוע בלי להיענש. 

צריך לעשות חושבים

נקודת המפתח מבחינתי היא שהסרגל המשפטי ונקודות האיזון שלו פוספסו משהו

בקשר לעצימת העיניים,שים לב שלא מעט חוקים לא נאכפים מסיבות שונות.

 הנושא קפץ לי כאשר חבר סיפר על מישהי שאכן גנבו לה את המחשב ועוגמת הנפש שנלוותה לכך. יש הבדל בין גנב לשודד ואולי זה שגנב בסתר ונמנע ממגע יקבל פריווילגיה להחזיר באותה הצורה.

יום טוב