צטט: acnolimit 2009-12-01 22:35:19
קרן מחקה היא מוצר נחות לתעודת סל.
המרכיב המרכזי ביותר בהבדלים בין קרנות מחקות לתעודות סל הוא טעות העקיבה (tracking error).
בכל שאר הסעיפים (דמי ניהול דיבידנדים וכו') תעודות הסל בארץ לאור התחרות גובות כמעט את המינימום.
הדבר המרכזי בתפעול קרן נאמנות שמפריע לעקיבה אחרי המדד הוא חוסר האפשרות בשימוש באשראי.
קרן נאמנות לא יכולה להשתמש באשראי כדי להתכסות ולקנות את נכס הבסיס מיד כאשר הלקוח קונה את הקרן.
הכסף לקרן מגיע רק יום או יומיים אחרי הרכישה עצמה, ולכן כאשר לקוח גדול קונה את הקרן, הקרן נמצאת בבעיה וצפויה לפתח טעות עקיבה נגררת ומתמשכת.
תעודת סל לעומת זאת מחויבת תשקיפית לנוסחא הצמודה למדד הייחוס ולכן ללקוח זה לא משנה.
טוב, אני אתייחס פה לשתי נקודות-
קודם לגבי טעות העקיבה. ההסטוריה מראה (ואני כמובן מדבר על חו"ל, בארץ עדיין אין הסטוריה) שטעות העקיבה בקרנות מחקות איכותיות (למשל ואן גארד S&P500) היא מזערית לאורך זמן, ומסתכמת כמעט רק בדמי הניהול. בנוסף, טעות עקיבה יכולה להיות חיובית. למעשה,לאורך תקופה ארוכה סביר להניח שטעות העקיבה תאזן את עצמה.
נקודה שניה היא עניין רווחים נלווים להחזקה בנכסים. בקרן הנכסים שייכים לבעלי יחידות הקרן ומנוהלים עבורם בנאמנות על ידי מנהל הקרן. מה שזה אומר זה שרווחים נלווים על הנכסים מעבר לשינוי בערכם מגיעים לכיסי המשקיעים. בתעודות סל, היות והחברה מחוייבת לנוסחא, הרווחים האלו נשארים פשוט אצלה בכיס.
באיזה רווחים מדובר?
ובכן, דמי השאלה יכולים לעיתים להיות מקור להכנסה נוספת, וגם פח"ק על בניה של חיקוי בעזרת אופציות או חוזים ומזומן. במקרים מסויימים זה יכול להיות די מהותי, כמובן אם מנהל הקרן חכם.
הוספת תגובה על "MTF- שחקן החיזוק החדש של מגדל קרנות נאמנות מול תעודות הסל"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה