ב-ynet מופיעה היום ידיעה לפיה נמצאת ישראל במקום הלפני אחרון בעולם מבחינת תדמיתה הבינלאומית. רק איראן נמצאת במצב רע יותר. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3526552,00.html

קריאה של הסקר עצמו, שהוזמן על ידי ה-BBC מצביעה על כך שאמנם המצב קשה, אולם פחות ממה שעולה מהכותרת: קודם לכל, הסקר עוסק רק ב-23 מדינות ולא בכמאתיים. מעבר לכך, הסקר לא נערך בכל העולם, אלא במבחר ארצות שונות, שאמורות לייצג אזורים שונים בעולם. מספרם של הנשאלים היה פחות או יותר זהה בכל הארצות: כלומר בארצות הברית ובסין שאלו קצת פחות אנשים מאשר בלבנון. כאשר מנטרלים את המרכיב הערבי-מוסלמי מתוך הסקר, יוצא שישראל היא זנב לאריות: כלומר מצבה רע מזה של ארצות אירופה, קנדה וארצות הברית, אוסטרליה יפן וכו', אבל יכול להיות גרוע יותר.http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7324337.stm

בקיצור, מכל הסקר יוצא שמצבה של ישראל רע מאוד בעולם המוסלמי, וקשה למדי בשאר העולם. אגב, 27% מכלל הנשאלים בישראל (שבה נשאלו לדעתם רק כחמש מאות איש, כמחצית מהנשאלים בשאר הארצות הנסקרות) סבורים שישראל תורמת לעולם תרומה שלילית.

ועוד משהו: "איזו עיר זאת?" שואל  אחד מאלה שהיו כלואים במרתף עובר אורח מזדמן בסרטו המבריק של אמיר קוסטריצה "מתחת לפני השטח" כשהוא יוצא לאוויר העולם בברלין בערב נפילת החומה. "ברלין" הוא נענה. "אז מה, הגרמנים ניצחו?" מקשה זה, ונותר ללא תשובה.

על פי הסקר שתי הארצות שתרומתן החיובית לעולם היא הגדולה ביותר הן יפן וגרמניה. תחשבו שוב על השאלה של קוסטריצה.

כל טוב,

מיקי ארליך

אתה מופתע ?

אני חייב לומר לך שהמצב שלנו עוד ילך וחמיר .  

כמובן שלא מפתיע...

העם היהודי מלא באנשים מוכשרים, ואלוף באומנות הוויכוח, בהצגת  עמדות, ובשכנוע. נראה שדווקא בישראל אנחנו עסוקים יותר מידי במיצוי הכישורים הנ"ל אחד כלפי השני.

דרושה תכנית הסברה, ודרוש מערך הסברה מקיף ומאורגן, שיודע את מה להסביר, ואיך להסביר, ושמכיר את הקהלים אליהם הוא מדבר. דרושה מדיניות הסברה, וקווי הסברה ברורים...

באמצע שנות השמונים חייתי בארה"ב וצפיתי בתכניות הטלויזיה בהן כיכב המסביר הלאומי הטוב ביותר שאי פעם היה למדינת ישראל בארה"ב - כמובן שהוא ידוע לכל - מר בנימין נתניהו.

הוא היה פשוט מצויין!  הוא עשה עבודה נפלאה ומגיע לו כל הכבוד על כך.

מה שדרוש זה הקמת מערך הסברה שכולל אוסף של אנשים עם כישורים כמו של נתניהו - רהוטים, דוברי שפת המקום, אנשים שמכירים את התרבות במדינה שבה יוצבו, ואנשים שמכירים את ההיסטוריה של מדינת ישראל והעולם כולו. והאנשים הללו צריכים להגיע למרקע ולהציג את עמדותינו ולהשמיע את קולינו, באדיבות ובנימוס, אך גם בנחרצות. גם כלפי מדינות ערב מדינת ישראל צריכה להשקיע המון בהסברה בכל אמצעי תקשורת שקיים.

צריך תכנית. צריך להגדיר יעדים לטווח קצר ולטווח ארוך. וצריך בקרות על מנת לוודא השגת מטרות ו/או התקדמות למטרות, עד להשגתן.  וצריך כמובן להקצות את המשאבים הדרושים לצורך כך. 

 צריך לשווק את מדינת ישראל, ואת עמדותינו, אחרת את הואקום שנוצר אוייבנו ימלאו...

שלום לכם,

לאן: אני לא מופתע. אחד הדברים שרציתי להפנות אליהם הם תשומת הלב הוא חוסר ההבנה של רבים אצלנו על אודות המתרחש בעולם. לקחו סקר שבדק מספר מצומצם של מדינות והשליכו מתוצאותיו על המצב האמיתי, שלמרות שהוא חמור, הוא איננו כה קשה. הרי ברור לך שלאיש בישראל אין מה לעשות בכדי לשנות את דעת הקהל בסעודיה או בתימן כלפיה ולכן, מראש נקודת המוצא של ישראל בסקר כזה היא 20- ולא 0.

לעופר: מערך הסברה הוא אכן דבר חשוב, אולם דומה שאיננו חשוב עד כדי כך למשרד החוץ, או שהם חושבים שהמצב הוא אפילו טוב.

כל טוב,

מיקי

מיקי,

 הדרוג הזה הוא דוגמא נהדרת לכך שתדמית אינה בהכרח משקפת את האמת. הסקר הזה לדעתי מבטא יותר מהכל את הבורות של האנשים. בתור מי שחי בחו"ל, ואני יודע שגם את חיית בחו"ל, אני יודע כעובדה שרוב האנשים בעולם פשוט לא יודעים מה קורה ברדיוס של יותר מכמה מיילים מהבית. את רוב האמריקאים המשכילים שאני מכיר מעניין יותר מהכל הדרוג של קבוצת הבייסבול, הפוטבול, ו/או הכדורסל של הקולג' בו למדו, וזהו.

אם הם יודעים משהו על ישראל, זה מגיע מכותרת נוראית על פיגוע שהתרחש (חס וחלילה), או על תקיפה של צה"ל בעזה, ואולי גם על זה שנפלו כמה טילים בשטחה של ישראל. הם לא מבחינים בין שדרות לתל אביב (אולי הגיע הזמן שגם אנחנו לא...), רבים מהם אפילו אינם מודעים להיי טק הישראלי ולתעשיית המדע המתקדמת בישראל, ולתרומתה הכבירה לעולם.

רבים מהם היו רוצים לבא לבקר אך עמוק במחשבתם נטוע החשש ו/או הסברה שישראל זה מקום מאוד מסוכן. שלבקר בישראל זו סכנת חיים.

ללא ספק, לדעתי יש לנו היכולת להשפיע על דעת הקהל בכל מקום בעולם (גם במדינות ערב) - אם נחליט להקצות משאבים ולהשתמש בכלי התקשורת שמגיעים היום לכולם...

חג פסח שמח!

עופר   

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-14 06:44:44

שלום לכם,

לאן: אני לא מופתע. אחד הדברים שרציתי להפנות אליהם הם תשומת הלב הוא חוסר ההבנה של רבים אצלנו על אודות המתרחש בעולם. לקחו סקר שבדק מספר מצומצם של מדינות והשליכו מתוצאותיו על המצב האמיתי, שלמרות שהוא חמור, הוא איננו כה קשה. הרי ברור לך שלאיש בישראל אין מה לעשות בכדי לשנות את דעת הקהל בסעודיה או בתימן כלפיה ולכן, מראש נקודת המוצא של ישראל בסקר כזה היא 20- ולא 0.

לעופר: מערך הסברה הוא אכן דבר חשוב, אולם דומה שאיננו חשוב עד כדי כך למשרד החוץ, או שהם חושבים שהמצב הוא אפילו טוב.

 

כל טוב,

 

מיקי

צטט: עופר ברגב 2008-04-16 02:30:29

מיקי,

 

 הדרוג הזה הוא דוגמא נהדרת לכך שתדמית אינה בהכרח משקפת את האמת. הסקר הזה לדעתי מבטא יותר מהכל את הבורות של האנשים. בתור מי שחי בחו"ל, ואני יודע שגם את חיית בחו"ל, אני יודע כעובדה שרוב האנשים בעולם פשוט לא יודעים מה קורה ברדיוס של יותר מכמה מיילים מהבית. את רוב האמריקאים המשכילים שאני מכיר מעניין יותר מהכל הדרוג של קבוצת הבייסבול, הפוטבול, ו/או הכדורסל של הקולג' בו למדו, וזהו.

 

אם הם יודעים משהו על ישראל, זה מגיע מכותרת נוראית על פיגוע שהתרחש (חס וחלילה), או על תקיפה של צה"ל בעזה, ואולי גם על זה שנפלו כמה טילים בשטחה של ישראל. הם לא מבחינים בין שדרות לתל אביב (אולי הגיע הזמן שגם אנחנו לא...), רבים מהם אפילו אינם מודעים להיי טק הישראלי ולתעשיית המדע המתקדמת בישראל, ולתרומתה הכבירה לעולם.

 

רבים מהם היו רוצים לבא לבקר אך עמוק במחשבתם נטוע החשש ו/או הסברה שישראל זה מקום מאוד מסוכן. שלבקר בישראל זו סכנת חיים.

 

ללא ספק, לדעתי יש לנו היכולת להשפיע על דעת הקהל בכל מקום בעולם (גם במדינות ערב) - אם נחליט להקצות משאבים ולהשתמש בכלי התקשורת שמגיעים היום לכולם...

 

חג פסח שמח!

עופר   

 

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-14 06:44:44

שלום לכם,

לאן: אני לא מופתע. אחד הדברים שרציתי להפנות אליהם הם תשומת הלב הוא חוסר ההבנה של רבים אצלנו על אודות המתרחש בעולם. לקחו סקר שבדק מספר מצומצם של מדינות והשליכו מתוצאותיו על המצב האמיתי, שלמרות שהוא חמור, הוא איננו כה קשה. הרי ברור לך שלאיש בישראל אין מה לעשות בכדי לשנות את דעת הקהל בסעודיה או בתימן כלפיה ולכן, מראש נקודת המוצא של ישראל בסקר כזה היא 20- ולא 0.

לעופר: מערך הסברה הוא אכן דבר חשוב, אולם דומה שאיננו חשוב עד כדי כך למשרד החוץ, או שהם חושבים שהמצב הוא אפילו טוב.

 

כל טוב,

 

מיקי

 

שלום עופר,

אתה כמובן צודק, אבל זאת לא הנקודה בדיון זה. העלתי אותו בגלל שהיה פער בין מה שבדק הסקר לבין מה שהובן ממנו או פורסם על אודותיו בישראל. מצב הההסברה והתדמית של ישראל נדונו בדיונים המאלפים שניהל רמי הסמן לפני מספר חודשים, ועיקרם היה שהתדמית שלנו שלילית בקרב חלקי אוכלוסיה שונים בעיקר באירופה, ושבארצות הברית המצב פחות גרוע, אבל גם שם יש צורך לשפרו. יש כמובן גם צורך לפעול באמצעות התקשורת, אבל לא רק; יש להגיע אל קהלי יעד ספיציפים, כאלה שמשפיעים על דעת הקהל הרחבה. אליהם הגישה היא לא דרך תקשורת ההמונים, ובכל מקרה לא רק דרכה.

כל טוב וחג שמח,

מיקי ארליך

מיקי שלום,

תודה על ההתייחסות לדברי. אתה צודק - חרגתי מנושא הדיון שהעלתי ואני מתנצל על כך. יחד עם זאת, זה פשוט נובע מכך שבכל פעם שעולה נושא תדמיתה של ישראל בעולם, במיישרין או בעקיפין, אני לא יכול שלא להתייחס ולהזכיר את הצורך בהסברה...

מועדים לשמחה!

עופר

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-17 00:08:09

 

צטט: עופר ברגב 2008-04-16 02:30:29

מיקי,

 

 הדרוג הזה הוא דוגמא נהדרת לכך שתדמית אינה בהכרח משקפת את האמת. הסקר הזה לדעתי מבטא יותר מהכל את הבורות של האנשים. בתור מי שחי בחו"ל, ואני יודע שגם את חיית בחו"ל, אני יודע כעובדה שרוב האנשים בעולם פשוט לא יודעים מה קורה ברדיוס של יותר מכמה מיילים מהבית. את רוב האמריקאים המשכילים שאני מכיר מעניין יותר מהכל הדרוג של קבוצת הבייסבול, הפוטבול, ו/או הכדורסל של הקולג' בו למדו, וזהו.

 

אם הם יודעים משהו על ישראל, זה מגיע מכותרת נוראית על פיגוע שהתרחש (חס וחלילה), או על תקיפה של צה"ל בעזה, ואולי גם על זה שנפלו כמה טילים בשטחה של ישראל. הם לא מבחינים בין שדרות לתל אביב (אולי הגיע הזמן שגם אנחנו לא...), רבים מהם אפילו אינם מודעים להיי טק הישראלי ולתעשיית המדע המתקדמת בישראל, ולתרומתה הכבירה לעולם.

 

רבים מהם היו רוצים לבא לבקר אך עמוק במחשבתם נטוע החשש ו/או הסברה שישראל זה מקום מאוד מסוכן. שלבקר בישראל זו סכנת חיים.

 

ללא ספק, לדעתי יש לנו היכולת להשפיע על דעת הקהל בכל מקום בעולם (גם במדינות ערב) - אם נחליט להקצות משאבים ולהשתמש בכלי התקשורת שמגיעים היום לכולם...

 

חג פסח שמח!

עופר   

 

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-14 06:44:44

שלום לכם,

לאן: אני לא מופתע. אחד הדברים שרציתי להפנות אליהם הם תשומת הלב הוא חוסר ההבנה של רבים אצלנו על אודות המתרחש בעולם. לקחו סקר שבדק מספר מצומצם של מדינות והשליכו מתוצאותיו על המצב האמיתי, שלמרות שהוא חמור, הוא איננו כה קשה. הרי ברור לך שלאיש בישראל אין מה לעשות בכדי לשנות את דעת הקהל בסעודיה או בתימן כלפיה ולכן, מראש נקודת המוצא של ישראל בסקר כזה היא 20- ולא 0.

לעופר: מערך הסברה הוא אכן דבר חשוב, אולם דומה שאיננו חשוב עד כדי כך למשרד החוץ, או שהם חושבים שהמצב הוא אפילו טוב.

 

כל טוב,

 

מיקי

 

שלום עופר,

 

אתה כמובן צודק, אבל זאת לא הנקודה בדיון זה. העלתי אותו בגלל שהיה פער בין מה שבדק הסקר לבין מה שהובן ממנו או פורסם על אודותיו בישראל. מצב הההסברה והתדמית של ישראל נדונו בדיונים המאלפים שניהל רמי הסמן לפני מספר חודשים, ועיקרם היה שהתדמית שלנו שלילית בקרב חלקי אוכלוסיה שונים בעיקר באירופה, ושבארצות הברית המצב פחות גרוע, אבל גם שם יש צורך לשפרו. יש כמובן גם צורך לפעול באמצעות התקשורת, אבל לא רק; יש להגיע אל קהלי יעד ספיציפים, כאלה שמשפיעים על דעת הקהל הרחבה. אליהם הגישה היא לא דרך תקשורת ההמונים, ובכל מקרה לא רק דרכה.

 

כל טוב וחג שמח,

 

מיקי ארליך

צטט: עופר ברגב 2008-04-21 06:21:05

מיקי שלום,

 

תודה על ההתייחסות לדברי. אתה צודק - חרגתי מנושא הדיון שהעלתי ואני מתנצל על כך. יחד עם זאת, זה פשוט נובע מכך שבכל פעם שעולה נושא תדמיתה של ישראל בעולם, במיישרין או בעקיפין, אני לא יכול שלא להתייחס ולהזכיר את הצורך בהסברה...

 

מועדים לשמחה!

 

עופר

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-17 00:08:09

 

צטט: עופר ברגב 2008-04-16 02:30:29

מיקי,

 

 הדרוג הזה הוא דוגמא נהדרת לכך שתדמית אינה בהכרח משקפת את האמת. הסקר הזה לדעתי מבטא יותר מהכל את הבורות של האנשים. בתור מי שחי בחו"ל, ואני יודע שגם את חיית בחו"ל, אני יודע כעובדה שרוב האנשים בעולם פשוט לא יודעים מה קורה ברדיוס של יותר מכמה מיילים מהבית. את רוב האמריקאים המשכילים שאני מכיר מעניין יותר מהכל הדרוג של קבוצת הבייסבול, הפוטבול, ו/או הכדורסל של הקולג' בו למדו, וזהו.

 

אם הם יודעים משהו על ישראל, זה מגיע מכותרת נוראית על פיגוע שהתרחש (חס וחלילה), או על תקיפה של צה"ל בעזה, ואולי גם על זה שנפלו כמה טילים בשטחה של ישראל. הם לא מבחינים בין שדרות לתל אביב (אולי הגיע הזמן שגם אנחנו לא...), רבים מהם אפילו אינם מודעים להיי טק הישראלי ולתעשיית המדע המתקדמת בישראל, ולתרומתה הכבירה לעולם.

 

רבים מהם היו רוצים לבא לבקר אך עמוק במחשבתם נטוע החשש ו/או הסברה שישראל זה מקום מאוד מסוכן. שלבקר בישראל זו סכנת חיים.

 

ללא ספק, לדעתי יש לנו היכולת להשפיע על דעת הקהל בכל מקום בעולם (גם במדינות ערב) - אם נחליט להקצות משאבים ולהשתמש בכלי התקשורת שמגיעים היום לכולם...

 

חג פסח שמח!

עופר   

 

צטט: ד"ר מיקי ארליך 2008-04-14 06:44:44

שלום לכם,

לאן: אני לא מופתע. אחד הדברים שרציתי להפנות אליהם הם תשומת הלב הוא חוסר ההבנה של רבים אצלנו על אודות המתרחש בעולם. לקחו סקר שבדק מספר מצומצם של מדינות והשליכו מתוצאותיו על המצב האמיתי, שלמרות שהוא חמור, הוא איננו כה קשה. הרי ברור לך שלאיש בישראל אין מה לעשות בכדי לשנות את דעת הקהל בסעודיה או בתימן כלפיה ולכן, מראש נקודת המוצא של ישראל בסקר כזה היא 20- ולא 0.

לעופר: מערך הסברה הוא אכן דבר חשוב, אולם דומה שאיננו חשוב עד כדי כך למשרד החוץ, או שהם חושבים שהמצב הוא אפילו טוב.

 

כל טוב,

 

מיקי

 

שלום עופר,

 

אתה כמובן צודק, אבל זאת לא הנקודה בדיון זה. העלתי אותו בגלל שהיה פער בין מה שבדק הסקר לבין מה שהובן ממנו או פורסם על אודותיו בישראל. מצב הההסברה והתדמית של ישראל נדונו בדיונים המאלפים שניהל רמי הסמן לפני מספר חודשים, ועיקרם היה שהתדמית שלנו שלילית בקרב חלקי אוכלוסיה שונים בעיקר באירופה, ושבארצות הברית המצב פחות גרוע, אבל גם שם יש צורך לשפרו. יש כמובן גם צורך לפעול באמצעות התקשורת, אבל לא רק; יש להגיע אל קהלי יעד ספיציפים, כאלה שמשפיעים על דעת הקהל הרחבה. אליהם הגישה היא לא דרך תקשורת ההמונים, ובכל מקרה לא רק דרכה.

 

כל טוב וחג שמח,

 

מיקי ארליך

 

שלום עופר,

אין צורך להתנצל. דאגתך מובנת, כפי שהיא מובנת לכל ישראלי שחי בחו"ל ודורש את טובת המדינה.

חג שמח,

מיקי

יש שתי הנחות יסוד ביחסי הציבור על שם ישראל :

אחת לומר ש"העולם כולו נגדנו".

השנייה לעשות לשינוי טיפין טיפין בשיטה משולבת : הצגת הטוב בישראל, תקיפת ציר הרשע.

אנו הצענו למשרד החוץ לפני שלוש שנים בדיוק הקמת "שגרירי רצון טוב". לפיו כל אדם שעוזב את ישראל ועוזבים לפחות מליון איש לחו"ל כתיירים יקבל ביציאה מהשדה בלוד דף הסברה פשוט מאד על הדברים הטובים שישראל עושה למען : הפלשתינים, למען אוכלוסיות בעולם, בתוך המדינה.

יהא זה : "מעט מהאור - מרחיק הרבה מהחושך" כמאמר טובי חכמינו זיכרם לברכה.

באנו למשרד החוץ והבאנו זאת לראש צוות ההסברה והוא לא ענה לנו עד היום הזה.

עשינו זאת בהתלהבות וללא שום פרוטה.

ואז הצענו יצירת כרטיס הסברה שיהיה הכתובת של כל מי שיוצא מהארץ ובו כתובות אי מייל מכל מקום בעולם לקבל מידע מעודכן על ישראל : דע מה שתענה , וולונטרית, מכל מקום בעולם.

והצענו פורטל בדף HTML

שנקים ללא תשלום עבור משרד החוץ , הצענו, הראינו תוכנית, ועד רגע זה לא קיבלנו שום תשובה.

עשינו, כאנשי יחסי ציבור ושיווק, מעשה מתוך רצון טוב, מתוך רצון לסייע, ללא אינטרס להתפרסם. עד הרגע הזה אף אחד במשרד החוץ לא שב אלינו.

קרא את דוח מבקר המדינה על הערכות ההסברה של משרד החוץ במלחמת לבנון השנייה ויתבהר לך כמה חוסר מקצועיות יש במלחמת ההסברה.

העולם כולו נגדנו לא יגן על הבטלנים במלחמה עקובה מדיו וצלולאיד.

צטט: דוריס רועי 2008-07-11 08:54:37

יש שתי הנחות יסוד ביחסי הציבור על שם ישראל :

 

אחת לומר ש"העולם כולו נגדנו".

 

השנייה לעשות לשינוי טיפין טיפין בשיטה משולבת : הצגת הטוב בישראל, תקיפת ציר הרשע.

 

אנו הצענו למשרד החוץ לפני שלוש שנים בדיוק הקמת "שגרירי רצון טוב". לפיו כל אדם שעוזב את ישראל ועוזבים לפחות מליון איש לחו"ל כתיירים יקבל ביציאה מהשדה בלוד דף הסברה פשוט מאד על הדברים הטובים שישראל עושה למען : הפלשתינים, למען אוכלוסיות בעולם, בתוך המדינה.

 

יהא זה : "מעט מהאור - מרחיק הרבה מהחושך" כמאמר טובי חכמינו זיכרם לברכה.

 

באנו למשרד החוץ והבאנו זאת לראש צוות ההסברה והוא לא ענה לנו עד היום הזה.

 

עשינו זאת בהתלהבות וללא שום פרוטה.

 

ואז הצענו יצירת כרטיס הסברה שיהיה הכתובת של כל מי שיוצא מהארץ ובו כתובות אי מייל מכל מקום בעולם לקבל מידע מעודכן על ישראל : דע מה שתענה , וולונטרית, מכל מקום בעולם.

 

 

והצענו פורטל בדף HTML

שנקים ללא תשלום עבור משרד החוץ , הצענו, הראינו תוכנית, ועד רגע זה לא קיבלנו שום תשובה.

 

עשינו, כאנשי יחסי ציבור ושיווק, מעשה מתוך רצון טוב, מתוך רצון לסייע, ללא אינטרס להתפרסם. עד הרגע הזה אף אחד במשרד החוץ לא שב אלינו.

 

קרא את דוח מבקר המדינה על הערכות ההסברה של משרד החוץ במלחמת לבנון השנייה ויתבהר לך כמה חוסר מקצועיות יש במלחמת ההסברה.

 

העולם כולו נגדנו לא יגן על הבטלנים במלחמה עקובה מדיו וצלולאיד.

 

 

שלום דוריס,

הנושא שאת מעלה נדון כמעט לעייפה בדיונים שהעלה ידידי רמי הסמן לפני חודשים רבים. לגבי משרד החוץ, המצב הוא לא פשוט. במספר מישורים, בעיקר בטיפוח יחסי גומלין עם מדינות שונות ברמת הממשלות הוא פועל לא רע. הנכון הוא שבענייני הסברה המצב קשה יותר: היחסים עם ממשלת צרפת, איטליה ואנגליה טובים לאין שיעור מאשר עם העמים שאותם הן מייצגות. לטווח הארוך זאת צרה צרורה, שכן ראש ממשלת אנגליה נבחר במנצ'סטר ובנוריץ' ולא בכפר סבא. לכן, סביר שאם לא נפעל כעת, נאלץ לפעול בעתיד בתנאים גרועים בהרבה.

אני לא חושב שהבעיה היא שאין מה להשיב. תושבי ישראל דעתנים הם. בהרבה מקרים הם יודעים מה לענות, אלא שהם כלל לא נשאלים. כשמישהו אומר שהוא לא מקבל ישראלים במלון שלו או שהוא מתעב את ישראל בשל מה שהוא מכנה פשעיה, הוא לא מעוניין לקבל תשובה או חומרי הסברה. לעניות דעתי, גם הופעה מצוינת בטלויזיה של מסבירים בכירים כמו נתניהו או אלון פנקס לא ישנו זאת.

לפיכך דרושה חשיבה מחודשת על עניינים אלה. איך להגיע לאנשים, איך לשנות את דעתם על ישראל וכו'. אחרי שנים של הזנחה זה לא יהיה קל.

כל טוב,

מיקי