חברים יקרים

אחת לארבע שנים נקרא התושב אל הקלפי על מנת לבחור את הנציגים הראויים להנהיג את המדינה בארבעת השנים הבאות, לדאבונינו אחוז המצביעים הולך ויורד עקב אדישות בלתי מובנת, כולל הצורך להשתרך עד לקלפי, לעמוד שם בתור בשביל פעולה של שתי דקות לכל היותר.

היום אנחנו נמצאים בעידן טכנולוגי מרשים כאשר המכשור התקשורתי החדיש מגיע כמעט לכל בית בישראל, היום גם יכולה רשות הבחירות לכסות כל תושב ואזרח באשר הוא, ואפשר בהחלט להציע בחירות מהבית, ממקום העבודה, מטיולים בארץ או החו"ל, זאת יעשה דרך כניסה לאתר המתאים, הזדהות אישית, הבחירה, ומחיקת אותו בוחר מהפנקס מיד לאחר הבחירה, זאת אפשר לבצע דרך מחשב, טלפון קווי וסלולר.

בצורה משמעותית יעלה מספר הבוחרים והאבטחה תהיה מכסימלית ללא אפשרות של זיופים.

הנה נושא לדיון שיכול להיות כחלוץ במדינה וקול קורא לממשלות הדמוקרטיות בעולם.

נשמע מה דעתכם וגישתכם לנושא קרדינלי זה.

                       שלכם בהערצה - ירמיק.

"אחת לארבע שנים נקרא התושב אל הקלפי על מנת לבחור את הנציגים הראויים להנהיג את המדינה בארבעת השנים הבאות, לדאבונינו אחוז המצביעים הולך ויורד עקב אדישות בלתי מובנת, כולל הצורך להשתרך עד לקלפי, לעמוד שם בתור בשביל פעולה של שתי דקות לכל היותר."

הומור על הצהריים, הא?

המנהיגים והנציגים לא ראויים.

לכן גם יש אדישות.

והפעולה לוקחת משהו כמו חצי שעה... גם לא בעייתי יותר מדי.

פעם בארבע שנים זה בהחלט אפשרי... אף על פי שלאחרונה הממוצע עמד על שנה וחצי...

92', 96', 99', 2001, 2003, 2006.

הייתי אומר פשוט להחליף את העם. ;-)

אין ממש צורך לדאוג כאשר מצביעים באופן אלקטרוני, מזיופים... אנשים מזייפים גם באופן ידני.

רק בישראל יש אנשים החיים לגיל 130~...

אדם שלום

אתה הצלחת לסטות מהנושא, אני לא מדבר על רמת ההנהגה ותפקודה אני מדבר על עצם בצוע הבחירות, האדישות נובעת בעיקר ממבנה המפלגות בכנסת כאשר רבויין יוצר ניגוד אינטרסים וכוון ומשום כך הבחירות מתבצעות כמעט כל שנה, האדישות העקרית נובעת מהמאמץ הפיזי אותו האזרח חייב להשקיע כאשר הוא חייב להגיע לקלפי, לעמוד בתור שעות ואז הוא עושה לו חשבון פשוט כי בלעדיו גם יסתדרו, כן אל תשכח כי יום בחירות הוא יום חופשי וחבל לא לנצל זאת, נושא המנהיגים לא רלוונטי כאן והויכוח באם הממשלה של היום טובה או לא זה בפורום אחר, לדעתי היום אפשר טכנית להצביע דרך התקשורת ובכך לקצר תהליכים ולעלות משמעותית את אחוז ההצבעה - האם זה מובן?

בברכה חמה - ירמיק.

צטט: ירמיק 2008-04-07 09:34:28

אדם שלום

אתה הצלחת לסטות מהנושא, אני לא מדבר על רמת ההנהגה ותפקודה אני מדבר על עצם בצוע הבחירות, האדישות נובעת בעיקר ממבנה המפלגות בכנסת כאשר רבויין יוצר ניגוד אינטרסים וכוון ומשום כך הבחירות מתבצעות כמעט כל שנה, האדישות העקרית נובעת מהמאמץ הפיזי אותו האזרח חייב להשקיע כאשר הוא חייב להגיע לקלפי, לעמוד בתור שעות ואז הוא עושה לו חשבון פשוט כי בלעדיו גם יסתדרו, כן אל תשכח כי יום בחירות הוא יום חופשי וחבל לא לנצל זאת, נושא המנהיגים לא רלוונטי כאן והויכוח באם הממשלה של היום טובה או לא זה בפורום אחר, לדעתי היום אפשר טכנית להצביע דרך התקשורת ובכך לקצר תהליכים ולעלות משמעותית את אחוז ההצבעה - האם זה מובן?

בברכה חמה - ירמיק.

מבנה המפלגות?...

אני לא מאמין שהמאמץ הפיזי הוא הגורם להמנע מלהגיע לקלפי.

פשוט לא משנה במי תבחר, הוא יהיה מושחת...

זו לפחות חלק מההרגשה.

לפי דעתי יש להפסיק את השימוש בבתי ספר עבור הצבעות.

יש להצביע במרכזים קהילתיים. הפנינג דמוקרטי.

כל המועמדים (או נציגיהם) יציגו את המצעים שלהם ויתחיבו לעמוד בהם... 

אדם

אנו מתנגחים סתם, השאלה היא האם ייקל על התושב אם הוא יבצע את הבחירה בביתו או במקום עבודתו מול העמידה המתישה בתור, מה גם שעקב הבחירות בקלפי האזרחים מקבלים יום חופשה ואת זאת צריך לנצל, כך בבחירות אלקטרוניות האזרח אינו מוגבל בזמן והוא יכול לבצע זאת גם בלילה על כורסא ותוך כדי נשנוש גרעינים - על זה אני מדבר, האפקט הוא אותו האפקט ואחוז ההצבעה רק יעלה, אמרתי גם שנושא איכות הציבור הנבחר הוא לויכוח אחר,

                             בברכה - ירמיק.

צטט: ירמיק 2008-04-08 11:07:13

אדם

אנו מתנגחים סתם, השאלה היא האם ייקל על התושב אם הוא יבצע את הבחירה בביתו או במקום עבודתו מול העמידה המתישה בתור, מה גם שעקב הבחירות בקלפי האזרחים מקבלים יום חופשה ואת זאת צריך לנצל, כך בבחירות אלקטרוניות האזרח אינו מוגבל בזמן והוא יכול לבצע זאת גם בלילה על כורסא ותוך כדי נשנוש גרעינים - על זה אני מדבר, האפקט הוא אותו האפקט ואחוז ההצבעה רק יעלה, אמרתי גם שנושא איכות הציבור הנבחר הוא לויכוח אחר,

בברכה - ירמיק.

כאשר אתה מעביר את הבחירה לבית, אתה מאבד מהחוויה הדמוקרטית...

דמיין משהו כמו "חוצות היוצר", פסטיבל דמוקרטי. חס וחלילה לא כמו מרכז הליכוד ב-"יריד התערוכות"...

אומנם אחוז ההצבעה יעלה... אבל האם זו תהיה הצבעה יותר מתאימה?...

אותי מטרידה הצבעה שבטית חסרת היגיון... 

אני מסכימה עם ירמיק שזה רעיון מצויין. לפחות משתי סיבות

א. יעלה אחוז המצביעים, לנכים או תשושים (אך צלולים בדעתם) שקשה להם להגיע, של העצלים ושל האדישים.

ב. יחסכו כל ההסעות והשידולים המפלגתיים העולים הון מיותר, וגורמים בין השאר לאי צדק.

ג. חסכון בכסף של ניהול הקלפיות.  

כהדיוט כמוני בטכנולוגיה, אני מרשה לעצמי לומר שעדיין לא הומצאה השיטה שתתגבר על זיופים, נהפוך הוא, היום אין תחליף דיגיטלי לתעודת זהות. והיום קוד סודי תמיד ניתן לפיצוח או לגניבה. 

נאלץ אם כך לחכות לעידן שבו תהיה אינטרקציה בין הביו לטכנולוגיה - כאשר המכונות יצליחו לזהות אותך ע"י ה"ניתוח חושי", כלומר מצלמות (ראיה) או טביעת אצבעות (מגע) קול וכו'.

במקרה כזה, לא ישנה מאיפה או מאיזה מחשב תצביע. המערכת תזהה אותך רק פעם אחת. נקודה. בין היתר יהיה קצת קשה להביא מישהו שלא קיים, או נפטר.  

אם זה מעניין אותך, אני "מתכננת" את העומד לקרות מבחינות מסויימות (), בבלוג שלי "שפת העתיד". 

אשמח אם תבוא לבקר.

להתראות עם כוכב

עידית

גירית אותי לכתוב משהו שרציתי מזמן - תודה

http://cafe.themarker.com/view.php?t=384265

צטט: iditologia 2008-04-09 15:51:52

אני מסכימה עם ירמיק שזה רעיון מצויין. לפחות משתי סיבות

א. יעלה אחוז המצביעים, לנכים או תשושים (אך צלולים בדעתם) שקשה להם להגיע, של העצלים ושל האדישים.

ב. יחסכו כל ההסעות והשידולים המפלגתיים העולים הון מיותר, וגורמים בין השאר לאי צדק.

ג. חסכון בכסף של ניהול הקלפיות.

כהדיוט כמוני בטכנולוגיה, אני מרשה לעצמי לומר שעדיין לא הומצאה השיטה שתתגבר על זיופים, נהפוך הוא, היום אין תחליף דיגיטלי לתעודת זהות. והיום קוד סודי תמיד ניתן לפיצוח או לגניבה.

נאלץ אם כך לחכות לעידן שבו תהיה אינטרקציה בין הביו לטכנולוגיה - כאשר המכונות יצליחו לזהות אותך ע"י ה"ניתוח חושי", כלומר מצלמות (ראיה) או טביעת אצבעות (מגע) קול וכו'.

במקרה כזה, לא ישנה מאיפה או מאיזה מחשב תצביע. המערכת תזהה אותך רק פעם אחת. נקודה. בין היתר יהיה קצת קשה להביא מישהו שלא קיים, או נפטר.

 

אם זה מעניין אותך, אני "מתכננת" את העומד לקרות מבחינות מסויימות (), בבלוג שלי "שפת העתיד".

אשמח אם תבוא לבקר.

 

להתראות עם כוכב

עידית

 לא מסכים.

מערכת ההגנה על תקשורת דיגיטלית מאובטחת יותר מאשר תעודת זהות.

אפשר די בקלות לעבוד על המשגיחים כאשר אנשים נראים אותו הדבר.... 

כאשר חושבים על פטנט או הגשת הצעה לפטנט או רישום זכויות יוצרים על המצאה זו או אחרת יש לחשוב גם על ההבטים החברתיים של ההצעה ולא רק על ההבטים הטכניים שלה. כל שכן כאשר מדובר בדיני ממשלות ומושבי כנסת מושחתים.

והרי השאלה הראשונה שצריכה להשאל היא: מה יש למפלגה בישראל בת ה-60 להציע כאשר אצביע? מין הסתם חרוז שכדאי שישים אליו לב היועץ מני מזוז!

הבה נקח את דוגמת הדואר האלקטרוני. אני מקבלת בממוצע 100 אי-מיילים ליום.

כל אשר עלי לעשות כדי להשיב לחלק מועט מין האימיילים האלה הוא: לשרבט מספר מילים, ללחוץ על "השב" ולשלוח. קל מאוד. אולם אם אין למי לענות. כל שכן אפילו את הפעולה הכל כך עצלה וקלה הזו אינני עושה. אותו הדבר בדיוק יקרה ביום הבחירות. אם יופיעו או אז אותם המועמדים אשר מחממים את מושבי הכנסת בימים אלה ממש...אני אפילו לא אשלח אצבע אל הצג האלקטרוני בבית כדי להצביע...שלא לדבר על ללכת לבית הספר כדי להצביע. הכל תלוי בטיב המילוי. דהיינו הכל תלוי במועמדים. אם המועמדים לא ראויים שאצביע עבורם לא אשלח אפילו אצבע בבית ולא אנקוף ולו אצבע אחת לשום צג אלקטרוני בביתי ואמשיך לשבת כמו בטטה ביום הבחירות עד אשר יקום מועמד ראוי שניתן יהיה להצביע עבורו.

צטט: אדם לב ארי 2008-04-09 22:04:54

 

 

לא מסכים.

מערכת ההגנה על תקשורת דיגיטלית מאובטחת יותר מאשר תעודת זהות.

אפשר די בקלות לעבוד על המשגיחים כאשר אנשים נראים אותו הדבר....

אענה לך בתשובה ששמעתי 200 פעם לפחות: אם הצליחו לפרוץ לפנטגון ופיצחו כבר את הרשתות המאובטחות ביותר... ואלה בעיקר ע"י האקרים בני נוער... אז?

אני חושבת שטכנית, קשה יהיה לחלק קוד סודי. דרך הדואר? ניתן לפריצה ולזיוף בקלות.

גלי,

עליך אני מתפלא. למשוך אדישות קיימת למופגנת? לא אצלך ולא במקומותינו. הויכוח שאת מעלה וטוענת כי הממשל היום מושחת - האם זה לא קצת מוגזם?

בהחלט יש לטעון ובהחלט יש להתריע אך על מושחתות ניטש ויכוח שאין רואים את קצהו. גלי, אסור לשכמותך להכנע ולחכות עד אשר יופיעו המחלצים. הם לא יופיעו אם לא נביא אותם לתקן את הקיים. גלי, לא הכל כה מושחת כפי שאת מציירת. היו זמנים הרבה יותר קשים ומושחתים. רק בממשלה הקודמת עשו הכל על מנת להעמיק את הפער בין השכבות ועד היום אנו חשים בכך. צריך לפרוש את המפה כולה לאורך כל הדרך ולתקוף בנקודות שמשם אפשר היה להביא מזור למדינה. היום, למשל, חושבני כי מדינית נוהג הממשל נכון ובתעוזה רבה. ראי כמה ממנהיגי העולם עלו אלינו לרגל לאחרונה. יש הרבה מה לתקן אבל באפס מעשה לא נוושע.

שלך - ירמיק.

צטט: iditologia 2008-04-12 17:40:10

אענה לך בתשובה ששמעתי 200 פעם לפחות: אם הצליחו לפרוץ לפנטגון ופיצחו כבר את הרשתות המאובטחות ביותר... ואלה בעיקר ע"י האקרים בני נוער... אז?

 

אני חושבת שטכנית, קשה יהיה לחלק קוד סודי. דרך הדואר? ניתן לפריצה ולזיוף בקלות.

 

כל מנעול ניתן לפריצה, זאת רק שאלה של זמן. אחרת אי אפשר היה לפתוח...

פשוט כל אזרח צריך לשים לב על אילו דברים הוא מצביע.

מזכיר לי חידה:

קיים כפר ובו כל בית על עץ. בין הבתים יש שבילים מיוחדים בהם עוברים גמדים. תושבי הכפר יכולים להעביר דברים בתיבות שאותם הגמדים מעבירים. את התיבות אפשר לסגור ע"י שרשראות ומנעולים. אם הגמד לוקח תיבה פתוחה, הוא יכול לפתוח אותה ולקחת את מה שבפנים. איך אפשר להעביר בין אנשי הכפר חפצים יקרים ללא גניבה מהגנבים?