כהנמן חתן פרס נובל אומר שאחרי 5 שנות נישואין מאבדים ענין זה בזו..

http://career.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=yh20080604_01&layer=hp&layer2=&layer3=misc

ומה אתם חושבים?

איריס,

מאחר שדני כהנמן בא מהתחום של כלכלה מתמטית, הוא מאלה שיספקו לך הוכחה כמותית מסודרת לטענות כגון שאם את שוכבת עם הראש בתוך מדורה בוערת ועם כפות הרגליים שלך בגיגית של קרח, אז סה"כ מצבך הכולל בסדר:)

איזה שטויות במיץ עגבניות!!

הרבה לפני...

איזה שטויות

זה ממש לא נכון!!!

הכל תלוי בבני הזוג

אם מפלפלים את חיי הנישואין ולא נותנים לשיגרה להשטלת אז אין שום סיבה לכך שזה יקרה!!

אצלי זה קרה הרבה לפני!

אני מצאתי שזה קשור ללידת הילדים. דברים שלא הייתי מודעת אליהם לפני כן קפצו אל מעל לפני השטח והציפו את כל המערכות!

היינו ביחד 10 שנים מתוכם 3 שנים נשואים לא באושר...

קראתי באחד הפוסטים בימים האחרונים שדווקא זוגות שהכירו תקופה ארוכה לפני הנישואין הסבירות שיישארו ביחד נמוכה...זה היה מענין לדעת!

אצלי באופן אישי מה שהיה כמעט במשך 10 שנים זה לנסות לשנות אותו. לבדוק איפה הוא לא בסדר.

מזלי שהתעוררתי.

זה לא נכון. אני אישית הייתי מאוהבת בבעלי הרבה יותר זמן... ומכירה זוגות נוספים ומאוהבים מעל 5 שנים.

זה עניין של השקעה, חברות וכנות!

אני חושב שזה קשקוש. למרות שיש לי כעס מאד גדול על התנהלות גרושתי ביחס לבננו

וחוסר סימפטיה מאד גדול כלפיה, 12 השנים שהיינו ביחד (מתוכם 7.5 שנים של נישואים)

לא איבדנו עניין. לא היה משעמם, לא היינו אדישים, ואני חושב שהמשיכה שלי כלפיה

היתה בזמן הגרושים גדולה לא פחות מאשר בדייט הראשון שלנו. אני אומר זאת על אשה

שממררת את חיי כבר 9 שנים, בכל זאת, אין זה מחייב שאחרי 5 שנים לא נמשכים או

אין עניין, לפעמים נפרדים על שוני בערכים, בדרך חיים, בצורת מחשבה ובמטרות. עצוב

לי לחשוב שהרבה (כנראה רוב) האנשים חושבים שאחרי מספר שנים כבר אין משיכה

ועיניין, קצת נשמע כמו פרסומת נגד נישואים וחבל!