דרור, אין לי איך לחזק את דבריך אלא להגיד שאתה צודק ושהמצב נמאס.
כמעט בכל מערכת בחירות בשנים האחרונות עלתה מפלגה קטנה שזכתה לכינוי 'הפתעת הבחירות' לאחר שזכתה לכוח אלקטורלי מפתיע שניזון מהקולות הצפים הרבים שכבר לא ידעו למי להצביע. פעם הייתה זו ישראל בעליה, פעם שינוי ובפעם האחרונה הגמלאים.
במערכת הבחירות הבאה, הגיע הזמן לגל של הירוקים.
לגבי הכתבה, יש לי הסתייגות קטנה.
"גורם העקה המשמעותי ביותר שהתגלה הוא רמות גבוהות של רעשים, מהם סובלים תושבי תל אביב במיוחד. כן התגלה ממצא סטטיסטי מעניין, לפיו חשיפה ל-CO ברמות נמוכות גורמת לירידה בעוצמות העקה ולהשפעה מרגיעה דווקא. בדו"ח מובהר כי ממצא זה אינו מערער על האפקט הרעיל של ה-CO, אך אפשרי כי ברמות נמוכות השפעתו אינה כה שלילית (כפי שמקובל ליחס לו)."
המסקנה הזו לא ברורה וברורה לי עוד פחות הדרך בה הוסקה:
האם הם טוענים שרמה נמוכה של CO2 גורמת לירידה בתחושת העקה בהשוואה לרמה גבוהה? אם כן זה לא מפתיע ולא צריך חוקרי אוניברסיטה בשביל להבין את זה.
האם הם טוענים שרמה נמוכה גורמת לירידה בתחושת העקה בהשוואה לחוסר חשיפה מוחלט? אם כן, האם הם השוו בכלל את התנהגות הנבדקים להתנהגותם ברמת אפסית של חשיפה? אני בספק...
הוספת תגובה על "המדידות של המשרד לאיכות הסביבה"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה