כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    L@w-Tech ראשי

    זהו הפורום הכללי של הקהילה, בו נשוחח אחד עם השני, נשאל שאלות, נציג תשובות וננסה לברר דברים לא ברורים. הפורום יעסוק בנושאים הכלליים של הקהילה

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    קומ.בנשן

    14/4/08 16:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-04-14 16:35:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    כמו שתראו בבלוג של ליאור קודנר, הקפה מתמלא אט אט בדיווחים מהקומ.בנשן (שאפו על השם) של הדה מארקר שעיסוקה באינטרנט.
    ברשותכם, אני לא אתן דיווח עיתונאי על מה היה ומי היה,את זהתוכלו למצוא בדה מארקר עצמו וגם בפוסטים בקפה שליאור מפנה אליהם.
    אני רציתי להעלות שתי נקודות שהדוברים בכנס העלו ונראו לי מעניינות לדיון.
    האחת: של מי הזכויות האלו לעזאזל, או - למי צריך לשלם כדי שאני אקנה סחורה של מישהו באינטרנט?
    השניה: מה עדיף, להיות נאמן לעצמי ולאמת שלי או למצוא מודל כלכלי מניב?
    ונתחיל בראשונה. דיוויד סייבל מוונדרמאן אמר באמירה שהקפיצה רבים מהקהל, שלמעשה מי שצריך לקבל תשלום על כך שאנחנו הגולשים קונים מהמוכרים באינטרנט זה אנחנו ולא גוגל ויתר האתרים המפנים. למה שאני אקנה אצל מישהו כזה ולא מישהו אחר? למה שאני אלך עם חולצה עם לוגו של סוס פולו ואפרסם אותם?
    היום, גוגל, אתרי האפיליאייטס ויתר הגופים המפנים לאתרי רכישות מקוונות נהנים מעמלות שמשלמים על קניות שאנחנו מבצעים בהם. השכל הישר אומר שמי שצריך להינות מכך שאנחנו משאירים את כספנו באתר כזאו אחר הוא אנחנו, והרשת תלך/צריכה ללכת לכיוון הזה.
    יופי של תיזה, אבל אני רוצה קצת לקלקל את המסיבה.
    קודם כל, לאף אחד אין אינטרס ליצור מנגנון שמישהו אחר ירוויח. שימו לב מי יוצר את מנגנוני עמלות? מי שיש לו רווח מכך. אם הרווח ילך אלינו, לגולשים, ולא לאתרים המתווכים, מי ייצור מטעמנו, הגולשים, את המנגנון (אולי אתר ויקי/קוד פתוח שיהנה מפרסומות.... אבל אז שוב הוא יקבל את העמלות ולא נחנו).
    דבר שני, בעצם גם אנחנו מקבלים עמלות מקניות באינטרנט. עמלות עקיפות באמצעות היכולת למצוא את המוכר האמין ביותר או הזול ביותר, אבל עדיין אנחנו מרוויחים לא רע מהאינטרנט במרבית המקרים.
    מה דעתכם?
    הנקודה השניה שרציתי להעלות היא מה עדיף: האמון באמת הפנימית שלנו או מציאת מודל עסקי מניב.
    אתחיל מכך שזה הכנס השלישי ובכל כנס מחדש יש לפחות פאנל אחד שמטרתו: "איך מממשים את הפוטנציאל הכלכלי ברשת". נדמה לי שעד היום הזה, לא רבים מצאו את התשובה.
    אחד מאלו שמצא את התשובה היה אח של ג'ורג' קוסטנזה, הידוע יותר בשמו קרייג ניומארק (שנהנה להצחיק את הקהל עם איזכורי סיינפלד ו"חנוניות"). קרייג, מפעיל קרייגליסט, האתר הגדול בעולם למודעות סיפר כיצד התחיל לפני כ-10 שנים ברשימת מייל על אירועים שקרו בסן פרנסיסקו שנשלחה לחבריו. לאורך הזמן, קיבל בקשות שונות מקהל מקבלי ההודעה לכסות נושאים שונים, וכך אט אט התפתח האתר למה שהוא היום.
    האתר היום כמעט ולא עבר שינויים מהותיים, אלא רק נוספו לו נושאים לבקשת הקהל, מכיוון שקרייג החליט להיות נאמן לעצמו. לדבריו, נתקבלו אצלו כבר הצעות רכש לאתר בסכומים של בליוני דולרים והוא סירב. הוא מפעיל אתר "רזה" עם עובדים לא רבים, ונהנה מכל רגע.
    הנקודה המעניינת בדבריו היא שלאורך התקופה הופעל התר כתחביב, בלא מודל מסודר, וגם היום עיקר מטרתו אינה להרוויח כסף אלא להגשים את האני מאמין של קרייג.
    מצד שני, בפאנלים כמו "כיצד ממשים את הכסף ברשת" ובבחירת הסטארטאפים המוצלחים עלו פעם אחר פעם השאלות - מה המודל העסקי שלכם וכיצד אתם מגיעים לשוק.
    אז מה עדיף? למצוא משהו שתאמינו בו שיקח אתכם הלאה, או להתחיל ולחפש את המודל ואז למצוא את אמונתכם בו?

     

    הח"מ הינו עו"ד מסחרי העוסק בתחום הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "קומ.בנשן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "קומ.בנשן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה