לא בטוח שלהודעה הזו יש מוסר השכל, אבל רציתי לספר לכם על תביעה מוזרה משהו שנתקלתי בה ואולי להעלות חיוך או לשלוח אתכם לחקור נושא טיפה אחר. בני אדם מוזרים.

אסיר אמריקאי בעל רקע עשיר בתביעות מוזרות  הגיש בקשת "צו הרחקה" (Restraining Order) בכתב יד כנגד המשחק גנרד ת'פט אוטו 4 (GTA), המפיקה, טייק 2 והמפיץ רוקסטאר.

טענתו - המשחק תרם למעצרו והרשעתו. 

ה"מין, סמים ואלימות" שבמשחקים גרמו לו לבצע גניבת זהות וכן התכנים שבמשחק "פוגעים בו".

בעבר ניסה האסיר לתבוע 63 מליארד דולר מהקוורטרבק מייקל ויק בטענה שיש לו קשרים לאלקעידה.

ניתן לסיים פוסט זה באמירה "התביעות המוזרות של האמריקאים"... 

אבל אם אנחנו כאן אני רוצה לשאול גם שאלה אמיתית שיש לה קשר מסויים לתביעה - האם משחקים דוגמת GTA צריכים להיות משווקים או שהאלימות בהם מוגזמת וצריך למנוע את שיווקם ?

ואם אנחנו אומרים שהאלימות בהם מוגזמת וצריך לעצור את שיווקם, מישהו נכנס לאחרונה לספריית וידאו או לאולם קולנוע וראה את האלימות המדהימה שיש בסרטים? מילא זה אבל אפילו בטלביזיה יש הרבה יותר סקס, סמים ואלימות ממשחקי המחשב.

מדוע אנחנו מקבלים בשוויון נפש כה גדול את האלימות והסמים בטלביזיה ובקולנוע ומתקוממים מול משחקי המחשב?

האם זה בגלל שמשחקי המחשב יותר אינטראקטיביים או פשוט בגלל שאנחנו חוששים מהלא נודע, ורוב המתקוממים מעולם לא שיחקו במשחקי מחשב כגיימרים מהשורה? 

זו אכן תביעה מוזרה ואני בטוח שיש גורמים שמרנים, שלא לומר אטומים לקידמה, שתומכים בה.

צריך לראות את האפשרויות העתידיות שיצמחו מהכרעה שתשלול זכויות מרוקסטאר.

החברה תשווק את מוצריה (בעיקר GTA) לשווקים מחוץ לארה"ב. במהירות האינטרנט הם ימצאו את דרכם חזרה אל הנוער האמריקאי אלא שהפעם הוא יהיה פושע בפועל בשחקו משחק שאסור בארה"ב.

ישנם חוקים שלא ניתן לאכוף וטוב יעשו המחוקקים אם יבינו זאת מראש ולא יחקקו אותם כלל. חוקים כאלה יכולים רק להציג את הדמוקרטיה באור שלילי בהפכם ציבור גדול ושומר חוק ביסודו למחתרתי.

וישנן דוגמאות לא מעטות לכך. 

מוטי,

אני מניח שכיום זה יותר אופנתי להגיש תביעה על אלימות משחקי מחשב מאשר על סרטים או סדרות. עובדה שתביעה זו הגיעה לעיתונות מצביעה על כך. אולם יש הבדל בסיסי שאסור להתעלם ממנו. משחקי מחשב הם בעלי אופי אינטראקטיבי, ודורשים הזדהות ומעורבות של השחקן דרך הדמות שהוא משחק. אלמנט זה יכול להשפיע חזק על אנשים עם כושר שיפוט לקוי. ישנם תופעות הרבה יותר מטרידות במשחקים מרובי שחקנים כדוגמת World of Warcraft ו-Second Life.

מוטי 

בוא ניקח את השאלה למצב קיצוני יותר,

האם המשחק העתיק "SHOOT THE DUCK"  שבוא אתה יורה בברווזים צהובים חמודים שעוברים בשורה לא מעודד רצח של חיות חפות מפשע? ומשם לרצח?

השתעשתי מקריאת הסיפור על התביעה הזאת.. אכן יש לו זמן בכלא לעשות כל מיני דברים שאנשים חופשיים לא היו עושים.

או במילים אחרות - קשקוש :-)

אפרופו GTA היא אחלה סדרה של משחקים, הנאה.. ויש גם יותר אלימים מהם..

מוטי,

אכן אין ספק שאינטראקטיביות יש משקל רב, אבל מנסיון וכאבא לילדים אני יכול להגיד לך שילדים מבינים היטב מה בדיה ומה מציאות.

אתוודה בפורום הסגור הזה שילדי בני 10 ו-7 שיחקו, איתי ועצמאית, ב-GTA סן אנדריאס ונהנו מאוד. אני הרשיתי להם בלי להניד עפעף.

הם דווקא נהנו כיוון שיכלו לעשות על המחשב דברים שהם טאבו במציאות.

כלומר, הפגם נמצא לא במשחקי המחשב אלא דווקא בהכנה של הנערים אליהם, ואם הנער לא מצליח להבדיל בין בדיה ומציאות במשחק מחשב, הבעיה אינה במשחק אלא בנער.

כך לדוגמא אותם נערים שניסו לעוף מהחלון בעקבות סרטי סופרמן חס וחלילה. האם בעקבות זאת ניסו לאסור שיווק סרטים?

כלומר, מה שאני מנסה לומר זה שהבעיה אינה בתוכן אלא באיך מכינים את המשתמשים בו.

ואם ככה, למה להבדיל בין תוכן כזה לתוכן אחר?