האם לחברה מתחרה מותר להכניס את השם המסחרי שלי או של החברה שלי, לתוך רשימת ה-  meta keywords,(רשימת מילות מפתח) באתר שלהם ?

האם אין פה הפרה של זכויות יוצרים ?

כידוע לכם התגים האלו באתר נסרקים על ידי מנועי החיפוש, ככל הידוע בשנה האחרונה מנועי החיפוש ובראשם גוגל הפסיקו להחשיב את התג הנ"ל, אך כולם ממשיכים להכניס את מילות המפתח לתוך רשימת ה-  meta keywords, באתר, כאשר אנחנו כמקדמי אתרים ממשיכים להמליץ ללקוחות להכניס את מילות המפתח בעבור כל דף באתר.

אשמח לשמוע חוות דעת שלכם, בנדון.

תודה,

יוד בוצר

כמו שאמרה לי המחנכת בכיתה א' - "שאלה מצויינת"...

התשובה היא כנראה כן אבל אולי לא.

יישום ההלכות האחרונות בנושא רכישת מילות חיפוש בגוגל תביא כנראה למסקנה שהדבר מותר כל עוד אתה לא עושה דבר מה שעלול להטעות את הצרכן לחשוב שאתה זה הוא.

הפסיקה האמריקאית (למשל בעניין סימן המסחר COPITRAK ), כמו גם שיטות אחרות (פ"ד בעניין REEDבבריטניה) קבעה שלא כל שימוש בסימן מסחר של מתחרה במטא-טאג הוא הפרתו. מנגד, אותה פסיקה ממש קבעה ששימוש בסימן כה עדיין יכול להחשב כהפרה, והשאלה החשובה היא מידת הבלבול שהדבר גורם לצרכן שיש לבדוק במכלול הנסיבות ולא רק בעצם השימוש במטה-טאגס.

ולכן, כמו שכל עורך דין מתחיל יגיד לך, במיוחד בתחום האינטרנט, התשובה אינה חד משמעית...

'צטערת. זה המצב :-)

היי,

תודה על תשובתך,

רציתי בכל זאת לחדד את השאלה, בוא נניח שהמקרה הוא בין 2 חברות מתחום הפיננסים,

שמחיר השווי של האחת הוא מיליארד ש"ח, ושל החברה השניה פי 3.

החברה בעלת השווי הנמוך ביותר הטמיעה ב- meta tags את שמה של המתחרה השניה,

כמו כן יצרה באתר מסמך המשווה פרמטרים בין 2 החברות (כולל השם המסחרי של המתחרים בגוף המסמך) בנושאים משיקים,

סביר להניח שהשימוש שנעשה לא היה תמים לחלוטין ונעשה ביודעין.

האם עדיין המקרה נע בין כן ולא ?

תודה,

יוד בוצר

אנסה. אבל נתחיל בזה שאתה בוודאי יודע שאיני יכול לתת לך ייעוץ אמיתי בפורום כזה ובאופן מחייב על בסיס בחינה חלקית ולא מלאה של הנושא.

בגדול, בסימני מסחר ישנם 2 רכיבים המהווים בסיס לעילות תביעה, כשהשני פחות נפוץ בארץ: 1. סכנה להטעיית הצרכן, 2. דילול סימן מסחר.

מצד שני, אין ספק שפרסום השוואתי מותר.

על בסיס שני אלו אתה יכול להניח את התשובה לשאלה שלך. אבל תשובה אמיתית ניתן יהיה לתת רק אם נבדוק באמת את כל הפרטים.

מקווה שעזרתי

שאלת תם:

האם חברה בשווי של מיליארד ש"ח מתנהלת ללא יועץ משפטי קבוע?

אולי תם יסביר לנו במה מדובר?