בכל הכבוד, יש להתייחס לעובדות. אחרת, נצא בדיון חוטאים לנושא, ומזלזלים באינטליגנציה של התובעים - YAD2.
תביעה על "יד שנייה" אולי היתה מופרכת, בין היתר כיוון שמדובר בבטוי שגור במסחר, וגם בשל העובדה כי סימני המסחר הרשומים מספר 195115ו- 187704 אמנם כוללים את ה-disclaimer ביחס לשימוש בצירוף "יד שנייה", במהלך הרגיל של המסחר. אבל נראה למשהו ש-YAD2 היו "עושים שרירים" (כמאמר המגיב למעלה) ותובעים משהו אשר נשלל מהם באופן חד וברור ברישום?
ואכן זה לא נושא התביעה!!
התביעה הינה על השמוש בצירוף "יד 2" - כלומר עם 2 כספרה בצרוף למילה "יד".
ואני מצטט מהכתבה בגלובס: "במכתב ששלח אתר yad2 נטען כי אתר האינטרנט 2bHome עושה שימוש בלתי חוקי במילים "יד 2", הן באתר והן בכותרת האתר, לצורך הפנייה ל"לוח יד שנייה" של האתר. עוד נטען במכתב, שהגיע לידי "גלובס", כי האתר מקודם במנועי חיפוש שונים, לרבות מנוע החיפוש של גוגל, תוך אזכור המילה יד2."
סוגיה נוספת שנדונה בהרבה פסקי דין בארץ ובעולם הינה הסוגיה הנוגעת לקידום במנועי חיפוש, לרבות מנוע החיפוש של גוגל, תוך אזכור המילה יד2.
(נדמה לי כי יורם עסק בסוגיה באחד הדיונים הקודמים). כלומר, חפשת "יד2"
במנוע חיפוש כמו גוגל, וקיבלת את המתחרים...
(הסוגיה הנוספת נדונה במספר פסקי דין, גם בארץ. למשל, רשת ההלבשה למידות גדולות "קרייזי ליין" נתבעה על ידי המתחרה "מתאים לי". התביעה נדחתה).
מכל האמור לעיל, לא הייתי מבטל את טענה של YAD2 על הסף, בנחרצות גדולה כזאת.
הוספת תגובה על "זכויות יוצרים על מילים וביטויים"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה