עקרון "היד הנעלמה" שתואר ע"י אדם סמית תיאר התרחשות בלתי-נמנעת הנובעת מקיום תהליך אבולוציוני מתמיד, שהשוק הכלכלי במעין מנגנון עיוור, מתכנס בסופו של דבר, עקב רצינליותם של יחידים לכיוון כללי שטוב לכולם.

השאלה שנשאלת האם יש צורך בימינו אנו התערבות של מדינאים בכלכלה ע"י רגולציה, תקנות, ושאר התערבויות (מינויים פוליטיים), שניתנים ע"י הגופים הממשלתים, או שניתן היה בקיצוניות שנייה לא להתערב או כמעט ולא להתערב, וכך השווקים יתכנסו לכיוון הרצוי לכולם.

כמו תמיד בחיים, הפתרון הוא ממוצע של שני הקיצונים.

לא ניתן לקיים כלכלה חופשית בגלל כשלי השוק המשמעותים שלה (ראה העוני בארה"ב)

לא ניתן לקיים כלכלה סוציאלית, לאורך ההיסטוריה זה נוכח ככשלון עמוק (ברית המועצות וכו')

אני מאמין שהמערכת הכלכלית האידיאלית היא כלכלה חופשית עם התערבות מועטה בכשלי שוק משמעותים. כמובן שקביעה זאת מאוד מופשטת.