כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    ניהול השקעות

      שלום, אנחנו אלטשולר שחם בית השקעות שמנהל תיקי השקעות קופות גמל, קרנות נאמנות וקרנות פנסיה. הדרך להגשמת החלומות והשאיפות של כל אחד מאיתנו עוברת דרך חיסכון והשקעה בשוק ההון. עולם החיסכון וההשקעות הוא רחב ומגוון, ולכן הבסיס להצלחתכם טמון ברכישת ידע פיננסי וניהול הכסף בחכמה לאורך השנים. קהילת ניהול ההשקעות נועדה על מנת לייצר מאגר מידע מקצועי של נושאים הקשורים לשוק ההון וניהול השקעות שיכולים לסייע לכם  להשכיל ולהתעדכן בחידושים בתחום. זהו המקום לשאול ולקבל תשובות לכל השאלות הפיננסיות שלכם.. הקהילה הינה זירת שיחה פתוחה: תוכלו לשאול כאן כל שאלה שמעסיקה אתכם בנושאים אלו ולקבל תשובות מאיתנו מומחי אלטשולר שחם ומהגולשים הרשומים לקהילה.  

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (4166)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ל י ל ך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אשכר אלדן כהן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    *e
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    א.ב. של אהבה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בושי דה בוש
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Dinka
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    eit8
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צב מעבדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    10% בשנה בלי סיכון – נשמע מוכר?!

    25/5/07 12:33
    1
    דרג את התוכן:
    2007-05-28 22:50:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אין יועצת השקעות או מנהל תיקים שלא שמעו את הבקשה הזו מהלקוח.

    הציפייה הזו ברורה ולגיטימית והיא גם בסך הכל אנושית. מצד אחד אנחנו רוצים להרוויח ושהכסף יעבוד בשבילנו, מצד שני אנחנו חוששים מסיכונים ולא מעוניינים לפגוע בקרן.

    אבל, לא תמיד הציפייה הזו הגיונית.  

    הרווחיות בתיק ההשקעות נקבעת על ידי שימוש מושכל באפיקי השקעה  ורוב אפיקי ההשקעה נגישים לכולם.

    כך מוצאים עצמם מנהלי התיקים ויועצי ההשקעות מול אותם אפיקים  והם בוחרים מתוכם את אלה שיוכלו להשיג את התשואה הטובה ביותר ללקוח תחת כל מגבלות הסולידיות שהטיל.

    מכיוון שכיום האפיקים הסולידים נותנים מקסימום תשואות של כ4.5% לתקופה של עד 5 שנים, הרי שליועץ ההשקעות ולמנהל התיק לא תהיה ברירה והוא יאלץ לשים חלק מכספכם באפיקי השקעה תנודתיים (כן, כאלה שלא מבטיחים לכם את התשואה ובטח שלא שמירה על הקרן).

    מה דעתכם?

    האם ישנם בכל זאת אפיקי השקעה היכולים להבטיח 10% ללא סיכון הקרן?

    מה אתם תגידו לחבר/מכר/בן משפחה שטוען שהוא יכול להשיג תשואה כזו בלי סיכון?

     

    בברכה,

     

    רויטל דור-וילק

    www.RDVC.co.il 

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "10% בשנה בלי סיכון – נשמע מוכר?!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    25/5/07 14:31
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-25 14:31:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    נראה לי שאת זאת שצריכה לומר לנו במה להשקיע?

     

    זה בכל אופן מה שמתבקש מהאתר שלך

     

     


    --
    בברכה,

    מתי אלון - מייסד הקהילה

    הכותב הוא יועץ חיצוני לקרן הנאמנות אלומות ספרינט מניות ערך חו"ל, ואינו בעל רישיון לייעוץ השקעות או ניהול תיקים. אין לראות בכתוב המלצה להשקעה בשוק ההון. מתי ואו לקוחותיו עשויים להחזיק בני"ע המוזכרים בטור ואו בתגובה זו. כל משקיע הלוקח חלק מתוכן או תגובתה של מתי אחראי באופן מלא על החלטתו ואין הוא יכול להסתמך על דעתו של מתי אלון. כמו כן ראוי לציין ששוק ההון הוא מקום מסוכן וניתן לאבד בו גם את כל ההשקעה על כן מומלץ לפני כל השקעה לפנות לגורם מוסמך בעל רישיון בתחום.
    25/5/07 16:17
    1
    דרג את התוכן:
    2007-05-25 16:19:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    רויטל היקרה,

     

    לדעתי אין דבר שהוא חסר סיכון,

    גם ב 4.5% שאת מדבר עליו יש סיכון מסוים ...,

    מה שצריך לעשות זה להבין מתי המשקיע צריך את כספו,

    אם זה לטווח קצר ובינוני,

    אזי באמת יש סיכון רק שיפסיד אם ישקיע בשוק ההון,

    אבל אם ההשקעה היא לטווח ארוך,

    במקרה הזה כיועצת את צריכה להראות לו היסטוריה,

    כלומר מה עשה שוק המניות ב 10,15,20,30 שנה האחרונות,

    מה עשו בארץ, מה אירופה, מה בארה"ב מה ביפאן, ועוד.

    מה עשה שוק הנדל"ן בתקופות האלה.

     

    לאחר מכן להסביר לו שפיזור רב על שווקים רבים מקטין את התנודתיות,

    אבל להזהיר שהיום אנו נמצאים בכלכלה גלובלית, וכל פעם שהשוק בסין מתעטש, אזי גם אלה שלא מעיזים להשקיע בסין מתנדנדים בגלים.

     

    להסביר למשקיע שלך שההיסטוריה אינה מחייבת, ואין לצפות את העתיד לאור העבר.

     

    אבל כיועצת השקעות, אם את לא מציגה את כל מה שכתבתי כאן לכל משקיע ששואל אותך את השאלה הזו: "איך משיגים תשואה של 10% בלי סיכון",

    אזי לדעתי את לא עושה את עבודתך נאמנה (אבל זו רק דעתי).

     

     

    25/5/07 16:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-25 16:33:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    את עונה לו שאם הוא ישמע על דרך לקבל 10% ללא סיכון אז שיספר רק לך בסוד, ואז רוצי קחי הלוואות מהבנקים ותתחילי להדפיס כסף ממרווחי הריבית.

    אבי.

    25/5/07 17:24
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-26 07:05:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אין צורך להסביר לאנשי מקצוע כיצד לייעץ.

    כולנו מכירים היטב מונחים כמו התאמת התיק לצורכי הלקוח, פיזור סיכון

    והשקעה לטווח ארוך או קצר..

    אבל בסופו של דבר הענין הוא להיות הוגן וריאלי.

    אם הלקוח אמר שהוא רוצה השקעה סולידית שתשמור על הקרן

    הוא מתכוון לכך.

    כל יועצת השקעות או מנהל תיקים חזקה עליהם שיהיו נאמנים לאמת ולא יפחדו לומר ללקוח למה הוא יכול לצפות.

    השאר כמובן נתון להחלטות היכן להשקיע בהתאם לידע והניסיון המקצועי.

    בברכה,

    רויטל דור-וילק

    www.RDVC.co.il

     

     

     

     


    --
    בברכה,
    רויטל דור-וילק - יועצת השקעות פרטית
    RDVC.co.il
    25/5/07 21:34
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-25 21:36:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    רוצה להפנות לכתבה הבאה:

    מדוע לא הרווחתם 900% בבורסה

     

    http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=skira20070216_826735

     

    לדעתי, הבעיה היא שיועציי השקעות באים מהצד הכלכלי,

    מהצד של בחירת השקעות.

     

    מה דעתכם, האם פסיכולוג שיש לו ידע בסיסי ביותר בשוק ההון לא יכול להיות "יועץ השקעות" הכי טוב שקיים ?

     

    האם יועץ השקעות לא צריך להיות יעוץ שיעזור ללקוחות לעבור תקופות קשות ...,

    במקום זאת לוקחים יועציי ההשקעות את הצד הקל ..., השקעות סולידיות, ותמיכה בלקוח שרוצה לצאת בזמן משבר ..., הרי אין כישלון בזה .. הלקוח רצה ...

    קצת חומר למחשבה ...

    יועץ השקעות שהוא פסיכולוג ... :-)

    25/5/07 21:37
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-25 21:37:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    היי האמינות שלך מאוד מסקרנת בכל אופן צורת החשיבה שלך לגביי יועצים!

     

    אך לצערי זה לא כך ואני בטוח שהרבה יסכימו איתי, בשוק ההון יש טרנד שהשוק עולה (שוורי) אז כולם יועצים טובים כולם מכים את המדדים וכו' הבעיה שאנשים שוכחים מה הם באמת מסוגלים לתת כאשר השווקים הופכים לדובים...

     

    בבלוג שלי יש מאמר בנושא השקעות ערך ושם אני מתייחס לנושא של יועצי השקעות שהרבה לא מבינים באיחוד שכל אחד נהיה היום גוף השקעות פרטי...

     

    יעוץ נמדד לאורך שנים ובעיקר בזמנים של שנים קשות רק חבל שלא הרבה עושים את הבדיקה כדי לראות את האיכות ולא את ההבטחות!!!

     

    אני מאמין שכל השקעה בקרן טובה לאורך שנים 5 ומעלה תייצר לבן אדם את ה10% השנתי שלו אם הוא ישקיע בחזרה את הדיבידנדים שהקרן נותנת ולא יממש אותם הבעיה היא איך אתה מסביר ללקוח סולידי כאשר ההשקעה שלו יורדת שנה אחת וששנה אחר כך היא תתקן.

     

    אני חושב שהגיע הזמן להחדיר מודעות של הפסיכולוגיה מאחורי ההשקע כך אולי אנשים יבינו שסולידיות זה גם תגובה!

     


    --
    בברכה,

    מתי אלון - מייסד הקהילה

    הכותב הוא יועץ חיצוני לקרן הנאמנות אלומות ספרינט מניות ערך חו"ל, ואינו בעל רישיון לייעוץ השקעות או ניהול תיקים. אין לראות בכתוב המלצה להשקעה בשוק ההון. מתי ואו לקוחותיו עשויים להחזיק בני"ע המוזכרים בטור ואו בתגובה זו. כל משקיע הלוקח חלק מתוכן או תגובתה של מתי אחראי באופן מלא על החלטתו ואין הוא יכול להסתמך על דעתו של מתי אלון. כמו כן ראוי לציין ששוק ההון הוא מקום מסוכן וניתן לאבד בו גם את כל ההשקעה על כן מומלץ לפני כל השקעה לפנות לגורם מוסמך בעל רישיון בתחום.
    26/5/07 00:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-26 00:14:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: mati b. alon 2007-05-25 21:37:17

    " הבעיה היא איך אתה מסביר ללקוח סולידי כאשר ההשקעה שלו יורדת שנה אחת וששנה אחר כך היא תתקן. "

     

     

    אז כך מתי,

     

    אתה מסביר את הבעיה,

    היא לא נראית לי בעיה כלכלית, או בעיה של ניתוח כלכלי של מניה זו או אחרת או שוק.

    הבעיה שאתה מציג " איך אתה מסביר ..." , אז מי יסביר טוב יותר פסיכולוג או כלכלן ?

     

    כמובן שאני לוקח כאן את כל הנושא להקצנה ....,

    ולא ממש התכוונתי לכך שכל פסיכולוג יהפוך ליועץ השקעות.

    אבל אני כן חושב שיועץ השקעות צריך בסיס טוב של פסיכולוגיה :-)

     

     

    ולראיה, המשקיעים מפסידים ... (ראה את הכתבה בתגובתי הקודמת), ומה שגורם להם להפסיד זה השליטה העצמית שלהם, השליטה בפחדים שלהם, ...

     

    לכן נתתי רק חומר למחשבה :-)

    רעיון קיצוני ...

    שאולי הוא ישנה משהו ... :-)

     

     

     

    26/5/07 07:00
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-26 07:12:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פסיכולוגיה כחלק אינהרנטי בתהליך הייעוץ.

    מצד אחד את/ה בסך הכל מוכר/ת מוצרים פיננסים.

    מוצרים ששייכים למגוון גופים או כאלה שיוצרו על ידי הבנק או הגוף הבנקאי בו את/ה עובד/ת,

    זו היא התחושה הראשונית, כך מתייחסים אליך.

     

    לכן,  גם הכותרת כל כך ביצועיסטית " 10% בשנה בלי סיכון "

    מעין דרישה או קביעה מתריסה של האם תהיה מסוגל לבצע?

     

    כלומר, הקונה (הלקוח/ה) מתייחס אליך בסטריליות.

     לכאורה, אתה המוכר ורצוי שתתאים את המוצר לציפיות הלקוח שלך.

     

    אבל..... כפי שהעליתם יש כאן הרבה מאוד פסיכולוגיה.

    הלקוח/ה מצפה שתוביל אותו/ה בעדינות ובמהימנות וביושר בשבילי ההשקעה.

     

    כיועצת השקעות במשך 15 שנים עברתי כמה וכמה משברים בשוק ההון.

    לקוח/ה מעונינים בראש ובראשונה בידע ובמקצועיות שלך.  

    אבל, גם בהובלה ובכתף כשצריך.

     

    לקוח שציפה להיות במוצר סולידי שישמור לו על הקרן,

    צריך לדעת שיש לו על מי לסמוך.

    אם הלקוח יהיה מודע לכל האפשרויות, כולל אלה הפחות נעימות, הוא יסמוך עליך.

    משרת יועץ ההשקעות או מנהל התיקים היא משרת אמון.

    תשמור על אמינות, תהיה בצד של הלקוח/ה, תהיה ריאלי והוגן.

    בברכה,

    רויטל דור-וילק

    www.RDVC.co.il

     


    --
    בברכה,
    רויטל דור-וילק - יועצת השקעות פרטית
    RDVC.co.il
    26/5/07 10:06
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-26 20:31:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    רויטל שלום,

     

    את כותבת מאוד יפה, אבל אני מבקש להוריד את הדיון מרמת אנשי המקצוע לרמת ההשקעות (תני איזה טיפ השקעה... ותתחילו להתווכח עליו).

    טוב אני ארים את הכפפה

    לדעתי השקעה של חמישים אחוז בלירה הטורקית וחמישים אחוז בדינר העיראקי תניב תשואה של מעל 10% בשנה. הסיכון נמוך כיוון שבטורקיה שולט הצבא בסופו של דבר, וגם ככה הלירה נפלה נמוך, ובעיראק עדיין ארה"ב לא החתימה את חברות הנפט האמריקאיות על חוזה הפקת נפט ולכן יש עוד זמן רב עד שהם יצאו משם. בכל מקרה ארה"ב לא תיתן לדינר ליפול.

     

    מה דעתך?

     (לקורא התמים: אני כמובן לא קרוב להיות יועץ השקעות, ויש להתעלם לחלוטין מההמלצות שלי) 

    בברכה,

    איתי

    26/5/07 11:06
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2007-05-26 11:06:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אנא:

     

    או טורקיה ב-ט ו-ק (שתי אותיות "קשות")

     

    או תורכיה ב-ת ו-כ (שתי אותיות "רכות")

     

    הקומבינציה שבה השתמשת עשתה לי חור באוזן... 


    --
    נא לזכור: כל האמור לעיל הוא דעתי האישית שהרבה פעמים טועה ואינו מהווה המלצה לקניית או מכירת נייר ערך כלשהו או אפילו לשתיית קפה...
    26/5/07 12:32
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-27 18:50:42
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    איתי,

    אתה צודק.  בוא נלך לצד הפרקטי.

    נניח שיש לך היום לקוח שרוצה להשקיע בלי סיכון ולהרויח 10% לשנה.

    הרי ברור שלא תוכל להשקיע לו את כל הסכום באפיקים ספקולטיבים,

    כמו הלירה הטורקית או הדינר העירקי.

    כאן התנודתיות יכולה לעשות שמות בתשואה (כמו שפישמן בודאי יכול לספר...)

    ואתה תישאר עם לקוח זועם ובצדק.

    אז, עד כמה אפשר להסתכן כדי להרויח תשואה יפה?

    איזה אחוז מהתיק אפשר להשקיע בכל זאת באפיקים התנודתיים?

     

    נכון לסוף מאי 2007, מי שישקיע באפיקים הסולידים בשקלים

    לתקופה של 5 שנים יקבל תשואה שנתית בשיעור של  4.5%-4%.

     

    כלומר, אחרי 5 שנים בעת הפירעון את/ה אמור/ה לקבל את הקרן

    ועוד כ 20% (=  5 שנים * 4%). הערה: החישוב פשטני לצורך הדוגמא.

     

    לכן, אם נשקיע 80% מהסכום הכולל, באפיקים סולידים,

    נקבל כעבור 5 שנים את ה80%

    + כ 16% תשואה. - שזה 96% מהסכום הכולל שהשקענו.

     

    מכאן, אפשר להבין שניתן בתנאים מסוימים להשקיע 20%-15% מההשקעה ההתחלתית באפיקים תנודתיים.

     

    כך, שאם את/ה מוכן/ה להמתין את כל ה 5 שנים עד שהאפיקים הסולידים יעשו את העבודה.

    הם למעשה, יצרו את המגן נגד הפתעות לא נעימות מכיוון ההשקעות התנודתיות.

     

    לגבי מה לבחור באפיקים התנודתיים, לא הייתי הולכת רחוק כל כך.

    הייתי מתחשבת במבנה התיק הקיים,

    ובודקת גם בכיוון של תעודות סל , אגרות חוב מקושרות מדדי מניות,

    סטרקצ'רים הוגנים עם ריבית מינימלית,

    ואולי אפילו מטבעות של מדינות חסינות פיננסית שמציעות 8%-7% לשנה (יש כאלה, רק צריך לדעת איפה לחפש).

     

    אבל.... כאן נכנס אלמנט הייעוץ, המחשבה, ההשקעה של זמן ועבודה רצינית.

     

     

    אם יש למישהו יש שאלה ספציפית אנסה לענות בדיון.

     

    בברכה,

    רויטל דור-וילק

    www.RDVC.co.il

     

     

     

     


    --
    בברכה,
    רויטל דור-וילק - יועצת השקעות פרטית
    RDVC.co.il
    26/5/07 13:40
    0
    דרג את התוכן:
    2007-05-26 13:41:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לדעתי למשקיע לטווח ארוך צריך לנסות להסביר לו את יתרונות התשואות של שוק תנודתי.

    אולי כלי מתאים לאנשים שמרנים הם הסטראקצרים,

    רוב אלה שמוצאים על ידיי הבנקים הם לא כל כך טובים אבל ישנם סטראקצרים

    שהם לא רעים כל כך.

    ואז לנסות להסביר ללקוח שזה שהוא לא מוכן לסכן את הקרן זה בסדר אבל שיסכים לסכן את הריבית,

    כלומר שבמצב הכי גרוע גם עוד 5 שנים הקרן תישאר אבל ללא ריבית.

    במקרה כזה אפשר ללכת על תיק שמורכב הרבה יותר מ 20% על סטראקצרים טובים, עם פיזור רב של סטראקצרים שכולל גם שווקים שונים.

     

    אני מתכוון לסטראקצרים שהקרן מובטחת בהם.

     

    כמובן יבואו כמה אנשים כאן שיגידו שניתן לבנות את הסטראקצרים לבד, אז יש סטראקצרים שמבוססים על אופציות אקזוטיות שלא סחירות, ולפעמים גם אם הן סחירות, למשקיע קטן זה יהיה יותר יקר.

     

    וזה לא שאני חולה על סטראקצרים, אבל ללקוח עקשן שלא רוצה לפגוע בקרן, זהו בעצם מוצר שעטוף "בפסיכולוגיה".

     

     אם את רוצה מידע על סטראקצרים מעניינם אני אולי יכול לעזור לך.

     

     

    האמור הינו דעתו האישית של הכותב, ואין בה המלצה להשקיע בדבר זה או אחר, וכל העושה זאת זה על אחריותו הבלעדית, יש צורך להתייעץ ביועץ מוסמך.

     

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "10% בשנה בלי סיכון – נשמע מוכר?!"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה