פיתוחה המואץ של 'מדינת תל אביב מאיים על קיומה של מדינת ישראל, הוא גוזר כליה ואובדן על שאר חלקי המדינה, על הדרום ועל הצפון".

כך כותב יונה יהב, ראש עיריית חיפה, במאמר שמתפרסם בעיתון "גלובס".

לפי יהב, "יצרנו מצב בלתי הפיך, יש לנו היום מדינה בעלת גרעין מוצק המשתרעת בין קסריה לסביון או בין חדרה לגדרה). מדינה בעלת איתנות פיננסית וכלכלית, ואילו השוליים הדרומיים והצפוניים מהווים מעטפת אפורה ההולכת ודוהה בכל יום".

 

ראש עיריית חיפה ממשיך: "ריסוק הצפון והדרום הוא פועל יוצא של מדיניות מכוונת של ממשלת ישראל וקוצר ראייה של הממשלות הקודמות. הצעירים נודדים היום, בלית ברירה אחרת, למדינת תל-אביב, מאותגרים על ידי ג'ובים קורצים, מקימים שם את ביתם ואת חייהם ומתרפקים על זיכרונות הילדות מחיפה...

"הממשלה והפקידות הבכירה, ובמיוחד באוצר, בלהיטותם לפתח את מדינת תל-אביב, מיישמים את תוכנית החלוקה של 1947 הלכה למעשה".

גם מלחמת לבנון לא הועילה

יהב מזכיר את מלחמת לבנון כרגע היחיד בו הצליחה עירו, חיפה, לתפוס מקום זמני בקדמת הבמה.

"לרגע קט הצלחנו להתחמם באור הזרקורים. בשביל 'לזכות' במקום בקדמת הבמה היינו צריכים להיות מותקפים במשך 33 יום ברציפות בכ-100 טילים מלבנון, להביא לקבורה 12 מתושבי העיר, לאשפז עשרות פצועים בבתי חולים, ולהתמודד עם הרס של עשרות בתי מגורים וחיי מסחר ותעשייה כמעט משותקים לחלוטין.

"כיום, שנתיים אחרי, כל ההבטחות שהובטחו אז - הם עלה נידף ברוח".

 

כמה חבל שזה נכון...

זה עצוב כמה שזה נכון.

אבל מצד שני, וזו טענה שאני מפנה כלפי יונה יהב,

אי אפשר לשבת בצד ולהגיד שמקפחים אותך כשמצד שני אתה לא עושה כלום כדי לשפר את המצב.

כחיפאית שמחפשת עבודה כבר שנה וחצי (!) ולא מוצאת דבר מלבד בתחום האדמיניסטרציה, לא נותרת לי ברירה אלא לחפש ב-"מדינת תל-אביב", וסביר להניח שלא תהיה לי ברירה אלא לעבור לשם, מאותה הסיבה.

כדי שאנשים לא "יהגרו" לאיזור המרכז יש צורך לבנות להם מקומות עבודה, לא נכון?

אז נכון שיש היי טק, ויש המון קניונים.

אבל לא כולנו אנשי היי טק, ולא כולנו שואפים לעבוד כזבניות בחנות או פקידות...

 

 

כבר לפני מספר שנים רב התריע פרופסור ארנון סופר בפני הסכנה הקיומית שלנו בשל התהוות מדינת תל אביב.

"באזור זה מרוכזת מרבית העוצמה הכלכלית והתקשורתית בישראל. מטרופולין ת"א מרכז פעילות ארצית עתירת הון וידע. לטענת סופר, מצב זה הופך אזור זה ל"אבן שואבת הפריפריה". אחת ההשלכות למצב זה, בו הפריפריה נחלשת ומתכווצת היא, שישראל כמדינה יהודית מתרכזת בעיקרה בין גדרה לחדרה ובמישור החוף. בעוד שאר אזורי הפריפריה, הגליל והנגב, הופכים כתוצאה מתהליך זה לאזורים בעלי רוב מוצק שאינו יהודי. "(מתוך אומדיה)

על מדינת ישראל לפעול לפיזור אוכלוסין כדי שלא נמצא את עצמנו בעובדה קיימת של רב לא יהודי  בחלק הגדול של המדינה מדרום ( 10% יהודים ב-60% שטח הנגב) או בחלק הצפוני של המדינה.

http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=2454&MenuID=701&ThreadID=1014006

אותי מטריד הביטוי "מדינת תל אביב"

זהו ביטוי שמשתמשים אויבנו, שאינם מכירים במדינתנו.

אני מתקשה להבין את הקשר בין פיתוח מואץ של העיר תל אביב לבין התפוררות הפריפריה.

 

אפשר לראות את הדברים אחרת - לתל אביב נגמרו  משאבי הקרקע, כתוצאה מכך היא בונה לגובה ובעיקר מגדלי יוקרה, הואיל ומעטים הם האנשים היכולים להרשות לעצמם דירה ברף כניסה של 1,000,000 דולר, רבים מתושבי העיר וביניהם ילידי העיר רוכשים דירות מחוץ לה. הנה לכם תופעה בעייתית לכאורה אשר תוצאותיה מבורכות לשיטת מי שמתנגד לבידול תל אביב משאר חלקי הארץ.

 

באשר לריכוז גבוה של עסקים במרכז הארץ, הרי שתופעה זו אינה שונה משאר העולם אבל במקרה שלנו היא תופעה שולית הואיל ולהגיע היום מחיפה לתל אביב זה עניין של מה בכך - חצי שעה ברכבת למרכז העיר ושעה ברכב (אמריקאי ממוצע נוסע שעתיים).

 

 

באשר לריכוז גבוה של עסקים במרכז הארץ, הרי שתופעה זו אינה שונה משאר העולם אבל במקרה שלנו היא תופעה שולית הואיל ולהגיע היום מחיפה לתל אביב זה עניין של מה בכך - חצי שעה ברכבת למרכז העיר ושעה ברכב (אמריקאי ממוצע נוסע שעתיים).

 

תגיד את זה למעסיקים מתל-אביב, שחושבים שהמילה "חיפה" בקורות החיים שלך זו טעות בהדפסה.

 

בתור תושבת ת"א, וחיפאית לשעבר.

(כן ,עברתי בגלל עבודתי, בטוחה שלא הייתה לי אפשרות להתקדם בצפון).

 נראה שלאף אחד לא אכפת. רוב התושבים פה מנותקים מהמציאות כל עוד הם לא נפגעים.

 

 רק שת"א תפגע ויכאב להם, אז יתחילו דברים לזוז.

צטט: storms 2008-05-21 11:05:59

אני מתקשה להבין את הקשר בין פיתוח מואץ של העיר תל אביב לבין התפוררות הפריפריה.

 

אפשר לראות את הדברים אחרת - לתל אביב נגמרו  משאבי הקרקע, כתוצאה מכך היא בונה לגובה ובעיקר מגדלי יוקרה, הואיל ומעטים הם האנשים היכולים להרשות לעצמם דירה ברף כניסה של 1,000,000 דולר, רבים מתושבי העיר וביניהם ילידי העיר רוכשים דירות מחוץ לה. הנה לכם תופעה בעייתית לכאורה אשר תוצאותיה מבורכות לשיטת מי שמתנגד לבידול תל אביב משאר חלקי הארץ.

 

באשר לריכוז גבוה של עסקים במרכז הארץ, הרי שתופעה זו אינה שונה משאר העולם אבל במקרה שלנו היא תופעה שולית הואיל ולהגיע היום מחיפה לתל אביב זה עניין של מה בכך - חצי שעה ברכבת למרכז העיר ושעה ברכב (אמריקאי ממוצע נוסע שעתיים).

 

בדברי לא התייחסתי לבידול חברתי על רקע כלכלי, אלא על גידול אוכלוסיה כתוצאה מהגירה פנימית הנובעת משיקולי עבודה הגורם להדלדלות האוכלוסיה היהודית  בפריפריה, ומהווה סכנה בטחונית. להזכיר כי נצרת עלית הוקמה כתשובה לנצרת, וכרמיאל לביסוס האוכלוסיה היהודית בגליל,כמו גם המצפים.

על הממשלה לנקוט בכל האמצעים כדי לעודד הגירת תושבים לצפון ולדרום.

ברצותה עשתה כן ע"י תמריצים,ברצותה מבטלת אותם ובכך בעצם אומרת דברה בעקיפין.

צטט: storms 2008-05-21 11:05:59

אני מתקשה להבין את הקשר בין פיתוח מואץ של העיר תל אביב לבין התפוררות הפריפריה.

 

אפשר לראות את הדברים אחרת - לתל אביב נגמרו  משאבי הקרקע, כתוצאה מכך היא בונה לגובה ובעיקר מגדלי יוקרה, הואיל ומעטים הם האנשים היכולים להרשות לעצמם דירה ברף כניסה של 1,000,000 דולר, רבים מתושבי העיר וביניהם ילידי העיר רוכשים דירות מחוץ לה. הנה לכם תופעה בעייתית לכאורה אשר תוצאותיה מבורכות לשיטת מי שמתנגד לבידול תל אביב משאר חלקי הארץ.

 

באשר לריכוז גבוה של עסקים במרכז הארץ, הרי שתופעה זו אינה שונה משאר העולם אבל במקרה שלנו היא תופעה שולית הואיל ולהגיע היום מחיפה לתל אביב זה עניין של מה בכך - חצי שעה ברכבת למרכז העיר ושעה ברכב (אמריקאי ממוצע נוסע שעתיים).

 

 

כולם צודקים

כשנוסעים בנתיבי איילון ורואים את מגדלי הזכוכית המנותקים צומחים ומתרבים כמו פטריות אחרי הגשם, צריך לדאוג .

טוב שדואגים. אבל מה עושים?

הרי גם כל ראשי השלטון גרים במרחב הזה.

כך הקימו עיר כמו מודיעין, שוהם, וכאלה במקום למלא את המרחב שבין דימונה לירוחם

או בין ירוחם למצפה רמון וכן הלאה.

מה עם רכבת מהירה???

מה עם טיסות פנים זולות?

השקעות, מפעלים, בנייה,נמל תעופה בינלאומי.

כלום לא קורה.

כלום כנראה לא יקרה.

עד הקטסטרופה שבוא תבוא......

הבעייה היא מנהיגות ביצועית. קשקשנים יש בשפע.

 

יש לנו ארץ נהדרת אבל זו עלמה בלי אדרת

לא רואה שום סיבה שלא ניתן לפתח את חיפה , מרחק שעה מתל - אביב , ולהפוך אותה למטרופולין על כל המשתמע מכך.

לא ברור לי מה מונע את זה ולמה דברים לא נעשים

הסכנה האמיתית היא לא מדינת תל אביב הפיזית אלא המנטלית. התחושה הזו של תושבי גוש דן שלא מבינים למה אנשים גרים בירושלים או בשדרות. אגב. גם מדינת יהודה ושומרון היא סכנה קיומית. והסכנה הכי גדולה היא שיום אחד הן באמת יפרדו.

 

צטט: denit2 2008-05-22 14:53:17

לא רואה שום סיבה שלא ניתן לפתח את חיפה , מרחק שעה מתל - אביב , ולהפוך אותה למטרופולין על כל המשתמע מכך.

לא ברור לי מה מונע את זה ולמה דברים לא נעשים

הי דנית,

בישראל 4 מטרופולינים ,ובהחלט צריך וניתן לפתח את ארבעתם ,אך למטרופולין תל אביב יש את היתרון הכלכלי שנכון להיום לממשלה יכולת פחותה להשפיע מאשר בעבר. הפעילות הכלכלית מאורגנת באופן כזה שמערכות כלכליות מקשות על פיזור  הפעילות לאיזורים מרוחקים יותר.

יש דווקא יתרון להתקבצות מהבחינה הכלכלית..

אך דנית, אותי מטרידה העובדה שמרבית אוכלוסיית ישראל מתקבצת באיזור המרכז , מה שמחליש אותנו כמדינה בה גרות אוכלוסיות חלשות יותר (בעייה חברתית) , ובעיקר להדלדלות הולכת וגדלה של האוכלוסיה היהודית באזורים הללו. (בעייה בטחונית עתידנית).

כן , אבל זהו בדיוק . אם חיפה תהיה מפותחת יותר מבחינה תעסוקתית מבחינת מקומות בילוי מבחינת דיור לצעירים למשל,  ואני לא מבינה למה אי אפשר ליישם זאת הלכה למעשה, יהיו הרבה אנשים שישמחו לגור דווקא שם. מה רע שם ? נוף מדהים , חוף ים , אקלים מצוין , אוכלוסיה איכותית . רק למה ישנים שם כל השנים????