השבוע אחותי שהיא עו'ד אמרה לי כל מיני תשובות משפטיות לכל מיני בעיות שהעליתי.

לפעמים יש לי תחושה שנחוץ גם יעוץ של גורם פסיכולוגי או סוציאלי שמבין בנפש האדם.

כי גם אם משתמשים בסנקציה משפטית לגבי התנהגות סוררת של הפרוד לא תמיד קל לאכוף אותה.

לדוגמא:

הבעל מעכב תשלומים

להפעיל סנקציה משפטית שייקח שנה ליישם אותה אם בכלל או לאיים עליו במשהו שמאוד יקר ללבו?

(לא איום סרק ולא קשור לילדים)

זה לא יכול להיות לפעמים יותר אפקטיבי?

לא עדיף לפעמים לנהוג בטקטיקות פסיכולוגיות?

דעתכם?

עו"ד טוב הוא גם פסיכולוג וגם אסטרטג ואמורות להיות לו עצות שאינן רק משפטיות גרידא.

אין באמור לעיל, כדי למנוע מבן הזוג להיוועץ עם פסיכולוג כדי לקבל סיוע באותן נקודות שעורך הדין לא יכול להעמיק בהן.

צטט: יוסף פרידמן עו"ד 2008-05-30 08:39:02

עו"ד טוב הוא גם פסיכולוג וגם אסטרטג ואמורות להיות לו עצות שאינן רק משפטיות גרידא.

 

אין באמור לעיל, כדי למנוע מבן הזוג להיוועץ עם פסיכולוג כדי לקבל סיוע באותן נקודות שעורך הדין לא יכול להעמיק בהן.

אהבתי את תשובתך

כוכב לכוכב

 איריס:

בוודאי ובוודאי ..... האבחנה שלך היא מדוייקת.

והינה הצד השני שלה:

 בקביעת האסטרטגיה המשפטית שלובות תובנות פסיכולוגיות.

קביעת אסטרטגיה בניהול תיק מחייבת "ניתוח אופי" של הצד שכנגד, הבנה של נקודות התורפה שלו, והפעלת לחץ באותן נקודות.

לא ניתן להתעלם מרגשות, תחושות, רצונות, נקודות חוזק ונקודות חולשה של הצד השני. חייבים להיות ערים להם ולפעול בהתאם.

צטט: גיל שחף 2008-05-30 11:12:44

 איריס:

בוודאי ובוודאי ..... האבחנה שלך היא מדוייקת.

 

והינה הצד השני שלה:

 

 בקביעת האסטרטגיה המשפטית שלובות תובנות פסיכולוגיות.

 

קביעת אסטרטגיה בניהול תיק מחייבת "ניתוח אופי" של הצד שכנגד, הבנה של נקודות התורפה שלו, והפעלת לחץ באותן נקודות.

 

לא ניתן להתעלם מרגשות, תחושות, רצונות, נקודות חוזק ונקודות חולשה של הצד השני. חייבים להיות ערים להם ולפעול בהתאם.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ואללה

אבל זה דורש המון אינטליגנציה רגשית מהעו'ד והרבה השקעה של אנרגיות

לא ככה?