שוב סאצ'י:

איכות העבודה שלך נמדדת בקליקים. כמה פשוט. לא חשוב מי מקליק. לא חשוב למה מקליקים. רק שיהיו המוני קליקים, בעיקר קליק אחד יותר ...

אם יש לי מספיק חברים מפרגנים שמוכנים להקליק ולהביא את המקליקים שלהם שיביאו עוד ועוד מקליקים - אפילו סתם נקודה שזבוב עשה יכולה להפוך אותך מסינדרלה לנסיכה מנצחת.

אלה כללי המשחק ואתם מוזמנים להשתתף בו ולהקליק בעד הציור שלי; אתם מוזמנים לבדוק אם אתם שייכים לקבוצת המקליקים המצליחה, הבונה את עצמה ומגדילה את עצמה כמו קונגלומרט חי..

וכמובן שבדרך אתם יכולים לראות גם את הציור :)

קודם כל לנושא הציור שביקשת לשמוע דעות עליו.

לדעתי יש פה יותר מידי סימבוליקה מודגשת והשוואתיות מוגזמת.כמו לפני ואחרי.

טכניקה לא רעה ,הצבעים מפריעים לעין ,זה לא אפורים שנותנים תחושת עתיק של פעם אלא נותן הרגשת קדרות הייתי מוסיפה ירוק לגוונים.

אין חיבור טיבעי  בין פניה של הוורסיה הצעירה בוטיצ'לית לבין העכשויות   הבשלה.

הבשלה כשלעצמה יותר מענינת.והייתי מעמידה אותה לבד .פשוט חותכת את התמונה .ואולי מעמידה זה לצד זה כשתי תמונות נפרדות.

לגבי הציניות שאני קולטת בדבריך..

אני מציעה כך.

במקום להקדים את המלל לתמונה ,היפכי את היוצרות. שימי את התמונה בראש הפוסט בגדול.ובקטן את השגותיך.

מלבד זאת הרי גם בחיים מספר ההקלקות ,שבמציאות הן העיניים הצופות, לא מדיד באופן איכותי.יש לך בקרה מי המבקרים בתערוכה שלך ,או מי הקונים ? לא.

נו אז למה את סבורה שפה זה שונה?

פה פשוט החתך הוא רוחבי .חשיפה גדולה ואינטנסיבית באה תמיד על חשבון איכות.

זהב יקר - תודה על הדברים שלך. החכמתי. מקווה שתקליקי.

אודי - קודם כל - ברכות על האמירות והעמידה האיתנה והסבלנית תחת המבול בדיון על הציור הריאליסטי. שנית - איפה בדיוק ההזהרה על הצבעות המוניות של עיירות שלמות? לא ראיתי. למרות שבעצם לא משנה-  ברור לי שזה כך, וברור שהפעם אני מתעסקת/בודקת/משתעשעת  בארגון ולא באמנות. מנסה לחשוב על גיוס של יותר מקהילה מקומית ועסוקה בחשדנות - האמנם סאצ'י ירשה לעצמו להכתיר עבודה ממש לא שווה כלום רק בגלל הרייטינג?

ברגעים אלו אני מתגרה יותר ויותר להפעיל את כישורי החבויים בתחום הקופירייטינג לטובת העניין, אבל צריכה שיתוף פעולה עם יכולת הפצה וירלית - ובזה אני לא משהו..

קונספט מעניין להעמיד את סאצי למבחן

לדעתי התשובה היא כן, לא ניראה לי שיש כל שיקול אחר מעבר לרייטניג

צטט: אורה ראובן 2008-05-31 10:05:13

זהב יקר - תודה על הדברים שלך. החכמתי. מקווה שתקליקי.

אודי - קודם כל - ברכות על האמירות והעמידה האיתנה והסבלנית תחת המבול בדיון על הציור הריאליסטי. שנית - איפה בדיוק ההזהרה על הצבעות המוניות של עיירות שלמות? לא ראיתי. למרות שבעצם לא משנה-  ברור לי שזה כך, וברור שהפעם אני מתעסקת/בודקת/משתעשעת  בארגון ולא באמנות. מנסה לחשוב על גיוס של יותר מקהילה מקומית ועסוקה בחשדנות - האמנם סאצ'י ירשה לעצמו להכתיר עבודה ממש לא שווה כלום רק בגלל הרייטינג?

ברגעים אלו אני מתגרה יותר ויותר להפעיל את כישורי החבויים בתחום הקופירייטינג לטובת העניין, אבל צריכה שיתוף פעולה עם יכולת הפצה וירלית - ובזה אני לא משהו..

לאורה הקליק שלי כבר שם.

 אהבתי את הנושא של העבודה והרעיון ,והטיפול בדמות במיוחד של האישה .

אני חושבת שיש צורך לתת עוד כמה נגיעות של חיבורים ומשקל.הצללות הבהרות  בין הדמויות לרקע.

צטט: אורה ראובן 2008-05-31 10:12:54

כמה רייטינג אפשר לקבל כאן?

שוב סאצ'י:

איכות העבודה שלך נמדדת בקליקים. כמה פשוט. לא חשוב מי מקליק. לא חשוב למה מקליקים. רק שיהיו המוני קליקים, בעיקר קליק אחד יותר ...

 

אם יש לי מספיק חברים מפרגנים שמוכנים להקליק ולהביא את המקליקים שלהם שיביאו עוד ועוד מקליקים - אפילו סתם נקודה שזבוב עשה יכולה להפוך אותך מסינדרלה לנסיכה מנצחת.

 

אלה כללי המשחק ואתם מוזמנים להשתתף בו ולהקליק בעד הציור שלי; אתם מוזמנים לבדוק אם אתם שייכים לקבוצת המקליקים המצליחה, הבונה את עצמה ומגדילה את עצמה כמו קונגלומרט חי..

 

וכמובן שבדרך אתם יכולים לראות גם את הציור :)

אורה

בעקרון לא רוצה להשתתף בהצבעות מהסוג הזה

אז עמך הסליחה.

את העבודה שהעלית אני אוהבת - דווקא האפורים והצבעוניות החסרה

תורמים לטעמי להבנת התוכן כמתייחס לפיסול נשים עתיק.

כוכב לעבודה

איילת

עדיין אי אפשר להצביע ,ניסיתי היום.

ולמרות האפרוריות ,הציור מדבר בעד עצמו.

שלך.שרה

אצביע כמובן שיתאפשר.

הי אורה,

ההצבעה מתחילה ב- 2.6

באופן אישי אני חושבת שהציור היה חזק הרבה יותר ללא ונוס. זהו דימוי מספיק מוטמע כדי שהאיזכור יהיה ברור.

להקלקות אין ערך.

עקבתי זמן מה אחר ציוני הגולשים והעבודה הנבחרת. לא היה ולו קשר קלוש.

סאצ'י מחליטים. ההקלקות הן כנראה בשביל הרייטינג של האתר.

צטט: דבי לוזיה 2008-05-31 17:11:28

הי אורה,

ההצבעה מתחילה ב- 2.6

באופן אישי אני חושבת שהציור היה חזק הרבה יותר ללא ונוס. זהו דימוי מספיק מוטמע כדי שהאיזכור יהיה ברור.

דבי , הערה מצוינת, על הדימוי המוטמע.. אמנם האיפוק הנדרש לא לצייר את ונוס מכביד אבל אילו חשבתי בעצמי על כך בזמן - הייתי מתאפקת.

עדיין - צריכה הייתי את הראש של ונוס לשים לה שם את הנחש. זה לא יכול להיות בציור אחר. אולי כן.

צטט: ציירת/אמנית 2008-05-31 18:07:55

להקלקות אין ערך.

 

עקבתי זמן מה אחר ציוני הגולשים והעבודה הנבחרת. לא היה ולו קשר קלוש.

סאצ'י מחליטים. ההקלקות הן כנראה בשביל הרייטינג של האתר.

הגולשים נתנו 100 וסאצ'י בחרו משהן אחר?

זה כבר ממש הגיוני בעיני. ההפקרות של הפקרת הבחירה בידי ההקלקות נראתה לי מדהימה עד לא מציאותית.